Глобальная занятость, необходима ли она?
На модерации
Отложенный
В настоящий момент, да и на протяжении многих веков человеку постоянно насаживалась мысль о необходимости его постоянной занятости. Необходимость объяснялась тем, что он должен выжить и прокормить соответственно себя, семью, близких и т.д. Но, возможно такую позицию можно было объяснить в условиях жизни за много столетий до нынешнего времени. Но сейчас, при настоящем уровне науки и технологического совершенства, 8-ми часовый рабочий день выглядит, по меньшей мере, безосновательно. А также с учетом исследований в этой области ученых, выясняется, что однотонной работой, человек эффективно может заниматься не более 4-х часов. После чего, продуктивность его работы резко снижается на 40%.
Отсюда вопрос, в чем же причина господа?
Как по-моему мнению причиной всему является ментальность народа. Та система вещей поддерживается народной массой. И что характерно, то, что жизнедеятельность данной системы весьма прочна, поскольку она прямо-пропорционально зависит от осознанности народных масс.
Даже если один, два осознают то, что со своих заработанных денег они отдают 99% а в большинстве случаев 100-200% работодателю, то если они просто откажутся ходить на работу это не решит проблему. Так как за их спиной стоит очередь из бессознательных личностей, крепко подсаженных на крючок вышеупомянутой пропаганды.
Для того, в итоге, чтобы что-то изменить, необходима критическая масса осознанных личностей, которые будут определенно, структурировано представлять себе жизнь. Основывая свое представление сугубо на личном анализе, не принимая какую бы то ни было информацию без анализа.
Так действительно ли вы считаете господа, что человек должен больше работать или же должен востребовать больше причитающегося ему по праву?
Существующая система вещей, есть глобальный дисбаланс или закономерный порядок?
Комментарии
А мысль о том что народ ни чего не может, т.е. не имеет рычагов управления, навязана как и многие утверждения из различных направлений полит технологий.
То что вы имеете и то чем вы можете влиять на реальность это - ваша свобода выбора. Почему наш человек идет работать за мизер, а те же немцы, к примеру, легко отказываются, причем в массовом порядке?
Потом мы говорим об уровне жизни... у других и у нас.
Возможность НЕ РАБОТАТЬ появится при социализме и коммунизме, когда уровень производства достигнет достаточно высокого уровня.
Сегодня же бороться с растущей безработицей можно ТОЛЬКО сокращением рабочих часов.
Странно, что это не приходит в головы политиков, на фоне растущей производительности труда.
А по-поводу голов политиков, то они как раз это прекрасно понимают, если не все, то подавляющее большинство. Просто дисбаланс в заработной плате им выгоден. Вы же не думаете что депутат, например, выполняет больше работы чем шахтер?
Но эти хоть видимость создают, важность напускают. Я лично вижу сегодня людей, которые не работали в жизни НИ ОДНОГО ДНЯ, и живут лучше работяг, ишачащих на нескольких работах.