Главная (Newsland) Back in the USSR Левые взбунтовались против либералов

10.09.2012 04:00

Левые взбунтовались против либералов

Левые взбунтовались против либералов и бойкотируют выборы в КС оппозиции. «К чертовой матери белые ленты», – заявили на «Антикапитализме-2012»

В Москве Второй форум левых сил размежевался с либералами и заявил о бойкоте выборов в Координационный совет оппозиции.

«К чертовой матери белые ленты», «Эй, либерал, давай, до свидания!», «Россия без буржуев», – скандировали участники состоявшейся затем акции «Антикапитализм-2012».

В форуме участвовало около 400 представителей 55 левых организаций из России, а также Украины, Белоруссии, Казахстана, в том числе Левый фронт, «Другая Россия», Рот фронт, Новые левые, МГК КПРФ, КПСС и другие.

(Читать целиком)

Источник: http://obkon.ucoz.com/news/levye_vzbuntovalis_protiv_liberalov/2012-09-10-197

128 121 1220

Back in the USSR

22087 участников

Смотрите также

Слёдка с двумя хвостами - в лучшем случае шутка умелого кулинара. А чтоб рыба плыла нужны и голова и хвост и всё остальное. А наша оппозиция напоминает пучёк неизвестно откуда надёрганных хвостов. Какое уж тут плавание в водах политического океана!

8 Экспертное мнение

Нина Догаева ответил Алексей Зворыкин

2012-09-10

# 17738264

В чём-то Вы правы. Хороший образ.

1 Экспертное мнение

Капочка :)))) ответил Владимир Огонёк

2012-09-10

# 17739055

Чем раньше, тем лучше. Немцов и К для России не вариант.

7 Экспертное мнение

Вячеслав Елютин ответил Владимир Огонёк

2012-09-10

# 17742723

Пора, брат, пора.

1 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Владимир Огонёк

2012-09-11

# 17752892

Нет, всё правильно. Они себя дискредитируют союзом с либералами.

Другой вопрос о качествах самих левых. Кричать лозунги в мире предателей - не есть доказательство левизны.

2 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Владимир Огонёк

2012-09-11

# 17760477

точно. Сначала пердуче с хозяевами свалить надо.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Андрей Петров

2012-09-12

# 17782351

Равным образом все политические течения дискредитируют друг друга. К великому счастью власти.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

федор демидов

2012-09-10

# 17733017

Я считаю что это правильно .Это разобьёт стратегию либералов, они больше не смогут называть свой протест общегражданским, так как все представители левого движения из него уйдут.

7 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил федор демидов

2012-09-12

# 17782375

Была в России единственная сила способная вывести часть населения на улицы. Соотношение несколько десятков тысяч общегражданского протеста и тысяча другая тех кто сам себя крестит патриотами. Осталось развалить общегражданское протестное движение и власть может спокойно продолжать черное дело по завалу России на мировую обочину.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Артем Бестужев

2012-09-10

# 17733223

Возможно, что левые силы наконец-то начнут объединятся а не дробится.

8 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Артем Бестужев

2012-09-12

# 17782381

Возможно если на Лубянке примут такое решение.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Царьков Геннадий

2012-09-10

# 17733369

Вчера в программе Соловьёва от сторонников власти и РПЦ , второй раз прозвучала фраза ( первый раз её не так давно произнёс Чаплин ) , что раскол в обществе по политическим , религиозным , классовым и др. мотивам - это нормально . Из этого можно сделать вывод о том , кому это выгодно . Думаю рано разъединяться . До перевыборов пока не дошли . На выборах избиратели сами разберутся . А пока враг один на всех - бандитская власть .

14 Экспертное мнение

Владимир Огонёк ответил Царьков Геннадий

2012-09-10

# 17733497

Согласен Геннадий с твоим мнением.

4 Экспертное мнение

Царьков Геннадий ответил Владимир Огонёк

2012-09-10

# 17733940

Двух зaхвaтывaeт . 22 августа 2012, 10:34

Редактор Esquire Юлия Богатко побывала в пяти деревнях центральной части России, чтобы узнать, что происходит, когда в деревне остаются два последних жителя.

Фотограф Александр Гронский /

Читать полностью : http://esquire.ru/5-villages

4 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Царьков Геннадий

2012-09-10

# 17748637

Власти и РПЦ раскалывают общество,как слон посуду в посудной лавке.Это так у них получается и все им на руку.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Царьков Геннадий

2012-09-11

# 17750615

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Царьков Геннадий

2012-09-11

# 17750646

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2012-09-11

# 17754536

А вы то что из себя представляете кроме нажимания здесь по клавишам таких тут куча.

1 Экспертное мнение

Юрий Пасечник ответил Царьков Геннадий

2012-09-11

# 17776656

Знакомые картины. Глава района с деревеньки в которую провели газ, всё для людей. Вот только людей там осталось 2 двора. Кто помер, кто уехал и так по всем деревням. Заехал на хутор в 340 душ - работы нет, до райцентра пешкотопом 6 км. Живут своим мирком. И так же палёнкой травятся.

1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Царьков Геннадий

2012-09-12

# 17782402

Певуны разного полета и сдвига мыслей сознательно или по дурости продуцируют раскол в гражданском обществе.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-10

# 17733745

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2012-09-10

# 17734523

А Березовский - Парвус нашего времени.

2 Экспертное мнение

Николай Ерошкин

2012-09-12

# 17782465

Мелко меряем способности власть предержащих. Гапонов предостаточно, включая Удальцова, Навального. Указанные, скорее всего продукт Лубянки. Однако в настоящее время фальшиво, но под вменяемыми лозунгами указанные способны объединять и направлять протестных. Вот в последнем их временная польза. Потуги увести из числа протестных часть радикалов левого толка принесет большее спокойствие для власть предержащих. Вывод будет вполне логичен. Население даже культурных центров страны вполне управляемое. Следовательно, крутит гайки можно смело.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ярослав Тверской

2012-09-10

# 17733973

Что же, властвующие структуры добились раздробленности оппозиции. "Разделяй и властвуй"-это не мною придумано, и не сию минуту.

P.S.Поневоле задаёшься вопросом:"А была ли оппозиция, как таковая?!".

0 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Ярослав Тверской

2012-09-10

# 17743908

А был ли мальчик?

1 Экспертное мнение

Ярослав Тверской ответил Елена Рыжова

2012-09-10

# 17744238

А если и был, то вместе с помоями выплеснули.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Смирнов

2012-09-10

# 17734081

Не все так просто 90% за размежевание. Есть такие которые считают , что еще рано . Удальцов среди них, но это дело времени.

0 Экспертное мнение

Евгений Бакин

2012-09-10

# 17734623

К этому дело идёт. Надо определятся кто с кем. Под видом лозунга за честные выборы либералы обманывают народ. Это всё равно, что говорить народу вперёд за честный капитализм. Выбор за нами!

5 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Евгений Бакин

2012-09-10

# 17739257

Кто такие- по-вашему- либералы? Как они обманывают народ? И каким образом честные выборы в качестве лозунга могут этому способствовать?

Что же до "бунта" левых против либералов... Смешно! Либералы не у власти. Бунтовать против пустоты? Это легче,чем бороться с оккупационной воровской хунтой. )))

Вот только не хочется мне повторения "красного совка" с очередями за колбасой и очередными "стройками века" по выпуску оборонной продукции...

2 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Евгений Бакин

2012-09-12

# 17782472

Да не за вами, а за Сурковым с Володиным.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Людмила Лукьянченко

2012-09-10

# 17734825

Мне показалось, что "развод" - это прогресс! Прозренье!

Другое дело: куда, к кому-чему он уведёт...

-1 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Людмила Лукьянченко

2012-09-11

# 17751127

Ну, если, как Вы сами заключили, что развод-это прогресс, следов-но, к прогрессу он и приведет.

Будьте до конца логичной, Людмила.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Антон Сибиряк

2012-09-12

# 17782504

Любой развод приводит к снижению рождаемости, недостатку в материальных и духовных составляющих при воспитании поколений. Политический развод приведет к полной импотенции воли граждан. Стало быть такая установка на развод от власть предержащих.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виталий Гришин

2012-09-10

# 17734901

Путин осуществляет интересы мирового сионизма, которые воплотились главным образом в лице американской президентской администрации. В качестве характерных примеров приведем цитаты из статей Барышенко: "На сегодня правительство в России – это всего лишь марионетки тайного мирового жидомасонского правительства. Все эти ельцины, чубайсы, путины – агенты этого мирового жидомасонского правительства, послушно выполняющие команды своих зарубежных хозяев. Мировая жидократия планирует периодически менять своих марионеток: ельциных на путиных, путиных на распутиных, но от этих смен ничего не меняется". "Перед Ельциным мировая жидократия поставила главную задачу – разворовать государственную собственность. Перед Путиным – закрепить разворованное и доворовать остатки. Путин с задачей, поставленной его хозяевами, справляется успешно и с самого начала своего правления официально заявил, что возвратить народу наворованное бандой Ельцина не позволит". "Вот что творит преступный режим президента Путина – достойного преемника преступника Ельцина и марионетки американской жидократии

7 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Виталий Гришин

2012-09-12

# 17782527

Трудно даже представить, кто бы еще как не Вы смогли так эффективно поддержать человека, заваливающего Россию на мировые задворки и раскалывать протестное движение граждан.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2012-09-10

# 17735006

Даже на ютубе смотрела митинг. Ещё был митинг народно-патриотических сил России, там выступали Ивашов, Фурсосв, Калашников и другие. Может кто знает где можно посмотреть или почитать, спасибо.

1 Экспертное мнение

Александр Игнатьевич ответил Наталья Бусурина

2012-09-10

# 17743995

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Александр Игнатьевич

2012-09-11

# 17763826

Спасибо хорошая песня.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Игнатьевич

2012-09-16

# 17903364

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Игнатьевич

2012-09-16

# 17911619

По душе...........

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2012-09-10

# 17736228

Ж.. одна никогда не приходит

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-09-10

# 17736572

О антиконституционном перевороте помалкивают.

Будет ли генеральная прокуратура привлекать к уголовной ответственности Медведева?

Конституция РФ. предусматривает, что власть в России принадлежит народу. Статья 3 глава – «Основы конституционного строя». Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ....

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1487476

3 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-09-11

# 17751151

Вы до сих пор не уяснили, насколько унизительным является нынешний статус народа "источник власти", который ставит его на один уровень с коровой, являющейся источником молока.

Дальше домыслите сами.

2 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Антон Сибиряк

2012-09-11

# 17756807

Не разобравшись с требованиями Конституции, вы делаете такие выводы. Плохая или хорошая Конституция её требования должны выполняться. Требование Основ Конституционного строя - власть принадлежит народу, а не партиям.

Стержнем государственного управления является воля народа. Избранные народом депутаты через голосования за руководителей государственных органов власти - статья 11 передают им право управлять государством и в любое время могут их лишить власти. Однако, если в руководстве Думы только представители партий, как сейчас, то о чём мы говорим.

Болтая об ошибках органов власти, вместо того чтобы установить власть народа, некоторые удобно устроились - Конституция бумага на которую не нужно обращать внимания. При таком отношении, издаются законы, которые ликвидируют всё, то полезное, что есть для народа. Например: статья 7 Россия социальное государство. "Оппозиция" разных оттенков, даже не пытается разобраться, что из этого следует. На политическом склоне только болтуны желающие власти для себя родных

Что мы за общество?

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1394421

2 Экспертное мнение

Антон Сибиряк ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-09-12

# 17783891

В том-то и дело, что народ делегирует своим избранникам УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ полномочия а не ВЛАСТНЫЕ, которые должны принадлежать всем дееспособным членам общ-ва.

Но этот факт мало кому понятен, вследствие чего мы и имеем то, что имеем.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Константин Ильченко

2012-09-10

# 17737966

Divide et impera. Вам так не кажется?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-10

# 17738189

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Нина Догаева

2012-09-10

# 17738325

К вопросу об оппозиции - "А был ли мальчик"?

1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Нина Догаева

2012-09-12

# 17782544

Именно такое мнение пытаетесь внушить гражданам с подачи Суркова-Володина.

0 Экспертное мнение

Нина Догаева ответил Николай Ерошкин

2012-09-15

# 17875314

Ну и где оппозиция была, когда Гудкова лишили мандата? Тишина..Или так и надо?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Любомир Светлый

2012-09-10

# 17738457

Они иногда как дебилы какие-то. Какие буржуи, буржуи кончились давно.

0 Экспертное мнение

Георгий Дикарев

2012-09-10

# 17738999

Как бы не перекрашивались "коммунисты" и иже с ними, от ультра радикалов и ура-патриотов, до казалось бы умеренной КПРФ, сейчас они готовы блокироваться даже с едро. Общечеловеческие идеи либерализма и гуманизма никогда не ставились "коммунистами" во главу угла. Исторический пример подписания пакта Молотова-Риббентропа ничему не научил нынешних красно-коричневых.

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Георгий Дикарев

2012-09-10

# 17743828

Брехня, не было такого пакта, американская фальшивка. Подлинника так никто и не предъявил. Ваши общечеловеческие идеи либерализма и "гуманизма" кровью пахнут для России.

1 Экспертное мнение

Георгий Дикарев ответил Георгий Григорьев

2012-09-10

# 17747813

Ну-ну...

2 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Георгий Григорьев

2012-10-12

# 18706563

согласен. нету тела - нету дела

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

galina golubenco

2012-09-10

# 17739017

А у нас всегда так: консолидироваться не умеем, а подраться готовы всегда и по любому поводу.

3 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил galina golubenco

2012-09-12

# 17782552

На потеху власть предержащих.

1 Экспертное мнение

galina golubenco ответил Николай Ерошкин

2012-09-12

# 17785897

Верно!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Елена Рыжова

2012-09-10

# 17739435

В кровавое воскресенье народ тоже стал махать белым и был расстрелян.Они,конечно ,правы,что это девственная плевра .Но я за то,что бы независимые суды разобрались и в этой приватизации и в обретении незаконных доходов. Я за смену правительства и независимость судов.Кто я либерал или кто?

А не время размежеваться,ох не время.Хоть я и уважаю Э.Лимонова,но в этом он не прав.Время сплачиваться - это да.

3 Экспертное мнение

Владимир Огонёк ответил Елена Рыжова

2012-09-10

# 17740447

Лимонов обиделся на то, что он начинал протесты, а продолжают другие лидеры в более мощьных акциях протеста.

0 Экспертное мнение

Елена Рыжова ответил Владимир Огонёк

2012-09-10

# 17740563

Жалко мне его,вся его жизнь -бесплодная борьба.

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Елена Рыжова

2012-09-10

# 17743876

С кем сплачиваться, с буржуями? С "креативным" классом?

-1 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Георгий Григорьев

2012-09-11

# 17751843

Вот именно. У народа и буржуев разные цели

-1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Владимир Огонёк

2012-09-12

# 17782561

Почувствуйте разницу при подключении к процессу мальчиков с Лубянки.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Георгий Григорьев

2012-09-12

# 17782570

Конечно нет. Только с селихерскими, ивановскими, холманских и прочими верными.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Георгий Григорьев

2012-09-25

# 18175343

Как не противно объединяться с "кретинами", но должна же быть логическая цепочка. Вначале враг моего врага мне друг, и объединение против общего врага, а потом уже второй этап борьбы за власть с прежними "друзьями". В растопырку общего врага не свалишь.

0 Экспертное мнение

Владимир Сулаев ответил Елена Рыжова

2012-10-12

# 18706589

независимый суд - фикция. Судья зависит от того, кто ему зарплату платит.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-09-10

# 17740531

форумы разговоры либералы. все в терминах витийствуют

1 Экспертное мнение

nikolai konyask

2012-09-10

# 17740587

Господа левые, либералы и прочие! Договоритесь уж Христа ради между собой. А то как же нам беспартийным быть? К какому лагерю примкнуть?

-1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил nikolai konyask

2012-09-12

# 17782577

К пионерскому.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Борунов

2012-09-10

# 17742746

Символично. С одной стороны, оппозиция в России и так вполне карманная, голоса ее в Думе ничего изменить не в состоянии, слишком уж мало их, голосов. Так и консолидироваться в единый блок не получается, а поодиночке неизвестно еще, преодолеют ли микроскопические партии процентный барьер...

Особенно если его поднимут, как предлагали единоросы, до 7%.

Что же - вперед (назад?), к однопартийной системе?

0 Экспертное мнение

Александр Игнатьевич

2012-09-10

# 17743671

Вдруг взбунтовалась левая рука.

Сказала голове "Адье! Пока!

Отныне слушать я тебя не буду".

И пациенту сразу стало худо.

А тут ещё нога твердит врачу:

"Куда хочу, туда и ворочу!"

И будто пальцы у неё решили,

Чтоб обувью их больше не давили.

Очки поправил доктор на носу,

Вздохнул, и записал "ИНСУЛЬТ"

Пришла беда, несчастье человека:

Был здоровяк всегда, теперь – калека!

Когда ж В ПАРАЛИЧЕ ЛЕЖИТ СТРАНА,

"ИНСУЛЬТ ВЕЗДЕ" – то это уж Ч У М А!

2 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-09-10

# 17745242

Давно пора...

Уж больно они несовместимы..

0 Экспертное мнение

валера иванов

2012-09-10

# 17747029

Камень "за пазухой" против либералов держать нужно,но разьединяться в протестном движении еще рано.Цель то одна-валить эту воровскую власть,а всем вместе это сделать легче.Сейчас наоборот нужно обьединяться хоть с гомиками ,хоть с пидарами,хоть с анархистами.Все другие разборки потом.

1 Экспертное мнение

Павел Жиляев

2012-09-11

# 17750658

Путинская власть хоть и тоже либеральная, но лучше, чтобы была она, чем сионистские либералы Немцова. Антикапитализм, это какая то мышиная возня. Если вы анти, то вступайте к Зюганову и убеждайте его стать более анти и вместе одолевайте капитализм. Пока народ не против капитализма. Задача левых - убеждать народ, а не пытаться свергнуть практически НАРОДНУЮ власть. думается, что разделение как то упорядочит требования оппозиции, будут отделены котлеты от мух, а мухами тут представлены немцовцы.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Павел Жиляев

2012-09-12

# 17782607

Однако как вы осторожно и умело про то, что у власть имущих мухи солиднее.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антон Сибиряк

2012-09-11

# 17751177

Недостаточно размежеваться, надо еще правильный курс выбрать, что весьма проблематично с учетом амбиций руководства любых партий.

1 Экспертное мнение

Юрий Семенюк

2012-09-11

# 17751710

Давно пора было. Что общего может быть между немцовым и компанией и левым движением.?

1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Юрий Семенюк

2012-09-12

# 17782623

Возможно только неприятие фальсификации выборов, или какой-то изм это не смущает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пламенная Камилла

2012-09-11

# 17751867

"Россия без буржуев" - хороший лозунг, полностью поддерживаю.

Насчет размежевания - ничего общего у красных и либералов просто нет. Это был союз удава и кролика. В случае победы буржуи, пользуясь своей властью денег, просто уничтожат левых. А так - пусть буржуи устраивают буржуйскую революцию, а красные просто возьмут власть. История развивается по спирали...

-1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Пламенная Камилла

2012-09-12

# 17782630

Неплохо перепостили конспект.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Пламенная Камилла

2012-09-25

# 18175566

Представьте, скинули едросов и Путина. Как будет далее происходить борьба за власть? Если силой её захватить, то это может сделать только армия. Если выборами, то как распределятся голоса за правых и за левых? Прошедшие выборы показали, что за КПРФ всегда больше голосов, чем за правых. Вопрос, куда переметнутся голосовавшие за Путина? Думаю, больше перейдут КПРФ.

0 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Геннадий Исаков

2012-09-25

# 18176164

Скорее всего.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Иванов

2012-09-11

# 17752073

Война наполеончиков в разгаре..., а реальных дел нет.

0 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2012-09-11

# 17752234

Наконец-то прозрели.....На горбу левых, Немцов и Ко хотят вернуться во власть.....

-2 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Алексей Потроваев

2012-09-12

# 17782640

Может быть следует выплюнуть жвачку от плешивого.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

виктор Журавлёв

2012-09-11

# 17753866

Оппозиция единой быть не может априори.Даже внутри одной партии существуют фракции,но скрепляют партию некоторые общие идеи,а у "левых" и "правых" никогда не было,нет и не может быть общих идей(кроме,конечно, желания похмелиться утром после бурно проведённой ночи).

1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил виктор Журавлёв

2012-09-12

# 17782653

Такая идея есть, Честные выборы. Про похмелье обсудите поутру с ночной сменой подельников.

0 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Николай Ерошкин

2012-09-12

# 17787958

Вы,вероятно,хотите меня убедить,что выборы у коммунистов были честными? Но при коммунистах выборов,как известно,не было.Поэтому ни КПРФ, ни остальным левым про честность лучше не вякать.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил виктор Журавлёв

2012-09-15

# 17891552

Ход мысли Вашей поражает. Не было честных выборов при коммунистах, так нечего рассчитывать на честность и в наше время? Наследственное?

0 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Николай Ерошкин

2012-09-15

# 17893617

Вы неправильно меня поняли.Я утверждаю,что коммунисты лгут,лицемерят,когда говорят о честных выборах.Никто им не мешал это делать будучи 70 лет у власти,но они даже выбирать нам не давали.Помните,как смеялся над вами народ:"Выборы без выбора"-называли они это безобразие.Поэтому я и говорю,и повторяю:не ваша бы корова мычала.В наше время выбор есть,но,я утверждаю,что мы не можем доверять "левым",потому что они сейчас кричат о демократии лишь для того,чтобы придти к власти и уничтожить всякую демократию,всякий выбор,даже всякую фракционную борьбу.Мы это уже проходили.

1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил виктор Журавлёв

2012-09-15

# 17894352

Виктор, Вы в основном выразили и мое мнение. Спасибо. Однако в наше время для приведение в чувство плешивого необходимо единство. Единство даже с инакомыслящими.

1 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Николай Ерошкин

2012-09-15

# 17897129

Спасибо,что Вы в основном думаете также как и я,но я против единства с негодяями,чтобы не попасть,как говорят в народе,из огня да в полымя.Я считаю,что люди,которые будут открыто этому человеку говорить правду в лицо,могут сделать(повлиять на него и ситуацию в целом) больше и в одиночку,чем глупая толпа,с крикливыми,а не разумными лозунгами.Слабость этого человека заключается в том,что он нарцисс,ему очень хочется быть любимым всем народом,всем без исключения:отсюда проистекают его ошибки в публичном поведении.Но,мне кажется,это может заставить его понять всю глупость своего поведения и попытаться исправиться.А нам этого и надо:пусть станет Рузвельтом и претензии к нему мы уберём.Но...всё это мой политический романтизм.Моя мудрая жена говорит проще и определённее:кагэбэшник никогда не сможет стать либералом.

1 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил виктор Журавлёв

2012-09-16

# 17898620

То, что нарцисс согласен. Абсолютно не согласен с тем, что произведение смутного времени при любой ботоксной операции станет Рузвельтом. Не тот менталитет у самоназначенца. Посему и Гудков встал в оппозицию, хотя и из одной конторы. Смею Вас уверить среди Лубянских Гудков не одиночка. Пример Карл Ефремович Картелайнен, в советскую бытность возглавлявший КГБ Прибалтийской Республики. Все те, кто открыто не выражают свое несогласие с идиотизмом правления плешивого, мягко говоря, не в восторге от правления путаника. Видимо поэтому последний лихорадочно ищет знаковые фигуры среди Уралвагонзавода и Ивановской области..

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил виктор Журавлёв

2012-09-25

# 18175841

Судя по выражению жены, и Вы за либералов. Что в них Вас прельщает? Вседозволенность, игнорирование правил морали? Анархия и право грабить по закону либералов, право денег, а значит - силы, всех заставляющей служить ворам?

0 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Геннадий Исаков

2012-09-25

# 18187422

А Вас прельщают диктаторы?! Ведь либералы-это те,кто стоят за свободу,а свобода-это не только великое слово,но и великий предмет и у каждого честного человека при звуках этого слова должна ещё выше вздыматься грудь.Собственно,кому я это говорю! У Вас ведь при звуках этого слова рука тянется к пистолету.Вы воспитанник школы КГБ? Именно там учат,что либерализм-это свобода грабить,в то время как либерализм-это ограничение абсолютизма.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил виктор Журавлёв

2012-09-26

# 18202483

Вы жонглер словами. Слово - просто знак информации. Я за диктатуру морали, культуры, порядка, ответственности. Вы за диктатуру вседозволенности, хамства, хаоса, безответственности - права, всё это называя свободой, ограничением абсолютизма. Вот это видно.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Геннадий Исаков

2012-09-26

# 18202624

Вот навязывая свою диктатуру либеральных идей и ограничьте её! Вы же против диктатуры. Не навязывайте её обществу.

0 Экспертное мнение

виктор Журавлёв ответил Геннадий Исаков

2012-09-26

# 18203976

"Слово-предводитель человечьей мысли",а не "просто знак информации"(вы,конечно,не знаете кого я цитирую и цитировал и поэтому так неуважительно отозвались о мыслях,которые вам были сказаны).Но что можно ожидать от воспитанника школы КГБ,который без тени сомнения заявляет,повторяя слова известных фашистских идеологов,что он "за диктатуру морали,культуры и порядка".Вы ведь фашист по увеждениям и сдуру этим гордитесь.Стыд и позор!

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил виктор Журавлёв

2012-09-26

# 18219506

Это кто за культуру и мораль - тот фашист? Что у Вас за каша в голове? А я, оказывается, из КГБ. А Вы не из дурдома? Вижу, Вы этот бред написали, потому что нечего написать по существу.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

irr.ina

2012-09-11

# 17755296

Детские игры в свое- чужое. Нужно сесть за стол переговоров, аргументированно решать вопросы, а не ... страдать.

2 Экспертное мнение

Алексей Жаров

2012-09-11

# 17755747

Абсолютно правильная позиция!

0 Экспертное мнение

Алексей Потроваев ответил Алексей Жаров

2012-09-12

# 17784082

Вы знаете, за такую правильную позицию...минусуют...))) Алексей Потроваев # написал комментарий 11 сентября 2012, 07:42

Наконец-то прозрели.....На горбу левых, Немцов и Ко хотят вернуться во власть..... Николай Ерошкин # ответил на комментарий Алексей Потроваев 12 сентября 2012, 03:04

Может быть следует выплюнуть жвачку от плешивого

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила Зиновьева

2012-09-11

# 17763894

Наверное размежевание необходимо, но качественно левым тоже необходимо изменимться.

-1 Экспертное мнение

Иван Державин

2012-09-11

# 17767056

Наконец-то истинные патриоты сообразили, что с либералами, насквозь пропитанными прозападной буржуазной идеологией, им не по пути. Давно было пора это понять.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Иван Державин

2012-09-12

# 17782663

"Давно было пора это понять" и поддержать того кто завалил Россию под забугорье.

1 Экспертное мнение

Влад Васильков ответил Николай Ерошкин

2012-09-15

# 17881410

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Yu

2012-09-11

# 17767542

Вот и начался Большой Пшик "оппозиции".

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Андрей Yu

2012-09-12

# 17782690

Ну, хоть в чем-то плешивый сравняется с протестными. У самоназначенца каждый раз пшик. Возможно это вирус, который подхватила и оппозиция?

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Николай Ерошкин

2012-09-12

# 17782756

У вас, гражданин, идефикс на предмет плешивого. Вы, поди, ночами не спите и одеяло грызете, обдумывая плешивому разные казни.

При Путине государство функционирует, хоть с большими накладками и проколами. А при болотной хевре государству в один момент кирдык настанет. А заодно и всей стране.

-2 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Андрей Yu

2012-09-12

# 17782875

Вот и я про накладки, проколы, приколы, ботакс, полеты во сне и наяву и возможно про прокладки для амортизации грядущих событий.

0 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил Николай Ерошкин

2012-09-12

# 17795670

Судя по всему, у вас мозги превращены в мусорную свалку.

-2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

iwannn nl

2012-09-11

# 17769036

Да ну их, этих либералов.. ---Свободны! - сказал Зюганов - Покрасить, блин, не можете то, что мы понастроили!

0 Экспертное мнение

Наталья Соболева

2012-09-11

# 17776187

Так дайте им погубернаторствовать в городе без буржуев... там где нет ничего, ни заводов, ни фабрик... ничего. Провинция и жители без рабочих мест.

Пусть создадут страну Утопию...

???

-1 Экспертное мнение

Виктор Апряткин

2012-09-11

# 17779549

Сам по себе развод Левых с Либералами – это, по-моему, проявление здравомыслия у Левых при выборе своего пути (как на развилке дорог). Но дальше Левым надо знать, куда и зачем идти и действительно двигаться к своей цели, а не стоять на месте, чем они пока и занимаются. Митинги – это только показуха инакомыслия, что в нашей Страны не имеет почти никаких последствий, так как любая показуха может воздействовать только на умы избирателей, что проявляется в нормальных странах на итогах голосования. В нашей же Стране «итоги голосования» объявляются не такие, какие соответствуют действительности, а такие, какие нужны Пукину, так как лжеЦИК РФ почти целиком состоит из его холуёв-назначенцев.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Виктор Апряткин

2012-09-12

# 17782702

Такая разводка, это одна из надежд плешивого удержаться у власти.

0 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Николай Ерошкин

2012-09-12

# 17785505

Если митинги - у нас это по существу занятие пустое, о чём я заметил выше, то какая разница в том, что Левые и Либералы занимаются пустым делом врозь или вместе? Разве не очевидно, что от этого Пукину не холодно и не жарко!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы