О двойных гендерных стандартах.
Я уже писал, что по УК России (и кстати Белоруссии тоже) только мужчина может получить смертный приговор.
Почитав комментарии к статье я убедился, что большинство сторонников смертной казни за то, что бы она применялась к преступникам обоего пола. Очень хорошо, что значительно число людей обладают достаточной честностью для одобрения "вышки" преступникам обоего пола, без всякой дискриминации.
Но смертная казнь не единственная форма дискриминации мужчин. В некоторых странах УК и УПК дискриминирует мужское население совершенно по другому. К примеру в Сингапуре за ряд правонарушений для осужденных-мужчин предусмотрены телесные наказания заключающиеся в нанесении ударов палками. Женщина данному наказанию не может быть подвергнута вообще ни за какое преступление.
Данная статья своего рода тест. Позволяющий понять степень мизандрии и терпимости к мужской дискриминации. Поэтому ответьте честно: как вы относитесь к законам предусматривающим порку исключительно мужчин?
Лично я очень отрицательно, поскольку являюсь противником мужской дискриминации и соответственно крайне негативно отношусь к Сингапуру и его лидерам. Но судя по тому восхищению, которое вызывает гендерный расист Ли Куан Ю, некоторые двуногие ублюдки одобряют дискриминационные сингапурские законы в отношении мужчин.
Хотелось бы знать ваше мнение...
Если кто то считает, что подобная дискриминация это нормально, пусть попытается как-нибудь обосновать свою позицию...
Комментарии
Какой женщина источник дохода?
То что проституция легальна?
И весь
Смешно- с. Большая часть экономики держится на мужчинах. И все что нас окружает- создано мужчинами. Так что мужчина и есть лучший источник дохода. Соответственно жестоко называть его - ни-ни!
"А применять такую меру наказания я бы согласилась вне зависимости от половой принадлежности".
Ох какая справедливая...
Я пишу против дискриминации мужчин. А дабы иные "патриоты" не орали, что я русофоб ненавидящий свою страну- я уделяю внимание мужской дискриминации в других странах...
Не утону...
Оленька. Так зачем мне ковчег?
А что вы так про мою пару интересуетесь?
Сначала вы спрашиваете про то зачем меня защищать, потом про Титаник пишите, ковчег строить предлагаете. А завершается все парой...
У вас чрезмерный интерес не находите?
Или может быть вам не достает пары?
Я виду очень интересную жизнь. Развлекаюсь, нахожу себе подружек, а потом меняю их. Могу снять девушку... И мне нравиться такая жизнь! Мне не нужна постоянна пара или жена.
Скажите а знает ваш муж о том, что вы шовинистка?
Бедный ваш муж... Ему за жизнь с вами надо памятник золотой при жизни поставить!
А вы ему предложите...
"...и говоорит, что никогда таким довольным не был".
Некоторым людям свойственно довольствоваться малым. Кто муже может быть он мало обращает внимание на других женщин поэтому и доволен жизнью с вами?
Смотрите не сглазьте...
Комментарий удален модератором
Привязался потому, что о Сингапуре говорят только хорошее. А если и заходит речь о телесных наказаниях там, то этому всегда находят оправдание и никогда не говорят о дискриминации мужчин.
Если бы все было наоборот и в Сингапуре секли бы только женщин- какая была бы реакция на такую политику?
Кто- нибудь стал бы хвалить Ли Куан Ю, называть его "выдающимся реформатором", "эффективным менеджером", если бы наказание палками было бы только для женщин?
Это мизандрия. Когда пытки для мужчин-это нормально. Это восхваляется. А пытки для женщин были бы осуждены всем мировым сообществом.
Когда мировые правозащитные организации поднимут вопрос о дискриминации мужчин- в том числе и в России- тогда я и отвяжусь. В том числе и от Сингапура.
"Там совсем другая ментальность...".
Да. Сингапурская мизандрия действительно хорошее проявление местного менталитета...
"В Сингапуре даже жевательная резинка разрешается лишь по рецепту врача".
Знаю. Дурацкое, андрофобское государство. Когда человечество это поймет, тогда я от отвяжусь...
Вы к тому же не ответили на поставленный в статье вопрос...
ООН, Международная Амнистия, Хьюман Райтс Вотч...
Почему я так много времени уделяю Ли Куан Ю?
Потому что этого человека и его страну России постоянно преподносят в качестве образца для подражания. Откройте любую газету, посмотрите телевизор- наши журналисты и политики орут, что Ли Куан Ю- великий реформатор, А Сингапур- образец для подражания.
Дабы был виден цинизм и глупость российских политиканов и журналистов я и посвящаю Сингапуру столько времени- дабы все видели с кем дружит Кремль! И когда в России прекратят хвалить Ли Куан Ю и его остров- я брошу писать о дедушки Ли...
Вы человек эрудированный. Может быть вы сможете мне объяснить причины подобной дискриминации. Что в китайской культуре принята дискриминация мужчин? Ведь палки только для мужчин...
Не может нормальный человек быть расистом до такой степени...
"Сингапур- одна большая зона особого режима, где все мотают от рождения пожизненный срок".
Вы фактически повторили слова бывшего сингапурского гражданина Гопалана Наира, который свою бывшую Родину (сейчас он в США), тоже считает тюрьмой...
Я не понимаю вашей логики. Если женщин не считались за живое существо, почему палки только для мужчин? Получается, что мужчин не считают за живое существо. Ибо если бы не считали за живое существо женщин, то палки были бы исключительно для женщин. А так получается, что женщин как раз и считают созданиями высшего порядка, а мужчин недочеловеками.
"...они и так прибиты ниже плинтуса".
Нечего себе. Мужчину там ждет порка даже за мелкие проступки: нелегальный въезд в страну, просроченная виза, граффити... А женщина сему наказанию не может быть подвергнута вообще ни за какое преступление.
Вы можете сказать, что в Сингапуре большинство во власти мужчины. Но хочу заметить, что есть мужчины, а есть особи мужского пола, которые считают мужчин существами низшего сорта...
Поэтому Хень (моя сингапурская приятельница живущая сейчас в Австралии) и свалила из своей страны. У нее сын и она не хочет, что бы он рос в Сингапуре... Приглашал ее погостить в Россию. Обещала подумать...
Но когда России "рекламируют" государство санкционирующее сие методы для мужского населения- по моему это глупость на пару с цинизмом...
Комментарий удален модератором
А когда они со страниц Интернета несут ну такое, что хоть стой, хоть падай это уже не в какие ворота...
А наши нынешние власти не нашли нечего умнее как "рекламировать" государство где правят такие же расисты как и они сами...
Не нравиться- проваливайте.
"И правда скучно и противно...".
Скучно и противно от вас. Тем более, что вас сюда никто не звал.
"А самое главное- откуда у вас столько времени на это все. Наверное и не работаете и в армию идти не хотите".
Работаю. Но по гражданско-правовому договору. Только время расходую рационально. А в армии не был. Защищать всякий сброд типа вас не намерен...
"А вот интересно, вы женаты...".
Нет. Мне нравиться поразвлечься и разбежаться. Зачем мне обременять себя узами брака?
Мне и так хорошо...
Еще вопросы есть?
Если нет- гуляйте отсюда...
Если хотите предложить себя- у меня подружка есть. Так что найдите себе кого- нибудь другого...
А с чего вы решили, что мне нужна какая-то семья?
Есть две вещи, которые я люблю больше всего.
1. ВЛАСТЬ.
2. СЛАВА.
А жить тихой семейной жизнью мне неинтересно!
Мне не нужна стабильность, мне не нужно однообразие, мне не нужна монотонность.
А женщин заметьте очаг хранить не призывают...
Так что та модель, которую вы мне описали- мне не нужна. Тем более быть расходным материалом как ваш муж я не хочу...
Живите. Я вам разве запрещаю?
Только объясните с какого перепуга я должен служить?
"И очень уж дико реагируете на критику".
Я мирное реагирую на критику. Дико я реагирую на маразм...
И желаю вам поскорее от него излечиться...
Кроме того женщина бережнее относится к своему здоровью, тут у них нужно поучиться.
Но хочу сказать и о другом. Двойные стандарты стали неотъемлемым атрибутом нашей жизни. Они и в политике, и в культуре, и в религии и даже в науке. Цель - манипуляция общественным мнением и получение незаконных привилегий, оправдание несостоятельности отдельных социальных прослоек и сообществ, навязывание своих, выгодных им точек зрения. Задача каждого честного человека - бороться с двойными стандартами.
А теперь, господа мужчины, ответьте только честно... Многие из вас за то, что бы женщин пороли, били палками, забивали камнями до смерти. И не надо писать, что я не права. Прочитала миллионы ваших комментариев. И везде красной нитью проходило: бить, забить и т.д. Вы выступаете за то, что бы наказание было таковым для женщин, но против такого наказания для мужчин. Как это понимать? А как же равноправие, о котором вы кричите на каждом углу? Или отпираться будете?
А вообще.. есть такие преступления, за которые и выпороть не помешало бы..
И я против телесных наказаний.
Но если в какой то стране для мужчин есть телесные наказания, а для женщин нет, то надо отменить их для мужчин и драть только женщин. В целях восстановления справедливости, пока количество поротых женщин не достигнет количества поротых мужчин. А только потом отменить порку для всех.
А то нехорошо получается. Отменили сие наказание. А как же быть с теми мужчинами коих секли раньше?
Им нужна компенсация- такое же количество высеченных женщин.
"...есть такие преступления, за которые и выпороть не помешало бы".
Надеюсь это и к женщинам относиться?
"Многие из вас за то, что бы женщин пороли, били палками...".
А вы за то, что бы били палками и пороли мужчин?
Ваш комментарий "Я против. И не потому что дискриминация" явно сказал, что в случае чего вы готовы подержать телесные наказания для мужчин. Только для мужчин...
И не надо говорить, что я не прав...
"...Ваш комментарий "Я против. И не потому что дискриминация" явно сказал, что в случае чего вы готовы подержать телесные наказания для мужчин. Только для мужчин...
И не надо говорить, что я не прав... "
Это не я сказала, это ВЫ сказали. Потому что Вам так проще. Обвинить, даже не удосужившись включить мозг и прочитать не только буквы. Вы думаете, что я с Вами спорить буду? Такого идиотизма я ещё не слышала. Даже от самых глупых мужиков в ГП. Сами придумали, сами обиделись.
Иногда смотришь на мужчин, к которым раньше испытывала симпатию, и невольно начинаешь сомневаться в своей адекватности. Печально:(
Это вы написали "Я против и не потому что дискриминация".
Эта цитата из вашего комментария. И эта цитата говорит о том, что вы одобрите мужскую дискриминацию, поскольку если бы вы были против дискриминации мужчин, то написали бы "я против поскольку это дискриминация мужчин".
Не надо изворачиваться и скрывать свою андрофобию. Своей фразой вы признали, что мужская дискриминация для вас нормально. И не надо СВОИ цитаты на МЕНЯ переводить. Я только КОММЕНТИРОВАЛ ВАШИ цитаты.
Может быть для умалишенных ваши комментарии и "прокатывают". Но здесь ваша демагогия и попытка "свалить" свои цитаты на меня не уместны...
Продолжайте разводить словоблудие дальше...
Достали Вы меня, словоблуд. Митинговать надо в другом месте. Меньше слов - больше дела!
Вы всячески пытаетесь скрыть свой шовинизм. Но не получается... И сколько бы вы не словоблудили ваш шовинизм все равно прекрасно виден.