В Москве прошло заседание "Круглого стола "12 декабря"

ная > Новости > Новости партии
07.09.2012
В Москве прошло заседание "Круглого стола "12 декабря"


В Москве прошло заседание «Круглого стола «12 декабря». Участники встречи обсуждали два документа - «Заявление участников «Круглого стола» и Предложения партии РПР-ПАРНАС по содержанию кардинальной политической реформы. Результаты обсуждения отражены в окончательной версии документов.


Участники встречи сошлись во мнениях, что для изменения политического курса необходимо проводить массовые акции протеста, участвовать в выборах и осуществлять различные гражданские акции.





Во встрече приняли участие представители партий, движений, гражданские активисты, журналисты, эксперты - РПР-Парнас (М.Касьянов, В.Рыжков), "Яблока" (С.Иваненко, Л. Шейнис, С. Ковалев), "Солидарности" (А.Рыклин), Комитета Гражданских инициатив (Е.Гонтмахер), "Лиги избирателей", "Гражданин наблюдатель", "Белая лента", Мастерской протестных действий, Московской Хельсинкской группы (Л.Алексеева), "Мемориала" (О.Орлов), ассоциации "Голос" (Л.Шибанова), "За права человека" (Л.Пономарев), депутат Госдумы РФ (Г.Гудков), журналисты (С.Пархоменко, А. Подрабинек), эксперты (Л.Гудков, А.Нечаев), актриса Н.Фатеева, художник А.Бильжо и другие.



Из выступлений



Михаил Касьянов, сопредседатель РПР-ПАРНАС



Мы убеждены, что политический курс и власть надо менять только мирным способом. Этот мирный способ - свободные выборы. Чтобы их провести, нужна политическая реформа. Итак, первый шаг - политическая реформа, второй - проведение свободных выборов, третий - новая избранная легитимная власть проводит конституционную реформу, чтобы избежать дальнейшей возможность узурпации власти. Мы считаем, что это понятный и реалистичный механизм смены власти. Мы считаем, что еще до выборов в состав политреформы нужно включить пункты, обеспечивающие невозвратные ситуации . А именно - вернуться к четырехлетнему сроку работы президента, два срока - не больше, и третье - президент не имеет права отправлять правительство в отставку. Все эти реформы не касаются конституционного строя и могут быть проведены без референдума. Как заставить власть провести политреформу? Массовый протест - это тот механизм, который власть слышит.



Александр Подрабинек, журналист



Я бы предложил с этой властью вопрос политреформы не обсуждать по ряду причин. Во-первых, нынешняя власть не является легитимной. И эту нелегитимность такая власть передаст и реформам. Во-вторых, реформы - задача общенациональная, а представили «Круглого стола «12 декабря» не избраны всем народом и будут испытывать недостаток нелегитимности. В третьих, несправедливо, если будущие реформы будут обсуждать лишь люди, которым удалось сесть с властью за круглый стол, за спиной у будущего парламента. В четвертых, реформы уже свелись к профанации и власть доказала что умеет забалтывать, запутывать. Любые реформы, проводимые этой властью будут дискредитированы этой властью. В пятых, обсуждение с властью политического будущего страны де-факто снижает статут ее нелегитимности.



Говорить о политреформе надо обязательно, чтобы люди ясно понимали - ради чего им стоит выходить на улицу, но это должно быть обращение к обществу, а не к власти.



Лев Пономарев, лидер движения "За права человека"



Необходимо искать способы развития общегражданского движения, потому что сотни тысяч людей, которые выходили на Болотную и Сахарова и которые не ангажированы никакой политической партией, ждут предложений, что делать дальше. Я бы предложил осенью провести общегражданский съезд.



Михаил Краснов, профессор ВШЭ



Я полностью одобряю предложенные документы. Самое страшное, что сегодня происходит - это разложение институтов охраны и защиты права. На одном полюсе - судейский и полицейский произвол. На другом - беззащитность. И это главное слово, которое может затронуть огромные слои нашего народа.



Владимир Рыжков, сопредседатель РПР-ПАРНАС



Мы констатируем гигантский раскол общества - нечто похожее было в 90-е годы.

Сейчас огромный раскол прошел по линии модернистки настроенного непослушного меньшинства и анти модернистски настроенного большинства. Как можно преодолеть раскол? Сформировать легитимные органы власти.



Наступает осень. И она будет очень тяжелой для всех нас. Вступает в силу репрессивное законодательство о митингах и демонстрациях, продолжаются уголовные дела. Сейчас очень важно дать наш ответ, что мы за мирный эволюционный путь выхода из общественного политического кризиса, что механизмом является "круглый стол". Мирная смена власти возможна, только если будет максимально широкая коалиция, включающая и парламентские партии, и оппозиционные, протестные движения.



Сергей Иваненко, заместитель председателя партии "Яблоко"



Новые формы протесты мы видим в участии оппозиции в выборах. Это трудно, это затратно, но без выборов мы ничего не добьемся. Надо бороться и за тех людей, которые сегодня находятся во властной системе, и добиваться там влияния, уважения и формирования широкой базы поддержки.



Андрей Нечаев, экс-министр экономики РФ



Поддерживаю предложенные документы. Они направлены на консолидацию общества, что сейчас очень важно.



Мне категорически не нравится проект сетевых выборов в Координационный совет оппозиции. Они предполагают квоты для левых, националистов и либералов. Это скрещение ежа с ужом по квотному принципу.





Геннадий Гудков, депутат ГД от «Справедливой России»



Заявление абсолютно выверенное и грамотное.













Пока революционной ситуации еще нет. Наиболее вероятным является эволюционный путь, который предусматривает мощное давление на власть через мирные акции протеста. Во-первых, нужно принудить власть к началу переговорного процесса. Мы должны требовать от власти полного изменения избирательного законодательства для того, чтобы провести честные выборы без чуровщины. Второе - это перевыборы парламента.















Даниил Липин, «Гражданин наблюдатель»





Наш проект позиционирует себя как независимая и неполитизированная система наблюдения за выборами. Хотя документ и партийный, он нам больше всего нравится, потому что тут много конкретики. В частности, в области наделения общественных контролеров на выборах полномочиями.



Работать надо со всеми и объединяться надо со всеми, кто считает, что они могут влиять на объективное мирное, спокойное развитие общества. Нельзя рисовать линию фронта между демократами, коммунистами, полицией. Есть общая цель - строить нормальные взаимоотношения в обществе.





Никита Баталов, журналист



Очень нехорошая тенденция наблюдается среди некоторых преставителей оппозиции, которые не хотят слышать критику со стороны СМИ в свой адрес, которые кричат, что им не нужны СМИ, так как у их лидера сотни тысяч подписчиков. И тем самым, они ничем не отличаются от действующей власти. Вместо того, чтобы разобщать, надо приложить максимальные усилия для консолидации общества. Надо прилагать максимальные усилия, чтобы протест не ушел на кухню.





Сергей Пархоменко, журналист



В этом тексте главный пункт - пункт о консолидации. Из всех частей речи они понимают только числительные, как сказал Шендерович. Так нам кажется сейчас.




Сегодня мы пытаемся играть любую музыку на трех нотах. Из чего мы выбираем? Выборов нам не предстоит. Это очень редкое событие в нашей жизни. Референдум мы устроить не можем из-за препон законодательных. Мы можем выйти на санкционированное зарегистрированное уличное мероприятие, поторговавшись, можем выйти на несанкционированное, можем петицию подписать, можем обратиться к конгрессу США с просьбой издать еще один список Магнитского.



Весь этот потенциал должен быть потрачен на придумывание инструментов воздействия на эту власть. Например, я создал инструмент - «Все в суд!». Нужно искать эти инструменты.