... а тот, кто знает необходимое. И богат не тот, кто всё может купить, а тот, кому ничего покупать не нужно ... у него всё есть. Христианство не есть общественная моральность и не основано на ней. Христианство вырастает из взаимоотношений с Богом, отношений, основанных на ЕГО Любви, дарующей нам жизнь по Истине = Бог есть Любовь. Христианство заключается в образе мышления и ОТНОШЕНИИ к миру и людям. Это отношение есть слабое "отражение" Его Любви, Любви милующей, понимающей и всепрощающей. Христианин обязательно ведёт себя достойно, но само достойное поведение не есть ещё христианство. «Можно никогда не убивать, не красть и не нарушать никакого уголовного закона и быть, однако, далёким от Царствия Божьего».Вл.С. Соловьёв
В определённом смысле христианин в миру подобен айсбергу. Его поведение – лишь выражение внутренней жизни во Христе. Христианин ведёт себя так, а не иначе просто потому, что иначе он себя вести и не может. И если другим приходится прикладывать усилия, чтобы казаться порядочными другим людям, то для христианина это само собой разумеющееся. Он даже не обращает внимания на это, потому что его внимание целиком и полностью сосредоточено на Христе и на своём внутреннем соответствии той Любви, которую явил ему Христос ...
Такое отношение к Богу, себе в Боге и людям даже не предполагает страх.
Страх оказаться БЕЗ Бога только НАЧАЛО премудрости. Совершенная Любовь изгоняет всякий страх, не оставляя даже мысли о том, что Бог может наказать за недостойное поведение. В Духе Святом мир и покой и только плачь по собственному несовершенству, собственному несоответствию Любви Того, кто ради тебя принял Крестные страдания.
Приспособленное для обеспечения императорской власти официальное христианство давным-давно превратилось в набор догматов и вместо знания Бога - Христа Иисуса и Истины (Бог есть Любовь) Его, данной нам в Воплощении Крестом и Воскресением, а также Светом нетварным в непосредственном Богообщении, люди исповедуют всё, что угодно, готовы поклоняться пятнам ржавчины и сырости в тщетном желании сохранить свою шкуру (ризы кожаные) с коей себя и отождествляют.
Для того, чтобы жить в Царствии Божием Словом Его необходимо думать о душе, спасать её постом и молитвой от привязанности к телесному ... тому, что станет прахом. Душа человеческая живущая Истиной, соединяется с ней, как источником своего собственного бытия. Человек УЖЕ обретает Царство Божие в себе самом, осознаёт собственное бессмертие как результат ПРЕБЫВАНИЯ в Боге (Слове Его - Истине), так и собственной ОТВЕТСТВЕННОСТИ за чистоту души своей - зеркала, способного Любовь Бога в мир "отразить". Приближение к Богу - суть ИЗМЕНЕНИЕ своего собственного ОТНОШЕНИЯ к миру и людям. Вот такое приближение и есть САМА ЖИЗНЬ.
Плоть звериная Царство НЕ наследует.
Комментарии
Комментарий удален модератором
19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.
27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, —
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.
А еще есть такой ее вариант: "Богат не тот, у кого много денег, а кому хватает, счастлив не тот, кто владеет всем, а тот, кто имеет то, что купить нельзя, любим не тот, кто красив лицом, а тот, кого ценят за душу…"
А "Мудр тот, кто знает не многое, а нужное" - из Эсхила.
Вряд ли Эсхил имел ввиду Ваши "знания".
Мудрости мне не занимать. Тысячи стихов высшего пилотажа, десятки пьес в стихах - Шекспир отдыхает - и десяток научных открытий (научных работ по философии и психологии).
Преображенская Лариса
На меня ты сердит.
Пред тобой мир открыт -
Все, что хочешь, бери
На щелчок: раз, два, три.
Но твердишь как осел:
То не нужно мне все,
Только ты, ты одна
В этом мире нужна.
Инфузория Туфелька,
Не живи в мире лжи.
Не нужны в доме пуфики,
Не нужны стеллажи.
Я ценю в людях качества,
Что возносят их вверх.
Дерзновенья лихачества
Нам приносят успех.
Если свет глаз лазоревых
Погасил сгоряча,
То виной инфузория, -
Не ищи палача
Ты во мне грез неистовых.
Тех уже не спасут,
Кто не внял жизни истине, -
Не во мне счастья суть.
Смотришь вечно как зверь.
Не желаешь потерь.
Но упрямство твое
Жить тебе не дает.
Валаама спроси
Про закон Высших Сил.
Кто меж нами мосты
Сжег, поймешь сразу ты.
Ты напрасно упрям,
Путь тех гладок и прям,
Кто узнал, как им жить,
Надо чем дорожить.
Буридана ослом,
Ты не понял, где зло.
Выбор сделать не смог,
Вот печален итог.
Не пойму как в армии капеллан в одном лице будет сочетать в себе попа,раввина,муллу и шамана? А это круто - мечеть на подводной лодке.
Короче, не прошел, бедняга фейс-контроль. Таких случаев сейчас пруд пруди и, если сопровождаются словами, то несколько более крепкими.
"Лисе в какой-то западне отгрызли хвост.
С таким позором жить немыслимо, нельзя.
Она решила моду сделать под себя,
И собрала своих собратьев. Вставши в рост,
Им говорит: «Хвосты бы надо обрубить.
Они мешают, некрасивы, тяжелы!»
Но лишь одна ей возразила из толпы:
«Быть может, ты свое увечье хочешь скрыть!»"
Подревнее ваших будет.
Методом дедукции.
Когда с тобой случилось что-то,
по полкам факты разложи,
отпор дай ханжеству и лжи,
простор дав совести заботам.
"Блаженны нищие духом"...
Бог ям нам на пути не роет,
всех нищих духом любит Он.
Тех покидает, кто устроил
в душе Гоморру и Содом.
Автодорожное.
Когда вокруг сомненья роем,
неплохо б применить совет:
страницы Библии откроем -
дорог там знаки: "да" и "нет".
Художественная школа.
Узнать захочешь: что ты есть,
отринь сомнения и спесь,
в себя поглубже загляни:
что фоном - ночи или дни.
Метеоро-логическое.
Когда в душе тумана мгла,
знай, жизнь неправильной была,
ищи скорей дорогу к свету,
"быть иль не быть" ищи ответа.
и так далее
С позиции социологии «интеллектуал», в отличие от «эрудита», является творческим социальным субъектом, постоянно включенным в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. Интеллектуал производит и развивает идеи, определяет нормы и культурные ценности для остальной части общества.
И, пожалуйста, произведите ну хоть одну НОВУЮ идею, если Вы - интеллектуал.
Нет ВЕРЫ, нет и "доказательств".
Я, девушка, всего лишь с экономическим образованием разбираюсь в политике, философии, психологии получше многих профессоров. В этом и заключается суть фразы " погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну". Для чего меня и десантировали на этом берегу.
Не мечити бисер перед свиньями –
Не оценят.
Не стремитесь к мнящимся всесильными –
Обесценят.
Доверять не надобно, в пьяность,
Глазу –
Обольщаться б стоило, видя
Стразу?
Уходить подалее
От гребущих –
Пусть сразят медалями
Вопиющих.(взял в инете "Ульяна")
Сейчас на вскидку прокомментирую ваши проблески ума.
"Уходить подалее (жуть) от гребущих" -
быть утопленным в ад зовущим!
Мои соболезнования.
Есть ЧЕЛОВЕК, слабый мятущийся и одновременно могучий сильный и умный. Жить надо для людей близких и далеких бог не поможет по причине его отсутствия. Мне жалко верующих в ЛЮБОГО бога, Они не люди, а рабы божьи. Они обедняют жизнь, себя, близких, далеких. Они (верующие) легко взваливают свои ошибки на боженьку (черт попутал) Они НЕ ОТВЕЧАЮТ за себя и свои поступки. Но, главная беда в том, что они в эту пропасть тянут детей и слабых. Маркс в свое время очень правильно сказал:
«Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях». То есть, автор "Капитала" имел в виду не только "отравляющие" и "одурманивающие" свойства религии, а еще и утешающие, объяснительные, "обезболивающие".в 19 в., когда это было написано, опиум использовался не только для кайфа, но и для анестезии...
И богат не тот, кто всё может купить, а тот, кому ничего покупать не нужно"
Вот если бы вы на этом поставили точку, я бы поставил вам плюс.
Остальное - лишнее..
Интеллектуал сначала разбирается в вопросе, потом делает выводы.
Можно Вам порекомендовать сначала разобраться в данном вопросе,
возможно, даже в Храм сходить, чтоб не по блогам ( Великий Источник Информации :) ) знать, что батюшки на исповеди говорят.
И если в нас эта Истина живёт, то других "ценностей" просто НЕ существует.
Вы действуете по заложенной в Вас программе, совсем не осознавая себя как ДУШУ.
От Бога у нас ВЕРА в Него и Его Истину, а также желание обрести жизнь вечную.
Здесь этот фокус не пройдёт. Здесь собираются люди, которые при помощи своего интеллекта познают мир. Не могу отвечать за всех, но я искренне радуюсь, когда мне удаётся постичь ещё какой-нибудь принцип, ещё какую-нибудь закономерность, объясняющую ещё кусочек мироздания.
Именно поэтому существуют разные методы познания - анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия... Анализ позволяет выделить из общей необъятной картины мироздания познаваемые кусочки. Синтез позволяет собирать познанные кусочки воедино. Практика позволяет проверить истинность умозаключений. Всё вместе называется "методология науки".
Религия гласит, что мир непознаваем, поскольку человеку с его убогим мышлением всё равно никогда не постичь Божьего замысла, а посему незачем и пытаться. В этом состоит непримиримое противоречие между наукой и религией. Я выбираю науку. С одной стороны, это гораздо более сложный путь познания мира, нежели чтение единственной Книги. С другой стороны, наука в отличие от религии обладает предсказательной силой. Это чрезвычайно нужное и важное свойство науки, в котором религия видит угрозу для себя.
- Я в этой гипотезе не нуждался.
- Но почему? Ведь гипотеза Бога позволяет объяснить всё?
- Да, гипотеза Бога позволяет объяснить всё. Но она не позволяет предсказать, куда упадут артиллерийские снаряды, в то время как моя теория позволяет это сделать.
И нке через "Книгу" и её чтение, а через "связь" с Богом в Духе Святом ...
Буквы мертвы ... дух оживотворяет.
Вы удивитесь, когда узнаете, что сейчас пишут ученые о возможности существования Бога.
"Вы ещё верите учёным? Тогда мы идём к Вам!"
"Вы НЕ верите учёным? Тогда что Вы называете невежеством?"
А хотите знать, почему я не верю учёным?
Есть такой анекдот. Один послушник подходит к настоятелю монастыря и спрашивает:
- А почему мы переписываем книги?
- Чтобы вы их прочитали и обдумали, пока переписываете.
- А почему мы переписываем не с оригинала, а с другого списка?
- Оригиналы очень ветхие, мы их храним в сундуках, чтобы они совсем не погибли.
- Да, но ведь если кто-то, переписывая, допустит ошибку, то и все последующие будут эту ошибку копировать?
- Да, ты прав... Мне надо кое-что проверить!
Настоятель хватает ключи и бежит в подвал. Час его нету, другой... Заволновались, пошли за ним. Видят: сидит рядом с раскрытым сундуком с совершенно безумными глазами и долбится головой о стенку. Справшивают его, в чём дело, он стонет:
- В оригинале было написано celebrate (радуйся), а не celebate (воздерживайся)!
Уверен, что Истина - Бог есть Любовь.
Уверен, что ЖИЗНЬ - это Воплощение Богом Истины.
Подтверждение ТАКОЙ моей вере я нахожу в словах Евангелия.
http://madan.org.il/node/960
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/science/science_false.php
http://www.oncc.ru/akademicheskie-issledovaniya-v-onkologii-teryayut-doverie/
Поэтому-то мой ответ такой, какой он есть, а Вам я советую молиться Богу, чтобы Он дал Вам способность понимать Его.
И вообще, по-Вашему, Бог - это такой мальчик на побегушках? Клиент-сервер? "Дай мне то", "не дай тому этого", да? И Вы считаете, что можете Ему указывать, что делать, что Он без Вас не знает, кому что давать?
И не спорю, научное сообщество - те же люди, и, значит, грехи у них соответствующие. :)
Но, знаете, именно научный подход обязывает отбрасывать максимальное и минимальное значение из выборки, это из статистики :)
А возвращаясь к теме, религия - не есть культивирование или продажа невежества, религия - способ воссоединения человека и его Творца. Религия - не наука.
И, кстати, нет такой науки, которая изучала бы Бога. (Изучают ритуалы, верования, историю религии, но не Бога)
Невежество откуда пошло? От недоученных атеистов и недоученных религиозных деятелей. Одни пытались измерить Бога в килограммах, другие - посадить Его на облака.
Первые поискали его на облаках - не нашли.
Вторые спросили результаты в килограммах - не услышали внятного ответа.
Следовательно, стали обвинять друг друга в невежестве. :)
Но если разобраться в вопросах, что делает наука, а что - религия, то нет никакого противоречия между ними или продаваемого кому-нибудь невежества.
Бог - Иисус Христос Воплощает Истину = Бог есть Любовь.
Это Воплощение и есть жизнь.
И верю я не в буквы и сложенные из них слова, а именно в Истину, поскольку ЗНАЮ Любовь Бога.
Я тоже считаю, что нет такой науки, которая изучала бы Бога. Теология - это не наука, и я категорически возражаю, чтобы учёные степени по теологии приравнивались, скажем, к ф.-м.н.
Религия - это и есть продажа невежества. Жрецы объясняют пастве, что только они, жрецы, и являются монопольными франчайзи истины, а паства обязана платить жрецам десятину, оброк и т.п. Именно на невежестве паствы и основана такая ситуация.
Насчёт, что делает наука, а что религия - отличное определение дал Б.Рассел во введении к своей "Истории западной философии". Рекомендую!
Для КОГО - "хуже"?
Кому плохо от того, что моя вера такая, какая она есть?
Дайте догадаться - Вы прочитали об этом в блогах! :)
Все совсем, далеко, и вообще не так :)
Если Вы хотите разобраться в этом вопросе, сходите один раз в Храм, посмотрите СВОИМИ глазами, что и как там происходит и услышите своими ушами, что они говорят.
И у вас будет СВОЕ мнение, а не мнение платных троллей из интернет-помойки. :)
Во вторую - для тех, кто с Вами будет иметь какие-то отношения - а вот это уже вопрос общественной безопасности, выходящий за рамки Вашей персональной веры. Если решение актуальных проблем Вы будете подменять кликушеством - это вред.
Какую "актуальную проблему" (решению которой я мешаю) Вы, лично, решаете?
И кто Вас позвал в мою тему?
Ну вот например, за прошлый год Россию ограбили на $200 млрд, а у Вас даже нет понятийного аппарата, чтобы это понять. Или вот вопрос - должен ли бюджет государства быть профицитным (с прибылью), дефицитным или сбалансированным? Исходя из религиозных представлений о "жизни" Вы не сможете дать ответ. Или вот, допустим, Вас сдуру выбрали мэром. Теперь муниципалитет должен решить, на что потратить 100 миллионов бюджетных денег. На ремонт дорог? На квартиры молодым семьям? На лекарства детям? На бесплатный проезд пенсионерам? Как бы Вы решали эти задачи?
Таких зомбированных религиозно очень много в нынешнее время.
Бесполезно с ними вступать в полемику.
Это их только подогревает в тупом упрямстве.
В психологии все давно расписано об этих душевных расстройствах.
Пусть идут с богом своей дорогой - в "жизнь вечную"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все форумные разборки для Бога - это даже не детские игры в песочнице, а вообще так, детские визги в процессе игры. Пока ребенок орёт, пищит, кричит, визжит - значит всё нормально. Занят процессом. Хуже, когда тишина. Значит задумал что-то нехорошее.
В начале XX века в Православной среде шла очень оживленная дискуссия о БогоЧеловечестве и ЧеловекоБоге. В чем-то эти идеи впитал и коммунизм. К слову сказать коммунизм нельзя построить без двух вещей - индивидуального бессмертия и разрушения семьи. Впрочем индивидуальное бессмертие в любом случае разрушает традиционную семью.
Бог мог создать нас, таких разных, наполнить нашу жизнь страданиями, терзаниями и неустройством только с одной целью. Он хочет видеть в нас равных себе. То есть ТВОРЦОВ. Творцов своих Вселенных. И сделано это по нашему личному желанию. Бог наделил нас для этого и своей Энергией. Дьявол же хочет улучшить Вселенную по своему проекту. И для этого он забирает эту энергию себе.
азартно вслух талдыча гимны,
Мой бог внутри,а не снаружи.
И наши связи с ним интимны.
Иначе слова Ваши пусты.
Кстати ему гарантирована свобода Конституцией РФ. Имя ему СОВЕСТЬ. В неё и верю.
И Вы его любите?
Иногда не люблю,но жить без неё не могу.
Жизнь человека это процесс, от зачатия его, в течении которого он растёт, развивается, формируется как личность, производит на свет себе подобных ( желательно побольше), передаёт полученные знания и опыт подрастающему поколению, нянчится с внуками и подводя итоги с чистой совестью умирает (желательно тихо и незаметно). Всё жизнь кончилась, но прожита не даром
Ведь ВСЕ, в конце концов умрут ...
.
А про смысл жизни это Вы уже с другого форума.
Я что такое жизнь как процесс. В чём именно она состоит.
Жизнь человека это процесс, от зачатия его, в течении которого он растёт, развивается, формируется как личность, производит на свет себе подобных ( желательно побольше), передаёт полученные знания и опыт подрастающему поколению, нянчится с внуками и подводя итоги с чистой совестью умирает (желательно тихо и незаметно). Всё жизнь кончилась, но прожита не даром.Вдумайтесь - с этим трудно не согласиться.
http://infox.ru/authority/mans/2012/09/11/Pravozashcitniki_hot.phtml
А человек не есть плоть смертная.
Человек - это душа живая и жизнь человеческая начинается с Рождения от Духа Святого ...
А до той поры человек живёт как животное ... не зная, что такое ИСТИННАЯ жизнь.
Дальнейшее продолжение дискуссии считаю бесполезным.Можете записать себе победное очко.Но я ещё более укрепился в том, что религия делает людей неадекватными.
А смысл жизни был определён (по Библии) фразой якобы Бога - "плодитесь и размножайтесь". Не запамятовали? И посему получается,что высший клир идёт против божественного поручения,чем бы оно это не обосновывало...
А ваше заявление о неправильности любого моего мнения - есть проявление вашей гордыни, что по христианским представлениям является величайшим грехом....Так что разберитесь сначала со своими жизненнными установками - а потом только пытайтесь проповедовать...
Но у меня есть Бог, я ЗНАЮ Истину и смысл жизни своей вижу в Рождении от Духа Святого и обретении Царства Божиего.
Чудны дела твои,господи...
А позволь спросить - это у тебя есть бог,или ты есть у бога?
2 Он пришел к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог.
3 Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
4 Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Иоан.3:2-8)
Мой Бог - Иисус Христос и Он у меня ЕСТЬ.
"Социальная и клиническая психиатрия"...
Ба, да их здесь двое.
А вот с восприятием иносказания у вас проблемы...
Это не я "уподобил",а Вы!
Царство Божие - это Ваша ЦЕЛЬ, а влагалище в моём посте обозначено как исходная точка,или начальный этап перерождения... И в силу своей извращённости вы восприняли понятие "влагалище" в определённом, доступном Вашему сознанию смысле...
Влагалище по-греч. κόλπος — лоно...Вы же не будете возражать против нахождения в "лоне церкви"? Стандартное определение воцерковлённых...
Кроме того:"Функция влагалища заключается в том, что оно защищает почку, находящуюся в его пазухе. Для науки это понятие важно, т.к. наличие или отсутствие, а также форма, — постоянный признак, который применяется в систематике растений.
Влагалищем называется также небольшая мешковидная бахрома у основания ножки некоторых шляпочных грибов (например, мухомора, бледной поганки) — остаток т.н. общего покрывала, окружающего плодовое тело молодого гриба и позднее разрывающегося..."
С божественным приветом...
Царство лишь с приходом Христа благовествуется и оно "внутрь нас есть" ... это (скорее) состояние мира и покоя в душе, живущей Словом Божиим - Истиной = Бог есть Любовь.
Вы элементарно "ведётесь" на ветхозаветные образы (лоно Авраамово) совсем не понимая сути Рождения от Духа Святого, как усыновление Богу, обретение с Ним единства в исповедании Истины ...
И с "божественным приветом" Вы поспишили ... скорее уж Вам подойдёт определение, данное Иисусом Христом иудеям:
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
(Иоан.8:45-47).
На портале Богослов.ру продолжается обсуждение проекта документа Межсоборного Присутствия "О принятии в ЛОНО ЦЕРКВИ обращающихся из расколов".
Не Вам меня учить богословию...
------------------------------
Вот именно об этом я и говорю ...
А если Вы НЕ знаете Бога и Истины Его, ЛЮБЫЕ Ваши утверждения лживы.
Вы знаете ДРУГОГО Бога и другую Истину, чтобы утверждать об "обратном"?
ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ - суть продукты РАЗУМА...Вы же не будете утверждать,что Иисус обладал лишь ЧАСТЬЮ Разума (т.е. был полоумным)
Природа пустоты не терпит!
А посему -
Кто разумом убог-
Со скромностью
На весь приход вещает-
Что в черепной коробке
Свищет БОГ...
если Вы не знаете Истины, то ЛЮБОЕ Ваше мнение - ложно.
Истина - Разум это оксюморон.
Разум - это ИНСТРУМЕНТ в поиске Истины, но НЕ сама Истина.
И данность позволяет мне свидетельствовать ,что Ваша "ИСТИНА" - "БОГ есть ЛЮБОВЬ" -суть ложно! Хотя бы из-за того, ОНА,эта ЛЮБОВЬ создала и ЗЛО...
"Не ведаю,что творю",-сказал БОГ и создал САТАНУ...
Оксюморон - это сочетание несочетаемого
И чьё мнение ЛОЖНО?...
Истина - первична и существует ОБЪЕКТИВНО.
Разум - субъективен сам по себе.
Вы пытаетесь сочетать объективное и субъективное, что и есть ОКСЮМОРОН.
Кроме того, если Вы не знаете Истины, то ЛЮБОЕ Ваше мнение ЛОЖНО.
Кроме того,утверждение о субъективности ИСТИНЫ весьма спорно; у Вас она одна,у меня другая...След.,понятие Истины весьма подвержена субъектности!
Кроме того,в силу ОБЪЕКТИВНОСТИ (по Вашему же определению) ИСТИНЫ ,встаёт вопрос...Существовало ДВА объекта ? БОГ и ИСТИНА? И что значительней? Или БОГ обладал истиной при помощи своего РАЗУМА? Но тогда ИСТИНА - СУБЪЕКТИВНА! И ,поскольку Ваша истина тоже субъективна ( Вы же не круче г-на Яхве) то Ваше мнение может быть ЛОЖНО не менее моего...
Кстати, что там о ЛЮБВИ ,создавшей САТАНУ?
Бог - субъект (а не объект) - ВОПЛОЩАЕТ Истину.
Сатану Бог НЕ создавал. Действия сатаны - это следствие свободной воли самого сатаны. Он не захотел жить по Воле Божией и "отпал" от Него.
Ну и так далее... Так кем он был создан?
БОГОМ-ЛЮБОВЬЮ (но глупой) или БОГОМ -НЕГОДЯЕМ ?
Свою волю проявили и те, кто остался с Богом.
Третьего не дано...
Бог - личность и создаёт не рабов, но даёт своим творениям свободу выбора, ЕСТЕСТВЕННО полагая, что распорядится ей каждый может по своему ... некоторые могут и отойти от Бога.
И вот такой БОЖЕСТВЕННЫЙ подход к творчеству нисколько не понижает статус Бога, но наоборот, Воплощение Истины САМИМ Богом даёт возможность нам стать сынами Его, повышает НАШ статус.
ЗНАЛ или НЕ ЗНАЛ?
Я выбрал для себя Бога - Христа Иисуса и Истину = Бог есть Любовь.
НОВЫЙ Завет - таки это Старый?
быть требовательным к себе самому, а не к другим.
Бог ни есть, ни не есть, ни есть и не есть.
Бог есть Чтойность.
Всевышний не в рукотворных храмах живет*
и не требует Он служения рук человеческих, ибо ни в чем нужды не испытывает.
Небо - престол Его и земля - подножие ног Его.
Просите и дано будет вам, ищите и найдете, стучите и вам отворят вам и Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него. И не фальшивых скоровищ, не земных благ просите у Отца Небесного, как грешники просят, но одного - чтобы прямыми сделал стези, ведущие в Царствие Его, дабы увидели вы Всевышенего при жизни своей земной, ибо если не увидишь Бога при жизни, не увидишь и после.
Я желаю дать вам веру в самое существование ЦБ, где все пребывает в вечной радости и блаженстве, дабы вера та зажгла в вас огонь неугасимого желания найти и обрести его. Верить - сладость незрелой моркови вкусить, проверить же -
Если же вера твоя будет костылем для инвалила, мало проку в ней.
Я же даю сей костыль больному не для того, чтобы он весь свой век с ним по земле хромал, а чтобы здоровым сделался, а значит, познал ДС и вошел в ЦБ при жизни своей земной, ибо ЦН всегда здесь, но вы не знаете, как в него войти и то небо, о котором говорю, внутри вас и вне вас и ЦБ в этом небе и ни в каком другом.
И далеко за ним ходить не требуется и не скажут: вот оно здесь или вот там, ибо ЦБ внутрь вас есть.
И не разумеете сами, какое сокровище в себе скрываете.
Но я же удивляюсь тому, как такое большое богатство заключено в такой бедности?
Есть некоторые, что не вкусят смерти, как уже увидят великое Царствие*.
Библия. Потерянные страницы.
Человек - существо сложное, чтобы быть здоровым нужно и физическое тело своё любить и очень внимательно относится к его нуждам, нужно и эмоциональное тело любить и также внимательно относится к его нуждам. Нужно с такой же любовью относится к собственному сознанию - и жить полной жизнью.
А мёртвые идолы пусть покоятся на кладбище.
17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм – вы.
(Ап. Павел, 1 посл к Корин)
С сосудом надо быть осторожным, не ронять его на пол - не впадать ни в депрессию, ни в агрессию на почве эмоциональных всплесков. Душа - тело тонкое.
А кто Ваш Бог?
И умрёте свободным?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А трястись над своей шкурой - это инстинктивное ЖИВОТНОЕ поведение.
И "трястись" над ней - это следовать животным инстинктам, а не Богу, предавшему человеческую плоть на страдания.
Думайте, Юрий, ну хоть иногда ...
То, что Вы, орий, связываете своё "Я" исключительно с плотью говорит лишь о низости Вашей натуры и неумении мыслить (думать) ...
Куда кругом не погляди
В любом из канувших столетий,
Так Бог смеется над людьми,
Как будто нет его на свете.
"Авторитеты прошлого" -это Вы о Иисусе и пророках...?
Заходите,полечим...http://psychology.net.ru/person/volkov.html
В ВАС есть философ?Значит Вам можно тарахтеть в попу? А ТРАХтеть низзя...?
" Без ответов и суждений?"
Да-да...Следую завету "и не оспоривай глупца"...
Человек становится мудрым из за условий жизни,а знающим из за интереса к жизни.А И Ефимовских.
И если человек соблюдает заповедь не убий,и тд., то бог уже в нем,так как он объединяется сознанием с другими,такими же людьми,обладающими таким же сознанием, а значит и с богом.
Теперь Вы ЗНАЕТЕ истину.
и разум есть, и дух, и ток о нервам,
и даже очень видно вещество,
которое всегда всплывает первым.
О ДУХЕ стада и речи быть не может. В толпе Бога нет.
ласточке не родственен петух,
ибо правят должность клерки божьи
а в конторе - служба а не дух.
И. Г.
Не "вмещаете" Слово Божие - и всё животное - наружу.
Если Бога нет то для верующего и неверующего ничего не меняется ни в худшую, ни в лучшую сторону. А если Бог есть - то верующему +, а неверующему -. Имеем для верующего 0 и +, а для неверующего 0 и -. Выбор за Вами.
Вы способны Её сформулировать?