Серге́й Васи́льевич Зуба́тов (26 марта [8 апреля] 1864, Москва — 2 [15] марта 1917, Москва) — чиновник Департамента полиции Российской империи, крупнейший деятель политического сыска и полицейский администратор, надворный советник. С 1896 по 1902 год — начальник Московского охранного отделения, с 1902 по 1903 год — глава Особого отдела Департамента полиции. Зубатова можно по праву назвать создателем системы политического сыска дореволюционной России[1]. Приобрёл широкую известность благодаря созданной им системе легальных рабочих организаций, получившей по имени автора название «Зубатовщины».
Гроза революционного движения, Им ьыли разраьотаны система политического сыска и агентурной работы, позже почти без изменений принятые к использованию ВЧК -НКВД -ГПУ - МВД и КГБ Они же и сегодня в основе оперативной деятельности как МВД так и ФСБ.
Инструкция инспектору секретной полиции, 29.01.1883 г.
Инструкция филерам Летучего отряда и филерам розыскных и охранных отделений, 31.10.1902 г.
Инструкция по организации и ведению внутреннего (агентурного) наблюдения, 10.02.1907 г.
Инструкция по организации наружного (филерского) наблюдения, 1907 г.
Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский (польск. Feliks Dzierżyński [ˈfɛliks dʑerˈʐɨɲski], белор. Фелікс Эдмундавіч Дзяржынскі; прозвища Желе́зный Фе́ликс, ФД, партийные псевдонимы: Я́цек, Я́куб, Переплётчик, Фра́нек, Астроно́м, Ю́зеф, Дома́нский; 30 августа [11 сентября] 1877 года, имение Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния — 20 июля 1926 года, Москва) — революционер, по происхождению польский дворянин, советский государственный деятель, глава ряда наркоматов, основатель ВЧК.
На протяжении всего периода существования тоталитарной системы происходила героизация деятельности одного из самых мощных карательных ведомств мира - ЧК-ВЧК-ГПУ- ОГПУ-НКВД-КГБ. Благодаря такой пропаганде царская жандармерия в наших глазах выглядела как сугубо реакционная организация, состоящая из тупых и ограниченных людей, отрицавших законность и правопорядок. Я отнюдь не собираюсь оправдывать или восхвалять ни то ни другое карательное ведомство, понимая при этом, что без них невозможно существование современного государства.
Но деятельность подобных организаций должна проходить строго в рамках соблюдения закона и в допустимых пределах должна находиться под контролем общественности. Сравнительный анализ показывает, что в большей степени этим требованиям отвечала все-таки царская жандармерия.
Обратимся к фактам, подтверждающим подобную точку зрения, тем более, что в этом году мы отмечаем 80-летие установления тоталитаризма в России. Прежде всего хотелось бы отметить, что в первый период своего существования карательное ведомство большевистского режима было в своей основе укомплектовано людьми малограмотными, маргиналами, не нашедшими себе применения в других областях общественной жизни.
Даже в начале 50-х годов таких людей там было весьма много. В корпус же жандармов попасть было весьма трудно. Там существовала жесткая система отбора. Для поступления в него от офицеров требовались следующие условия:
- - потомственное дворянство;
- - окончание военного или юнкерского училища по первому разряду;
- - не быть католиком;
- - не иметь долгов и пробыть в строю не менее шести лет.
Удовлетворяющий этим требованиям должен был выдержать предварительные испытания при штабе корпуса жандармов для занесения в кандидатский список и затем, когда подойдет очередь, прослушать четырехмесячные курсы в Петербурге и выдержать выпускный экзамен. Офицер, выдержавший этот экзамен, переводился высочайшим приказом в корпус жандармов.
О том, какие требования предъявлялись к интеллектуальному уровню офицеров корпуса жандармов, свидетельствуют вопросы, задаваемые на экзаменах. Полковник А.Спиридович, выразивший желание перейти в жандармы, к примеру, на экзаменах получил следующие вопросы: "Читал ли он фельетон в "Новом времени" о брошюре Льва Тихомирова", "Конституционалисты в эпоху 1881 года" и что он может сказать по этому поводу; вопросы по истории, администрации, письменный экзамен на тему "Влияние реформы всесословной воинской повинности на развитие грамотности в народе..." И только после сдачи этих экзаменов и успешного ответа на вопросы он был зачислен в кандидаты.
Через определенное время он был вызван и определен на курсы, после окончания которых опять сдавал государственные экзамены. Естественно, ничего подобного и в помине не могло быть в эпоху тоталитаризма. Четко были определены и задачи корпуса жандармов: борьба с злоупотреблениями во всех частях управления, во всех состояниях и на местах; наблюдение за сохранением государственного порядка и спокойствия; наблюдение за нравственностью учащейся молодежи; обнаружение бедных и сирых, нуждающихся в материальной помощи, - вот обязанности корпуса жандармов согласно инструкции, преподанной им их первым шефом.
Как отмечал А.Спиридович, "корпус жандармов - глаза и уши императора, общественное благо - его цель. Белый платок - для утирания слез - эмблема его обязанностей".
Весьма своеобразной была и его организация. Одна часть корпуса была сведена в губернские жандармские управления, которые осуществляли наблюдения, кое-где ввели политический розыск, а также производили дознания и расследования. Вторая часть корпуса была сведена в железнодорожные полицейские управления и несла службу исключительно в полосе отчуждения железных дорог, исполняя функции и общей, и политической полиции. В ведении офицеров корпуса были также охранные отделения в Петербурге, Москве и Варшаве, входившие в состав градоначальств и обер-полицмейстерств и занимавшиеся политическим розыском. В крепостях были жандармские команды, наблюдавшие в крепостных районах. Кроме того, в состав корпуса входили Петербургский, Московский и Варшавский дивизионы, несшие наружно-полицейскую службу и бывшие жандармами только по форме. И всего-то на всю Россию, таким образом, приходилось несколько десятков тысяч жандармов.
Естественно, это никоим образом не сравнимо с масштабами деятельности чекистов. Деятельность карательных органов тоталитарной большевистской системы была всеохватывающей, всепроникающей и всеобъемлющей. Не было ни одной сферы деятельности граждан страны, которая не была бы под наблюдением и контролем "зоркого стража революции, ее карающего меча". Краевые, областные, городские и районные отделы, уполномоченные КГБ в каждом солидном учреждении, гигантская сеть осведомителей - все это насчитывало сотни тысяч, если не миллионы людей. Особенно разветвленной была эта сеть в армии.
Уполномоченные особых отделов были во всех частях и подразделениях от батальона и выше. Непрерывно шло совершенствование и переподчинение всей этой гигантской сети. Так в середине июля 1941 года органы военной контрразведки НКО были преобразованы в особые отделы НКВД. Для них были введены даже специальные воинские звания. Спецзвание младший лейтенант госбезопасности было равнозначно воинскому званию старшего лейтенанта, звание лейтенант госбезопасности - капитана, старший лейтенант госбезопасности - майора, капитан госбезопасности - полковника, майор госбезопасности - генерал-майора, старший майор госбезопасности - генерал-лейтенанта, комиссар госбезопасности - генерал-полковника.
С 17 апреля 1943 года особые отделы были реорганизованы в органы контрразведки СМЕРШ ("Смерть шпионам"). Они опять были переданы в ведение Наркомата обороны. После войны вновь последовала их реорганизация, что отнюдь не означало их сокращения и изменения функций. В своей деятельности советские карательные органы никогда даже не соблюдали видимости исполнения существовавших на бумаге законов.
"Революционная целесообразность", выполнение партийных решений - вот принцип их деятельности. Жандармское же управление всегда находилось под контролем прокурора, весьма активно реагировало на общественное мнение страны. Порядок ликвидации раскрытых жандармами антиправительственных организаций был жестоко регламентирован.
Начальник жандармского управления назначал офицера, который должен был начать дознание по тем арестам, которые планировались. Назначался и товарищ прокурора для наблюдения за будущим дознанием. Обыски производились только с санкции прокурора. Особое внимание уделялось обнаружению вещественных доказательств, без которых судебный процесс был немыслим. Аресты могли производиться тоже только с санкции прокурора
Особое внимание обращалось на обоснованность арестов представителей интеллигенции и студенчества, так как даже их незаконное задержание вызывало резко отрицательный резонанс в обществе, чего весьма опасалась жандармерия. Как известно, в СССР общественного мнения как такового вообще не существовало. И общество никоим образом не реагировало не только на аресты, но и на массовые уничтожения людей. Весьма щепетильной была и работа с нештатной агентурой.
Если агенты КГБ насаждались в любое время и в любом месте, то чины охранного отделения или жандармского управления, от начальника до младшего филера, никогда в революционные ряды не становились. И, как весьма своеобразно выразился упомянутый нами А.Спиридович, "не жандармерия делала Азефов и Малиновских, имя же им легион, вводя их как своих агентов в революционную среду; нет, жандармерия выбирала лишь их из революционной среды. Их создавала сама революционная среда. Прежде всего они были членами своих революционных организаций, а уже затем шли шпионить про своих друзей и близких органам политической полиции".
Опыт истории показывает, что в целом и основном Спиридович был абсолютно прав. И уж, конечно, не могло быть и речи, чтобы использовать в качестве доносчиков детей или близких родственников тех, кто попал в поле зрения жандармского управления. В дореволюционном Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (Ст. 128) было особо оговорено, что доносы от детей на родителей не приемлются, за исключением особо опасных преступлений. В СССР такие доносы поощрялись органами НКВД, и сами доносчики возводились в "герои". Примером тому - "подвиг" Павлика Морозова, памятник которому сооружен в Москве. Кажется, что это единственный в мире памятник доносчику.
Сейчас установлено, что убийство Павлика и его брата и судебный процесс над его родственниками были инспирированы самими карательными рганами. Павлик при этом был не одинок. Первый эксперимент по предательству родителей детьми был осуществлен за 4 года до Морозова, в период так называемого Шахтинского дела, в 1928 году. Среди обвиняемых по этому делу были братья Колодубы. Неожиданно суд вдруг занялся выяснением личных отношений одного из подсудимых с сыном. Подсудимый, не подозревая ловушки, заявил, что его сын - комсомолец, ушел из дому, так как ему удобнее жить на руднике.
А отношения с сыном вполне нормальные. Отец находился в тюрьме и не знал, что в газете под заголовком "Сын Андрея Колодуба требует наказания для отца-вредителя" было опубликовано следующее письмо:
"Являясь сыном одного из заговорщиков, Андрея Колодуба, и в то же время будучи комсомольцем, активным участником строительства социализма в нашей стране, я не могу спокойно отнестись к предательской деятельности моего отца и других преступников... Зная отца как матерого врага и ненавистника рабочих, присоединяю свой голос к требованию всех трудящихся жестоко наказать контрреволюционеров. Не имея семейной связи с Колодубами уже около двух лет и считая позорным носить дальше фамилию Колодуба, я меняю ее на фамилию Шахтин. Рабочий шахты "Пролетарская диктатура" Кирилл Колодуб".
Впоследствии таких "разоблачителей" были тысячи. Доносы на родных и близких поощрялись, прославлялись, а "герои-пионеры" собирались на всесоюзные слеты в Артек. Такие сюжеты и в голову не могли прийти чинам жандармского управления. Чтобы такое придумать, воистину нужно было иметь только "пролетарское происхождение". А царским жандармам приходилось считаться с существовавшими в то время законами, ибо их нарушение вело к весьма печальным для них последствиям, вплоть до увольнения из корпуса.
А между тем борьбу приходилось вести с весьма своеобразным противником. Именно в то время жандармы столкнулись впервые с организованной преступностью, причем весьма необычной. Речь идет о политизации насильственных форм преступности под лозунгом "Грабь награбленное" или "Экспроприация экспроприированного". Политические партии социал-демократического толка, преимущественно партия большевиков, создавали в своей внутренней структуре, по существу, гангстерские организации с целью нападения на банки, на крупных предпринимателей для пополнения таким образом партийных касс. Подобные организации отличались дисциплиной, внутренней иерархией и устойчивостью.
Это были типичные банды с точки зрения нынешнего и прошлого законодательств. В такого рода преступных организациях (некоторые из них возглавлялись видными партийными лидерами) существовала взаимовыручка, суды, месть предателям. Как видим, налицо типичные для мафиозной структуры признаки. На развитие профессиональной и организованной преступности это явление оказало сильное влияние. Отсюда и взаимные симпатии уголовного мира и руководителей этих мафиозных структур. Так что борьба предстояла весьма серьезная. А вот средств на содержание карательного аппарата у царского правительства явно не хватало.
Так полиция не могла выделить дополнительные суммы для усиления охраны Плеве, Великого князя Сергея Александровича и других. В результате этого большая часть весьма талантливых руководителей империи к 1917 году была истреблена террористами. Именно тогда и именно в России мы впервые столкнулись с организацией массового террора со стороны партий социалистической ориентации по отношению к своим политическим противникам, представителям государственной власти. К моменту февральской революции 1917 года Россия была почти обезглавлена. Но это особый сюжет, который в полной мере еще не попал в поле зрения серьезных исследователей, и к нему еще предстоит вернуться. У карательного ведомства большевиков средств было более чем достаточно.
Мало того, они были просто неограниченные. А уж коль не хватало валюты, то ведомство ее изготавливало на своих предприятиях. Естественно, царская жандармерия и помыслить об этом не смела. Слабость карательного ведомства - одна из причин краха империи. Ни ее руководители, ни органы безопасности, выражаясь современным языком, просто не поняли, с какого рода противником им предстояло бороться.
Это были преступники совершенно новой формации, которые впервые в истории человечества появились, к сожалению, в России. Для борьбы с ними карательные органы России того времени были явно не подготовлены. Большевики же, захватив власть, сумели создать такой аппарат насилия, который не имел прецедента в прошлом. Именно благодаря ему они и сумели продержаться у власти более 70 лет, хотя большая часть населения ненавидела их лютой ненавистью.
Комментарии
Вот поэтому уральские казаки, среди которых было очень много староверов шарахались от красных как от чумы и уничтожали без всякой пощады.
1
Ни те, ни другие не могли быть казаками. Старообрядцы никого не уничтожали, они вообще жили и живут в лесах и с властью не общались и не общаются. А староверы- вообще язычники и в то время вряд ли были.
А изъятие имущества у бунтарей и заговорщиков было частью наказания во все времена, от князей до сегодняшнего уголовного кодекса, так же предусматривающего конфискацию имущества. и гражданского кодекса предусматривающего национализацию и реквизицию.
Староверы простонародное название, больше использовавшееся в советские времена. Во времена Петра, спасаясь от гонений, многие староверы перебирались в казачьи области, на Кавказе это казаки-некрасовцы, но больше всего среди уральского, семиреченского и амурского казачества.
Статья 104.1. Конфискация имущества
Статья 104.2. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации
Это из уголовного кодекса РФ, такие же статьи есть и в Украинсколм кодексе. Прежде чем спорить, загляните в мою личку.
Кроме того, я читаю лекции по ОРД, так что немного имею представление по этому предмету.
Имел с Ивановым две встречи в 1986 в его кабинете в ЦК, а затем в 1994 в том же самом кабинете.
На мой вопрос как же это Вы, А.С., усидели в том же кабинете?
Ответ, практически дословный: "В.И., кабинет я поменял, т.к. раньше был этажом ниже, а к смене власти мы готовы были давно, в отличии от вас."
Так что высше среднего и пр. готовы всегда к смене власти - уж они-то всегда нос по ветру держат, в отличии от нас. И очень даже возможно сами принимают самое непосредственное участие, хотя как правило все они ужасные трусы что-то делать самостоятельно.
Проявлений исламского экстремизма за пределами Кавказа очень мало.На Кавказе число сокращается. Для совершения теракта достаточно двух-трех человек, а вот резонанс- большой. Это и есть суть терроризма. Но это не значит, что он распространен и имеет влияние. Не Ирак.
Вы на такое способны?
Да, нет коллега, это просто Вы с этим гнилым, подлым племенем никогда не общались напрямую. Потому и считаете, что ваня может, ваня трёшку может, а вот миллион - явно не по его зубам, а для них и миллион - семечки.
я отношусь к противникам топтания всяческих прошмондовок по религиозным чувствам граждан и превращения Храмов, независимо чьи они, в сцену для полит шоу.
В отличии от аплодировавших, я хорошо знаю, что аплодируя в этих случаях, мы сами себе выращиваем своих могильщиков...Большевики начинали не с взрыва Храмов и уничтожения священников и верующих ....
И никак не могу согласиться с утверждением, что "большевики начинали не с взрывов храмов и уничтожения священников...", и с любой религией они боролись, кроме своей большевистскорй, и священнослужителей уничтожали, и храмы превращали в склады.
У Г.Жукова неприятности начались лишь после войны, когда он привёз из Германии "сувениры": 8 мебельных гарнитуров, 4 тыс. метров тканей, 43 картины из немецких музеев, драгоценнотсти, массу столовых приборов, сервизов и прочего, в том числе сотни книг из библиотек, причём отбирались красивые издания в кожаных переплётах с золочением, ведь читать по-немецки Жуков всё равно не умел.
Народ к ярлыку "кровавый" никакого отношения не имеет, это порождение либерально-революционной печати. По-моему, первым это ляпнул Родзянко.
Никакого крестянства реформы Столыпина не озлобили, крестьянство выкупало у помещиков примерно по 3 млн. десятин в год, при таких темпах к 1920 году вопрос с землёй был бы по-любому решён. Я сечас сразу ссылку не найду, но по декрету "О земле", когда разрешили хапнуть помещичью землю, прибавка к наделу среднего крестьянина составила всего процентов 15 - из-за 15%, конечно стоило делать революцию. Проблема была не в помещичьем землевладении, проблема была в дефиците земли в Центральной России, почему Столыпин и организовывал переселение в Сибирь и Казахстан.
Спецзвание младший лейтенант госбезопасности было равнозначно воинскому званию старшего лейтенанта, звание лейтенант госбезопасности - капитана, старший лейтенант госбезопасности - майора, капитан госбезопасности - полковника, майор госбезопасности - генерал-майора, старший майор госбезопасности - генерал-лейтенанта, комиссар госбезопасности - генерал-полковника- все не верно. Сержант г.б.- ст. лейтенант армейский.
Незначительные изменения происходили каждые три-четыре года.
идиотами. Кстати! Почему не сказано что Дзержинский полуев-
рей ?
Судить о человеке надо не по национальности, - а по его делам.
на ИДЫШ.
греческий,латынь,древнееврейский,но не идыш.
стреляя на ходу. ах как же не хватило вас в 17 году
Как не противно, не на халяву и со скидками, а на договорной основе, как и с любой др. страной.
Вывод тот же....
Если что России не так, то заплатит Украина...
Как вассал... Или раб.\
Но мы же хотим видеть Украину незалежной.....
Здесь непочатый край работы...
Но не с кем...
Правительство за бабки продаст маму ридну...
Но против лома...
Бросили в тюрьму своего избранника да еще и за принятое ею в порядке службы решение...
У меня зла не хватает...
А то благодарность за ее труд уж слишком жестока.
мужчина в бронзе, полный властности;
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности.
Это -- книжка озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца Аркадия Аверченко: "Дюжина ножей в спину революции". Париж, 1921. Интересно наблюдать, как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки. Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только непохоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во всякой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо написать, надо их знать. А вы их не знаете.
Зато большая часть книжки посвящена темам, которые Аркадий Аверченко великолепно знает, пережил, передумал, перечувствовал. И с поразительным талантом изображены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикантской, богатой, объевшейся и объедавшейся
фигур ее калейдоскопа,
Россия все же не Евразия,
она скорее Азиопа.