Лабиринты взаимоотношений мужчин и женщин в КИНО.
Предлагаю высказываться как по качеству упомянутых фильмов, так и по взаимоотношениям главных героев – мужчины и женщины.
Как причудливо всё складывается в жизни.
Мне нравится актриса Сандра Баллок – и как актриса, и как женщина, особенно в дуэте с Киану Ривзом (фильм «Скорость», «Speed», 1994 год). Несмотря на массу очевидных глупостей, проявленную практически всеми участниками фильма – как создателями, десяток-другой раз наплевавшими на самые элементарные законы физики (и в лифте, и самоподрыв злодея, и полёт автобуса, и события в метро, и др. и пр.), так и вымышленными героями (особенно меня «восхитили» действия LAPD), фильм всё же благополучно движется к счастливому финалу. В финале героиня Сандры (будущий психолог, если мне не изменяет память), что отношения между мужчиной и женщиной, возникшие в экстремальной ситуации не могут быть продолжительными, после чего главные герои совместно решают, что они будут строить свои дальнейшие отношения на сексе. Вроде как happyend. Занавес.
Три-четыре года тому назад я, блуждая по Интернету, совершенно случайно открыл для себя еще один фильм с участием обоих актёров в главных ролях. Это был фильм «The Lake House», «Дом у озера». Признаюсь, я пропустил его выход на экраны в России, так как перестал смотреть кинофильмы в кинозалах, рядом с жующим попкорн ведрами поколением. Фильм мне очень понравился, так как он по нынешним временам – большая редкость. Не затасканный оригинальный сюжет, хорошая, добротная игра актёров. Ни одного обнажённого ствола, ни одного матерного слова. Так как для кассового успеха в США happyendобязателен, то в угоду этому нарушена логика событий – даже при всей их фантастичности. Мне до сих пор непонятно, как задавленный насмерть 14 февраля 2006 года «Киану Ривз» смог ожить к 14 февраля 2008 года, тем более что его младший брат уже два года как его похоронил. Наверно, более логичным было бы режиссёру заставить впасть «Киану» после ДТП в кому, а нежное прикосновение 14 февраля 2008 года к его руке горячей ладошки доктора «Сандры» заставило бы его проснуться.
Фильм, на мой взгляд, действительно неплох, несмотря на некоторые штампы и несуразности – куда же без этого. Так, игра в шахматы со своей собакой, призванная показать одиночество героя, уже была продемонстрирована Адриано Челентано в «Укрощении строптивого». Посаженное «Киану» не по проекту перед зданием luxuryapartmentsNorthRasine 1620 чахлое деревце, за каких-то два года превратилось из тоненького прутика в ствол в человеческий один обхват с могучей раскидистой кроной.
Вот бы и у нас на садовых участках деревья росли с той же скоростью. Забавно также и то что главные герои в 2004 году танцуют под песню, написанную сэром Полом МакКартни в 2005 году.
Показывая обычные, человеческие взаимоотношения обычных людей – без надрыва, истерик, театральных жестов – под очень качественно подобранный приятный саундтрек, режиссёр стремится объяснить зрителю, что в нашей жизни действительно важно и первостепенно. Это показано через открывающиеся по мере развития сюжета взаимоотношения в семье Уайлеров – отца, знаменитого архитектора и матери, взаимоотношения отца и его сыновей, отношения братьев между собой, а также взаимоотношения с окружающими её людьми героини Сандры.
Мне очень нравятся два разговора в этом фильме.
Разговор «Сандры» с матерью (в 2006 году они обсуждают вместе письма Киану из 2004 года). «Сандра»:
- Ну, что скажешь?
Мама:
- Похоже, парень милый.
- Очень милый. Что еще скажешь?
- У него хороший почерк (От себя добавлю: еще бы – парень пять или более лет учился на архитектора)
- Мам, посмотри на дату в письме. Дату.
- Это так незначительно.
На мой взгляд – это самый прекрасный ответ изо всех возможных, которые бы могла дать мама своей любимой дочери.
Второй разговор – разговор «Сандры» с коллегой-доктором в баре после hardday:
- У меня всегда так. Человека, который был со мной рядом, хотел на мне жениться, я оттолкнула, сбежала от него. А с человеком, с которым никак не могу встретиться, я бы хотела прожить всю жизнь.
Ну, слава богу, все, как и положено в Америке, и на этот раз в фильме всё закончилось happyend’ом.
Но один из моментов в этом фильме заставил меня еще раз отправиться в путешествие по Интернету с целью поиска ответа на вопрос: А что за книга вызывала у героини Сандры такие сильные чувства, книга, которую она забыла на перроне железнодорожной станции, книга, которую она почему-то хранила в потайном месте в полу?
Но об этом – в следующий раз.
Комментарии
Это касается как некоторых сюжетных тонкостей, так и качества перевода, как тонкостей актёрской игры, так и киноляпов.
---
Вообще понравившиеся фильмы, бывает, смотрю с периодичностью раз в 2-3 года, когда некоторые моменты начинают забываться. Но вот недавно я открыл для себя новый пласт кинокультуры... но об этом - в следующих рассказах.
Для человека ,который пытался опровергнуть теорему Керно ,вы страшно непонятливый.то не понимаете как работает система начисления рейтингов на ГП,теперь это.Петр,Вы фантастику читаете?Сей феномен уже описан писателями - фантастами,человек вернувшись в прошлое наступил на бабочку и ход истории изменился.Так и тут.От того какой путь выбрал человек,складывается его жизнь.Пошел направо - упал кирпич на голову,налево - стал опровергателем теоремы Керно.
Пысы:Конкретно по этому актерскому дуэту,этому фильму - наши вкусы сходятся.
Кроме всего, мной поставлен опыт и на его основе выдвинута новая, более адекватная теория. Всё это описано в статье "Физический смысл адиабатных процессов", которую можно скачать отсюда:
http://yadi.sk/d/kvSz13rqKSWN
Или в составе журнала ДНА №20 с этой странички:
http://dna.izdatelstwo.com/volumes.htm
Мой опыт может повторить любой желающий, тем более в школе или в вузе, где можно запросто найти подходящее оборудование.
---
Так что вопрос сроков жизни первого начала термодинамики и теоремы Карно зависит лишь от уровня ослиного упрямства в "научных" верхах - когда они сумеют признать очевидное.
Главные герои "Дома у озера" не путешествовали во времени. Путешествовали во времени лишь их письма.
Кроме того, я уверен, что
1. история не знает сослагательного наклонения (т.е. уже свершившуюся историю никак не наклонить)
2. эффект бабочки - это не взрыв атомной бомбы. Когда стая дельфинов, стая акул и чайки охотятся на сельдь, совершенно безразлично, пойдет ли их этой миллиона селёдок две-три особи на закуску путешественнику во времени.
Принцип действия ,если угодно, одинаковый.Она предупредила его письмом не ходить " на неё посмотреть "14 февраля 2006 г,Он не пошел в то место и в то время когда его сбила машина, и как результат - будущее изменилось.Happy ending.
Ну, наиболее продвинутые тратят кровные на Лоуренса про леди Чаттерли.
---
Тем не менее мне интересно, что читают женщины типа Милены Миловой. Одного автора я знаю - это Дубровский П.И. Второй это, наверно, А.Эйнштейн, а третий - Ландфшиц со своим десятитомником?
Энштейн и Ландфшиц - писатели фантасты?Вас кто то обманул.
Увы,но Милена стала предпочитать больше слушать,чем читать.Аудиокниги за рулем слушаю.
Эйнштейн и Ландфшиц - физики-фантасты. Во всяком случае в том, что касается термодинамики и теории относительности.
Ну, те дядьки, которых Вы видите в самолётах, по складу ума вероятно, действительно, тётьки.
Поэтому и получается какой-то кривой бред подобный тому:
А что за книга вызывала у героини Сандры такие сильные чувства, книга, которую она забыла на перроне железнодорожной станции, книга, которую она почему-то хранила в потайном месте в полу?
Если эта книга так важна, что надо было её хранить в полу. То она ника кне могла её забыть. А этот бред с забыванием, ка ки многие другие, придуман для того чтобы подхлестнуть эмоции недалёкого зрителя, считающего что во всём этот есть глубокий авторский сюжет-замысел.
Нормально "упакованный" Н264 файл 2-часового фильма в 1080р "весит 10-12 гигов. "Полноценные" блюрейные 20-25 Гиг получаются потому, что используется древний кодек Mpeg.