Бытует мнение, что бесконтрольный рост населения Земли непременно приведёт к экологическим катастрофам, а также грозит многократно возросшим уровнем криминала, нищетой, голодом и эпидемиями, так как сейчас основной прирост происходит благодаря беднейшим странам мира. Уже совершенно очевидно, что поставленная некоторыми организациями задача улучшить вдвое качество жизни людей никогда не будет выполнена. Ежегодно выделяемая бедным странам финансовая помощь, как ни парадоксально, только ухудшает их положение. Происходит воздействие, в первую очередь, на следствие, а не на причины. К тому же, бедные государства попросту привыкают жить на обеспечении и прекращают всяческие попытки исправить положение самостоятельно.
Удивительно, но 70% всего населения земли теснятся на территории всего 7%. Например, в Москве один квадратный километр земли занимает около тринадцати тысяч человек. А Канада при этом пустует. Можно даже условно назвать её «безлюдной». Там, в некоторых районах, на каждого жителя приходится целых сто квадратных километров. Таким образом, равномерное распределение людей по поверхности Земли является чрезвычайно актуальным вопросом, которым интересуются многие современные исследователи.
Самой густонаселённой современной страной является Китай. За ним неотрывно следуют Индия и США. Но если правительство Китая, задумываясь о будущем, уже начало борьбу с перенаселением, то такие страны как Нигерия или Индия, всё ещё бездействуют.
ООН прогнозирует, что «чемпионом» по приросту населения станет уже в скором времени Индия. 50 лет спустя индийцев будет 1,5 миллиарда. Из стран Запада «всплеск» прогнозируется лишь в США.
Такой стремительный рост населения оказывает пагубное влияние не только на экосистему, но и на судьбы самих людей. Уже появилось даже новое понятие «миграция, в связи с разрушением природной среды обитания». Изменение климата способствует бегству с родных земель. Ещё в 1996 году ООН предпринимались попытки подсчитать «беглецов», и результаты шокировали всех: экологические эмигранты составляли около 26 миллионов человек, а ещё 137 живут «на чемоданах» под угрозой покинуть родину.
Не самые оптимистично настроенные учёные утверждают, что верхней допустимой чертой численности населения является 12 миллиардов и, стоит её преступить, произойдёт крах всех экосистем и ни что иное, как всемирная катастрофа. Люди начнут умирать от голода и жажды.
Может быть, именно из-за страха перенаселения Земли до сих пор «не найдены» лекарства от смертельных болезней? Или давно найдены, но недоступны в массовом порядке, кто знает.
«Вымирание» развитых стран
Ещё один парадокс заключается в том, что в то время пока бедные страны бесконтрольно размножаются, развитые страны не могут справиться с проблемой вымирания. В некоторых государствах на правительственном уровне даже пытаются «подстегнуть» людей всяческими поощрениями и бонусами. Так, например, во Франции каждый новорожденный оценивается в десять тысяч долларов. Россия ушла ещё дальше, обещая за каждого маленького россиянина одиннадцать тысяч, правда, при некоторых определённых условиях. Лидирует в «бонусном хит-параде» крошечный итальянский городок Лавиано, с населением всего две тысячи жителей, где за каждого новорожденного младенца выплачивают тринадцать тысяч долларов. Израиль отличается самыми маленькими выплатами, чисто символической можно считать сумму в 320 долларов, но, в отличие от китайцев, жаловаться им не приходится, налогом детей не облагают. Как говорится, спасибо и на том.
Сколько людей может вынести Земля?
В принципе, Земля способна прокормить больше людей, нежели живёт сегодня. Но «терпение и выносливость» нашей планеты не безграничны и находятся в прямой зависимости от стиля жизни человечества в целом и каждого индивида по отдельности.
Проблема перенаселения отнюдь не молода. Она волновала исследователей ещё с 17 века. Было написано немало научных трудов, каждый из которых имел своих сторонников и противников. Эти споры продолжаются и сейчас.
«Лодка полна» или «Запрет требования даже минимума питания» — ни что иное, как цитата знаменитого Этима Мальтуса. Его позиция строилась на взглядах, что помощь бедным аморальна. По его мнению, если родители не в состоянии содержать ребёнка, и он не приносит пользы переполненному миру, то не заслуживает ни куска хлеба. При учёте увеличения разрыва между уровнем жизни людей и актуального пищевого кризиса, такие высказывания можно считать весьма взрывоопасными.
Какие же изменения претерпела норма рождаемости в связи с этим? Ответы на этот вопрос весьма противоречивы и неоднозначны. Немалая взаимозависимость существует между понятиями «прироста населения» и «роста потребностей». Люди давно перестали довольствоваться малым, технологии стремительно развиваются без оглядки на ресурсы.
Немецкий Фонд Населения Земли подсчитал, что каждую минуту население планеты увеличивается на 155 человек, что суммарно в год фактически равно населению Германии.
Смогут ли люди безболезненно это пережить, зависит от множества факторов. Например, от потребления «стратегических запасов» планеты. Клаус Ляйзингер писал, что если бы все потребляли ресурсы как граждане США, предел экологической выносливости наступил бы уже давно. В то же время, если бы люди жили по образу бразильских индейцев, планете были бы не страшны и 30 миллиардов человек.
Максимальная цифра, предполагаемая как «пиковая точка» выносливости планеты, принадлежит перу Цезаря Марчетти. В своём труде «Пределы размножения» он упоминает биллиард человек.
Самыми реалистичными, в свою очередь, можно считать цифры экологов Вильяма Риза и Матиса Вакернагеля. В середине 90-х в труде «След экологии» они предположили количество людей, которые могут без проблем выжить на Земле при некоторых условиях. По их данным, обитаемой площадью Земли является территория в 9 миллиардов гектаров, на которой обитает около 6 миллиардов человек, таким образом, выходит 1,5 гектара на человека.
«Ищите женщину»
Итак, как бы то ни было, сегодняшние размеры населения, в любом случае, чрезмерно велики. И последствия этого весьма ощутимы. Потому, по мнению некоторых исследователей, стоит серьезно задаться вопросом уменьшения населения. Некоторые из них считают, что вина за перенаселение лежит, прежде всего, на женщинах, которые не умеют планировать семью. По их данным, около 210 беременностей в год являются нежелательными, а, следовательно, и не нужными.
Земля «мстит» людям
Количество катастроф уже к началу 21 века возросло более чем в три раза по сравнению с серединой шестидесятых годов и продолжает расти. По данным статистики, от воздействия стихии пострадало не менее трети населения Земли. Несмотря на сбор и анализ всевозможной информации, касающейся данного вопроса, учёные никак не могут объяснить, по какой причине происходит столь стремительный рост частоты природных катастроф. Неужели Земля начала мстить людям?
Только за весенне–летний период этого года произошло неимоверное количество катастроф практически во всех уголках планеты. Катастроф, к тому же, повлекших за собой человеческие жертвы. Землетрясения в Китае, Италии, Филиппинах, Иране, Коста-рике; ураганы в Японии, Новороссийске, Алексине, Приморском крае; сильные дожди на Востоке; наводнение на Кубани и Никарагуа; тайфун в Гонконге; тропический шторм на Мадагаскаре – всё это далеко не полный перечень природных катастроф, настигнувших людей только нынешним летом.
Страдают и животные. Некоторым из них уже в скором времени грозит полное исчезновение с лица Земли, другим пророчат чуть больше времени на жизнь. Например, по прогнозам учёных, на Земле Адели вследствие таяния антарктических льдов численность императорских пингвинов в скором времени может сократиться всего до пятисот пар особей.
«Ожирение планеты»
Ученым предприняли попытку «взвесить» человечество. Выяснилось, что ожирение вредит не только каждому конкретному индивиду, но планете в целом. Исследователи обеспокоены тем, что страсть людей к чревоугодию может стать причиной глобальной экологической катастрофы и других бедствий.
«Люди стали чрезмерно тяжелыми для нашей планеты»,- заявляют исследователи. По их подсчётам, общая масса только лишь взрослого населения, без учёта детей, составляет двести восемьдесят семь миллионов тонн. Причём, за пятнадцать из них находятся в ответе люди с избыточным весом, а за четыре – страдающие ожирением.
Интересен тот факт, что население Азии, самое многочисленное на планете (составляет 61% от всего населения), в «рейтинге ожирения» отвечает только за 13% лишнего веса жителей Земли. А в наибольшей степени вину за «ожирение планеты» должны принять граждане крупных держав, прежде всего, жители США. Исследователи отмечают, что если бы вес каждого человека, находился в пределах семидесяти — восьмидесяти килограмм, это было бы равносильно увеличению численности земли на 1 млрд. человек.
Профессор Ян Робертсон утверждает, что чрезмерное внимание, которое уделяется росту численности населения в бедных странах, которые не могут себя прокормить, является неоправданным и «ожирение» планеты куда более опасно по степени вреда, наносимого природе, и может посоревноваться с любым, даже самым вредным, производством.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Harry Wanderer
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17694736
Пожаловаться
Так это смотря каких... Живущих как какие-нибудь негры, или американцев? это ж величины, отличающиеся на порядки...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Harry Wanderer
2012-09-09
# 17695693
Пожаловаться
Вот именно.
=Но «терпение и выносливость» нашей планеты не безграничны и находятся в прямой зависимости от стиля жизни человечества в целом и каждого индивида по отдельности.=
Для начала хорошо бы вернуться к демографически обусловленным потребностям. И завязать с деградационно паразитическими.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Шпiλѣß♥kа Иp�на
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Липкин
2012-09-09
# 17696254
Пожаловаться
России перенаселение не грозит!
...разве что желтомордыми, урюками и чебуреками ))
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Липкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на
2012-09-09
# 17697213
Пожаловаться
Если желтомордые начнут потреблять на уровне американца, то планета умрёт в течении нескольких лет.
А ведь реклама американского образа жизни промывает мозги населению всего мира.
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Harry Wanderer
2012-09-09
# 17699598
Пожаловаться
Клаус Ляйзингер писал, что если бы все потребляли ресурсы как граждане США, предел экологической выносливости наступил бы уже давно.
tainy.net
ПОТРЕБНОСТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ, А НЕ КАК У АМЕРИКАНЦЕВ - БЕЗУДЕРЖНОЕ ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ ПОТРЕЛЯТСТВО.
Профессор Ян Робертсон утверждает, что чрезмерное внимание, которое уделяется росту численности населения в бедных странах, которые не могут себя прокормить, является неоправданным и «ожирение» планеты куда более опасно по степени вреда, наносимого природе, и может посоревноваться с любым, даже самым вредным, производством.
tainy.net
АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Robinzon Kruzo
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на
2012-09-09
# 17699683
Пожаловаться
"Например, в Москве один квадратный километр земли занимает около тринадцати тысяч человек. А Канада при этом пустует. Можно даже условно назвать её «безлюдной». Там, в некоторых районах, на каждого жителя приходится целых сто квадратных километров."
Странная мысль. Тут есть какой-то подвох.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Probably dn
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Шпiλѣß♥kа Иp�на
2012-09-09
# 17700529
Пожаловаться
Совершенно точно, не грозит...БОльшая часть территории России не приспособлена для жизни в принципе. Все равно, что на Марсе.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Robinzon Kruzo
2012-09-09
# 17701897
Пожаловаться
Ну хочется им сравнить Москву с северными территориями. Контрасту больше :)
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Probably dn
2012-09-09
# 17702121
Пожаловаться
Арктика? :)))
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Robinzon Kruzo
2012-09-10
# 17722761
Пожаловаться
Север Канады имеет суровый климат, там не любят выдавать необоснованные субсидии вот и не заселен север Канады. Что там делать ? Распределение плотно ит населения на планете очень зависит от условий среды.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Светлана Акпосиону
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17694826
Пожаловаться
актуальнее вопрос..
сколько путаников может выдержать земля?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Путаник nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2012-09-09
# 17694891
Пожаловаться
Ничего умнее сказать не шмогла? А ведь наверное долго думала, но отсутствие мозгов сказывается.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Сафронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путаник nl
2012-09-09
# 17695456
Пожаловаться
Читайте Капицу, никакого "перенаселения земли" быть не может. Безграничного увеличения численности населения земли не будет.
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Путаник nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Сафронов
2012-09-09
# 17695578
Пожаловаться
Все может быть, я Капицу уважаю. Теорий много, и я думаю, что все терии надо хотя бы знать.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путаник nl
2012-09-09
# 17696680
Пожаловаться
не обращайте внимания.... она обычная "пися в рот".......
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Serg Ippo
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Акпосиону
2012-09-09
# 17698055
Пожаловаться
при наличии двух...атмосфЭра сама покинет эту планету
-3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Борис Гречмак
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путаник nl
2012-09-09
# 17699432
Пожаловаться
Капица сообще-то был физиком. Ну а хобби у людей бывают разные. Хотя мне кажется, что нынешние технологии дают возможность существованию млрд. так 10-12, а что будет дальше одному Богу известно (правда, не звестно. есть ли Он)...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Ветров
2012-09-09
# 17699618
Пожаловаться
Посмотри на свой рот.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вася Васин
2012-09-09
# 17699903
Пожаловаться
вася, ты то же кур себе пихаешь? и после этого с интеллектуальным видом утверждаешь что это искусство? а все остальные только "путают" вас... искусствоведов куриных?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Ветров
2012-09-09
# 17700052
Пожаловаться
Пшёл в ЧС
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Ветров
2012-09-09
# 17700103
Пожаловаться
иди... коль пошел.....куро***
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Борис Гречмак
2012-09-09
# 17700214
Пожаловаться
читал что при современном развитии науки, да же в условиях сбережения природных ресурсов планета может прокормить более 500... но, видно кому-то выгодно что бы определенные категории (страны) вымирали от олода..
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Probably dn
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путаник nl
2012-09-09
# 17700597
Пожаловаться
Тут юмор такой...До сих пор не могу привыкнуть...Несколько раз хотелось удалить аккаунт, но что-то держит. Самовоспитываюсь, закаляю характер. Может, в будущем пригодится! Новое поколение выбирает пепси.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 12 ответов
Свернуть ответы
Валерий Изумрудов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17694848
Пожаловаться
Люди хотят взять на себя функции Бога.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
V AD IM IVANOV
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Изумрудов
2012-09-09
# 17695013
Пожаловаться
Давно взяли- на свою погибель !
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Маруся Климова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Изумрудов
2012-09-09
# 17695019
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Сафронов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Изумрудов
2012-09-09
# 17695486
Пожаловаться
А какая, в данном случае, функция бога?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Probably dn
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Сафронов
2012-09-09
# 17700628
Пожаловаться
Какого именно? Боги тоже разные бывают...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Богданов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Probably dn
2012-09-09
# 17701282
Комментарий удален модератором
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17694998
Пожаловаться
Пока это не Цивилизация.
Это - колония вирусов..
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Probably dn
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Петр Великий
2012-09-09
# 17700688
Пожаловаться
Все правильно...Точно не помню, какой-то известный астроном сказал: "Жизнь-это болезнь стареющей материи".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Probably dn
2012-09-09
# 17709428
Пожаловаться
Он неправ. Жизнь - развлечение материи.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Николай Сохатый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695008
Пожаловаться
Сама по себе масса жителей ни на что не влияет.Это составляющая массы всей земли, как замкнутой системы.Опасность в чрезмерной концентрации масс.
6
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Громов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695039
Пожаловаться
Подлейшая теория о перенаселении планеты постоянно муссируется идеологами золотого миллиарда, последователями людоедских идей Адольфа Шикльгрубера и банды финансовых воротил приведших его команду к власти. В настоящее время, эти же силы используя накопившийся опыт и учитывая прошлые просчеты завязав Европу в единый управляемый финансовый организм, уничтожив моральные ценности сохраняемые ранее национальными границами, практически добили старую Европу.
12
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Громов
2012-09-09
# 17699629
Пожаловаться
+
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Vetrov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Громов
2012-09-09
# 17700990
Пожаловаться
Назвали вещи своими именами,народ готовят к большой бойне.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Громов
2012-09-09
# 17702041
Пожаловаться
Не знаю из какого вы города, но давайте у вас увеличим население вдвое. Посмотрим взвоете вы лично или нет.
Проблема существует независимо от золотого миллиарда.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Громов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17703894
Пожаловаться
Не знаю из какой вы страны, но на одной шестой части планеты проблема прямо противоположная и дело совсем не в том чтобы увеличивать население крупных городов, а в том чтобы остановить государственную политику по уничтожению малых российских городов, сел и деревень ранее являвшимися основными источниками продовольствия и здорового населения. То что происходит сейчас - сознательное организованное заполнение перенаселенных крупных городов мигрантами, вполне вписывается в программу разрушения России.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Громов
2012-09-09
# 17704598
Пожаловаться
Политика нашей власти (дурная, кто бы спорил) это одно, проблема перенаселения это совсем другое. Да, у нас в стране сейчас нет перенаселения. Да, у нас численность сокращается. Но в масштабах планеты проблема есть. И чтоб вы лучше её представили, представьте свою область вместе с сёлами, но чтоб население в два раза увеличилось. Посевные площади при этом не увеличатся, увы.
ИСЧО,это СССР был 1/6 частью суши, но не планеты. Нынешняя Россия это 1/8 или 1/9.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Громов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17705326
Пожаловаться
Про посевные площади вы это серьезно? Сто с лишним лет назад российские крестьяне обрабатывая землю без тракторов, без "большой химии" умудрялись прокормить всю страну да и значительную часть Европы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Громов
2012-09-09
# 17705931
Пожаловаться
Так, пардон, и населения было куда меньше. И голод периодический.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Святослав Пантюхов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Громов
2012-09-10
# 17719628
Пожаловаться
Эх, если бы вся проблеиа была в идеологах... Вы знаете, что у людей существуют врожденные программы регуляции численности, которые как раз сейчас и работают, заставляя человечество самоуничтожаться? Разумеется, в разных социумах они работают по- разному, но сокращение численности неизбежно по общебиологическим законам.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
валера иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695100
Пожаловаться
Люди делятся на трудней (от которых есть польза) и паразитов (которые только потребляют,ничего не производя кроме навоза).Так вот ответ на этот вопрос-все зависит от соотношения трудней к паразитам.В нашей стране это соотношение критическое,чиновников (паразитов) больше чем трудней в несколько раз.Мы живем только благодаря своей большой территории.Правда паразиты (чиновники) ее скоро все равно продадут.Паразит он думает только о дне сегодняшнем,думать о завтрашнем дне он не способен.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
anonc anonc
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил валера иванов
2012-09-09
# 17695825
Пожаловаться
Мне кажется ваше мнение хоть и не очень фундаментальное, но очень целеуказующее. вопрос вами поставлен при ответе и совершенно верно- какова конкретная задача в данном обсуждении для русского человека?. вот в таком разрезе вы и отвечаете - установить приемлимые порядки в нашей Земле. Наша Земля может выдержать много людей и она у нас пока еще есть. Единство решения и сила дляего выполнения вот наша задача. как её решим так и и получим количество людей с нужным качеством. Других нам избави Бог иметь на своей Земле.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил валера иванов
2012-09-09
# 17709470
Пожаловаться
Наличие паразитов не очень влияет на качество жизни, или по крайней мере на количество пищи. Вспомните Герберта Уэллса и его рассказ "Машина времени". Там тоже были манкурты-производители и олони - одновременно и потребители и потребляемые. Самое смешное в том, что эти чиновники не смогут восстать против того, что их употребляют в пищу, потому как в противном случае производители не дадут им продукт потребления.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Михаил Иванович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695103
Пожаловаться
Население планеты все-таки регулируется обьективными факторами.Даже успехи медицины ничего не решают:не успеют научиться лечить одни болезни,как появляются другие.А самый надежный регулятор,-это войны.В третьей почти никого не останется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Богданов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Иванович
2012-09-09
# 17701384
Пожаловаться
Да перенаселение не грозит Земле в целом и по этой причине.
Войны никто еще не смог отменить.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Налётов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Иванович
2012-09-10
# 17721217
Пожаловаться
Третья давно уже идёт!! Просто в хронической форме.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Иванович
2012-09-10
# 17723102
Пожаловаться
Посчитайте: во второй мировой убили 50 млн. Очень много. Что эта убыль отрегулировала в планетарном масштабе? Убыль не более 2 проц того населения.
Сейчас в Ираке за день одиннадцать терактов - 60 погибших. А вы можете утверждать что население хоть Ирака со времен Саддама сократилось?
Какая должна быть война чтоб перепись несколько миллиардов чел? Скорее естественный голод может привести к таким последствиям
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695138
Пожаловаться
Проблема актуальная, но не в количестве, а в ПЕРЕраспределении, как ресурсов, так и людей.
Заметьте, если в развитых странах многие НЕ могут родить, то в бедных, наоборот, дети плодятся без проблем. Некий баланс - не находите?
Нарушен баланс во всём. Одни ПЕРЕсыщаются, другие НЕДОедают. И так во многом. Баланс сдвинут очень сильно в сторону малочисленной группы человечества (развитые страны). Если представить качели, и на лёгкой стороне бедные страны, то сверху, они просто взлетят и засыплют собой тех, кто внизу (развитые страны) Миграцией своей))) И это уже в действии. Ибо власти не могут безоговорочно отменить их въезд, потому что они работают там, где "белая кость" работать никогда не будет))) Так и задавят...из-за снобизма и даже лени тех, кто считает себя членом развитой структуры общества.)
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филиппов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17696421
Пожаловаться
Подготовил было коммент, который по мысли совпадает с Вашим на 99%. Добавлю лишь, что уже наступает момент, когда начинает сокращаться рождаемость и в бедных странах. Это объективный процесс.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филиппов
2012-09-09
# 17696805
Пожаловаться
Там чаще природные катаклизмы случаются. К тому же и в силу бедности, смертность высокая.
А человек всё ищет эликсир бессмертия...) как думаете - найдёт?))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филиппов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17699239
Пожаловаться
У Вадима Шефнера есть фантастические рассказы, в частности, “Девушке у обрыва”.
Люди научились жить долго. Но, оказывается, прожив лет 160-180, большинство из них
добровольно уходят из жизни - надоедает жить. Правда, некоторых наиболее полезных из них
просят пожить еще лет 50-80 на благо общества.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филиппов
2012-09-09
# 17700347
Пожаловаться
Я тоже читала схожий рассказ на эту тему. Проблема в том, что люди судят о вечности, исходя из ЭТОЙ жизни. Поверьте, ТАМ даже одному не скучно. Если кто бывал в астрале, подтвердят это.)))
Честно говоря, не совсем понимаю, когда в 80 лет делают операцию (сужу по себе) я точно делать не буду. Знаю тех, кто не делает - говорят при этом - сколько дано, столько и проживу. А вот на маленьких детей почему-то всегда НЕ находят средства и они умирают....Вот это печально... Даже не успевают жить... Хотя... вопрос философский...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филиппов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17700919
Пожаловаться
Я не знаю, как буду поступать в 80 лет (надо ещё дожить), если вопрос "жить или не жить" будет зависеть от операции. А если у меня будут средства на операцию, и на вырученные деньги можно сделать бесплатную операцию нескольким детям? Хотя, конечно, можно эти деньги просто пожертвовать и пораньше бесплатно умереть. Вопрос, как Вы правильно заметили, философский. Одно понимаю - интерес к жизни с возрастом не угасает, и уж тем более, если вокруг столько красивых женщин.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филиппов
2012-09-09
# 17701058
Пожаловаться
Вот-вот.. и философский и очень индивидуальный. Смотря кто и как смотрит на эту жизнь. Кто-то цепляется за неё и в 90, есть те, кто устаёт уже жить к этому времени. А есть те, кто просто наслаждается жизнью, вместе с красивыми женщинами.)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филиппов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17701487
Пожаловаться
Вы правы. Привет Орнелле!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филиппов
2012-09-09
# 17701667
Пожаловаться
Обязательно передам. )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17702246
Пожаловаться
Когда найдёт, Господь "сотрёт" человечество и всё по-новой!!! :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-09
# 17702975
Пожаловаться
Когда человечество идёт не по тому пути, вполне возможно. Это можно объяснить тем, что мы НЕ видим финал этого пути. А там... возможно по судьбе катастрофа.
Застыл закат малиновым сиропом -
И небо тихо растворяется в мечту...
По солнечной дорожке одиноко
Всё человечество уйдёт на глубину.
На берегу опять Адам и Ева...
И, слившись в целое, они прильнут к Земле.
Какая же попытка это - ..энная?!..
Ну сколько можно им противится Судьбе!?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17705593
Пожаловаться
"...Когда человечество идёт не по тому пути, вполне возможно..."
У человека нет другого пути, кроме настоящего!
"...Ну сколько можно им противится Судьбе!?..."
А зачем, смысл??? :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филиппов
2012-09-09
# 17705605
Пожаловаться
А нужно ли в 80 лет много женщин, да еще и красивых? Достаточно одной, которая будет приносить еду и уносить дерьмо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-09
# 17706032
Пожаловаться
Если взять положение человека (и человечества) как точку в пространстве вечности, от неё во все стороны идут векторы. Как узнать какой верный?))) Только предвидением финала пути. Цели.
На счёт противления - так противятся же!))) Мы вроде уже ПЯТАЯ раса.)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филиппов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Дорофеев
2012-09-09
# 17706685
Пожаловаться
У Вас уже есть такой опыт?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-10
# 17729137
Пожаловаться
"...Если взять положение человека (и человечества) как точку в пространстве вечности, от неё во все стороны идут векторы. Как узнать какой верный?)))..."
Если Вы про точки бифуркации, то они нам, по сути, неведомы ибо мы не узнаем не свернув на "боковую ветку".
"...На счёт противления - так противятся же!)))..."
Как можно противиться Судьбе, то бишь Замыслу Бога!!? :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-10
# 17729332
Пожаловаться
Это наз-ся точкой бифуркации?
Если бы человек в своё время не выбрал свободу (по его понятиям) - то. он бы имел знания о всех векторах. а так.... Топчется и ВЫБИРАЕТ... Он же сам выбрал такую жизнь со свободой ВЫБОРА.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-11
# 17777002
Пожаловаться
"...Если бы человек в своё время не выбрал свободу..."
И по-моему это прекрасно, я бы не хотел жить ВСЁ зная наперёд!!! :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-12
# 17789429
Пожаловаться
Здесь немного другое. Человек не может знать всё. Но, отвернувшись от того, что ему предлагали, он потерял некую связь, (интуицию) указывающую ему верные решения и пути. В итоге он теряет время на опробование ... Возможно поэтому, человек так и не пришёл к совершенствованию, что не знает как выбирать свой путь. Мы смотрим на опыт прошлого или настоящего... А время... уходит и мы не успеваем...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-12
# 17796511
Пожаловаться
"...Но, отвернувшись от того, что ему предлагали,..."
От чего отвернулись и что нам предлагали?
"...В итоге он теряет время на опробование ..."
То есть, сегодня не получилось - вернулся и переделал?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-12
# 17797933
Пожаловаться
Я рассматривала с т.з. библейского случая.
Вернуться и переделать не получится. Но мне нравится цитата, гуляющая в Инете - не всегда можно вернуться и изменить старт, но можно стартануть заново, практически с любого момента жизни.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-12
# 17805618
Пожаловаться
"...но можно стартануть заново, практически с любого момента жизни..."
Мой, сравнительно долгий, опыт говорит о том, что человек родился с определённой "закладкой" и стартануть ни у кого, заново, не получится, за исключением случаев форс-мажорных обстоятельств.
Я, кстати, в Бога верю, как ни странно для военного и я УВЕРЕН, что ВСЁ по замыслу Его! И гении, и художники, и даже идиоты!!! :)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-15
# 17877862
Пожаловаться
Я тоже верю. Но именно вера в него и дала мне знание, что судьбу можно изменить. Изменяя себя - сознание, душу, дух. И Бог помогает в этом.
А на счёт "закладок" так это понятно, человек предсказуем в основных направлениях. Особенно, когда и не пытается САМ искать пресловутый смысл жизни и вообще суть всех аспектов, с которыми сталкивается в жизни.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Филиппов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Филиппов
2012-09-15
# 17881429
Пожаловаться
Уже прочитала этот пост. )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-15
# 17881608
Пожаловаться
Судьбу МОЖНО изменить, а душу, сознание навряд-ли!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-15
# 17882160
Пожаловаться
Судьбу можно изменить, только изменив именно сознание и душу.)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-15
# 17883625
Пожаловаться
^)
Душа от Бога, а судьба это жизненный путь человека, которую возможно изменить, но не душу!
Мне в какой-то мере близко мнение индусов о кастовости человечества! :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-15
# 17883766
Пожаловаться
Порой мы меняем душу, заморенную неудачным жизненным опытом, возвращая ту, исконную от Бога.)
А сознание??? Его разве нельзя поменять? к тому же - мысль материальна)
Кастовость? Я остановилась на другом. Есть две ветви человечества. Почти что кастовость))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-15
# 17884597
Пожаловаться
"...Порой мы меняем душу, заморенную неудачным жизненным опытом,..."
Душа ОДНА данная Богом и не в силах мы её поменять!!! :)
"...А сознание??? Его разве нельзя поменять? к тому же - мысль материальна..."
Сознание и есть наш жизненный опыт!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 29 ответов
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695185
Комментарий удален модератором
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17700371
Пожаловаться
Подтверждаю, сама живу возле леса и больно видеть свалки мусора от жителей, которые сами же в нём и гуляют. Я даже фантики отконфет домой несу)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17703679
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17704112
Пожаловаться
У нас мусоровозы в опред. время, что очень плохо. Но вроде забетонировали участок, наверное, баки поставят, может хоть перестанут в лесу мусор скидывать. У нас лес через дорогу. Там гуляют, спортсмены бегают. А на берегу кострища. Есть ничего, а возле некоторых куча мсора. Ведь сами же потом опять придут.
Я давно заметила, что русским честно говоря наплевать, чисто или грязно за их порогом. Хотя не все, конечно, многие украшают палисадники цветами. Да что говорить? Есть чистёхи, а есть грязнули. Были и будут.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17704552
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17705702
Пожаловаться
Да-да.... И за животными мы в городах не убираем. Как это? Типа я должна г**вно убирать за своей собакой??? Нас развратили общей собственностью. Менталитет не исправить всей массе народа. НО! Властные структуры должны приводить в порядок такие законы - чистота и порядок вверенной им площади. Через штрафы хотя бы. Я не была в Сингапуре, но ездил мой шеф. Так вот, ни окурка, как у нас на остановке, ни бумажки нигде не увидишь! Штраф большой. И полисмены через 100 м. Как-то находят финансы в бюджете для содержания их.
У нас городок прелесть, природа вообще рай. НО! Не умеем мы преподнести это красивои чисто. Конфетку можно было сделать и иностранцы бы приезжали. Если с умом. Но ум занят только подсчётом в свой карман...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17706524
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17707144
Пожаловаться
Да уж... Что тут сказать...
Есть люди умницы, но если они и прорвутся к власти, дадут ли им там что-то сделать путнее для народа? И народ? Тоже привык, что за него решают и делают...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Владислав Трофимов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695193
Пожаловаться
А сколько сволочей может она выдержать?? По-моем, слишком уж много их развелось в подлунном мире. Одних пиндосов аж 300 млн - пора сокращать. :)))
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
К. Алексей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695357
Пожаловаться
"Сколько людей может вынести Земля?"
Земля не вынесет 'бесконтрольный' рост в списке Forbes...
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил К. Алексей
2012-09-09
# 17696811
Пожаловаться
Респект!)))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Афанасьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17696858
Пожаловаться
Очень хорошенькая! :-)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
К. Алексей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Linda Bess
2012-09-09
# 17696919
Пожаловаться
)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил К. Алексей
2012-09-10
# 17723264
Пожаловаться
Список форбс растет благодаря количественным смягчениям. Не будет их и список хлопнется быстро
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
К. Алексей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Красько
2012-09-10
# 17723493
Пожаловаться
А теперь переведите...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
К. Алексей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Красько
2012-09-10
# 17723565
Пожаловаться
Могу допустить, что одна из причин, что количество сейчас достигается быстрее за счёт инфляционных процессов и девальвации... Т.е., миллиард сегодня далеко не миллиард 20 лет назад.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил К. Алексей
2012-09-10
# 17739188
Пожаловаться
Заливают ликвидность в банковский сектор, оттуда она преет екает в фондовый и сырьевой рынок. Растут котировки акций вот и куча миллиардеров.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
виктор журавлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695401
Пожаловаться
а когда то планету населяли динозавры!просто тупо жрали сами себя и всё вокруг.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Aquarius Waterly
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил виктор журавлев
2012-09-09
# 17695457
Пожаловаться
Бог их долго терпел, а когда ему надоело (ок. 65 мнл.лет назад) - прислал метеорит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695429
Пожаловаться
Всё это спекуляции на тему.
Верните рыночное ценообразование в производство сельхозпродукции, дайте людям свободу выращивать эту прощукцию, и возможности окажутся просто фантастическими. Лично у меня есть сразу несколько проектов по дешёвому выращиванию скота и птицы. Где заинтересованные в развитии продоволтьственной безопасности планеты целиком руководители? Нет, мы видим лишь защитников продоволтьственной безопасности отдельных стран, которые помогают собственным фермерам субвсидиями, не позволяя цене стать справедливой.
Но если она поднимется, кто сможет купить еду?
Во-первых, если освободить земли от гнёта дефективных собственников, далеко не факт, что цена вырастет. Во-вторых, мировой ВВП - это дожод в 30 - 40 тысяч долларов в год на каждую семью из 4 человек. Это не нищета даже по американским меркам. Стало быть, требуется лишь справедливо распределить. Вор не может жить на средства, достаточные для жизни миллиона семей - вот главное условие. Это противоестественная ситуация.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2012-09-09
# 17702280
Пожаловаться
При всём уважении, рынок регулирует производство и распределение товаров, но никак не экологическую ситуацию.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17708588
Пожаловаться
Не говорю о экологии ни слова. Вы имеете в виду, что миллиарды людей много гадят? Так помёт - это удобрение для растений. Огромные площади не обладают достаточным гумусным слоем для плодородия. Люди - подспорье в прецессе, надо их лишь организовать
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2012-09-09
# 17709226
Пожаловаться
В статье вопрос: сколько людей может вынести Земля. Вы сказали, что это всё спекуляции и призвали наладить всё через рынок. Но рынок не предназначен для улучшения экологической ситуации, а тревога именно в этом. Даже в обсуждаемой статье с грубыми ошибками.
Много людей должны есть, но земля не даст больше еды, чем даёт сейчас. Во всяком случае много больше. Значит многие будут банально голодать. А раз так, то станут агрессивнее. Продолжать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17710343
Пожаловаться
Ошибка.
Огромная территория, само предназначение которой - кормить водоплавающцю птицу её не кормит. Почему? Потому что русские выращивают индийских кур.
о же и с территориями, заростающими кормовыми травами, на которых не выращивают скот. Почему? Тоже очередной маразм.
Почему люди так быстро плодятся?
Европейский эксперимент показал, что как только люди становятся сыты, они плодиться в таком числе прекращают. Какие ещё опыты нужны?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2012-09-09
# 17711174
Пожаловаться
Я не рассматриваю, кто лучше курицы или утки с гусями. Хотя кур выращивать дешевле. (утки и гуси вкуснее, имхо) Я говорю о том, что в результате перенаселения земля перестанет кормить людей.
Европейский и русский эксперимент неоднозначен. Тут ещё и то, что дети не становятся помощниками в родительском хозяйстве, как было прежде. А так же доступная контрацепция ну и многое другое. Но в целом принцип самоограничения численности человечества работает. Проблема в том, как и описано в статье, что быстро размножаются как раз бедные.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-10
# 17722463
Пожаловаться
Курицу нужно круглый год кормить, и содержать в помещении. Утки и гуси по 9 месяцев живут на воле, нужен лишь водоём, еду они находят сами. Потому выращивать кур много дороже, если водоплавающую птицу выращивать с умом. С этим справляются даже древние старухи, которые с трудом ноги передвигают.
По поводу избыточной рождаемости в бедных странах нужно вопрос решать, не спорю. Но не через геноцид.
Смотрите:
1 китаец потребляет 1 тонну условного топлива в год.
1 американец потребляет 20 тонн условного топлива в год.
Итого 300 миллионов американцев эквивалентны по потреблению 6 миллиардам китайцев. Так от кого больше нагрузка на планету - от 1,5 миллиарда китайцев, или от 300 миллионов американцев?
Получается, что сокращать следует американцев, а вовсе не китайцев.
Аналогично по нашей стране. 60 000 богатых потребляют в монетарном выражении более 6 триллионов рублей в год. Если так же начнут потреблять 20 миллионов россиян, то они сожрут материи, в монетарном выражении превышающей мировой годовой ВВП.
Так кого следует сократить? Не этих ли 60 000?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2012-09-10
# 17723854
Пожаловаться
Ваш анализ по уткам и гусям поражает. Почему же тогда утка и гусь стоят много дороже курицы? Почему не всегда есть в магазинах, а лишь к новому году? Ответ в общем то прост: еды, что утка или гусь могут найти сами – мало. Если выращивать промышленно, то, один Хенк, кормить надо. На курицу корма надо меньше и корм дешевле. Фактически, это просто зерно.
Про геноцид никто и нигде не говорит, не призывает.
Мерить потребление в условном топливе неправильно. Энергия подешевеет. А если мерить в килограммах еды, то получится, что американец ест даже меньше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-10
# 17725950
Пожаловаться
Да, крпнотоварное производство уток и гусей ограничено размерами водоёма. Голландцы как-то удивились, когда увидели, что мы выращиваем свиней и коров в стационарах. У нас же полно открытых пастбищ! Утки и гуси дороги потому, что у нас их выращивать некому (на продажу), а импортные выращиваются как куры в клетках на полном кормовом обеспечении.
То есть, Вы берёте заведомо дурацкие способы выращивать птицу, нелепое ценообразование, когда на Западе фермер получает прибыль исключительна за счёт субсидий, а потом начинаете оценивать. Потому и не в состоянии меня понять. Мелких водоёмов в поймах рек - огромное число, и на каждом могло пастись стадо птицы. И крестьяне для себя именно так и выращивают. Моглди бы и на продажу. Но там начнутся проблемы с документами, цена низкая, связываться с продажей пары десятков гусей в супермаркеты никто не станет, а посредники птицей тоже не заморачиваются. Всё сплошная неорганизованность.
В результате появляется Ваше утверждение, что топливо и продовольствие никак не связаны. Сделайте стоимость литра солярки в 5 рублей, и себестоимость выращивания живности резко упадёт. Мы начнём подкармливать китайцев.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2012-09-10
# 17726532
Пожаловаться
На водоёмах можно выращивать только в мелких масштабах, не на продажу. В промышленных стационар выгоднее. При этом корм для куриц это зерно, а для гусей с утками это картошка с морковкой. Я о основных компонентах, ясное дело.
Да, ряска куда менее продуктивна, чем та же картошка.
Топливо и продовольствие связаны, но я говорю о потреблении продовольствия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-10
# 17729081
Пожаловаться
Это Вы не были в пойме Волги. Там есть водоёмы на квадратные километры. Старые русла и ерики огромны по площади. Иной вопрос - они на полтора месяца выпадают из оборота в результате разлива реки. Получается не 9 месяцев на самовыпасе, а максимум 8. Что тоже неплохо. Не знаю откуда у Вас представления о продуктивности водоёмов, но гуси вырастают за лето отменные. Продовольствия мало потому, что топливо дорогое, а продовольствие дешёвое. Перекос в рыночных ценах вызван субсидиями фермерам на Западе. Они решают проблему продовольственной безопасности собственных стран, разрушая продовольственную безопасность мирового хозяйства. Интересно выращивали мясной скот в дореволюционной России. Племенное стадо жило в Ср.Азии на самовыпасе, а весной скупщики гнали оттуда молодняк, который по пути отъедался свежей травой. По такой схеме можно конкурировать даже с Аргентиной и Бразилией. Всё по-дурацки устроено.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Петров
2012-09-10
# 17731278
Пожаловаться
А картошку собирают с куда большей площади, да и к зимнему периоду требования мягче. То же самое относится к морковке и пшенице. То есть выращивать в неволе много проще.
Гуси у вас одиночные вырастут отменные, в промышленном масштабе, увы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 11 ответов
Свернуть ответы
Aquarius Waterly
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695434
Пожаловаться
Сто цивилизованных людей создадут сельхозпредприятие, будут кормить себя, и продавать излишки.
Сто дикарей, при тех же равных условиях, устроят полный разгром, передерутся, и пойдут убивать соседей.
------------
Только не называйте меня "расистом".
Я не расист, а РЕАЛИСТ.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Путаник nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Aquarius Waterly
2012-09-09
# 17695605
Пожаловаться
А при чем тут расизм: все верно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Путаник nl
2012-09-09
# 17699733
Пожаловаться
...спросите его кто такие "Сто цивилизованных людей" и он ответит: "Евреи".
Вот "причём тут".
Он реально расит, ксенофоб и шовинист, что демонстрировал миллионнократно.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Aquarius Waterly
2012-09-09
# 17700286
Пожаловаться
расист бы сказал: создам сель хоз предприятие, найму 5 цивилизованных (кормить буду от пуза) пусть командуют на 3-4мя десятками дикарей.... а что будет с остальными.......
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Aquarius Waterly
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Ветров
2012-09-09
# 17700811
Пожаловаться
Спасибо Вам. У адекватных и умных людей я всегда нахожу понимание, за что искренне благодарю.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Aquarius Waterly
2012-09-09
# 17700855
Пожаловаться
благодарю за комплимент))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Jaroslav Kulbickij
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695574
Пожаловаться
Есть и другие прогнозы, что рост населения планеты остановится в середине этого столетия и начнется общее вымирание. Была уже паника с парниковым эффектом, птичьим гриппом и т.д.
Так называемые "ученые" вбрасывают очередную дезу, чтобы получить финансирование для решения выдуманной проблемы
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Иванцов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695719
Пожаловаться
Смотря как жить. Если на уровне стандарта США, то не более полутора миллиардов. К чему дело и ведется.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695840
Пожаловаться
Самое странное, что в Индии такое большое количество детей рождается. Это при такой нищете и отсутствию зарплат и пенсий.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
2012-09-10
# 17723440
Пожаловаться
У них природно климатические условия хорошие, урожаев риса хватает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Красько
2012-09-10
# 17733771
Пожаловаться
Чтобы жить и учится, одного риса явно недостаточно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Алексей Гай И Юлий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17695991
Пожаловаться
Да она их их всех может вынести и вымести разом,вместе с демократией и собственностью и наслаждениями-удобствами,которых им всё мало... И на Землемарсе ,будут...яблони цвести...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дубков Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696017
Пожаловаться
Стряхнет Земля человечество скоро. Как паразитов.
Мы же ее загадили за последние 100 лет до невозможности.
Вот она и сделает себе баню.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Oleg Tchernychenko
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696151
Пожаловаться
Может господам ученым имеет смысл ознакомиться со взглядами академика Вернадского? Может быть и велосипед не придется изобретать. Современное положение с перенаселенностью одних регионов и недонаселенностью других, в определенной степени, является результатом политических решений.
Нельзя сбрасывать со счетов культуру отдельных регионов. Вы можете убить жителя Океании, но так и не заставите его работать в смысле принятом в нашей, скажем так, "западной цивилизации". Наметившийся тренд к переходу на газовые технологии и возобновляемые источники энергии помогут сделать "жизнепригодными" большие площади. Останутся вопросы пищи, воды, утилизации отходов.
Но, самый главный вопрос - А что будут делать эти самые 9 или 12 миллиардов (или даже триллион) людей?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Oleg Tchernychenko
2012-09-09
# 17702575
Пожаловаться
Жрать, ...рать и размножаться далее, также обсуждать перенаселение Земли, а потом по-новой жра...!!! :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-10
# 17723477
Пожаловаться
Нет их будут регулировать жестче чем китайцев
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Красько
2012-09-10
# 17726093
Пожаловаться
Коим образом? :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Полковник Старинов
2012-09-10
# 17739360
Пожаловаться
Смотрел фильмы типа пятый элемент? Всех по будкам, везде датчики, камеры, настойчивые рекомендации. Кто пытается сбежать - никакой жратвы или иных благ, стрельба без предупреждения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
евгений легких
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696322
Пожаловаться
Перенаселения не будет успокойтесь будет 3-я мировая война.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696488
Комментарий удален модератором
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Linda Bess
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696840
Пожаловаться
))))
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евсей Осиновский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17698406
Пожаловаться
И высоту! Будем кружить над землей журавлями. Опыты уже идут!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евсей Осиновский
2012-09-09
# 17699764
Пожаловаться
Толсто.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17705930
Пожаловаться
++++++++++++++++++++++++
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Полковник Старинов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евсей Осиновский
2012-09-10
# 17726140
Пожаловаться
ВВП, на саммите, озвучил результаты этих опытов! :)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Hakob Jaloyan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696678
Пожаловаться
9 миллиардов - это весьма относительная цифра. Человек как сознательное существо - саморегулирующий свое развитие.Но все же возможно аномалий , Думаю политический вмешательство необходимо .
В развитых странах , несмотря на то, что почти нету прироста населения , потребление намного больше и растет в денежном выражение
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Элита Александрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696781
Пожаловаться
Спасибо за полезную информацию.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Афанасьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696848
Пожаловаться
Когда то думали что все города будут завалены конским навозом....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ключ Потерянный
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17696926
Пожаловаться
- Например, в Москве один квадратный километр земли занимает около тринадцати тысяч человек. А Канада при этом пустует. -
Предлагаю москвичей - в Канаду ........ через Сибирь и Дальний Восток.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ключ Потерянный
2012-09-09
# 17697310
Пожаловаться
4 июля 2012 года Канада принял новый иммиграционный закон "О Малочисленных народах" и "Иммиграция F"
Цель закона: Улучшить демографическую ситуацию в стране, ассимилировать иммигрантов, повысить лимит от нынешних 250 тысяч человек в год ДО 450 тысяч человек, а также дать льготы для малочисленных народов мира (меньше 700 тыс). В этот список якуты подпадают!!! Якуты теперь смогут иммигрировать БЕЗ ПРЕПЯТСТВИИ!!!
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2205348
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ключ Потерянный
2012-09-09
# 17697384
Пожаловаться
В условиях, когда прекращен прием заявлений почти по всем федеральным иммиграционным программам, потенциальные иммигранты с нетерпением ждут хоть каких-то новостей в надежде на то, что двери в Канаду для них будут снова открыты. Поэтому опубликованные 17 августа 2012 года планы министерства гражданства и иммиграции относительно будущего федеральных иммиграционных программ для квалифицированных работников вызвали вполне объяснимый интерес.http://www.russiantoronto.com/immigration/imm12082201.asp
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ключ Потерянный
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17698104
Пожаловаться
Отличные новости.
Если выйдут немедленно, пока прибудут на Чукотку будут малой народностью чукчами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ключ Потерянный
2012-09-09
# 17698622
Пожаловаться
"Шизман" - это ник?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий зудин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17698810
Пожаловаться
Якутам очень тесно в Саха.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ключ Потерянный
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17699101
Пожаловаться
Шизман - это образ жизни.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ключ Потерянный
2012-09-09
# 17699711
Пожаловаться
Я так и думал.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697101
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Павел Резвый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697119
Пожаловаться
Авторы НЕ правы
в ОДНОМ:
они забыли
товарища МАЛЬТУСА!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Альфред Немлихер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697216
Пожаловаться
Особо глупый тезис об "ожирении". Можно подумать, что люди набирают свой вес из космоса и тем самым утяжеляют землю.
Это все равно что человек страдает, к примеру, от вшей, потому что ему тяжело их носить.
Население, действительно растет стремительно. За каких-то 50 лет прибавка около 3 млрд. А что для Земли 50 лет? Хотя нам (при нынешних технологиях) трудно себе вообразить что произойдет через 50 лет...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий зудин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Альфред Немлихер
2012-09-09
# 17698772
Пожаловаться
Вши еще и кусаются.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Альфред Немлихер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил юрий зудин
2012-09-09
# 17699739
Пожаловаться
Если считать Землю, как живое существо, то мы - люди вроде тех вшей кусаемся и кормимся с нее. Вот она иногда и предпрнинимает меры защиты: то землетрясения, то наводнения, то тайфуны, ураганы, а то и войны между самими людьми.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697260
Пожаловаться
Не та проблема, на мой взгляд земле угрожает растущее количество тунеядцев или паразитов среди людей. Если подразумевать Землю ка живой организм, то она периодически избавляется от "блох".
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697267
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697329
Комментарий удален модератором
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697603
Пожаловаться
Не подавимся ли пластиковой кашей? Мой организм уже не принимает продукты из супермаркета, всё больше как то к частному сектору склоняюсь. Не обольщайтесь, Судный день! Который тыщи лет уже всем обещают! Но момент должен быть точный! Потому что как и любая мина она должна взорваться в точно намеченное время, иначе весь ожидаемый эффект пропадёт.
То есть взрыв должен совпасть с моментом прохождения железнодорожного состава по мосту! Иначе эффект будет сорван.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17702402
Пожаловаться
И какая же энергия пойдёт на производство синтетической еды? На производство обычной идёт солнечная.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17706678
Пожаловаться
А зачем же пластик? Мой сосед выглядит очень даже аппетитно, так что голодная смерть, на мой взгляд, человечеству не угрожает.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17707785
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Дорофеев
2012-09-09
# 17707824
Пожаловаться
Педераст?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17707825
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17707933
Пожаловаться
Не держится дерьмо в трубах!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17707934
Пожаловаться
Это чтоб рвануло почище Чернобыля? Термоядерный синтез пока не осуществлён. А коли будет, то синтетика будет стоить дороже золота. По весу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17709048
Пожаловаться
В этой статье, насколько я понял, речь о жратве, а не об извращенцах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Дорофеев
2012-09-09
# 17709255
Пожаловаться
А что это ты на соседа заглядываешься?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17709627
Пожаловаться
Не можешь догадаться? Съем я его, когда говядина кончится. И многих других из тех, кто не догоняет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Дорофеев
2012-09-09
# 17710190
Пожаловаться
Главный пигмей удостоился чести;
скушать его части срамные?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17712208
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17712292
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17712863
Пожаловаться
Мои рассуждения основаны на знании физики. Подсчитайте сами, сколько надо энергии, чтоб из углекислого газа и воды получить сахар. Или полисахар: крахмал, мука и тп.
Кроме того термоядерный синтез возможен лишь при температуре в десяток миллионов градусов. То есть эта хрень может нехило рвануть.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17713067
Пожаловаться
На поганых котов гажу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-09
# 17713764
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17713952
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17714710
Пожаловаться
Сосать будешь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17714961
Пожаловаться
Он уже получается, только получить энергию от него непросто.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17716185
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17716576
Пожаловаться
Знаете ли вы, что расход горючего для вывода ракеты на орбиту практически не изменился?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-10
# 17721170
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-10
# 17722566
Пожаловаться
Нет, количество горючего на тонну полезного груза не изменится. Физика, однако.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-10
# 17723718
Пожаловаться
Возможно не изменится. Но там же тяга зависит от скорости истечения газов из сопла. Наверное ее пытаются повысить. Другое дело экологический эффект. Даже КПД двигателя внутр сгорания снижают чтоб выброс окислов азота снизить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Красько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-10
# 17723766
Пожаловаться
Как считаете: большие массы забрасывать на орбиту не обучится никогда? ( пока о фотонных ракетах забудем )
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Красько
2012-09-10
# 17724915
Пожаловаться
Больше массы на единицу топлива не удастся. Скорость истечения газов в общем то известна и оптимизирована уже давно. Ещё в 60е. Американцы на водород перешли, притом тоже давно. У него не столько скорость, сколько масса меньше, чем у керосина. Если вы посмотрите на старты их кораблей, то увидите синее пламя, а не как у нас жёлто красное от керосина. Есть оптимизация по приближению к экватору. Расход топлива по сравнению с Байконуром уменьшается в полтора раза. У России есть бывшая нефтяная платформа, с которой осуществляют запуски. Ещё можно вместо первой ступени использовать самолёт. Уменьшения расхода топлива нет, но самолёт многоразовый. Ну и тп.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bey Gadov
2012-09-10
# 17734682
Пожаловаться
Никода не интересовался, какие части жрут пигмеи. А Вы, похоже, в пигмейской кухне специалист.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bey Gadov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Дорофеев
2012-09-10
# 17735927
Пожаловаться
Не заглядываюсь на соседей как на пищевой предмет. Они для меня несъедобны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17749327
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17749343
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17749508
Пожаловаться
В 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света.
Всё легко оценить, в начале или в конце. Надо всего лишь изучить физику явления. Что до термояда, то нет никаких оснований рассчитывать на энергию от него. Тем паче дешёвую. Миллионы градусов это миллионы градусов и ничего с этим не сделать, увы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17751416
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17759654
Пожаловаться
Видите ли, Кот, я с оптимизмом смотрю в будущее. Только вот ваших проектов по синтезу пищи в нём не будет.
1) Нет ничего дешевле биосинтеза пищи. Его можно оптимизировать, там потери сейчас довольно большие. Но биосинтез никто заменять не будет.
2) Солнечная энергия, используемая сейчас для биосинтеза, самая дешёвая. Она просто дармовая. С какой стати от неё отказываться?
3) Термоядерный синтез опасен. Это миллионы градусов и куча радиоактивных изотопов. Да ещё использует невосполнимые ресурсы вроде водорода или дейтерия. Представить его использование в масштабах сопоставимых с солнечной энергией на полях трудно.
4) Субатомный уровень для создания вычислительной техники использовать нельзя. Нет устойчивых состояний.
5) Машину Урал я представляю. Никакие не несколько квартир, а всего одна большая комната. Если хотите, могу узнать метраж. Просто я знаю комнату, в которой она стояла. И это пример того, когда прогресс не упирается в технические ограничения. Урал работала на лампочках. Одна замена ламп на полупроводники резко уменьшила размеры компов. А дальше шёл процесс миниатюризации до нынешнего предела.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17759693
Пожаловаться
продолжение
5) Предел в компах уже есть, мощность процессоров не растёт. Прогресс идёт за счёт параллельных вычислений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17763438
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17764716
Пожаловаться
Потолки в комнате с Уралом были самые обычные. Это в УрГУ. Подсобные не знаю, я о том, что работало одновременно. Склад запчастей не считал.
С точки зрения 19 века мобильная связь была вполне возможна. Никаких запретов на неё не было известно. А вот закон сохранения массы был известен и в 19 веке. Любая технология с нарушением этого закона невозможно и это вам бы сказали и в 19 веке. Невозможность вечного двигателя была известна уже тогда.
То, что мы знаем, мы знаем. То, что я называю невозможным, таким и является. Просто вследствии работы физических законов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17767675
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17769600
Пожаловаться
А, так вы не работали, а на лекции слушали. Я знаю, что стоял на куда меньшей площади.
Мобильная связь в 19 веке не была запрещена. Никакие законы не запрещали существование излучения, проникающего через что угодно. Точно так же как сейчас не запрещены передатчики на основе нейтрино и гравитационных волнах.
Да, радиоволны всё же с 1866: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE .
Компьютеры тоже не были запрещены наукой. А арифмометры вполне себе существовали, я уж молчу о счётах.
В 18 веке Парижская Академия признала метеориты. Запрет просуществовал совсем недолго.
Вы в упор не понимаете научные данные. Новые открытия не отменяют старые теории, они лишь очерчивают область применения. Случай с метеоритами был одиночным и не подтверждался наукой 18 века. Закон сохранения энергии это основа физики. Он как раз имеет многочисленные подтверждения. И так далее. Никакое развитие науки не заставит Венеру вращаться быстрее, чем это было открыто ещё до Пталомея. И тп.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17770496
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17772056
Пожаловаться
Если работали, то площадь должны знать не по лекциям, но это тоже к слову.
// Но до недавна, считалось что приобретенные признаки, не передаются по наследству, теперь оказывается, что это не совсем так. //
Оказалось, что всё же именно так. Эпигенетическая наследственность основана на метилировании ДНК. Новые гены и новые принципы регуляции генов метилированием не получишь.
// Например, технология не умеет превращать химическую энергию в механическую минуя тепловую. //
Кто вам сказал такую чушь??? Возьмите два флакона, в одном сода, в другом кислота. При смешении будет образовываться углекислый газ. Этот газ может совершать механическую работу так же, как при горении бензина. А ещё проще взять любую батарейку. В ней химическая энергия превращается в электрическую.
// Наших знаний о микромире недостаточно, иначе не надо было бы строить адронный колайдер. //
Знаний всегда недостаточно, но это не значит, что надо отвергать существующие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17772156
Пожаловаться
// Можете ли вы утверждать, что не удастся извлечь энергию ядерного синтеза без огромных температур? //
Могу. Есть энергия сближения ядер. Законы движения частиц размером с ядро известны. Известна энергия, необходимая для преодоления барьера. Как известно количество дейтерия в океане и энергия выделяемая в термоядерных реакциях.
// Я предлагаю закончить этот спор и пусть каждый остаётся при своём мнении. //
Дело не в мнении, а в признании научных фактов. Новые данные не отменяют старые, о чём я говорю довольно долго.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-11
# 17778859
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-11
# 17779645
Пожаловаться
Ваш опровергающий пример опровергнут выше. Могу лишь процитировать себя же:
Мобильная связь в 19 веке не была запрещена. Никакие законы не запрещали существование излучения, проникающего через что угодно. Точно так же как сейчас не запрещены передатчики на основе нейтрино и гравитационных волнах.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-12
# 17781804
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-12
# 17782259
Пожаловаться
Разберём.
// Никакие законы не запрещают получение огромных количеств энергии на неизвестных в настоящее время физических явлениях. //
Это правда. Но закон сохранения энергии при этом нарушаться не будет.
// Никакие законы не запрещают нахождение новых методов производства продуктов питания менее энергоёмкое чем сельское хозяйство. //
Опять же, есть закон сохранения энергии. Растения получают органику за счёт углекислого газа и воды. (азот пока не считаем) Смотрим, сколько энергии выделяется при сгорании, меньше потратить не удастся никак. А реально сельское хозяйство можно неплохо оптимизировать. Например, любые животные это лишнее звено в потреблении энергии. Особенно теплокровные.
// Никакие законы не запрещают создать устройство для обработки информации лучшее, чем человеческий мозг. //
Не запрещено, а в ряде случаев компьютер обрабатывает лучше. И?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-12
# 17783842
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-12
# 17787765
Пожаловаться
1) Это правда. Впрочем, есть ещё закон сохранения числа барионов.
2) Мы рассматриваем ситуацию с человеческой эгоистичной точки зрения.
3) Это значит, что упрёмся в потолок. Техника может отодвинуть потолок. И?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-12
# 17792141
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-12
# 17794060
Пожаловаться
А вот это вряд-ли. Скорость света как максимум не отменить, увы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-12
# 17795774
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-12
# 17798571
Пожаловаться
Почему не увеличить продолжительность жизни?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-12
# 17805964
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-16
# 17925745
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-16
# 17926667
Пожаловаться
Кстати, к нашей дискуссии. Уменьшение потребления электроэнергии за счёт миниатюризации не запрещено физическими законами.
14 нанометров это 140 ангстрем. Один ангстрем это расстояние между углеродом и водородом в метане. Между двумя углеродами в этане расстояние 1.4А. Это и есть физический предел миниатюризации.
А вот производство органики за счёт термоядерного синтеза в количестве равном количеству всей пищи потребляемой людьми на Земле запрещено. Просто из-за ограниченности энергии.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-17
# 17927948
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-17
# 17928661
Пожаловаться
Я боюсь, что вы неверно интерпретировали прочитанное или прочитали не то.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-17
# 17936811
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-17
# 17937405
Пожаловаться
Я утверждаю лишь, что эта шкура размером не с дом, а много меньше :))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-18
# 17958958
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-18
# 17959305
Пожаловаться
Принципиальное :) Это ответ на вопрос можно или нельзя.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-18
# 17962884
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-18
# 17966765
Пожаловаться
Сколько, сколько. 45 миллионов градусов по статье. Даже больше, чем на Солнце.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-18
# 17973086
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-19
# 17989197
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-21
# 18054427
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 66 ответов
Свернуть ответы
Алекс Алекс
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697342
Пожаловаться
Просьба не беспокоится по этому вопросу. Когда Земля устанет носить человечество, об этом все сразу узнают и почувствуют.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бадерин Евгений
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697394
Пожаловаться
Земля может вынести 140 млн. человек.
Эта цифра чудесным образом совпадает с народонаселением России.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Альфред Немлихер
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697447
Пожаловаться
Анекдот для отвлечения, но о количестве населения.
Китайскому руководству докладывает их МИД:
- Эстония объявила нам войну;
- Да? И сколько у них населения?
- Миллион триста тысяч;
- Уточните, в какой гостинице они живут.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Соколов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17697543
Пожаловаться
Надо закрывать границы, пусть обезьяны сами бананы выращивают.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Бузик
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17698704
Пожаловаться
Не стоит волноваться, Земля сама знает сколько можно, и Сама всегда регулирует. Небось не глупее нас. Больше чем достаточно не будет, будут войны, глады, моры и.т.д. Бог создал Землю разумной, и так тому и быть
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий зудин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17698719
Пожаловаться
Вывод:азиатов обеспечить контрацептивами,остальным надо меньше жрать-ушить желудки.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ольховский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17698807
Пожаловаться
Своевременный вопрос, но поставлен совершенно некорректно, обезличено и аполитично! На Путаника даже не похоже. Не уточнено, каких именно людей - "гнилых либерастов, паршивых дерьмократов, коммуняк, сталинистов, монархистов, анархистов, белогандонников, истинно православных, бешенных пуссей или настоящих государственников"? Многих из них земля не выдержит даже в самых ограниченных количествах. Все зависит от политических взглядов преобладающего большинства. Ширее нужно ставить вопрос, ширее…)))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Дорофеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Ольховский
2012-09-09
# 17706850
Пожаловаться
Знаете, я не разделяю содержимое своего холодильника на либерастов и православных. Главное, чтобы были достаточно упитанными.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Петр Великий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17699373
Пожаловаться
Кабы на Земле была Цивилизация, а не зловредные вирусы,
она занялась бы Марсом по настоящему..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
11 11
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17699588
Пожаловаться
При настоящем характере эволюционных преобразований человеческой цивилизации и 9 миллиардов жителей уже являтся катасрофичным. Человеческая цивилизация на современном этапе эволюционных преобразований до сих пор не идентифицировла чели и задачи человеческого общежиия. Наука- в плачевном состоянии, религия - в тупике. Необходима иная совокупность знаний о естестве и сущности окружающих человекаматериях. Она способна не только сформулировать новые цели и задачи человеческого бытия, но и сформировать новое русло для технологического и культурного развития цивилизации. На самом деле - наша планета способна быть домом для 1 триллиона человек. при условии,что весь мир дикой природы будут восстановлен в полном объеме,а почвы планеты будут освобождены от негативной хозяйственной деятельнсоти современного человека...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вася Васин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил 11 11
2012-09-09
# 17699789
Пожаловаться
Дурак - твоя фамилия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Семен мирза Семенов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17700067
Пожаловаться
Естественные законы Природы отменить невозможно, а человеческое общество отменило. Даже у Природы есть предел. Чего же тут не естественного ? Самое не естественное кажется то что самые лучшие представители человеческого общества добровольно обрекли себя на вымирание ради выживания худших. Опять французы виноваты негодяи с их идеей свобода, равенство, братство. Перебор пошел страшный и последствия уже приближаются.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Севостьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17700247
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Севостьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17700335
Пожаловаться
Биллиард это ж 10 в пятнадцатой-ну и "кадр"этот Цезарь Марчетти.)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Лященко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17700471
Пожаловаться
Без Паразита и Понтов в Справедливом обществе 70 или 150 миллиардов легхко ...
Теория Спрараведливого общества (КАС) в одном предложении здесь http://gidepark.ru/community/politic/content/1480870
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
слава антонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17701397
Пожаловаться
В США тратят 10 млрд. баксов в год на корм для домашних животных (не с/х!).
США и Израиль делят первое место по производству мусора на душу населения ( более 2 кг в день).
Попробуйте рассчитать предел населения с учётом и этих факторов.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил слава антонов
2012-09-09
# 17702659
Пожаловаться
Вы измеряйте не количество мусора на человека, а уровень загрязнения среды. США свой мусор успешно утилизируют. А Индия нет.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
слава антонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17705124
Пожаловаться
А посередине Тихого океана чей успешно утилизированный мусор плавает, неужели индийский?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил слава антонов
2012-09-09
# 17706111
Пожаловаться
Вот именно индийский и плавает. Индийцы много мусорят и всё это сносится течениями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил слава антонов
2012-09-09
# 17706246
Пожаловаться
http://asaratov.livejournal.com/1760883.html
Основными загрязнителями океана являются Китай и Индия. Здесь считается в порядке вещей выбрасываь мусор прямо в близлежащий водоем. Ниже фото, которое нет смысла комментировать..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
слава антонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Келаврик Михаил Лобанов
2012-09-09
# 17711586
Пожаловаться
В структуре мусора развитых стран преобладает пластик, который имеет обыкновение плавать.
Кстати, а Мексиканский залив тоже индийцы с китайцами испортили? Течением нанесло?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил слава антонов
2012-09-09
# 17711994
Пожаловаться
Ну так используют они пластик. Он, знаете ли, дешевле слегка. Смотрите фотки в Индии по ссылке.
Про Мексиканский залив не знаю. Я же не говорю, что индийцы и китайцы единственные загрязнители, только то, что они главные.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
эдуард суровый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17701743
Пожаловаться
Если всех негров,жидов и китайцев отправить к богу то будет всё нормально на нашей матушке земле.Да совсем забыл и всех америкосов туда же.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Святослав Пантюхов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил эдуард суровый
2012-09-10
# 17719664
Пожаловаться
Одним словом , всех, кроме сурового Эдички))))))))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Келаврик Михаил Лобанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17701830
Пожаловаться
// Клаус Ляйзингер писал, что если бы все потребляли ресурсы как граждане США, предел экологической выносливости наступил бы уже давно. В то же время, если бы люди жили по образу бразильских индейцев, планете были бы не страшны и 30 миллиардов человек. //
Глупость. Бразильские индейцы, в отличии от граждан США, производят очень мало еды. Если бы все жили по их образу, то Земля не смогла бы прокормить и полмиллиарда людей.
Вообще уровень потребления это скользкая характеристика. Тонна железа слабо влияет на экологию в отличии от тонны кукурузы. Просто железо будет взято из земли, для продуктивности биосферы эффект нулевой. А для кукурузы надо поле засеять, да вредителей вывести. Влияние на экологию куда сильнее. В потребление же пихается и железо, и кукуруза.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Карина Минина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17702996
Комментарий удален модератором
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17704654
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Воробьёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17706810
Пожаловаться
При разумном хозяйском отношении к земельным рессурсам Земля прокормит неограниченное количество человек. Возьмём сегодняшнюю Россию из оборота выведено около 40 милионов га пашни а хлеб гоним на экспорт,назло тем нытикам кто злорадствовал когда мы закупали ежегодно до 25 миллионов тонн зерна за границей.Когдато читал про Индию о том что её земельных и водных рессурсов хватило бы прокормить всё человечество.В настоящее время в США ежегодно перегоняется на биотопливо 90 миллионов тонн зерна,мы меньше собираем со своих полей.Так что у человечества огромные неиспользованные продовольственные резервы.С голоду не помрём.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
olegk16 nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17706887
Пожаловаться
термиты - очень не далеко от людей строят себе небоскребы и съедают все, что попадется
Но люди - не основная масса и колличество жителей Земли и потреблебния.
Перое место - и по колличеству, и по массе, и по поеданию - обычные почвеные микроорганизмы.
Но - они меру - знают. И не нигдода не обожрутся.
В отличие от общечеловеков
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий ковалев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-09
# 17713947
Пожаловаться
где то называлось 20 миллиардов. но вынесет все если золотой сотни не будет
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Лосев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-09-12
# 17781585
Пожаловаться
Достаточно серьёзные исследования прошлого века называли, при разумном планировании и без всяких поворотов рек, цифру в шестьдесят миллиардов, при безбедном существовании в балансе с экосистемой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
=Но «терпение и выносливость» нашей планеты не безграничны и находятся в прямой зависимости от стиля жизни человечества в целом и каждого индивида по отдельности.=
Потребности.
Для начала хорошо бы вернуться к демографически обусловленным потребностям. И завязать с деградационно паразитическими.
...разве что желтомордыми, урюками и чебуреками ))
А ведь реклама американского образа жизни промывает мозги населению всего мира.
tainy.net
ПОТРЕБНОСТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ, А НЕ КАК У АМЕРИКАНЦЕВ - БЕЗУДЕРЖНОЕ ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ ПОТРЕЛЯТСТВО.
Профессор Ян Робертсон утверждает, что чрезмерное внимание, которое уделяется росту численности населения в бедных странах, которые не могут себя прокормить, является неоправданным и «ожирение» планеты куда более опасно по степени вреда, наносимого природе, и может посоревноваться с любым, даже самым вредным, производством.
tainy.net
АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Странная мысль. Тут есть какой-то подвох.
сколько путаников может выдержать земля?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это - колония вирусов..
Проблема существует независимо от золотого миллиарда.
ИСЧО,это СССР был 1/6 частью суши, но не планеты. Нынешняя Россия это 1/8 или 1/9.
Войны никто еще не смог отменить.
Сейчас в Ираке за день одиннадцать терактов - 60 погибших. А вы можете утверждать что население хоть Ирака со времен Саддама сократилось?
Какая должна быть война чтоб перепись несколько миллиардов чел? Скорее естественный голод может привести к таким последствиям
Заметьте, если в развитых странах многие НЕ могут родить, то в бедных, наоборот, дети плодятся без проблем. Некий баланс - не находите?
Нарушен баланс во всём. Одни ПЕРЕсыщаются, другие НЕДОедают. И так во многом. Баланс сдвинут очень сильно в сторону малочисленной группы человечества (развитые страны). Если представить качели, и на лёгкой стороне бедные страны, то сверху, они просто взлетят и засыплют собой тех, кто внизу (развитые страны) Миграцией своей))) И это уже в действии. Ибо власти не могут безоговорочно отменить их въезд, потому что они работают там, где "белая кость" работать никогда не будет))) Так и задавят...из-за снобизма и даже лени тех, кто считает себя членом развитой структуры общества.)
А человек всё ищет эликсир бессмертия...) как думаете - найдёт?))
Люди научились жить долго. Но, оказывается, прожив лет 160-180, большинство из них
добровольно уходят из жизни - надоедает жить. Правда, некоторых наиболее полезных из них
просят пожить еще лет 50-80 на благо общества.
Честно говоря, не совсем понимаю, когда в 80 лет делают операцию (сужу по себе) я точно делать не буду. Знаю тех, кто не делает - говорят при этом - сколько дано, столько и проживу. А вот на маленьких детей почему-то всегда НЕ находят средства и они умирают....Вот это печально... Даже не успевают жить... Хотя... вопрос философский...
Застыл закат малиновым сиропом -
И небо тихо растворяется в мечту...
По солнечной дорожке одиноко
Всё человечество уйдёт на глубину.
На берегу опять Адам и Ева...
И, слившись в целое, они прильнут к Земле.
Какая же попытка это - ..энная?!..
Ну сколько можно им противится Судьбе!?
У человека нет другого пути, кроме настоящего!
"...Ну сколько можно им противится Судьбе!?..."
А зачем, смысл??? :)
На счёт противления - так противятся же!))) Мы вроде уже ПЯТАЯ раса.)
Если Вы про точки бифуркации, то они нам, по сути, неведомы ибо мы не узнаем не свернув на "боковую ветку".
"...На счёт противления - так противятся же!)))..."
Как можно противиться Судьбе, то бишь Замыслу Бога!!? :)))
Если бы человек в своё время не выбрал свободу (по его понятиям) - то. он бы имел знания о всех векторах. а так.... Топчется и ВЫБИРАЕТ... Он же сам выбрал такую жизнь со свободой ВЫБОРА.
И по-моему это прекрасно, я бы не хотел жить ВСЁ зная наперёд!!! :)
От чего отвернулись и что нам предлагали?
"...В итоге он теряет время на опробование ..."
То есть, сегодня не получилось - вернулся и переделал?
Вернуться и переделать не получится. Но мне нравится цитата, гуляющая в Инете - не всегда можно вернуться и изменить старт, но можно стартануть заново, практически с любого момента жизни.
Мой, сравнительно долгий, опыт говорит о том, что человек родился с определённой "закладкой" и стартануть ни у кого, заново, не получится, за исключением случаев форс-мажорных обстоятельств.
Я, кстати, в Бога верю, как ни странно для военного и я УВЕРЕН, что ВСЁ по замыслу Его! И гении, и художники, и даже идиоты!!! :)
А на счёт "закладок" так это понятно, человек предсказуем в основных направлениях. Особенно, когда и не пытается САМ искать пресловутый смысл жизни и вообще суть всех аспектов, с которыми сталкивается в жизни.
http://gidepark.ru/community/almanac/content/1499315
Душа от Бога, а судьба это жизненный путь человека, которую возможно изменить, но не душу!
Мне в какой-то мере близко мнение индусов о кастовости человечества! :)
А сознание??? Его разве нельзя поменять? к тому же - мысль материальна)
Кастовость? Я остановилась на другом. Есть две ветви человечества. Почти что кастовость))))
Душа ОДНА данная Богом и не в силах мы её поменять!!! :)
"...А сознание??? Его разве нельзя поменять? к тому же - мысль материальна..."
Сознание и есть наш жизненный опыт!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я давно заметила, что русским честно говоря наплевать, чисто или грязно за их порогом. Хотя не все, конечно, многие украшают палисадники цветами. Да что говорить? Есть чистёхи, а есть грязнули. Были и будут.
Комментарий удален модератором
У нас городок прелесть, природа вообще рай. НО! Не умеем мы преподнести это красивои чисто. Конфетку можно было сделать и иностранцы бы приезжали. Если с умом. Но ум занят только подсчётом в свой карман...
Комментарий удален модератором
Есть люди умницы, но если они и прорвутся к власти, дадут ли им там что-то сделать путнее для народа? И народ? Тоже привык, что за него решают и делают...
Земля не вынесет 'бесконтрольный' рост в списке Forbes...
Верните рыночное ценообразование в производство сельхозпродукции, дайте людям свободу выращивать эту прощукцию, и возможности окажутся просто фантастическими. Лично у меня есть сразу несколько проектов по дешёвому выращиванию скота и птицы. Где заинтересованные в развитии продоволтьственной безопасности планеты целиком руководители? Нет, мы видим лишь защитников продоволтьственной безопасности отдельных стран, которые помогают собственным фермерам субвсидиями, не позволяя цене стать справедливой.
Но если она поднимется, кто сможет купить еду?
Во-первых, если освободить земли от гнёта дефективных собственников, далеко не факт, что цена вырастет. Во-вторых, мировой ВВП - это дожод в 30 - 40 тысяч долларов в год на каждую семью из 4 человек. Это не нищета даже по американским меркам. Стало быть, требуется лишь справедливо распределить. Вор не может жить на средства, достаточные для жизни миллиона семей - вот главное условие. Это противоестественная ситуация.
Много людей должны есть, но земля не даст больше еды, чем даёт сейчас. Во всяком случае много больше. Значит многие будут банально голодать. А раз так, то станут агрессивнее. Продолжать?
Огромная территория, само предназначение которой - кормить водоплавающцю птицу её не кормит. Почему? Потому что русские выращивают индийских кур.
о же и с территориями, заростающими кормовыми травами, на которых не выращивают скот. Почему? Тоже очередной маразм.
Почему люди так быстро плодятся?
Европейский эксперимент показал, что как только люди становятся сыты, они плодиться в таком числе прекращают. Какие ещё опыты нужны?
Европейский и русский эксперимент неоднозначен. Тут ещё и то, что дети не становятся помощниками в родительском хозяйстве, как было прежде. А так же доступная контрацепция ну и многое другое. Но в целом принцип самоограничения численности человечества работает. Проблема в том, как и описано в статье, что быстро размножаются как раз бедные.
По поводу избыточной рождаемости в бедных странах нужно вопрос решать, не спорю. Но не через геноцид.
Смотрите:
1 китаец потребляет 1 тонну условного топлива в год.
1 американец потребляет 20 тонн условного топлива в год.
Итого 300 миллионов американцев эквивалентны по потреблению 6 миллиардам китайцев. Так от кого больше нагрузка на планету - от 1,5 миллиарда китайцев, или от 300 миллионов американцев?
Получается, что сокращать следует американцев, а вовсе не китайцев.
Аналогично по нашей стране. 60 000 богатых потребляют в монетарном выражении более 6 триллионов рублей в год. Если так же начнут потреблять 20 миллионов россиян, то они сожрут материи, в монетарном выражении превышающей мировой годовой ВВП.
Так кого следует сократить? Не этих ли 60 000?
Про геноцид никто и нигде не говорит, не призывает.
Мерить потребление в условном топливе неправильно. Энергия подешевеет. А если мерить в килограммах еды, то получится, что американец ест даже меньше.
То есть, Вы берёте заведомо дурацкие способы выращивать птицу, нелепое ценообразование, когда на Западе фермер получает прибыль исключительна за счёт субсидий, а потом начинаете оценивать. Потому и не в состоянии меня понять. Мелких водоёмов в поймах рек - огромное число, и на каждом могло пастись стадо птицы. И крестьяне для себя именно так и выращивают. Моглди бы и на продажу. Но там начнутся проблемы с документами, цена низкая, связываться с продажей пары десятков гусей в супермаркеты никто не станет, а посредники птицей тоже не заморачиваются. Всё сплошная неорганизованность.
В результате появляется Ваше утверждение, что топливо и продовольствие никак не связаны. Сделайте стоимость литра солярки в 5 рублей, и себестоимость выращивания живности резко упадёт. Мы начнём подкармливать китайцев.
Да, ряска куда менее продуктивна, чем та же картошка.
Топливо и продовольствие связаны, но я говорю о потреблении продовольствия.
Гуси у вас одиночные вырастут отменные, в промышленном масштабе, увы.
Сто дикарей, при тех же равных условиях, устроят полный разгром, передерутся, и пойдут убивать соседей.
------------
Только не называйте меня "расистом".
Я не расист, а РЕАЛИСТ.
Вот "причём тут".
Он реально расит, ксенофоб и шовинист, что демонстрировал миллионнократно.
Так называемые "ученые" вбрасывают очередную дезу, чтобы получить финансирование для решения выдуманной проблемы
Мы же ее загадили за последние 100 лет до невозможности.
Вот она и сделает себе баню.
Нельзя сбрасывать со счетов культуру отдельных регионов. Вы можете убить жителя Океании, но так и не заставите его работать в смысле принятом в нашей, скажем так, "западной цивилизации". Наметившийся тренд к переходу на газовые технологии и возобновляемые источники энергии помогут сделать "жизнепригодными" большие площади. Останутся вопросы пищи, воды, утилизации отходов.
Но, самый главный вопрос - А что будут делать эти самые 9 или 12 миллиардов (или даже триллион) людей?
Комментарий удален модератором
В развитых странах , несмотря на то, что почти нету прироста населения , потребление намного больше и растет в денежном выражение
Предлагаю москвичей - в Канаду ........ через Сибирь и Дальний Восток.
Цель закона: Улучшить демографическую ситуацию в стране, ассимилировать иммигрантов, повысить лимит от нынешних 250 тысяч человек в год ДО 450 тысяч человек, а также дать льготы для малочисленных народов мира (меньше 700 тыс). В этот список якуты подпадают!!! Якуты теперь смогут иммигрировать БЕЗ ПРЕПЯТСТВИИ!!!
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2205348
Если выйдут немедленно, пока прибудут на Чукотку будут малой народностью чукчами.
Комментарий удален модератором
в ОДНОМ:
они забыли
товарища МАЛЬТУСА!
Это все равно что человек страдает, к примеру, от вшей, потому что ему тяжело их носить.
Население, действительно растет стремительно. За каких-то 50 лет прибавка около 3 млрд. А что для Земли 50 лет? Хотя нам (при нынешних технологиях) трудно себе вообразить что произойдет через 50 лет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть взрыв должен совпасть с моментом прохождения железнодорожного состава по мосту! Иначе эффект будет сорван.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
скушать его части срамные?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того термоядерный синтез возможен лишь при температуре в десяток миллионов градусов. То есть эта хрень может нехило рвануть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё легко оценить, в начале или в конце. Надо всего лишь изучить физику явления. Что до термояда, то нет никаких оснований рассчитывать на энергию от него. Тем паче дешёвую. Миллионы градусов это миллионы градусов и ничего с этим не сделать, увы.
Комментарий удален модератором
1) Нет ничего дешевле биосинтеза пищи. Его можно оптимизировать, там потери сейчас довольно большие. Но биосинтез никто заменять не будет.
2) Солнечная энергия, используемая сейчас для биосинтеза, самая дешёвая. Она просто дармовая. С какой стати от неё отказываться?
3) Термоядерный синтез опасен. Это миллионы градусов и куча радиоактивных изотопов. Да ещё использует невосполнимые ресурсы вроде водорода или дейтерия. Представить его использование в масштабах сопоставимых с солнечной энергией на полях трудно.
4) Субатомный уровень для создания вычислительной техники использовать нельзя. Нет устойчивых состояний.
5) Машину Урал я представляю. Никакие не несколько квартир, а всего одна большая комната. Если хотите, могу узнать метраж. Просто я знаю комнату, в которой она стояла. И это пример того, когда прогресс не упирается в технические ограничения. Урал работала на лампочках. Одна замена ламп на полупроводники резко уменьшила размеры компов. А дальше шёл процесс миниатюризации до нынешнего предела.
5) Предел в компах уже есть, мощность процессоров не растёт. Прогресс идёт за счёт параллельных вычислений.
Комментарий удален модератором
С точки зрения 19 века мобильная связь была вполне возможна. Никаких запретов на неё не было известно. А вот закон сохранения массы был известен и в 19 веке. Любая технология с нарушением этого закона невозможно и это вам бы сказали и в 19 веке. Невозможность вечного двигателя была известна уже тогда.
То, что мы знаем, мы знаем. То, что я называю невозможным, таким и является. Просто вследствии работы физических законов.
Комментарий удален модератором
Мобильная связь в 19 веке не была запрещена. Никакие законы не запрещали существование излучения, проникающего через что угодно. Точно так же как сейчас не запрещены передатчики на основе нейтрино и гравитационных волнах.
Да, радиоволны всё же с 1866: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE .
Компьютеры тоже не были запрещены наукой. А арифмометры вполне себе существовали, я уж молчу о счётах.
В 18 веке Парижская Академия признала метеориты. Запрет просуществовал совсем недолго.
Вы в упор не понимаете научные данные. Новые открытия не отменяют старые теории, они лишь очерчивают область применения. Случай с метеоритами был одиночным и не подтверждался наукой 18 века. Закон сохранения энергии это основа физики. Он как раз имеет многочисленные подтверждения. И так далее. Никакое развитие науки не заставит Венеру вращаться быстрее, чем это было открыто ещё до Пталомея. И тп.
Комментарий удален модератором
// Но до недавна, считалось что приобретенные признаки, не передаются по наследству, теперь оказывается, что это не совсем так. //
Оказалось, что всё же именно так. Эпигенетическая наследственность основана на метилировании ДНК. Новые гены и новые принципы регуляции генов метилированием не получишь.
// Например, технология не умеет превращать химическую энергию в механическую минуя тепловую. //
Кто вам сказал такую чушь??? Возьмите два флакона, в одном сода, в другом кислота. При смешении будет образовываться углекислый газ. Этот газ может совершать механическую работу так же, как при горении бензина. А ещё проще взять любую батарейку. В ней химическая энергия превращается в электрическую.
// Наших знаний о микромире недостаточно, иначе не надо было бы строить адронный колайдер. //
Знаний всегда недостаточно, но это не значит, что надо отвергать существующие.
Могу. Есть энергия сближения ядер. Законы движения частиц размером с ядро известны. Известна энергия, необходимая для преодоления барьера. Как известно количество дейтерия в океане и энергия выделяемая в термоядерных реакциях.
// Я предлагаю закончить этот спор и пусть каждый остаётся при своём мнении. //
Дело не в мнении, а в признании научных фактов. Новые данные не отменяют старые, о чём я говорю довольно долго.
Комментарий удален модератором
Мобильная связь в 19 веке не была запрещена. Никакие законы не запрещали существование излучения, проникающего через что угодно. Точно так же как сейчас не запрещены передатчики на основе нейтрино и гравитационных волнах.
Комментарий удален модератором
// Никакие законы не запрещают получение огромных количеств энергии на неизвестных в настоящее время физических явлениях. //
Это правда. Но закон сохранения энергии при этом нарушаться не будет.
// Никакие законы не запрещают нахождение новых методов производства продуктов питания менее энергоёмкое чем сельское хозяйство. //
Опять же, есть закон сохранения энергии. Растения получают органику за счёт углекислого газа и воды. (азот пока не считаем) Смотрим, сколько энергии выделяется при сгорании, меньше потратить не удастся никак. А реально сельское хозяйство можно неплохо оптимизировать. Например, любые животные это лишнее звено в потреблении энергии. Особенно теплокровные.
// Никакие законы не запрещают создать устройство для обработки информации лучшее, чем человеческий мозг. //
Не запрещено, а в ряде случаев компьютер обрабатывает лучше. И?
Комментарий удален модератором
2) Мы рассматриваем ситуацию с человеческой эгоистичной точки зрения.
3) Это значит, что упрёмся в потолок. Техника может отодвинуть потолок. И?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
14 нанометров это 140 ангстрем. Один ангстрем это расстояние между углеродом и водородом в метане. Между двумя углеродами в этане расстояние 1.4А. Это и есть физический предел миниатюризации.
А вот производство органики за счёт термоядерного синтеза в количестве равном количеству всей пищи потребляемой людьми на Земле запрещено. Просто из-за ограниченности энергии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта цифра чудесным образом совпадает с народонаселением России.
Китайскому руководству докладывает их МИД:
- Эстония объявила нам войну;
- Да? И сколько у них населения?
- Миллион триста тысяч;
- Уточните, в какой гостинице они живут.
она занялась бы Марсом по настоящему..
Комментарий удален модератором
Теория Спрараведливого общества (КАС) в одном предложении здесь http://gidepark.ru/community/politic/content/1480870
США и Израиль делят первое место по производству мусора на душу населения ( более 2 кг в день).
Попробуйте рассчитать предел населения с учётом и этих факторов.
Основными загрязнителями океана являются Китай и Индия. Здесь считается в порядке вещей выбрасываь мусор прямо в близлежащий водоем. Ниже фото, которое нет смысла комментировать..
Кстати, а Мексиканский залив тоже индийцы с китайцами испортили? Течением нанесло?
Про Мексиканский залив не знаю. Я же не говорю, что индийцы и китайцы единственные загрязнители, только то, что они главные.
Глупость. Бразильские индейцы, в отличии от граждан США, производят очень мало еды. Если бы все жили по их образу, то Земля не смогла бы прокормить и полмиллиарда людей.
Вообще уровень потребления это скользкая характеристика. Тонна железа слабо влияет на экологию в отличии от тонны кукурузы. Просто железо будет взято из земли, для продуктивности биосферы эффект нулевой. А для кукурузы надо поле засеять, да вредителей вывести. Влияние на экологию куда сильнее. В потребление же пихается и железо, и кукуруза.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но люди - не основная масса и колличество жителей Земли и потреблебния.
Перое место - и по колличеству, и по массе, и по поеданию - обычные почвеные микроорганизмы.
Но - они меру - знают. И не нигдода не обожрутся.
В отличие от общечеловеков