ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ «ВЕРТИКАЛИ»?
На минувшей неделе пришлось участвовать в нескольких совещаниях, в том числе:
- в очередном Координационном совещании национально-патриотических сил – репортаж должен быть выложен в сети; просьба не путать с «патриотическим» клубом, создаваемым ныне рядом тщательно раскрученных в СМИ «патриотов», в решающий момент самой масштабной сдачи страны, полгода назад, дружно присягнувших власти - «национальному лидеру» (ныне вожаку журавлей);
- а также в заседании Конституционного клуба, созданного на базе Фонда конституционных реформ.
А в четверг 6 сентября записал колонку на «Нейромир-ТВ» - поделился рядом впечатлений от этих заседаний:
http://neuromir.tv/video/kolonka-yuriya-boldyreva/4-samoupravlenie_vertikal/
Записали заодно там же и интервью – по экономическому смыслу предстоящего снижения курса рубля, но это интервью пока не выложено.
Кстати, кто-то из комментаторов под этой моей колонкой на «Нейромир-ТВ» уже с удивлением переспросил, не пропагандирую ли я «цифровую демократию»? Отвечаю: нет, не пропагандирую.
Тематика местного, низового (не только территориального) самоуправления мне не чужда, как минимум, на протяжении последних двух десятилетий. Начиная с того, что я был избран впервые депутатом (в 1989 году) на основе изначального выдвижения не какой-либо партией (тогда она была еще одна), но коллективом – пусть не территориальным, но своего оборонного института. То есть, людьми, видевшими друг друга в деле. Позднее, в комитете Верховного Совета СССР я был одним из разработчиков рамочного закона «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства». И сейчас, с учетом всего опыта, вынужден ставить вопрос о четырех моментах, явно недоучитываемых замечательными людьми - энтузиастами, тянущими ныне тяжелейшую ношу попыток развития в наших современных условиях местного самоуправления.
Эти достойные всяческого уважения и поддержки люди представляют себе, что из этого местного самоуправления, из территориальных общин постепенно зародится и вырастет вся пирамида (с мощным низовым основанием – вместо нынешней чахлой «вертикали») народовластия, которая и сметет уже неспособную сопротивляться «вертикаль». Всячески поддерживаю эту работу – как деятельность, формирующую сообщество нормальных и ответственных людей, членов коллективов, видящих и проверяющих друг друга в деле, но предупреждаю от иллюзий.
1. Низовое самоуправление, если только получает реальные полномочия и источники финансовых средств, естественным образом стремительно криминализируется. Противостоять этому успешно не в одном-двух исключительных случаях, а массово возможно только при наличии хотя бы одного из двух условий:
- либо это самоуправление имеет эффективную поддержку сверху, причем не на уровне риторики или даже финансовой помощи, но на уровне, прежде всего, жесточайшего подавления всей мощью государства криминала и криминализации местного самоуправления;
- либо если стремящийся к самоуправлению народ сам, без помощи государственной власти дает отпор криминалу, для чего он должен быть, как минимум, вооружен.
Наша нынешняя ситуация не отвечает ни первому, ни второму условиям, откуда, естественно, и проистекают «Кущевки» (система мафиозного управления) - как явление не исключительное, а, к сожалению, в наших нынешних условиях естественное.
Это не означает, что заниматься всем этим не нужно – очень даже нужно. Тем более, что в ряде случаев объективная ситуация людей доводит до того, что у них просто уже нет иного выхода, кроме как бороться. И постановка и рассмотрение этого вопроса на Координационном совещании национально-патриотических организаций, договоренности о разнообразной координации усилий по межпартийной поддержке очагов территориального самоуправления – дело важное. Но не должно быть иллюзий в части того, что федеральная и региональная власть – отдельно, пусть она не наша и нам не помогает и даже препятствует, но мы, вопреки ей, не заменяя ее, а параллельно сейчас возьмем и вырастим всю альтернативную систему народовластия снизу доверху – это, к сожалению, полная утопия.
Реальность существенно неприятнее. Нет такого, что худенькой и чахленькой «вертикали» мы противопоставим свое мощное, базирующееся на добротном основании здание. На самом деле нам противостоит никакая не «вертикаль», а весьма мощное тоже здание - пирамида, в основе которой – низовая масштабная коррупция и достаточно мощный, возросший и расцветший за четверть века недвусмысленного поощрения низовой криминал.
2. О мощности нашего альтернативно воздвигаемого здания – здесь тоже есть объективная трудность, не учитывать которую не верно.
Вдумаемся: если низовое местное территориальное самоуправление – в интересах каждого жителя, то почему столь скромны масштабы успехов и, главное, откуда берутся сетования на то, что «не хватает людей»? Люди плохие? Такие, какие есть. Но налицо и объективное препятствие. А именно: исторически местное территориальное самоуправление хорошо развивалось там, где главные интересы жителей концентрировались на ограниченной территории – в малых городках, поселках и деревнях, даже в городах крупных, но выросщих в таковые из объединения или плавного развития локальных территорий, в которых люди работали и фактически концентрировали все свои интересы там же, где и ночевали. Но в современном мегаполисе лишь очень незначительная часть интересов человека концентрируется в месте его проживания-ночлега. Работа, учеба, досуг, даже школы и допобразование для детей – все разбросано далеко за рамками первичных единиц территориального самоуправления. И даже место проживания/ночлега часто рассматривается как более или менее временное: прописан в одном месте, живешь - в другом, планируешь перебраться – в третье… Не в этом ли подлинная проблема и причина весьма и весьма ограниченной активности людей во всем, что касается территориального самоуправления?
А даже и в малых городках и деревнях, где, казалось бы, этих проблем нет, тем не менее, насколько постоянными и привязанными к своему месту жительства там являются люди, насколько они рассматривают свою малую родину как место жительства постоянное и перспективное? Известно: создан дисбаланс между условиями и уровнем жизни в крупных городах, особенно в столицах, и в поселениях малых – и этот дисбаланс, очевидно, не в пользу малых форм. Добавим к этому фактический курс властей (периодически даже и декларируемый, а также недвусмысленно демонстрируемый на примере нынешнего уже совершенно абсурдного расширения Москвы) на вообще сворачивание малых поселений и на некую «мегаполизацию» страны.
То есть, мы тут свои маленькие муравейнички как-то пытаемся обустраивать, территориальное самоуправление развивать, но отказываемся замечать, что власть просто берет и вообще поджигает весь наш лес – и что будет с нашими муравейничками? Тогда уже получается, что если уж бороться за местное самоуправление, то одновременно и объявлять войну нынешнему курсу нашей власти на «мегаполизацию всей страны».
3. Идея пирамиды народовластия, выстраиваемой снизу доверху, не нова, весьма привлекательна и многократно в истории апробирована, в том числе, даже и в советский период нашей истории. Пусть и со своими ограничениями, связанными с партийно-бюрократической диктатурой, стоявшей за фасадом выборной пирамиды. Но разве в иных случаях в истории масштабного применений этой схемы за ее фасадом также нельзя найти и усмотреть ту или иную скрытую «вертикаль» или неформальную ложу, хунту, секту, банкирский дом или что-то еще подобное?
Ведь хорошо известно, что главная проблема представительной демократии – подкуп и предательство. Представители общества просто продают интересы тех, кто им доверился. Так почему же даже и национально-патриотической оппозицией, уже после всего накопленного нами исторического опыта, да еще и в новых условиях – достаточно высокого уровня образования (практически все – хотя бы минимально грамотны, а уж считать свои деньги и видеть свой интерес теперь умеют даже и почти неграмотные) и технически теперь уже, действительно, неограниченных возможностей коммуникации, за основу снова и снова берется именно механизм представительной демократии – вместо механизма прямого волеизъявления?
Швейцарцы могут голосовать на референдумах за увеличение или снижение того или иного налога, а мы не способны?
4. И, если вернуться к представительным механизмам, без которых уж совсем, все-таки, не обойтись (хотя и, повторю, значительный объем решений можно и должно перенести на прямое волеизъявление граждан), уместно, во-первых, говорить об иных акцентах в деятельности представительных органов. То есть, как тенденция - все более и более не о принятии ими содержательных решений, но, скорее, о согласовании процедур, постановок вопроса для прямого волеизъявления и принятии обеспечительных решений – конкретных норм законов (юридико-технических формулировок), но в обеспечение решений, по сути своей уже принятых референдумами. И, во-вторых, в будущем, может быть, об отказе от приоритета как территориального принципа формирования представительных органов, так и нынешней системы пропорционального представительства, но лишь по зарегистрированным политическим партиям.
Поясню. Идея пропорционального представительства применительно к представительной демократии – самая здравая. Но почему в акционерных обществах никому в голову не приходит устанавливать, по какому признаку акционеры вправе объединяться, а по какому нет? По любому: собрал определенное количество голосов – прямое делегирование своего представителя в Совет директоров, совершенно независимо от мнения всех остальных.
А что принципиально мешает устанавливать подобное и в представительных органах государственной власти? Почему привязка именно к партиям? Или кто-то возьмется утверждать, что в нашей стране у каких-то обезличенных партий авторитет выше, чем у тех или иных завоевавших своей деятельностью авторитет граждан? Партии – лишь механизм объединения этих самых граждан, но вовсе не наоборот. То есть, нет такого, что граждане – не более чем представители авторитетных партий. А все рассуждения о том, что «надо развивать партийную систему» и т.п., и потому власть вправе принуждать граждан отдавать свой голос не конкретному сотоварищу, а некоей целой организации – чистая спекуляция.
Из этого не следует требование об отказе от политических партий и даже вообще от территориального принципа голосования, но, внимание – лишь для тех, кто не сумел организоваться иначе. Соответственно, при таком подходе будущая избирательная система представляется примерно такой:
- на первом этапе в течение определенного периода времени граждане вправе организоваться любым приемлемым для них путем и, что существенно, очно и публично делегировать от себя напрямую представителя в Парламент;
- на втором же этапе решается вопрос о представительстве тех, кто организоваться не смог или не сумел – вот эти люди, не принявшие участие в открытом и публичном направлении своих представителей в Парламент, голосуют за тех или иных кандидатов или за партии, но распределяются при этом лишь те места в Парламенте, что остались после прямого делегирования.
Кто против? Только те, кому выгодно манипулировать нами, кому выгодно принудительно разбавлять социально активных людей равнодушным «болотом» (не случайно перед каждыми выборами избирательные участки так тщательно перенарезаются и перетасовываются, куда надо, добавляются то военные части, то больницы, то и вовсе сумасшедшие дома – для подгонки наиболее выгодных «коктейлей» из избирателей) и кому, буквально, нож острый всякая реальная самоорганизация нормальных граждан страны.
Трудности, конечно, тоже просматриваются – начиная от добровольного отказа теми, кто примет участие в первой процедуре (прямого делегирования своего представителя) от тайны волеизъявления и заканчивая упрощением «самоорганизации» на основе прямого подкупа – прямой скупки голосов того же «болота». Но ведь и плюсы очевидны – начиная от пресечения манипулирования (хотя бы голосами наиболее активных граждан) и заканчивая ясной и легко реализуемой процедурой отзыва представителя, не оправдавшего доверие.
Что это – пустые мечты, некая маниловщина? Да нет, никто не утверждает, что это возможно уже завтра. Да и продумывать эти идеи и механизмы надо и далее. Смысла же всего два.
Первый: не должно быть представления, что тот абсурд и балаган, что есть сейчас – это нормально (надо только чуть подрегулировать) и в принципе единственно возможно.
Второй: вот, «политологи» зачастили с утверждениями, что «вертикаль», мол, того и гляди рухнет. Не вижу тому оснований, но допускаю. И что же, если рухнет – всех нас похоронит под своими обломками? Ведь вопрос тогда будет не только в том, кто сможет подхватить рушащуюся власть, но и в том, с чем подхватить – с какими идеями? И, немало важно, с какими механизмами реализации этих идей…
P.S.: Завтра, в воскресенье 9 сентября 2012 года в Москве на Книжной ярмарке во Всероссийском выставочном комплексе (бывш. ВДНХ) с 13-00 до 14-00 я буду представлять свою новую книгу – четвертую и заключительную из серии «Хроника мутного времени» (ВВЦ, павильон 75, зал «А», стенд А-9/В-6). Особенно не рекламирую, так как на эту ярмарку вход обычно платный – соответственно, это, как я понимаю, не столько для граждан-читателей, сколько для оптовиков.
По презентации в книжном магазине в Москве (со входом для всех открытым и бесплатным) точной информации пока нет, но по С-Петербургу уже известно – встреча состоится в Доме книги на Невском (Дом Зингера) 25 сентября в 19-00.
08.09.2012 #
На каждую вертикаль,есть 25 сантиметровая горизонталь,с левой резьбой.
08.09.2012 #
горизонталь
08.09.2012 #
Все, что вы изложили в столь громоздком виде можно было выстроить при помощи всего нескольких кирпичей.
1. создание партии, например, "Честь и доблесть", объединяющей людей, имеющих то и это
2. выдвижение своих кандидатов на посты глав администраций, депутатов, губернаторов
3. свои СМИ
4. акции протеста
5. свой фонд поддержки тех, кто будет репрессирован властями (уволен, отчислен, подставлен...)
и далее по ходу движения троллейбуса - было б электричество - поддержка Свыше
08.09.2012 #
ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ «ВЕРТИКАЛИ»? - выравнивающую "горизонталь".
08.09.2012 #
Рыночная экономика….
Само регуляция…
Человеческого организма –
Наполнили желудок –
На автомате работают –
Печень, поджелудочная, почки…
Регулируют – сахар, жиры, яды…
Неправильное питание –
Я-дом – от рав ля ются…
М-ног-о вы-пьешь – спи-рта…
Пья-ниц-а – вина….
Неправильное питание –
Ломает организм… -
Диабет, гипертония, инФар-к-ты, инСу-ль-ты….
Человек вмешивается в живот-ну-ю жизнь…
Правильное питание, умеренность, лечение, ограничения….
И даже хирургическое вмешательство…
Земля, человечество – живой организм….
Пока стояли Рак-ом – живот-на-я жизнь…
Каждый я за с-еб-я… л-еби-ра-л-ы…
Метастазы – я – семь-я….
З-ем-лю – то бросает в жар, то морозит….
Само регуляция – отказывает –
Необходимо принудительное лечение…
Вмешательство сВыше….
Кошерное питание…
Ко ш Ер Ное пит-ани е…
Ер Ное…
Ер-есЬ…
Ер-е-т-ик…
Ер-мол-ка…
Ер-у-н-да….
Ярмо-л-к-е….
Ермо́лка, ки́па или кипа́
(иврит: כִּיפָּה к-и́-па, мн.ч. ки-по-т, идиш: יאַרמלקע я́рмо-л-к-е)
— традиционный еврейский мужской головной убор.
08.09.2012 #
Ведь вопрос тогда будет не только в том, кто сможет подхватить рушащуюся власть, но и в том, с чем подхватить – с какими идеями?
----
Детский сад. Как будто не было опыта СССР, не было советской власти, не было невиданного рывка в будущее под красным знаменем с серпом и молотом. Есть огромный опыт, как положительный, так и отрицательный. Есть строгая наука, марксистская политэкономия, в которой всё разжевано, обосновано, ДОКАЗАНО. Иного пути нет. Исторического времени на очередную пустышку "улучшения" капитализма уже не осталось.
08.09.2012 #
Представительная власть должна формироваться не по партийному принципу, а по "условно-сословному".
А партии, на бюджетные деньги, надо расформировать. Если хотят объединяться в "партии" - тока на свои взносы, мне моих денег жалко на них.
08.09.2012 #
Сначало надо 15 пережить потом и думать об подкручивании:)
08.09.2012 #
"и кому, буквально, нож острый всякая реальная самоорганизация нормальных граждан страны."
Всё тому же, кому не нужна нормальная местная власть.Это и есть коренной вопрос сегодняшней власти. Разделяй и властвуй.
08.09.2012 #
Правильно.
08.09.2012 #
каких козлов насобирал горби в парламент !...;-)
08.09.2012 #
«Ведь вопрос тогда будет не только в том, кто сможет подхватить рушащуюся власть, но и в том, с чем подхватить – с какими идеями? И, немало важно, с какими механизмами реализации этих идей…». Механизм довольно простой, но почему-то мало кем понятый. Оппозиция в лице Координационного совета национально-партриотических сил должна бороться не за власть, а за изменение политической системы в направлении создания параллельной (гражданской) вертикали власти. Эта новая форма демократии, позволяющая установить эффективный контроль над регулярной бюрократией и действовать, прежде всего, в интересах общества, а не бюрократического государства.
Основные принципы организации гражданской власти, ее цели, задачи и функции я изложил в «Программе гражданских действий» и проекте «Национально-демократического движения России», размещенных на специально созданном сайте: http://shestovb.narod.ru
Надеюсь, что рано или поздно мой проект привлечет к себе внимание независимых экспертов.
08.09.2012 #
Все уже придумано - http://democratia2.ru/group/ppd
08.09.2012 #
Ога, щас, мы все секреты так и сказали,;)
08.09.2012 #
....болт с бакенбардами на эту вертикаль щеб сломалась а горизонталь....)))))))))))))
08.09.2012 #
ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ «ВЕРТИКАЛИ»?
================================
Вот уж стереотип, так - стереотип:
обязательно... "противопоставлять", "бороться"...
Психология ... барана: увидел "препятствие" - бодать! :))
------------
"Вертикаль" полезнее ИСПОЛЬЗОВАТЬ, а не "противостоять" ей.
Использовать, например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
08.09.2012 #
Противопоставить можно только Справедливое общество (КАСС) в одном предложении здесь http://gidepark.ru/community/politic/content/1480870
А это пару пояснений-
Примерно к 2010 г Цивилизация совершила технологический качественный переход и от того совершим ли мы в самые ближайшие годы социальный качественный переход, зависит останемся ли мы ВСЕ жить дальше , или при сбое программы "человек разумный на планете земля" мы в 3/15 лет сами же нажмем RESET
08.09.2012 #
Почему делают всё, чтобы выборы были через партии, а не прямыми? Думаю потому, что это позволяет двигать своих родственников, друзей и т.д.
Яркий пример КПСС. Выборы были многоступенчатыми и косвенными это позволило постепенно привести к руководству прохиндеев, типа Горбачева, Ельцина и т.д. При прямых выборах на конкурентной основе эти деятели вылетели бы на городском уровне Кто стал президентом, возглавил рыночные фирмы? А кто сейчас в Думе по спискам партий? Именно поэтому партии прогосовали за антиконституционный переворот в 2011 г.
Будет ли генеральная прокуратура привлекать за это к уголовной ответственности Медведева?
Конституция РФ предусматривает, что власть в России принадлежит народу. Статья 3 глава – «Основы конституционного строя». Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ....
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1487476
Сильна Россия чудесами
и не устала их плести:
здесь выбирают овцы сами
себе волков себя пасти.
Игорь Губерман.
08.09.2012 #
"...- либо это самоуправление имеет эффективную поддержку сверху, причем не на уровне риторики или даже финансовой помощи, но на уровне, прежде всего, жесточайшего подавления всей мощью государства криминала и криминализации местного самоуправления;
- либо если стремящийся к самоуправлению народ сам, без помощи государственной власти дает отпор криминалу, для чего он должен быть, как минимум, вооружен..."
Эффективную поддержку сверху можно обеспечить и без помощи государства, а события в Сагре показали, что и народ может давать отпор криминалу.
08.09.2012 #
(с) - в очередном Координационном совещании национально-патриотических сил – репортаж должен быть выложен в сети;
наверное речь об этом: http://gidepark.ru/user/4295033345/content/1485996#comment_17676847
(с) Низовое самоуправление, если только получает реальные полномочия и источники финансовых средств, естественным образом стремительно криминализируется.
- каковы причины криминализации общин? Источники финансирования или что-то другое?
В остальном все ясно как божий день. И главное, на мой субъективный взгдяд если мы сможем решить на уровне общин национальный вопрос, то сможем решить и другие вопросы, в т.ч. и криминализации низового уровня... ИМХО. Но строить нужно низовой фундамент не на основе политический убеждений, а на основе профессионализма... ИМХО...
08.09.2012 #
Дело в том, что в созданной мракобесной структуре нет людей. Ни отдельных ни коллективов, ни народов. Есть стоимости. Сколько стоит Абрамович? А сколько стоит весь российский народ? Ясно, что пока у нас нет рынка, и нет нужды его создавать, никакого народа вовсе не существует. Это лишние люди, не обладающие никакой ценностью.
Вы предлагаете теперь этих ничего не стоящих людей собрать в Советы. А кто с ними будет считаться? Их же в этой системе попросту не существует.
Потому позавчера выдвинул идею скинуться, и приобрести цену. Будет такой общак, который и определит стоимость русских и других коренных народов России.
После чего мы сами финансируем референдум, и устраняем систему, в которой нас нет.
Реально собрать несколько миллиардов долларов в течении года. Это будут полностью свободные средства. Не всякий олигарх обладает таким богатством.
08.09.2012 #
"Идея пирамиды народовластия"
Почему-то смешно! Может быть иерархия народовластия? Непонятно.
В чём дело? В уровне образования и понимания.
СОБОРНОСТЬ (соборный разум) - совершенно недоступное понятие для подавляющего большинства граждан.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1371679
08.09.2012 #
Здравствуйте Юрий Юрьевич! У меня сложилась позиция о недопущени. всенародных выборов глав муниципалитетов.
Выборы из состава ранее избранных депутатов.. это уже, выборы.. более системные чем повальный приход на избирательные участки со "своенравием" и со "своеволием"
Возмущает меня и нижняя планка возраста, с которого дозволяется выражаться на выборах. Считаю, что этот возраст должен быть не ниже 24 лет.
Недавно в эфире Народного Радио.. "организовалась" дискуссия вот здесь можно её скачать и прослушать.
files.mail.ru/G269WI
Надеюсь что и дискус надо продолжить. Я, за систему выборщиков.. даже при известных её минусах, трансформациях.. что не может быть основанием для отказа от её, а должно быть основанием для её совершенствования.
Спасибо! С уважением, Валерий Аркадьевич.
И пора отменить тайное голосование.
08.09.2012 #
Тут надо разобраться что такое народовластие, это прежде всего право каждого влиять на власть, на систему принятия решений, участвовать в формировании политики в интересах общества с учётом интересов каждого. Механизмы реализации этого права конечно с развитием коммуникационных возможностей будут развиваться. И всё же я думаю, что низовой уровень самоуправления один из фундаментальных аспектов реализации права народовластия, конечно его нельзя рассматривать без государственной системы, но всё же уровень самоуправления формирует государственную власть, поскольку голосование, как и фальсификация происходят в первую очередь на низовом уровне. Именно при неразвитой системе местного самоуправления государственная власть не контролируется обществом.
08.09.2012 #
Болдырев приехал из заграничного отдыха и с новыми силами взялся за "национально-патриотическое" устройство. Неймется ему, так и хочет развала нашей страны, а на её месте построить "альтернативное здание" - прямо, чистый "вольный каменщик"-масон.
Суть этой его статьи заключается в том, что Болдыреву очень хочется пролезть во власть, не обращая ни на кого (в том числе и на народ) внимания, не умея ни с кем вести диалога, хочет он стать полновластным правителем.
"Потребности у тебя очень большие, а способностей совсем нет" - говорил молодой рабочий в фильме "Высота". Надо внести уточнение - способности демагога у Болдырева даже очень большие.
08.09.2012 #
Все рассуждения в статье не лишены смысла. Только дел маловато будет. Партии, партии... об их присутствии во власти, для её формирования, нет ни слова в Конституции. Фальсифицированная дума не легитимная, путин незаконно "избран". Чем попусту перегонять из пустого в порожнее, как это делает Зюганов на всех своих пресс конференциях, займитесь делом. Как партия не признавшая результаты выборов обратитесь в Конституционный суд с фактами нарушения Конституции и фальсификации выборов законодательной и исполнительной власти. Насколько я помню, Конституционный суд уже давал разъяснения о невозможности третьего сроке для президента. Вот и займитесь делом, а если Зюганов опять начнёт крыть министров обличая " беззаконие, казнокрадство и распродажу страны", при этом ничего не делая для исправления положения, смените Зюганова и предложите вашей партии свою программу.
08.09.2012 #
"Вертикаль" это монополия и, как всякая монополия, душит всё альтернативное жизнеспособное. Вы правы, что, не имея точки опоры внизу, на уровне интересов граждан, она держится только за счет окружившей её нагроможденной коррупции и ворохов лжи, которую с разной степенью убедительности вываливают на её удержание. Это уже привело к тому, что многие, не желая вникать и разбираться, кричат одобрямсы по принципу "не было бы хуже". Эти же горы лжи так же не позволят (при существующей системе обмана и контроля всех массовых СМИ) выявить нужные решения на путях прямого волеизъявления. И ложь и коррупция между собой взаимосвязаны и те, кто тырят, и следят за тем, чтобы эти их "подвиги" выдавались за геройский патриотизм.
Как только эта ложь и обман будут разоблачены, раскрышованы будут и активные клептократы.
Тогда можно будет и менять представительные органы власти на честные и полноценные и подкреплять их прямым волеизъявлением.
И спасибо Вам за Ваши усилия.Пусть редкие, но точные выступления в ходе предвыборной кампании создали большой резонансный эффект. На этом пути разоблачения закулисных и лицемерных действий плутократов и проснутся наши совесть и пассионарность.
08.09.2012 #
Много толкового. Из явно нереалистичного - акцент на референдумах (прямой демократии). Этого не может быть, так как нет у голосующих понимания сути проблем.
Важное упущение - непонимание, что пирамида должна выстраиваться вокруг некой объединяющей идеологии и организации достаточно мощной, чтобы противостоять криминалу и коррупции.
09.09.2012 #
ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ «ВЕРТИКАЛИ» ВЛАСТИ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
горизонталь НАРОДА!
09.09.2012 #
Юрий, поражаюсь вашему многословию, непонятно , что в твердом остаку , при желании можете еще варианты лобавить??
Все это изучается социологами достаточно плотно - наверное читывали- измеряют социальный капитал
http://www.hse.ru/news/recent/27404804.html
может вам заниматься разработкой методов увеличения этого самого социального капитала, а не заниматься словоблудием??)))
09.09.2012 #
Противопоставить надо стволы и виселицы!
09.09.2012 #
Вертикаль укореняется родственниками и друзьями.Чем дальше
тем шире.
09.09.2012 #
Главу администрации района арестовали за махинации с бюджетными средствами, вчера узнал,что глава администрации поселения этого же района арестован за махинации с землей, других глав допрашивают. Отсюда вывод,что Москва властная и развращенная деньгами показала пример всем чиновникам мелким,-"делай ,как я"..вертикаль гнилая и дурно пахнет, гангрена!
09.09.2012 #
Отличная статья настоящего патриота России!
Ю.Болдырева в президенты!!!
09.09.2012 #
Хорошее дело-самоуправление, только вот заголовок выдает главную проблему.Не надо ничего противопоставлять никому.
Навязанное самоуправление -диктатура, со всеми вытекающими.
ну и что бы развивать самоуправление надо научиться его начинать, прыгнуть через восемь клеток в дамки невозможно, надо пройти все восемь начиная с первой.
09.09.2012 #
Огород,который не пропалывают,заростает сорняком,который ручную не вырвешь.Вот вам и проблема кулаков и подлого сословия,т.е. нас с вами(терпящих подлости).
Народ -это тот,который все знает,обо всем судит и на все идет осознаноТакого народа у нас нет.Из полсотни дискуссантов -половина-кто в лес,а кто по дрова
Неорганизованная,неподготовленная людская масс-это стадо овец,с которой легко управляется пастух с несколькими овчарками.
Нельзя массовому изберателю решать,каким путем двигаться.Это все равно,как больным решать,какую методику применять при лечении болезни Единственно,где избиратель может судить объективно-судить,стало лучше,легче или хуже на его уровне
Поражает абсолютная глухота и слепотаНасколько же эффективна промывка мозгов и переформатирование на западную "демократию".Насколько же рофессионален был Геббельс:дело должно быть поставлено таким образом,чтобы при слове коммунист рука автоматически тянулась к пистолету.
Можно поздравить наших политпросвещенцев-дело свое они знают
09.09.2012 #
Нигде нет фразы об Учредительном собрании ,но оно везде в статье кричит о нем,как Начальный Первый шаг народовластия.
09.09.2012 #
Огород,который не пропалывают,заростает сорняком,который ручную не вырвешь.Вот вам и проблема кулаков и подлого сословия,т.е. нас с вами(терпящих подлости).
Народ -это тот,который все знает,обо всем судит и на все идет осознаноТакого народа у нас нет.Из полсотни дискуссантов -половина-кто в лес,а кто по дрова
Неорганизованная,неподготовленная людская масс-это стадо овец,с которой легко управляется пастух с несколькими овчарками.
Нельзя массовому изберателю решать,каким путем двигаться.Это все равно,как больным решать,какую методику применять при лечении болезни Единственно,где избиратель может судить объективно-судить,стало лучше,легче или хуже на его уровне
Поражает абсолютная глухота и слепотаНасколько же эффективна промывка мозгов и переформатирование на западную "демократию".Насколько же профессионален был Геббельс:дело должно быть поставлено таким образом,чтобы при слове коммунист рука автоматически тянулась к пистолету.
Можно поздравить наших политпросвещенцев-дело свое они знают
09.09.2012 #
Видимо по ссылке никто не пошел, там много интересного , и видео есть, рекомендую, а это цитата только:
Логика здесь приблизительно такова: слабое гражданское общество не способно самостоятельно решать общественные проблемы и требует в качестве альтернативы государство. И чем меньше в обществе социального капитала, тем больше в нем государственного присутствия. Беда в том, что в обществе со слабым социальным капиталом государства много, но это государство неэффективно именно из-за недостатка и слабости социального капитала, в частности потому, что такого рода общество не способно дисциплинировать государство и призывать его к ответу, к подотчетности. Иными словами, государство является очень ненадежной альтернативой социальному капиталу.
http://www.hse.ru/news/recent/27404804.html
09.09.2012 #
Хотелось бы узнать,кто так доблестно стоит на защите демократии
09.09.2012 #
Огород,который не пропалывают,заростает сорняком,который ручную не вырвешь.Вот вам и проблема кулаков и подлого сословия,т.е. нас с вами(терпящих подлости).
Народ -это тот,который все знает,обо всем судит и на все идет осознаноТакого народа у нас нет.Из полсотни дискуссантов -половина-кто в лес,а кто по дрова
Неорганизованная,неподготовленная людская масс-это стадо овец,с которой легко управляется пастух с несколькими овчарками.
Нельзя массовому изберателю решать,каким путем двигаться.Это все равно,как больным решать,какую методику применять при лечении болезни Единственно,где избиратель может судить объективно-судить,стало лучше,легче или хуже на его уровне
Поражает абсолютная глухота и слепотаНасколько же эффективна промывка мозгов и переформатирование на западную "демократию".Насколько же профессионален был Геббельс:дело должно быть поставлено таким образом,чтобы при слове коммунист рука автоматически тянулась к пистолету.
Можно поздравить наших политпросвещенцев-дело свое они знают
09.09.2012 #
Ни опозиция, ни либералы всех мастей, такие как Болдырев совершенно не предусматривают, что общество должно быть "связано" одной идеей, и желательно чтоб она имела человеческий душевный смысл.
Современные демократы, напуганные 6 статьеё последней Конституции СССР, шарахнулись совершенно в другую сторону и в Конституции РФ отказались от госидеологии ВООбще. А как построить "Здание государства" без "генплана" без образа того, что мы хотим иметь, вернее чего хочет ЧЕЛОВЕК (народ)? ПРидумали вертикаль и партию Единая Россия - получилась пародия на КПСС, поскольку в партии нет никакой человеческой идеологии , даже нет культуры. Туд вытащили на свет рухлядь 2000 тысячелетней давности в виде РПЦ и стали усиленно реанимировать его, иммитируя ,видимо, обещанное 2 пришествие Христа. Религия упырей в поддержку партии БЕЗ ИДЕЙ.
Все лидеры "демократических партий" не понимают, что идеология должна быть, не понимает этого и ни один президент России (хотя в последние дни ему взгрустнулось по обществу "советский народ"). К Сожалению и для Болдырева понятие общенациональной идеи пока несуществует. Все деревни и города надо объединитить человечной душевной идеологией .
09.09.2012 #
Россия не Швейцария. И в России, по крайней мере, ещё рано говорить о прямом волеизъявлении. Дело в том, что интересы отдельного гражданина и интересы общества в целом плохо совпадают.
09.09.2012 #
Проблемы самоуправления в том, что нет эффективных рычагов воздействия на исполнительную власть. Самоуправление должно быть частью представительной власти. А представительная власть должна озадачивать (озадачивать проблемами региона на соответствующем этаже) и надзирать власть исполнительную. Тогда проблемы будут находить своё решение на местах. А исполнительная власть в своих действиях будет исходить из требований проведения политического курса (управление по вертикали) и региональных задач (управление по горизонтали).
09.09.2012 #
Президент должен возглавлять представительную власть и, соответственно, надзирать за деятельностью правительства. Нельзя, чтобы президент и премьер составляли тандем. Консолидация нужна при рытье котлована, а не при управлении страной.
09.09.2012 #
Чтобы не выбирать "кота в мешке" прямые выборы имеют смысл только при избрании депутатов самых низших органов представительной власти и при выборах президента.
09.09.2012 #
Ох, как прав Юрий Юрьевич!
В России, если создать партию из самых честных людей, то к руководству в ней несомненно придут самые отъявленные негодяи.
Увы!
09.09.2012 #
"Вертикали" предлагаю противопоставить ГОРИЗОНТАЛЬ. Преимущества налицо - горизонталь рухнуть не может. Переход можно произвести просто и элегантно - положить вертикаль и она автоматически станет горизонталью. Повторяю: Не ПОЛОЖИТЬ на вертикаль, а вертикаль ПОЛОЖИТЬ.
09.09.2012 #
Реально можно противопоставить только партию Экуменических Демократов. Мы знаем, что делать. Мы всё решим и всем поможем сообща и межконфессионально.
09.09.2012 #
Господин Болдырев можно утонуть в многословии Ваших рассуждений о совершенствовании представительной демократии. Но ведь есть очевидность, того что в условиях президентского самодержавия ещё недоразвитая представительная демократия России подверглась вырождению в посредническую и коррумпированную демократию, может быть, именно в результате целевого недоразвития её президентским самодержавим.
И совсем затерялась в этом многословиии самая здравая мысль во всём этом Вашем опусе: "за основу снова и снова берется именно механизм представительной демократии – вместо механизма прямого волеизъявления". Вы, господин Болдырев, абсолютно правильно выявили ловушку предмставтельной демократии, но сами в неё угодили со своим многословием о совершенствовании представительной демократии с предлжением пирамды наодовластия. Право, это очень забавно, если бы не было так печально.
А по хорошему надо бы всё внимание и энергию граждан РФ надо обращать на "прямое волеизъявление", а точнее перманентное самоволеизъявление для корректирования деятельности всех должностных лиц государства РФ и, прежде всего, Президента РФ, как конкурентный противовес
Продолжение в нижеследующем блоке
09.09.2012 #
Как я понимаю, на смену путинской вертикали(вертикали капитализма), должна придти горизонталь, т.е. самоуправление. Но разве Вы не видите, на примере Гайдпарка, к чему это приводит-одни разговоры, Нельзя удержать такую страну, как Россия, на балагане, на разговоре. Исходя из сегоднешнего дня, только КПРФ способна изменить ситуацию, способна установить другую вертикаль, основанную на идеях социализма.
09.09.2012 #
"...кто сможет подхватить рушащуюся власть, но и в том, с чем подхватить – с какими идеями?"
Как кто?- КПРФ! С социалистическими идеями!
09.09.2012 #
Вертикали в отдаленной перспективе можно противопоставить горизонталь. Вся эта терминология, конечно, условна. ДАМ в период своего президентства как-то показал понимание вопроса, заявив что-то вроде: Горизонтальная власть - это что, власть, лежащая на боку? Видел по ТВ, ссылку дать не могу.
Вертикаль не падает и не рухает, это все изыски для тех, кто не понимает. Вертикальные общественные отношения - способ существования примитивной личной социальной зависимости (связи - у Маркса). Может упасть власть конкретной верхушки вертикали, ее заменяет другая верхушка, вертикаль сохраняется. Это мы видели после октября 1917 года - все, что было, "упало", а вертикаль сохранилась. Она только укрепилась, благодаря расстрелу и законодат. запрету рынка.
Решений проблемы криминализации низового самоуправления не два, а один. А именно тот, который в статье назван "поддержкой сверху". Второй вариант с вооружением народа обязательно приведет к тому, что низовое самоуправление будет названо верховной властью мафиозным (преступным) образованием с понятными последствиями. Кстати, отчасти верховная власть, скорее всего, окажется права в этой оценке, что, впрочем, не обелит ее саму.
09.09.2012 #
Что нужно для того, чтобы была «поддержка сверху»? Режим законности в стране. Достигается при помощи создания независимых от власти и коррупции суда и правоохранительной системы. А чтобы государство не только помогало бороться с вредным, а еще и помогало строить что-то полезное, то же самое нужно реализовать в сфере государственного управления. Технически это возможно, но власти не нужно. Это говорит о том, что в стране для установления такого режима нет социальных условий.
Технически возможно создание независимого от власти и коррупции суда, сама эта идея – не химера, можно предложить конкретный и практически реализуемый механизм ее воплощения в жизнь. Механизм основан на том принципе, что все решения суда принимаются на основе обезличенной информации. Это исключает всякую возможность лоббирования решений, т.к. лицо, принимающее решение (судья, прокурор, следователь), не знает, кого касается его решение. Тот же механизм может быть воплощен и в сфере госуправления. Будет это посложнее и подольше, чем в судебной сфере, но в перспективе вполне реально. Например, в области проведения гостендеров (распределение госзаказов) это уже просится, но «никому» не нужно.
09.09.2012 #
Для того, чтобы этот механизм можно было реализовать в будущем, сегодня нужна реально оппозиционная партия с определенной идеологией. В отличие от партии власти и всех остальных известных мне партий, она должна будет ясно и понятно говорить не только о целях, но и о механизме их достижения. При качественно поставленной организационной работе, в том числе собственной пропаганде, она в обозримом будущем вполне может пройти в парламент. Дальше, как говорится, «дело техники».
09.09.2012 #
"На минувшей неделе пришлось участвовать в нескольких совещаниях" - рвущийся к власти партийный бюрократ сообщает нам о "совещаниях". как о боях под Ржевом. А в чем ты еще участвовать можешь?
09.09.2012 #
Ваши бы слова - да богу в уши. Вертикал не слышит а горизонталь как у Алекс Иванова: "На каждую вертикаль,есть 25 сантиметровая горизонталь,с левой резьбой." так все импотенты.
09.09.2012 #
Топор, думаю, нужно противопоставлять вертикали. Топор или дубину. Народной войны. Дозрела долбаная "вертикаль". И заслужила.......
09.09.2012 #
Словестный блуд всегда применяется, когда блудники стремятся скрыть свои истиные цели за забором радения о народном благе. Всякое иновое изобретение на на поприще строительсва государства говорит лишь об амбициозных планах управлять этим государством. Мы до тех пор будем слыть и быть Иванами не помнящими родства, пока не будем помнить о том, что " быстрых разумов невтонов способна русская земля рождать". И если смотреть в корень, то впервую очередь нужно понимание причин той цепи исторических событий, которые привели наш народ к столь трагическим иторическим событиям. Это не тавтология а ясное понимание предмета обсуждения. "Все великие достижения человечества стали возможны бдагодаря опыту". Фомат предлагаемого обсуждения не дает возможности изложить в историческом порядке событийную и осмысленную историю демократии приводящей к столь значительным достижениям человеческого общества.
09.09.2012 #
Противопоставить вертикали власти можно только выборы, сейчас только выборы и когда власть начнет практически 100% фальсификацию, то -революцию. Но менять шило на мыло бессмысленно. Поэтому замена Путина тем же Немцовым или Каспаровым ничего не изменит.
09.09.2012 #
Увы, мир построен (по Сведенборгу) по принципу подобия. И на макроуровне происходит то же самое, что и на микро. Представьте себе, вы едете в повозке и уже сами понимаете, что возничий везет вас не туда, вы в сотый раз говорите ему об этом, но он вам не внемлет и продолжает ехать в том же направлении. Как быть? Вопрос из риторического уже переходит в практический. В стране потеряна обратная связь. Власть не чует под собою страны. Однако, удивляться этому не стоит. Такое происходит рано или поздно с любой вертикалью власти. Она неизбежно отрывается от страны и замыкается на себе. И этот дракон добровольно никогда не уйдет. И пока мы не дозреем до понимания этой истины. ничего существенно нового в нашем отечестве не произойдет. Это дурацкое шоу так и будет продолжаться. Разумеется, только до летального исхода.
09.09.2012 #
Здравствуйте! Противопоставить вертикали можно только самоуправление двумя способами, которые доступны всем: 1 - участвовать, создавать Координационные совещании, клубы, центры и дискутировать, говорить и говорить, спорить и спорить, писать книги; 2 - можно спокойно в своём муниципальном поселении совершать каждодневные поступки: найти своего депутата и вместе сним привести минимальный прожиточный минимум в соответствие реальным ценам или цены, за услуги, которые оказывает муниципалитет; посещать собрания депутатов муниципалитета; познакомиться со всеми жильцами своего подъезда или площадки. Давайте попросим Юрия Болдырева установить самоуправление у себя в муниципалитете, подъезде, на площадке и вести у себя в блоге репортажи, которые послужат нам путеводной звездой.
09.09.2012 #
Идея продуктивна и научно и практически. Успехов Вам, Юрий, в разработках ее практической стороны. А может пригодятся и приниципы славянской демократии (избрание по профессиям, единогласное голосование при принятии серьезных решений и т.д.)? . Ваш земляк
09.09.2012 #
Бред, не от чистого ума! Автор, сам себе противоречит, во многих пунктах. Выдавая действительность за желаемое, делает выводы. Да у него порох в голове, вместо мыслей! И у Вас тоже. Ведь Вы не оппозиционеры, а воющие, по всякому случаю жертвы насилия. И, что же? Вы не можете создать альтернативу Путину и Медведеву. Кричать это одно, а вот, создать программу развития общества Вам не по силам. Ибо Вы можете только кричать и более ничего. У Вас даже вождя нет одного, каждый дует в свою дудку. А, если он войдет во власть, то станет Жириновским...Разве можно Вам доверять? Отнюдь нет, ибо мыслям не ясным, желающих нам благо, уже никто не доверяет, разве что за деньги...
10.09.2012 #
Перестроить вертикаль власти это пустая трата времени и сил. Во-первых действующий на сегодня строй -криминальный начиная с кремля, и они вряд ли когда согласятся потерять власть. Во-вторых, нет той силы которая на сегодня смогла бы противопоставить себя нанешней структуре.
Ждать когда развалиться вертикаль власти, это утопия. Она на сегодня сильна как никогда, по ней двингаются денежные потоки снизу в верх. Все как в здоровом организме человека, пока работает сердце - Москва, и ее наполняет денеными потоками вертикаль власти, он будет жить.
10.09.2012 #
Построенная Путиным "вертикаль власти" никогда не позволит покушения на нее и будет защищаться до последнего.Именно поэтому,партия власти, в спешном порядке, проводит перегруппировку своих сил, разделила народ страны на два лагеря, резко усилила борьбу с демократией и инакомыслием в стране (не взирая на требования закона). Она вынуждена даже открыто! привлечь на свою сторону церковь, что ранее в стране не наблюдалось. В то же время, в стране еще не созрели те силы, которые могли бы заменить эту "вертикаль власти", также нет национального лидера и идеи. Лидеры так называемых демократических партий, народными , по своей сути, не являются.Получается , что страна вступила в какой-то период "политического застоя".
10.09.2012 #
Вот что удивительно. Прошло 20 лет с падения коммунистического режима, а оказалось, что ничего нового и конструктивного власти предложить не могут. Полный ноль. Получается - народ полный дурак и вожди его идиоты. В 17-м разрушили систему, которая была вполне жизнеспособна и могла развиваться. С огромным трудом создали новое общество, прошли через неимоверные трудности, а в 91-ом опять все похерили. Хотя можно было выйти из кризиса, и успешно идти вперед, как сейчас уже ясно. Двойное обнуление государства за один век.
10.09.2012 #
Если "зрить в корень", то природа этого явления очевидна. Всё что ценное ложится или преднамеренно "опускается" на дно, а ВСЁ ДЕРЬМО ВСПЛЫВАЕТ НА ПОВЕРХНОСТЬ. Именно в этом механизм образования ЛЮБОЙ вертикали. Так было, так есть и так будет, пока существует род человеческий. Это Всемирная константа, неподвластная человеку. И никакие "горизонтали с резьбой" и без или топоры не способны "положить", "слить", "нагнуть" или "наклонить" вертикаль. Всё равно любое дерьмо всплывет на поверхность, образовав новую вертикаль. Только "ветер перемен" либо в виде ураганов, смерчей, тайфунов и прочих "катаклизмов" способен время от времени раздувать и выплескивать за борт вновь всплывающее и скапливающееся на поверхности такое дерьмо. Что и происходит время от времени на цивилизованном Западе. Иное дело в России. Всё это дерьмо при нынешней власти рукотворно цементируется (для стабильности!?...) превращаясь ... в новые твердые или газо-, жидко-образные углеводороды. Вот такой круговорот г...на в Российской природе!
10.09.2012 #
просто все
11.09.2012 #
Маразм крепчал или какое место прищемило журавлю ВТО? Юрий Болдырев анализирует последствия вступления в ВТО, а так же социально-экономические эффекты некомпетентности руководства страны.
Смотреть на сайте Нейромир-ТВ >>
11.09.2012 #
Вертикаль - собственники. Собственники всего, материального мира - денег, ресурсов, и законы под себя написали.
Вот их суть здесь-
http://www.youtube.com/watch?v=3P6gRomYnLo&feature=related
12.09.2012 #
Дочка у меня психолог писала диплом про "самообман". Распространенное, однако, явление получается.
Но вот от Болдырева я как-то не ожидал.
Демократия достойна всяческого уважения и поддержки, но Минздрав предупреждает... В общем получается - курите на здоровье!
Не верится, что он просто боится сказать людям правду - ничего хорошего из этого не выйдет. Скорее причина в том, что за свою историю люди уже испробовали все возможные конструкции власти (все виды демократии в том числе), а толку на грош. Вот и приходится выбирать среди негодного барахла и убеждать самого себя, что все-таки это может вдруг и сработает. А если не сработает? Какова цена будет такого самообмана? Подумайте, Юрий.
21.09.2012 #
Правильные мысли, правильного человека.