Два мира и пошлая сатира

На что открыл нам глаза английский суд

Высокий суд Лондона отклонил претензии Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. Но громкий процесс останется в памяти не только как дорогое юридическое шоу, но и как своего рода откровение о новейшей истории России. Сами по себе многие факты не новы, но вот форма подачи впечатляет. Роман Абрамович, глава Думы Чукотского автономного округа, Почетный гражданин Чукотки, в 2000-2008 гг. губернатор этого субъекта РФ (он же одновременно – владелец английского футбольного клуба «Челси», многих других раскиданных по миру активов, «заводов, газет, пароходов»), укрепил свою веру в британское правосудие.

Случилось это после вынесения Высоким судом Лондона решения отказать в иске, выдвинутому против него Борисом Березовским – еще более «живописным» персонажем новейшей российской истории.

«Мы принимаем во внимание, что дело касается российских реалий и, следовательно, должно было рассматриваться в России. Тем не менее господин Абрамович всегда относился с почтением к британской судебной системе и верил в правосудие», - говорится в заявлении, распространенном адвокатами Абрамовича (сам он отсутствовал на оглашении приговора). «От лица господина Абрамовича мы хотели бы поблагодарить судью, госпожу Элизабет Глостер, за ее работу над этим долгим и сложным делом», - отметили представители Абрамовича..

1. Березовский — главный «крышеватель» России конца 90-х.

Борис Березовский получал деньги в обмен на покровительство не только от Романа Абрамовича. В «крыше» Березовского, политической и физической, нуждались все амбициозные бизнесмены. После 1996 года самочувствие Бориса Ельцина ухудшилось, и ключевой стала роль его окружения, с которым у Березовского были налажены прекрасные связи. Абрамович уверяет, что в то время считал Березовского политическим лидером крупного бизнеса, к которому он обратился из-за того, что его собственного авторитета не хватило бы для работы с гендиректором «Ноябрьскнефтегаза» Городиловым (после слияния этой компании с Омским нефтеперерабатывающим заводом и была образована «Сибнефть»). По словам Абрамовича, последний транш, ставший точкой в их с Березовским отношениях, составил 1,3 млрд долларов. Ответчик назвал его «покупкой свободы», последней выплатой за протекцию, истец — заниженной стоимостью его доли в «Сибнефти». То есть Абрамович считает жертвой себя: он вынужден был платить за «крышу» и с трудом выкупил свою «свободу». А Березовский — себя: якобы его угрозами заставили продать не оформленную юридически долю в «Сибнефти» за бесценок.

Роман Абрамович: «Традиционное понимание “крыши” не подразумевает расторжения в одностороннем порядке. Надо было вдвоем договориться и выйти из этого состояния. <…> Я не жалею, что заплатил ему. Я не то что горд, но я рад, что так поступил, потому что я очень благодарен ему за то, что он сделал для компании. Да, я считаю, что он имел право требовать выплаты, хотя 1,3 миллиарда, может, и спорная цифра».
            2. Абрамович признался в нелегальных доходах.

Используя схему регистрации компаний на общества инвалидов, Абрамович только за счет налоговых льгот увеличил в 2000 году свое состояние на 300 млн долларов. Схема использовала пробелы в законодательстве. «Сибнефть» осуществляла поставки через трейдеров — компании, большинство сотрудников которых были инвалидами, — и получала налоговые льготы. При этом Абрамович уверяет, что впоследствии активно занимался благотворительной деятельностью и сделал многое для развития Чукотки.

Лоуренс Рабиновиц, адвокат Березовского: «По этому документу можно судить, сколько вы зарабатывали на “Сибнефти” с помощью схемы ухода от налогов. Например, в 2000 году вы заработали 1,5 миллиарда фунтов».

Роман Абрамович: «Я никак не могу это прокомментировать».

Роман Абрамович: «Отменили федеральные ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования. — “РР”), отменили налоговые льготы, поэтому я сказал, что в следующем году нам придется зарабатывать только легально, платить налоги и дивиденды».

Лоуренс Рабиновиц: «То есть до этого, получается, вы зарабатывали нелегально?»

Роман Абрамович: «Да, это так».

 3. У Романа Абрамовича нет высшего образования.

Окончив московскую школу в 1983 году, будущий олигарх попал в армию, где отслужил два года. На суде Абрамович заявил, что четыре года проучился в автодорожном институте, но не закончил его. Также известно, что в конце 80-х он работал бригадиром сварочной бригады Главмосстроя. Адвокат Березовского дотошно выспрашивал Абрамовича о несоответствиях в его биографии, объясняя, что лукавство в таких вещах и характеризует его как человека. В итоге дело дошло до обсуждения интеллектуальных способностей обоих участников процесса.

Роман Абрамович: «Я диплом не писал… Я никогда и не утверждал, что был хорошим студентом».

Борис Березовский: «Чтобы получить влияние, надо быть умным. Абрамович умным не был».

 4. «Алюминиевые войны» — это не совсем метафора.

Абрамович признался, что не стал бы участвовать в «алюминиевых войнах» конца 90-х, в ходе которых он стал владельцем Красноярского и Братского алюминиевых заводов и Ачинского глиноземного комбината, без протекции Бадри Патаркацишвили и его посредничества в сделках. Абрамович объяснил судье, что «алюминиевые войны» — фигуральное выражение, под которым не стоит понимать кровопролитие.

Однако в другой фразе парадоксальным образом подтвердил его буквальный смысл.

Роман Абрамович: «Без Бадри я бы никогда туда не полез. Там каждые три дня кого-то убивали. Мне такой бизнес не был нужен…»

5. Березовский покинул Россию практически без средств к существованию.

Разумеется, все познается в сравнении, однако цифры и оценки на суде прозвучали любопытные. «В сентябре-октябре 2000 года, когда Березовский выехал из России, все его счета были заморожены. И оказалось, что у него всего около миллиона долларов. Долго на эту сумму он прожить бы не смог», — посочувствовал ответчик истцу. Во многом поэтому Березовский через покойного Бадри Патаркацишвили и начал требовать у Абрамовича деньги.

Роман Абрамович: «Приехал Бадри и попросил большую сумму, чтобы она была, как он сказал, на черный день. Триста миллионов — очень значительная сумма по тем временам. Раньше Бадри не интересовался, откуда я брал деньги, но тут он начал со мной обсуждать, что можно продать, и подталкивал меня к тому, чтобы взять кредит».

Высшая же российская власть – которая и выдвинула в свое время Абрамовича в «начальники Чукотки» и на прочие формальные и неформальные посты – скромно умолчала об итогах лондонского процесса. Как будто это ее не касалось. Чего ж тогда Путин говорил в ходе своей итоговой на посту премьера «прямой линии» с россиянами: «Деньги заработаны и украдены здесь, здесь пускай и делят»? Пока вся реакция ограничилась довольным комментарием путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова – тот заявил, что, мол, «приятно, когда клевету называют своими именами».

Высокий суд Лондона вообще стал в последнее время своего рода Меккой российских олигархов, где они предпочитают делить «заработанные и украденные» (слова Путина) в России деньги. KM.RU уже рассказывал, что в том же Лондоне недавно начался суд по иску Михаила Черного (сколотившего состояние на «прихватизации» советского наследия и скрывающегося сейчас от испанского правосудия в Израиле, которое обвинило его в отмывании преступных доходов) с известным российским олигархом Олегом Дерипаской.

Черной требует себе 20% акций «Русала» (им владеет сейчас Дерипаска), поскольку еще в 2001 году якобы было подписано соглашение о передаче Дерипаске в траст пакета акций компании с обязательством выплаты их стоимости в течение трех-пяти лет. Дерипаска, в свою очередь, отрицает, что вообще имел с Черным какие бы то ни было деловые отношения: тот, мол, всего лишь обеспечивал его бизнесу защиту – т.н. «крышу», без которой вести бизнес в России в начале 1990-х гг., дескать, было решительно невозможно.

О том, что российский бизнес в 1990-х (да и сейчас) не мог существовать без «крыши», Высокий суд Лондона якобы узнал еще по процессу между Березовским и Абрамовичем. Причем, британские СМИ изобразили тогда деланное недоумение – хотя именно британские власти были одним из главных спонсоров «рыночных преобразований» в России 1990-х, которые и породили сам феномен «крышевания». Да и политическое убежище тому же Борису Березовскому Лондон предоставил, прекрасно зная обо всех «похождениях» БАБа. И только может быть непонятно, что уж в отношении Бориса Абрамовича Лондон сейчас просто разыгрывает комедию: то британские спецслужбы ходатайствуют о предоставлении БАБу политического убежища, то вдруг Лондонский суд клеймит олигарха за экономические преступления…

Собственно, череда судебных разбирательств в высоком суде Лондона в конечном итоге и призвана представить Россию миру (да и самим «россиянам») в самом неприглядном свете. Россия, мол, не сумела воспользоваться обрушившейся на нее в 1990-х «свободой предпринимательства». Близкие же к власти политологи все пытаются найти в подобного рода позорище, которым стала судебная битва двух олигархов, хоть что-то хорошее. И даже находят. Так, руководитель Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов написал на своей страничке в Facebook по поводу исхода процесса: «Одна из главных побед Системы. Отныне сделка Абрамовича и Березовского по «Сибнефти» полностью законна, а Путин, как выяснилось, сколь-нибудь значимого давления на решение Березовского не оказывал. Так решил Высокий суд Лондона. Это серьезный сигнал для нового притока инвестиций».

То есть нынешняя российская элита уже созрела для того, чтобы признавать верховенство над собой иностранного суда. Ну так пусть не жалуется потом, когда тот же Высокий суд Лондона (ну или, например, Гаагский трибунал) будет выносить менее комплиментарные для нее приговоры.../Написал Finance,//31 августа 2012.

Ясно одно, что натыренное, но не «отмытое» и нелегализованное, будет теперь новой проблемой для тех, кто его не декларировал, хотя бы в Лондонграде, понадеясь на устные договоры с держателями этого общака «по понятиям». Английская Фемида, как оказалось, судит не «по понятиям». Там слова «Ваша честь..», видать, как-то отражают моральный облик судьи.

А какую оценку всему этому безобразному явлению дает глава страны:

"Многие ругают наших младореформаторов, ярким представителем которых является сидящий в этом зале Чубайс. Их, наверно, есть за что ругать, но, хорошо или плохо, они этот переход сделали", — подчеркнул президент.

Следствие закончено-забудьте..