Кому нужна "Спасская башня"?

На модерации Отложенный

В наше врем все больше падает престиж нашей армии и всего что с ней связано. Бессмысленная и беспощадная критика распространяется даже на такие мероприятия как «Спасская Башня». Мол, зачем оно нам надо? Неужели спонсорам, вроде «Ростехнологии» деньги девать некуда? А почему бы нет? Военные парады, смотры войск, мужчины в форме - это было во все времена эффектным зрелищем.

Русские цари, начиная с Павла I носили форму (Петра III я не считаю - тут он был одиозен).

Некоторые товарищи, вроде Николая I, носили мундир всегда и везде - отыскать портрет императора в унылом сюртуке или во фраке весьма проблематично. Императрица Екатерина II создала проект так называемого мундирного - дамского - платья, в котором и сама выходила к войскам. Кстати, любовь к парадам и военной музыке - это не только русская или, там, прусская, привычка. Это есть во всех странах мира и, я полагаю, англичанам не приходит в голову подвергать критике подобные начинания. К тому же, Спасская Башня - это не только военно-историческое мероприятие, это ещё и настоящий фестиваль искусств, так что Ростехнологии вместе с Рособоронэкспортом не напрасно потратились на него... Люди пишут, что им претит армейско-милитаристкая эстетика, как таковая. Увы, это - пошлое «завоевание» последних двадцати лет, когда в моду стала входить «свободная креативность» и «либерально-интеллектуальный пацифизм» (он же - откос от армии).