Американская трагикомедия

Митт Ромни превзошёл «отца народов».
Партийные съезды в США – зрелища в высшей степени поучительные во всем, что касается демократии. Про неё нам еще советские пропагандисты много чего говорили, но не договорили. А до многого даже додуматься не могли…
Съезд – действо, в общем-то, церемониальное, главный вопрос которого решается заранее, в ходе «первичных выборов». Десятилетиями такой порядок сбоев не давал, но любая благодать рано или поздно заканчивается. В этом году на съезде республиканской партии произошло нечто неслыханное: проигравший кандидат Рон Пол не захотел официально поддерживать победителя Митта Ромни, и делегаты от нескольких штатов (Мэна, Миннесоты, Айовы, Вирджинии и Невады) твердо решили на съезде голосовать против его кандидатуры.
Впервые за долгие годы на съезде могла возникнуть политическая коллизия, хотя бы отдаленно напоминающая бурление страстей на советских партсъездах 1920-х годов.
Могла, но не возникла, потому что партийная машина республиканцев расправилась со смутьянами из Техаса предельно просто. Партийный совет принял решение о том, что «победивший кандидат» может по своему усмотрению изменять состав делегаций от отдельных штатов. Это как если бы ЦК ВКП(б) в 1925 году по ходу XIV съезда дал Сталину право переназначить строптивых ленинградских делегатов-зиновьевцев по своему усмотрению.
Чтоб больше не требовали переизбрать лидера и вообще воду не мутили.>br> Однако ЦК ВКП(б) таких полномочий генсеку дать не мог. Даже в специфически понимаемой «внутрипартийной демократии» такой шаг был совершенно немыслимым. Оппозиционеров могли шельмовать в печати, освистывать, сгонять с трибуны, но лишать их мандатов никому в голову не приходило.
Но это запросто осуществилось на образцовом съезде американских республиканцев: делегатов от штата Мэн просто вытолкали из зала. Благо, что их было немного, штат-то малюсенький…
На этом чудеса не закончились. Расправа возмутила делегатов от Вирджинии, и те окончательно решили нарушить консенсус. И просчитались. Автобус, который должен был доставить их на съезд из отеля, «заблудился» и стал ездить кругами вокруг места проведения съезда. А когда пассажиры возмутились и потребовали дать им возможность добраться до цели пешком, двери в автобусе тоже «сломались» и открываться не захотели.
Однако «смутьяны» обнаружились и в других штатах. Но и это поправимо: голосование по выдвижению главного кандидата провели… без подсчета голосов, исключительно по силе крика.
В ВКП(б) так не поступали не потому, что Сталин демократические нормы очень ценил, а потому, что понимал, что совсем уж наглое на них наплевательство чревато немедленным и реальным расколом.
Но, чего боялся Сталин, то явно не страшно Ромни. Превзошел мормон грузина….
Григорий Рожнов
Комментарии
Притом испытывая чувство,
Что это – никакой не срам,
А грандиозное искусство» (Юнна Мориц).========================================================================
«Ах! если рождены мы всё перенимать,
Хоть у китайцев бы нам несколько занять
Премудрого у них незнанья иноземцев» (Александр Грибоедов).
- Такой же спектакль как и во других странах. Кого масоны выдвинут, тот и будет президентом, а наивные народы думают, что это они избирают
Американская звезда боевиков Чак Норрис утверждает, что США ждет тысяча лет тьмы, если нынешний президент Барак Обама будет переизбран. Об этом он заявил ввидеобращении, которое записал вместе со своей женой и выложил на портале Youtube."Наша великая страна и наша свобода находятся под грозой, - говорит Норрис, стоя рядом с супругой. - Мы находимся в переломной точке, и наша страна, какой мы ее знаем, может быть потеряна навсегда, если мы не изменим курс, которым она движется".
Актер объясняет: Обама выиграл выборы в 2008 г. только потому, что 30 миллионов христиан-евангелистов остались 4 ноября дома. "Мы знаем, вы любите свою семью и вашу свободу так же, как Джина и я. Мы больше не можем спокойно стоять в стороне и смотреть, как наша страна идет по пути социализма или чего похуже", - говорит Чак Норрис.
Рекордное количество мусульман принимают участие в нынешнем съезде Демократической партии США, который проходит в городе Шарлотт, штат Северная Каролина. Об этом сообщает «РИА-Новости».
По словам координатора Совета по вопросам отношений с правительством Роберта Маккоу, увеличение больше чем в два раза количества делегатов-мусульман на нынешнем Съезде Демократической партии говорит об усилении участия мусульманской общины в жизни страны и её поддержке Демпартии.
Вашингтон, 5 сентября. На предвыборном съезде Демократической партии США присутствовало рекордное число людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, передает РИА «Новости». Среди делегатов насчитали 486 геев, лесбиянок, би- и транссексуалов.
Секс-меньшинства постоянно поддерживают демократов. Главной заслугой президента-демократа Барака Обамы уже называют отмену так называемого закона «Dont ask, dont tell» («Не спрашивай, не говори»). Его суть заключалась в том, что гомосексуалистам и лесбиянкам разрешалось служить в армии, но запрещалось раскрывать свою ориентацию. Сейчас это можно афишировать.
Как понимаю, Вы особость нашу именуете ущербностью.
И тем подтверждаете правоту Кожинова.
Он выделяет самокритичность, как одну из ведущих национальных особенностей русских, у него этот вопрос достаточно проработан.
Насчет Империи тут все, по-моему, несложно не Империя, но в их понимании ведь ЗЛО, а в какой форме, думаю для них не принципиально.
Меня занимает вот какой вопрос процент русских в России больше чем французов во Франции, но Россия многонациональна, а Франция унитарная. Вы не пробовали взглянуть под таким углом?
Другой вопрос: а можно ли через них вообще "отстаивать свое"? Если нельзя, это конечно не повод сказать "самодержавие лучше", на что неявно намекает Самарянка. Но это повод искать какие-то иные формы - не буржуазной, а прямой демократии, пролетарской демократии.
Кто идет в 16-ый век, того американцы или китайцы завоюют.
Отказываться от экспериментов, развития и связанного с этим риска - значит, передавать право на развитие другим.
Путинократия - это ФИНИШ?!?
Комментарий удален модератором
Самарянка, а ведь можно было бы и с чем-то действительно порядочным сравнить.. с порядками в Швейцарии, что ли..
После этого, вопли о фальсификациях на выборах в Росси кажутся просто анекдотом.
Одно слово пиндосы!!