Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Есть мнение, что идея "Большого взрыва" - всего лишь Гипотеза вполне возможно что всё дело в том, что мы просто "попали" на тот период существования Вселенной, когда она расширяется и поэтому дальние от нас космические объекты как бы "разбегаются"! Именно поэтому, мысленно двигаясь "назад", и придумали возникновение Вселенной в прошлом из некоей гипотетической "точки" что во многом и сомнительно с научной точки зрения, и ближе у религиозным, чем к научным идеям!
В связи с этим следует обратить внимание на другую Гипотезу существования Вселенной - "Пульсирующая Вселенная", согласно которой Вселенная лишь "пульсирует" то временно расширяясь до каких то "предельно больших" размеров, затем сужаясь до "предельно малых" и затем снова переходит на расширение.
Подробнее об этой идее написал в реферате, см:
http://otvet.mail.ru/question/74712431/ Пульсирующая Вселенная.
Было бы интересно узнать мнение автора статьи и участников Проекта о Гипотезе "Пульсирующая Вселенная" и кроме того очень интересно было бы узнать, какая имеется научная информация по этой замечательной Гипотезе!
Всем всего доброго.
Профессор "Вихрь"
1.Причины возникновения неорганической материи.
2.Механизма гравитации.
3.Квантового начала Вселенной.
http://econf.rae.ru/pdf/2011/05/283.pdf
1)
К сожалению, Google Chrome не может найти страницу econf.rae.ru.
2) Вы не отвечаете и ничего не говорите по существу затронутого вопроса, ссылаясь ОПЯТЬ на старую Гипотезу, а жаль.
Всего Вам доброго.
Это всё опять по проблеме - Гипотезе фантастического "Большого взрыва".
Я просил Вас что Вы знаете о ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ - но постоянно существующей.
Всего доброго.
Однако, рождение каждой звезды происходит в результате "Большого Взрыва" в локальной области пространства материализации энергии излучения (ПМЭИ) со скоростью, на границе с Пространством Абсолютных Нулей Температуры и Времени (ПАНТВ), в 5-10 раз >с, замыкающей пространство, в центре которого и рождается новая звезда. Таким образом, "Большой Взрыв" в настоящее время обозначает ЛОКАЛЬНОЕ событие, связанное с рождением нового небесного тела, и не имеет смысла, предложенного Г. Гамовым."
"Пульсирующая Вселенная" - фантазия недалёких людей, простите...
Вселенная ПОСТОЯННО расширяется, это закон Природы, раскрытый квантовой физикой.
С уважением.
И ещё есть интересная мысль, связанная с тем, что равномерное смещение по небосводу в красную сторону (больших длин волн света) в зависимости от дальности излучающего объекта может быть связана с тем, что сами излучающие объекты никуда не "улетают" от нас, а что это свойство самого света, "сползающего" по частоте в более низкие частоты просто в зависимости от дальности расположения объекта (свет как бы "устаёт" от движения на такую дальность! Аналогичный эффект есть при громе - при движении звука на большое расстояние происходит сдвижка (сползание) на более низкие частоты и от дальней грозы приходит только низкочастотный гул!
Ваше мнение об этой Гипотезе "сползания частот" света в зависимости от дальности расположения излучающего объекта?
Всего доброго.
Если Ваше желание разбираться с явлениями Природы достаточно серьёзно, мой совет - взять за ОСНОВУ частоту излучения (ню), это единственная достоверная информация из микромира - ключик к пониманию Природы, истине.
Ещё раз о "Большом Взрыве" - НЕ БЫЛО ЕГО, это всего лишь рациональная гипотеза во времена Г.Гамова, и только.
Термин "Большой Взрыв" я применяю, как ЛОКАЛЬНОЕ событие, в результате которого рождаются небесные тела.
Моя теория "Материя - одно из состояний энергии излучения" основана на частоте излучения...
Самым важным моментом этой теории является возможность разработки и использования новых эффективных энергетических технологий взамен АЭС и углеводородов.
Понятно, что ваш метод - уход от ОТВЕТА на сам вопрос. ЭТО удобно только для Вас.
"Моя Теория" (так написано у Вас!!!) - это звучит громко, но скорее всего это просто очередная Гипотеза, разберитесь в отличиях этих фундаментальных понятий:
http://otvet.mail.ru/question/32776233/
Всего доброго.
Бред, боред, бред. И ничего больше.
Макс Планк сделал решительный шаг, но и его одолевали ...сомнения...