Скачки в развитии общества.

ИНОСТРАНЕ,

а уж ими,возможн что и

ИНОПЛАНЕТЯНЕ.

Значит само общество ещё не созрело, не вышло из этого байского, средневекового этапа развития.

Это я исключительно о личных ощущениях.

Мирились с этим и само членство в партии представляло собой основной элемент в продвижении по служебной лестнице, имея безусловный приоритет над умом и деловыми способностями беспартийного человека, а значит и в уровне его благосостояния.

Причём, чем выше занимаемый пост, тем строже применялся этот ценз.

Не надо вносить путаницу в терминологию.

Советская власть была провозглашена, под неё была подведена научная или псевдонаучная основа. В сознании людей Советская власть стала ассоциироваться с этим самым периодом развития страны.

Термин уже занят.

Если хотите, то можете назвать общество, которое Вы видите, как-то по другому, подвести под него научную основу, показать отличия от Советов. Показать экономическую базу и конечно увязать с сознанием населения.

Но это уже совершенно другая тема.

Без согласия вдовы замуж не выдавали. Таким было многоженство в Средней Азии. Многоженством считается не только фактический брак, но и юридическое его оформление. Прошу Вас не пишите о том чего не знаете.

Однако Советский Союз показал всю неустойчивость коммунистичеки направленного строя и его стремление к перерождению в тоталитарное государство. Северная Корея тому тот же наглядный пример.

На страницах этого блога я не собираюсь ни за что агитировать.

В первую очередь я сам хочу понять может ли общество перепрыгнуть через формацию. Придти в капитализм минуя феодализм. Позволит ли это общественное сознание?

Вы явно влезли не в ту тему. Здесь надо высказывать не Ваше эоцианальное восприятие вопроса, а аргументированные факты.

Я повторюсь, может ли общество с такими противоположными взглядами и устоями в общественном сознании, составлять единое государство?

Комментарий удален модератором

" Коммунисты, декларируемые, как передовая часть человечества, НЕ могли влиять на исход выборов, хотя они и проходили снизу до верху. "

И вы тут же кидаетесь: "Утверждение списков кандидатов в депутаты в комитетах партии (райоблреспуб), выборы при наличии одного кандидата утвержденного бюро партии это что по Вашему не могли влиять на исход выборов."

То есть,

Румянцев: "Снег - белый!"

Вы "Вы несете чушь! Потому что снег - белый!"

Сегодня наиболее приспособлен к удовлетворению этих человеческих качеств рынок и рыночные отношения.

Такая вещь как частная собственность заложена в человеке на уровне рефлекса. Взгляните сами – разделение человечества на страны республики … и далее по нисходящей до конкретной личности.

Бороться с рефлексами, заложенными природой совершенно бессмысленное занятие, их просто надо держать под контролем, для чего и создан юридический институт в человеческом обществе.

Однако эти законы ни в коем случае не должны вступать в противоречие с укладом жизни, принятым на территории проживания этой ограниченной физической границей группы лиц, именуемой субъектом федерации.

Отсюда вытекает вопрос, не являются ли такие субъекты федерации, значительно отставшие в своём развитии, тормозом для более развитой части федераций, стоящих примерно на одном уровне развития, при условии существования в рамках одной страны?

И оппозиция, наезжающая на отсутствие основ демократии в нашей стране, не искренна, т.к. улучшения в этом плане не возможны.

Возможна лишь смена власти у кормушки.

Отсутствие отрицательной обратной связи с населением, которое в своей массе не приемлит весь смысл демократического сознания, в силу воспитания в среде совершенно другого, более отсталого общества.

существуют и внешние факторы, контролирующие численность животного вида на планете Земля.

Пока возразить не могу, надо подумать.

Что Вы на это скажите?

ЦЕНА человеческой жизни определяется не ЗАТРАТАСМИ на её поддержание\геронтология?!\но самим ЯВЛЕНИЕМ её..Т.е. чем больше..тем лучше..Абсолютное положение....