05.09.2012 04:00

Актуально

На модерации Отложенный

Если ты ездишь на автомобиле, тебе это обязательно надо знать. Экономишь бензин или дизтопливо на 20 - 40 %, а еще на этом можно хорошо зарабатывать; с первого месяца от 1000 долларов. 5 минут посмотри ролик, и наберись терпения и поучаствуй в тест-драйве, а потом напиши отзыв и обсудим тему Сайт: http://ekoekocar.prav.tv

Источник: http://www.ekoekocar.prav.tv

7 15 756

Клуб автолюбителей

5411 участников

Смотрите также

Привет, Андрей! Герболайфом не пользовался и не занимался, предполагаю, что речь идет о сетевом маркетинге. Здесь тоже сетевой, но более современный метод. Только я говорю о самом продукте. Если на каждой канистре бензина или дизельке экономится около 6 долларов, то не обязательно это распостранять, можно просто использовать. А вообще, выводы делаются после изучения. Я этим пользуюсь более 2 лет. Думаю, что имею моральное право высказать свое мнение.

0 Экспертное мнение

Андрей Остов ответил Валентин Лихолет

2012-09-05

# 17591421

Валентин, я не спорю. Но как доктор могу сказать, что выступление товарища, его рекламный ролик, очень походит по методологии, построению речи, моторике движений и другим многим нюансам на методику взятую из арсенала..... НейроЛингвистического Программирования. Подобные методики очень распространены среди распространителей (невольный каламбур, простите) "чудодейственных" медицинских аппаратов и препаратов, косметики и т.д. У меня иммунитет на данные вещи, и в результате я очень хорошо чувствую попытки воздействовать на подсознание. Если есть лишние деньги и желание, покажите данный ролик спецам, они Вам быстро найдут массу "подводных камней". Подобные методики прекрасно воздействуют на мозги ослабленные просмотром сериалов, рекламой, антидепрессантами и т.д. И последний аргумент. Ни одна добавка к топливу не может заставить двигатель настолько экономить топливо. Это Вам любой грамотный инженер скажет. И Ваша публикация в Гайдпарке является попыткой рекламы, что не приветствуется.

4 Экспертное мнение

Валентин Лихолет ответил Андрей Остов

2012-09-05

# 17596903

Андрей, спасибо, тоже не спорю. Особенно насчет программирования... Ваша позиция отражает взгляд какой-то категории, какого-то % населения. В любом случае я благодарен за отзыв.

0 Экспертное мнение

руслан хатаев ответил Валентин Лихолет

2012-09-06

# 17627460

Право имеешь,не тварь ведь дрожащая,но-лучше помолчи...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Хлебников

2012-09-06

# 17603663

Лохотрон.

5 Экспертное мнение

Валентин Лихолет ответил Александр Хлебников

2012-09-06

# 17608248

???

0 Экспертное мнение

Александр Хлебников ответил Валентин Лихолет

2012-09-06

# 17608398

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0aXx_7rjCU4

Что, закупил партию? Не знаешь, кому спихнуть?

0 Экспертное мнение

Валентин Лихолет ответил Александр Хлебников

2012-09-06

# 17617405

Александр, спасибо. Я честно посмотрел представленный ролик. Как можно верить этой девочке, которая провела якобы расследование. Об Новосибирском иституте скажу следующее. Пекарь должен печь хлеб, а сапожник шить понятно что. Там действительно не происходит хим. изменений топлива. Катализатор вступает в реакцию в цилиндре, при вспышке. Возникает вопрос к телепередаче: А вы не пробовали просто залить в бензобак и потом проехать, послушать работу двигателя, проверить, что при этом идет с выхлопной трубы, как меняется приемистость авто. Я пользуюсь этим больше двух лет, и за свой базар отвечаю, а она ? или Вы? Посмотрите другие ролики на ютубе, их гораздо больше, где спецы автомобилисты жуют тему. Это люди, которые опробовали, получили результат. В любом случае, Саша, я Вам благодарен.

0 Экспертное мнение

Александр Хлебников ответил Валентин Лихолет

2012-09-06

# 17624754

А Вы не задавали себе вопрос, почему те же китайцы не наладили производство этого "волшебного"препарата??? Почему нефтяные магнаты не скупили на корню это "золотое дно" ? Только не надо говорить о том, что это кому-то не выгодно!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Фролов

2012-09-06

# 17609767

В одно время так вот расхваливался АСК - некое приспособление, врезается в магистраль топливоподачи. Лет пять назад пользовался таким АСКом (реклама была примерна такая же цветистая, только печатная, не на видео) Не заметил никакой экономии. В России предприимчивая часть населения умело использует наивную надежду на халяву другой части населения для легкого обогащения. Наивность дорого стоит.

0 Экспертное мнение

Валентин Лихолет ответил Сергей Фролов

2012-09-06

# 17615747

Все, кто продает используют тех, кто покупает. Иногда мы ведемся, безусловно, как в вашем примере. Я не могу по АСК ни подтвердить, ни возразить, т.к. не пользовался этим. А вот Американским катализатором топлива пользуюсь уже более двух лет, и поэтому взял на себя смелость и говорить об этом и может быть продавать. Здесь не ставиться цель рассказывать механизм, как это происходит. Но при желании вы можете в поисковике набрать: MPG - boost, при желании могу дать и ссылки, т.к. в YOUTUBE достаточно спецов жуют эту тему. Благо - это ничего не стоит, а потом попробовать и мнение может поменяться.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Поручик К

2012-09-06

# 17613759

Автору.

Обратитесь с заявкой на открытие в Нобелевский комитет.

За такой продукт планетарного масштаба Нобель гарантирован.

Плакали немецкий и японский Автопромы, до предела усложняющие автодвигатели в борьбе за каждую 0,1% топлива.

1 Экспертное мнение

Валентин Лихолет ответил Поручик К

2012-09-06

# 17616552

Спасибо за совет. Понимаю Ваш юмор и очень признателен, но. Но это открыто и запатентовано в космической и военной промышленности. Для космической уже устарело, т.к. там применяются другие виды топлива, а для нас авто любителей и профи в самый раз. Попытаюсь очень кратко, одним предложением сказать о сути процесса в цилиндре двигателя ВС с участием Этого вещества / катализатора/. Горючая смесь сгорает не 60 %, /где-то больше или меньше/, а 95 - 98 % и уже в нейтрализаторе и выхлопной трубе ничего не догорает. Вообще выброс СО снижается минимум в 3 раза. Я это к тому, что критиковать не зная можно, конечно. Лучше с этим познакомиться глубже - за это деньги не беруться, а потом уже ... можно говорить о Японцах и немцах, которые добросовестно делают свою работу. К примеру /может не очень удачно, но первое пришло в голову/: как не стирай белье в воде, но со стиральным порошком почему-то лучше. В любом случае, спасибо за позицию.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы