Мирзаев и КТО?

Встретила здесь на ГП обсуждение о Расуле Мирзаеве, которого называют убийцей И.Агафонова. Почитала комменты, ещё раз заглянула на сайты где излагается, естессно - с разных точек зрения, история и суть происшедшего.

Не хочу здесь вести разговор о том кто прав, а кто виноват, это дело юристов и под таким давлением - очень не простое дело.

Я просто хочу понять - кто такой Иван Агафонов. Если с Мирзаевым всё более-менее ясно, то с Агафоновым......

Знаете что меня удивило? Это то, что никого почему-то не удивила игра  взрослого парня  в машинки. А мне вот почему-то, именно это,  до сих пор покоя не даёт. Это что, в Москве, обычное дело?

Опять-же вопрос - "А откуда у него эта машинка взялась?" Мама на день рождения подарила? А машинка очень  Ване понравилась, да так сильно, что он с ней не расставался - ни днём ни ночью, даже в ночной стриптиз-клуб с собой брал и там всем хвастался - "Смотрите какую машинку мне мама подарила" - так что ли? Он что, умственно отсталый? Да вроде нет. По словам друзей в школе был твёрдым хорошистом. Правда говорят, что в последнее время, особенно после отчисления из милицейского колледжа, стал выпивать и на этой почве у него иногда крышу сносило. Вот только как-то странно сносило. Обычно захмелевших молодых людей тянет на подвиги - кого подраться, кого к девушкам, кто-то песни орёт. А Ваню к игрушкам тянет.

Иначе как объяснить, что проторчав до поздней ночи (или до раннего утра) в клубе, и набравшись спиртного (по словам друзей - каких-то пара коктейлей), он выходит оттуда без девушки (а по словам друзей - у него от них отбоя не было) и бежит в ближайший круглосуточный магазин, покупать игрушку - машинку с дистанционным управлением. Такое вот у парня продолжение банкета. (Ну не с ней же он в конце концов всю ночь сидел в клубе. Или всё таки с ней?)

А может он отнял её у какого-нибудь малыша? Правда как-то не очень верится, что в это время, возле клуба прогуливаются мамаши с отпрысками, гуляют внуки с бабушками, играют дети.

Так где же он её взял? Как ни прикидывай, по любому получается, что он или дебил или неадекватен после принятия спиртного.

Есть ещё вариант. Машинку принесли ему его друзья, прекрасно зная, что из себя представляет Иван Агафонов, их новый друг. То есть они знали, что он дебил.  Иначе для чего они бы принесли ему игрушку? Кстати, в пользу этой версии говорит такой факт - <<"Когда все случилось, они стояли вокруг и ждали развития событий. Никто не стал вмешиваться, разруливать конфликт">>.  Всё правильно,  принесли, больному на голову, игрушку и наслаждаются цирком.

И вот опираясь на вышеизложенное, совсем по другому воспринимаешь рассказы свидетелей и знакомых

<<"Мы учились в параллельных классах в школе №1129, — рассказывает одноклассница Агафонова Татьяна Афиногенова. — Ваня был хорошистом. Всегда давал списывать".>>  

Представляю себе уровень образования в школе где парень застрявший в  развития на уровне ребёнка - хорошист и у него ещё и списывают.

Иван уволился из колледжа за 2 месяца до выпуска. То есть, если бы не дело о соучастии в разбое, то ряды нашей доблестной полиции пополнились бы ещё одним кадром, впадающим в детство после выпитого стакана, да ещё и имеющего табельное оружие?

И ведь за все 4 года его учёбы в колледже, ни у кого не возникло сомнений в его адекватности. А может там почти все, включая преподавательский состав, такие же? Как иначе такое объяснить? К тому же -

<<"..рядом с Агафоновым был его друг по колледжу Батыр, так же проходящий вместе с Иваном по делу о разбойном нападении..">> - То есть банда состояла из учащихся колледжа? Так получается?

А мог ли Иван, этот впадающий в детство акселерат совершить преступление? Может это всё поклёп на него?

<<"..— говорит однокурсница Екатерина Причудина. — ... Обидно. Думаю, по глупости пошел на преступление или очень нужны были деньги. Вроде тот самый скандал с Ваней случился во время практики — нас тогда распределили по столичным ОВД.">>

Вон оно как. Оказывается будущий сотрудник полиции запросто мог совершить преступление "по глупости" или если были нужны деньги. Вот только не понятно - от чего ей обидно? От того что он попался? Был всего лишь на практике, а уже стал орудовать в банде. Надо было потерпеть, получить погоны, должность, а уж потом развернуться?  Именно это что ли имела в виду однокурсница Пичугина?. Она ведь его не осуждает за преступление, она его оправдывает,....  глупенького и нетерпеливого. Хорошие кадры готовит колледж №1 при ГУВД г. Москвы. Поздравляю.

А может это просто брошенная Иваном девушка и в ней говорит злость?

<<Сегодня знакомые погибшего утверждают: “Ваня никогда не конфликтовал!” Факт! Но некоторые все-таки поправляются: “Может, по пьяни его и заносило, но рядом всегда находились люди, которые могли его притормозить…”>>

Видите, оказывается за Ваней надо было присматривать, а то мог набедокурить, а бедной мамочке расхлёбывать.

<<— Ваня как-то изменился в последнее время. Сначала он переживал уход из колледжа, видимо, досталось от родителей. Потом подружился со странной компанией мальчиков-“мажоров”, завидовал им. Все время говорил о деньгах, сокрушался — почему одним все, другим ничего. Начал больше выпивать. В разговорах с малознакомыми людьми порой перегибал палку. В том, что Ваня мог спровоцировать Мирзаева, у меня нет сомнений. Он запросто мог кинуть: “Я снимаю телку”. Ваня был хорошим парнем, но не ангелом. И подраться мог, если надо, и оскорбить человека. Тем более в пьяном угаре.>>

Интересный Ваня открылся мне, когда я просто обратила внимание на то, что 2-х метровый амбал игрался возле стрип-клуба как дитё в песочнице. Не правда ли?.

А в общем-то всё как обычно. В своём стремлении сделать из своего чада ангела, мамаши не замечают как выставляют своих детей дебилами и недоумками, а жёлтым СМИ только этого и надо. Пипл хавает. И самое главное, что хавает - не думая. Стоит только чуть задуматься.....как сразу понимаешь, что белое - не совсем белое, и даже не серое, а намного темней. 

На все цитаты ссылка http://www.mk.ru/incident/crime/article/2011/09/01/619715-mirzaev-i-agafonov-znali-drug-druga-zadolgo-do-konflikta.html