Вовсе не случайно подавляющее большинство граждан нашей страны не без ностальгии вспоминают старые советские времена, ведь в СССР положение с зарплатами и доходами было прямо противоположным.
Грустная ирония заключается в том, что неэффективная модель плановой советской экономики на поверку оказалась куда более прагматичной, чем модель рыночная. По крайней мере чем её современная российская интерпретация. Вопрос о средней зарплате в стране - это уже давно чисто статистический показатель. Достаточно сказать, что, даже по официальным данным Росстата, количество россиян, находящихся за чертой бедности, по итогам первых шести месяцев текущего года составило 21,1 млн человек - 15% населения страны. Заметим, что речь идёт не о тех, чей доход не дотягивает до средних 23 тыс.
рублей в месяц, а о тех, чей бюджет находится за чертой прожиточного минимума - чуть более 6 тыс. рублей в месяц. Причём за последний год количество бедных россиян стало увеличиваться.
Во всех регионах дети должны ходить в нормальную школу, в детский сад, люди должны получать нормальное медицинское обслуживание, образование, тарифа ЖКХ и т.д. Вот что должно быть, а доходы к этому не имеют никакого отношения. Бесплатное сделали платным.Вот почему есть ностальгия по Советскому Союзу: зарплаты были низкие, но реально доходы были высокие. При нынешней власти РФ инженеры, рабочие, агрономы, крестьяне и другие трудовые люди, как бы не старались, какой бы высокой квалификации они не были, в Российской Федерации не могут зарабатывать, как в СССР в 1980-ые годы и как в странах с высоким уровнем жизни.
Чтобы зарплаты и пенсии в РФ были не ниже, чем в странах с самым высоким уровнем жизни, ВСЕМ избирателям на выборах надо голосовать, сменить власть и всегда очень жёстко контролировать власть.
Комментарии
И еще раз подчеркну - я говорю про Волгоград; как у вас было - не знаю...
А колбасы, по моим наблюдениям, в СССР становилось все меньше и меньше. Так что сейчас, боюсь, ее уже в магазин бы приходилось сдавать.
А если за богатство принять нравственное развитие, образованность и эрудицию, то граждане СССР были на много богаче Россиян.
Насчёт продуктов пишут люди, которым лень сходить до ближайшего рынка.
Такое нравственное развитие было, что за двадцать лет все в подонков превратились?
дыма без огня не бывает.
Очень трудно жить рядом с нечестными людьми и ворами, не потеряв при этом честь и совесть. У многих разрушается система нравственных ценностей, но советские люди все-же выжили. они еще есть.
В Матвиенко заявила: "Нам нужно еще 20 лет без изменений, чтобы вымерло поколение, жившее при социализме и помнящее его". А ведь это, означает только одно: они до сих пор боятся гнева советских людей, боятся потерять свои наворованные капиталы.
Всегда были люди честные и не честные. При социализме их было не меньше и не больше.
Только при социализме всё это скрывали и боялись, а сейчас всё в открытую.
Потому, что переводите разговор в другое русло.
Мы говорили о нравственности, а не о количестве крупных или уголовных преступлений.
Понятие "несуны" - это чисто времён социализма. А много ли этих несунов ловили? Единицы пойманных на сотни выносящих, выкидывающих через заборы и т.д.
Колхозники тырящие с ферм комбикорм и молоко - много их поймали?
Водитель, который за трёшку налево отвезёт машину песка - это нравственно?
Что, продавщица по знакомству реализующая товар по-вашему честная?
Таксист, который едет только за трёшку, когда по счётчику чуть больше рубля - это нравственно?
"По блату", "с заднего крыльца", "волосатая рука" - это что, нравственность?
Бриллианты Галины Брежневой - это честность?
Комсомольские активистки в голом виде рассаженные по деревьям при встрече партийных членов - это нравственность?
Не надо песен.
Корни нынешнего беспредела - в том самом социализме.
Были ошибки и перегибы в СССР, было и преступления, поэтому большинство согласно было с Горбачевской перестройкой. Но все мы считали, что нужно искоренять ошибки допущенные при построении социализма, никто не собирался идти назад в дикий капитализм. Горбачев просто предал социализм и справедливость за 30 сребреников.
Да, тяжело построить справедливое общество, социализм, с первого раза не получилось, но это не значит, что не нужно его строить, а лгать и воровать, как это делает путинская банда.
Корни беспредела не могут быть в справедливом обществе, корни в лживости и алчности отдельных индивидуумов.
К сожалению, в очередной раз получило подтверждение,что плодами любой "революции"
пользуются негодяи.
Практическое осуществление современными необольшевиками коммунистического
лозунга "каждому по потребностям" в современной России в иных формах невозможен.
Коммунизм, как и социализм - это утопии.
Во многих северных капиталистических (по строю) странах, справедливости и реализованных принципов якобы социализма, а на самом деле социал-демократии, намного больше, чем в любое время существования СССР.
Так на кой нам возвращаться обратно?
Будущее нас рассудит, удачи Вам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прожигает наворованное, продает государственное, вернее народное, занимается пиар технологиями - заниматься государственными делами, планировать, поднимать с/х производство лень, конечно лучше грести на "галерах", летать, искать амфоры, тигров и заниматься прочей дребеденью.
Одно можно наверняка сказать, в цирк клоуном, ему идти не нужно. Клоуна и так все видят.
Комментарий удален модератором
Ни один геолог в РФ ещё за образование не платил. И ни одного не отказались принять в вуз, если он хоть как-то школу закончил.
А вот отрабатывать теперь не нужно - можете сразу в Шлюмберже идти!
несколько раз в год СЛЕТАТЬ на юг
Или тупо врёте, или лететь вам нужно было метров двести.
Никаких проблем. Жалко,что у подросшего поколения уже вскормленное пропагандой мировоззрение.
Не дебил придумал,что в СССР все плохо – а те, кто развалил.
Очернить,придумать страшилки,чтобы отвлечь, разложить, натравить друг на друга – это все план и политика,а не случайность. Налеко не дебилы этим занимались, но превратить население в дебилов – это, да, одна из целей.
Разрушено навсегда. Советую прочитать "Протоколы Сионских мудрецов". Все идет по плану.
200 р окладов при Брежневе, конечно, не было. Если только у высокого начальства.
40% полевых могло быть. В Хабаровске 30% коэффициент тогда был.
К тому же, Медведев-то в Питере жил. Так что без коэффициентов. И полевые только летом. От питера до Сочи питерский геолог ныне может каждый месяц легко летать.
Видимо, вы сами.
"Как любая система, социалистическая система должна была эволюционным путем модернизироваться"
Она и эволюционировала - до перестройки и развала.
И не надо про Китай. Там нет социализма. Там есть правящий клан.
Это что конкретно? По моим наблюдениям всё бесплатное осталось.
При Хрущёве, но не при Брежневе.
образование,медицина
Всё советское бесплатным и осталось.
спортивные секции
Были и есть как платные, так и бесплатные. Просто ныне их в разы больше
многое стоило копейки
Да, зарплата была копеечной
http://novokuznetsk.usfera.ru/o/detskie-lagerya
и есть ещё штук 30, оказывается
Никому не навязываюсь, чисто мой взгляд, я так это вижу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
от МРОТ в 1990 году примерно 12,5 %, за май 2012 года 41 %;
от средней зарплаты по РСФСР в 1990 году примерно 2,8 %, за май 2012 года 7,3 % от средней зарплаты по РФ;
от средней назначенной пенсии по старости в РСФСР в конце 1990 года примерно 7 %, за апрель 2012 года 21 % от средней пенсии по РФ.
Это при расчёте за одинаковое потребление. Живу я в той же квартире, состав семьи такой же. Конечно, в разных городах квартплата разная.
А если за богатство принять нравственное развитие, образованность и эрудицию, то граждане СССР были на много богаче Россиян.
А знаете, что самое ценное в изобретательской деятельности? Не бабки, самое ценное полет мысли, пробить возможность внедрение своего изобретения в производство.
Вы просто, морально очень далеки от советских людей. К сожалению, не все жившие в СССР стали советскими людьми.