Товарные отношения народа и власти
На модерации
Отложенный
Экономические отношения народа и власти
Экономика это процесс меновых отношений, где складывается пропорциональность обмена товара на деньги. Экономические отношения народа и власти на рынке протекают через систему налогообложения. Товаром власти являются такие продукты труда управленцев как конституции, законы, деньги, тарифы и прочая нормативно-правовая продукция. При этом власть сама заказывает цену своего товара без согласования с народом.
Если эта пропорциональность нарушается, то возникают, какого либо рода несогласия со стороны народа к власти, что и приводит к смене либо самой цены, либо сама власть меняется. Делится надо и соблюдать пропорциональность меновых отношщений.
В ходе общественно-исторического процесса такие коллизии преобразований протекают регулярно и в основном в сторону удовлетворения народных потребностей. Если сами не отдадут, то и отобрать могут.
Отношения обмена между народом и властью, государством, наемным государственным работником в ходе формирования товарности управленческого продукта всегда усложняются. Это происходит, потому что усложняются и сами меновые отношения, и качество товарной массы. Поэтому методология регламентации тоже претерпевает изменения. Меняются условия налогообложения, роль и участие народа в этих процесса и прочие компоненты.
Товарность изменяется от господства материального товара к противоречию товаров материальных и духовных и далее к вовлечению всех трех форм товарной массы это материальный, коммуникативный (конституции, законы, деньги и пр.
формы) духовный.
Здесь и возникает необходимость регламентации не только физического труда, но и управленческого и умственного.
Возникает вопрос, а в чем можно измерить труд управленца и тем более интеллектуальный труд?
И ответ на него достаточно прост. Скажите, а какие качества труда мы измеряем? Измерению подвергаются экономические качества труда, а потому, и измерять следует в экономических показателях. Их на сегодня досрочно сложилось чтобы регламентировать все три вида труда – физический, управленческий, умственный.
Какие единицы измерения применить для регламентации этих видов труда, так и здесь проще некуда. Следует использовать в качестве измерителя деньги и единицы их измерения – рубли и прочие единицы.
Тогда налоговая система по существу это товарно-денежные отношения внутри народа (во власти трудятся рядовые работники) и, с другой стороны, народа и власти, т.е. отношения обмена социального продукта труда (законы, конституции, деньги, финансы и пр. продукт).
Налоги как система социальных платежей, или определение стоимости товара управленческого и умственного труда.
Комментарии
Поэтому милейший, экономические науки усложняются и по своей логике, и по своей лексике, и по своему строению.
Развития по логике (методология построения систем) имеет тенденции от политэкономии к экономикс и далее к экономической теории.
Развитие по предметности меновых отношений раскрывается тенденция от господства материального производства к противоречию материального и духовного и далее к гармонии трех сфер хозяйства - материальной, управленческой, духовной.
Ваши толкования умственного труда даны в спектре классической экономической школы (марксизма в советском толковании).
Поменяйте экономическую школу и поменяется и толкования одной и той-же предметности.
Почему? Да потому что меняются и существо этой предметности и её функции и процессе.
Вы же кроме бытового уровня ни чего нового не сказали.
Извините, но это так.