Кто умнее: националисты, левые или либералы?
Правые, как правило, менее умны, чем левые, а дети с низким интеллектом в более зрелом возрасте чаще склонны к расизму и гомофобии — так, по крайней мере, утверждается в одном спорном новом исследовании.
Консервативная политика играет роль проводника предрассудков в отношении других людей, считают канадские ученые.
В их работе проанализирован ряд крупных английских исследований (в них приняли участие более чем 15000 человек), в ходе которых была установлена связь между уровнем развития интеллекта в детстве и спецификой политических предпочтений в зрелом возрасте.
Так, авторы утверждают, что люди с низким интеллектом тяготеют к правому крылу политического спектра, так как подобная самоидентификация дарует им чувство безопасности.
Важно отметить, что уровень образованности никак не влияет на то, будет ли склонен человек разделять расистские взгляды или нет, — все дело во врожденном интеллекте, заявляют ученые.
Социальный статус также, похоже, не играет никакой роли в этом вопросе.
В исследовании, опубликованном на страницах «Psychological Science», сказано, что правая идеология является готовым мировоззрением для тех, кто, в силу ослабленной способности к вынесению самостоятельного суждения, разделяет всевозможные предрассудки относительно представителей других рас, национальностей или сексуальных ориентаций.
«Когнитивные способности играют решающую роль при вынесении непредвзятой оценки в отношении окружающих», — пишут ученые.
«Лица с пониженными умственными способностями более склонны к консервативной, правой идеологии, к сохранению status quo».
«Это дает ощущение порядка».
Статья, подготовленная учеными из Университета Брока (Онтарио, Канада), основана на информации двух исследований, проведенных в Великобритании в 1958 и 1970 гг. В ходе этих исследований у нескольких тысяч детей в возрасте 10-11 лет был протестирован уровень интеллекта, а затем, уже в возрасте 33 лет, тем же людям были заданы вопросы об их политических пристрастиях.
Программа Национального развития детства включала в себя 4267 мужчин и 4537 женщин, родившихся в 1958 году.
Другая программа — British Cohort Study — включала 3412 мужчин и 3658 женщин, родившихся в 1970 году.
Данные этих исследований были использованы подобным образом впервые.
В зрелом возрасте у респондентов пытались выяснить, были бы ли они согласны с утверждениями типа: «Я был бы не против работать бок о бок с людьми других национальностей»; или: «Я был бы не против, если бы семья другой национальности поселилась по соседству».
Так же у них спрашивали, согласились бы ли они с типичными для право-консервативной идеологии утверждениями типа: «Преступники должны нести суровое наказание»; или: «Школа должна научить детей подчиняться власти».
Ученые также сравнили свои результаты с американским исследованием 1986 года, которое включало в себя оценку умственных способностей, а так же оценку уровня предубежденности против гомосексуалистов.
Ученые утверждают, что существует сильная корреляция между низким уровнем умственных способностей как в юном, так и в зрелом возрасте, и приверженностью к право-консервативной идеологии.
Авторы утверждают также, что право-консервативные идеи являются частью сложной системы социальных влияний, которые приводят к формированию разного рода предрассудков.
«Консервативная идеология является тем обстоятельством, благодаря которому низкий уровень интеллекта в детстве становится причиной расистского мировоззрения в зрелом возрасте», — говорится в статье.
«В психологическом плане, связь между уровнем интеллекта и набором разделяемых предрассудков может быть обусловлена склонностью людей с низкими умственными способностями тяготеть к право-консервативной идеологии в виду того, что идеология такого рода создает ощущение стабильности и порядка».
«Очевидно, однако, что далеко не все консерваторы страдают предрассудками, и, наоборот, не все те, кто разделяет определенные предрассудки, являются консерваторами».
Комментарии
Стас Янковский
В блокнот! :)
У меня есть и левые наклонности (не совсем соцдем, но близко), безусловно национализм и конечно либерализм (симпатии либертаризму, но отношу себя к институционалистам). Просто я не вижу противоречий между ними. Вот между консервативным, либеральным и меритократическим обществом вижу, между радикализмом и умеренностью вижу, а в идеологиях при всех разностях мало противоречий. Наверное не дорос.
Национализм я не признаю. Как-то не вяжется с либерализмом..)
"Национализм" полезен в вопросах культуры, например.
"Консерватизм" - в вопросах военной безопасности.
"Либерализм" - в вопросах развития и контактов.
Эт как? Культура должна иметь национальные границы? Как раз культура и искусство - интернациональны по сути..)
Можно провести такой эксперимент : перечислим какие-то свойства и спросим : что это? Образованный человек сразу ответит : это серебро или железо или осциллограф. Но никто из умных человеков не назвовёт монархизм или национализм или либерализм. потому что там нет науки. ,
Только не Зюганов, он как раз правый консерватор.
А ведь обосновано всё! :)
Вы хорошо написали.
Я даже не могу сказать: а какая у меня национальность. Этническая...это вот... По старому паспорту...По бабушке, дедушкам...
Рассматривая ряд вопросов ивжу себя консерватором, либералом, левым, правым...
Развитая личность (пусть это не я, а другой человек) - многопрофильна, в ней может быть весь спектр. А есть узколобые националисты, правые, левые...
Михаил Лазарев написал сегодня в 20:18
0 оценок, 4 просмотра Обсудить (4)
За что, дорогой соотечественник?
Вы не можете оставить здесь комментарий: пользователь Позёр Щелкоклювов добавил Вас в черный список
Кто умнее: националисты, левые или либералы?
Позёр Щелкоклювов перепечатал из poslezavtra.be сегодня в 19:33
2 оценок, 12 просмотров Обсудить (5)
Правые, как правило, менее умны, чем левые, а дети с низким интеллектом в более зрелом возрасте чаще склонны к расизму и гомофобии — так, по крайней мере, утверждается в одном спорном новом исследовании.
Можно ли экстраполировать эти выводы на русский (российский) менталитет?
Я хочу быть беспристрастным. Отмечу, что мои знакомые, которые считают себя умными (ясно кто?) часто страдают предрассудками. например. русофобией. Они не очень глупы, не очень умны, но вот так...
С другой стороны, знаю очень много очень довольно умных, незаурядных людей, у которых - другой вид ксенофобии...
За что? Так нельзя спорить, дискутировать. Раз - и в ЧС. Так поступают те, у когос интеллектом туго. Вы ошиблись. Да? Миша тут - не причем! За что его. За морду? Он же не виноват, если похож.
Кстати, если он снимет свою галочку, то сможет писать.
Комментарий удален модератором
Вывод, что более грамотные склонны к педерастии не считаю правильным...)))
Русские националисты (прошлого века, и позапрошлого, да, и нынешнего). Сионисты (еврейские националисты). Есть очень умные!
Совершенно очевидные факты. Только надо сделать поправку. Левые могут быть такими же консерваторами, как и правые.
То есть, здесь речь идёт о вертикальной линии "консерватизм-либерализм", а не о горизонтали "лево-право".
Комментарий удален модератором
Как только особь или общность останавливается в своём развитии, чтобы "почить на лаврах", они начинает - "загнивать", а это и есть суть консерватизма - сохранить достигнутое любой ценой, даже ценой гибели окружающих, что мы и наблюдаем в России с момента возникновения активных протестов либерально живущих граждан!
А сгнивший плод, не даёт семени! Примеров и в отдельных биографиях, и в Истории - более чем достаточно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором