Диплом теперь ничто. Грядут существенные изменения в вузах.
На модерации
Отложенный
2012-08-22 / Наталья Савицкая
Хорошие идеи, оказывается, рождаются в условиях замкнутого пространства при интенсивном мозговом штурме.
Фото предоставлено пресс-службой АСИ
Вузы обяжут публиковать в Интернете докторские и кандидатские диссертации, дипломные работы. А диплом о высшем образовании перестанет играть решающую роль при приеме на работу. Эти и другие предложения в области образования, разработанные учеными под координирующим оком Агентства стратегических инициатив (АСИ), в ближайшие недели будут направлены президенту РФ Владимиру Путину. Инициативы появились в ходе прошедших форсайт-сессий на теплоходе «Ленин». Напомним, что все более ранние предложения агентства власть принимала очень даже благосклонно.
Запереть на одном теплоходе ученых, аспирантов, ректоров, предпринимателей и высоких чиновников в ранге глав департаментов, замминистров и даже министров… пришла в голову руководителям АСИ, наверное, по аналогии с шарашками времен ГУЛАГа. По крайней мере ограниченность теплоходного пространства заставила всех участников плавания работать в предельно жестком режиме. Интенсивный мозговой штурм вылился в конечном итоге в ряд конкретных предложений правительству и приватных консультаций главам ведомств и министерств, которые присоединялись к ученым в течение всей поездки.
На непрофессиональный взгляд, некоторые предложения выглядят вроде бы и не революционно. Но это только на первый взгляд. В чем, например, смысл предложения об обязательной публикации в открытом доступе всех дипломных, кандидатских и докторских работ выпускников и преподавателей вузов? «Это меняет практически всю систему образования, – пояснил «НГ» директор направления «Молодые профессионалы» АСИ Дмитрий Песков. – С введением этого законопроекта плагиат отступает (потому что все всем видно), масштабы взяточничества в области написания и продажи работ падают, резко возрастают требования к качеству учебного процесса и в разы вырастает доверие работодателей к диплому о высшем образовании. Сегодня пока студенты чаще всего делают вид, что учатся, преподаватели – что учат».
И каким образом заставить вузы выполнять это требование, оказывается, тоже уже продумано до мелочей. «Мы предлагаем издать указ, что вуз не может пройти аккредитацию, если данные о его выпускниках, студентах и преподавателях (диссертации, кандидатские, дипломные работы) не находятся в зоне открытого доступа всем желающим в Сети, – поделился с «НГ» Дмитрий Песков. – Исполнение этой задачи ничего не будет стоить правительству. Поисковую службу, мгновенно дающую ответ на такой запрос, готовы создать представители крупного бизнеса. Все, что нужно сегодня для реализации такого предложения, – это политическая воля».
Среди прочих предложений правительству от ученых есть и другие незатратные и малозатратные проекты, тем не менее требующие все той же политической воли… Например, предложение по стимулированию предприятий при вузах. Рост предприятий можно увеличить таким простым способом, как предоставление студенту или аспиранту, затеявшему какое-нибудь свое дело, бизнес-отпуска, считают молодые аспиранты. Впрочем, присутствовавший на корабле замминистра образования и науки РФ Игорь Федюкин особого восторга по этому поводу не выразил. «Есть же академические отпуска», – в раздумье пожал он плечами... Инициаторы же предложения уверены, что эти понятия очень важно развести. Академотпуск дается обычно неуспевающему студенту. Так что нюансы важны, особенно когда речь идет о стимулах.
Кроме этого, президенту РФ предлагают...
принизить роль вузовского диплома. Диплом о высшем образовании должен перестать играть решающую роль при приеме на работу. А вес ему должна придать бумажка, именуемая сертификатом и выдаваемая, как настаивают авторы проекта, независимыми Ассоциациями профессиональных сообществ. Сейчас уже вовсю идет работа по созданию системы компетенций и квалификаций. И по созданию этих самых независимых ассоциаций. Эксперты уверены, что эта мера с сертификатами значительно улучшит ситуацию с покупкой и продажей дипломов. Просто отпадет необходимость тратиться на «пустой» диплом.
В принципе процессы, которые обозначены выше, уже некоторым образом запущены. Сделаны, например, какие-то разовые попытки публикации дипломных и кандидатских работ руководителей высшего эшелона власти. Но речь еще ни разу не шла о принудительном характере такого явления. Сейчас речь идет о более жестком их закреплении, потому что без этого невозможно двигаться дальше в нормальное будущее, считают авторы предложений.
Много говорили на теплоходе об образовательном форсайте. «Технологии форсайта (предвидения будущего) позволяют его участникам не только увидеть будущее, но и спрогнозировать возможные изменения в нем, поверить в лучшие из них и начать вместе работу над формированием этого лучшего будущего», – звучало в залах сессий не раз в течение всего плавания. Тенденции, проявившиеся, например, уже сегодня, по мнению участников форсайта, это переход на «цифру», рост мобильности всего общества, высвобождение большой массы людей из стандартной занятости и др. Ответы на эти вызовы практически найдены. А воплотятся ли все предложения в жизнь, зависит от многих обстоятельств. «Для того чтобы произошли какие-то изменения, прежде должно появиться определенное количество людей, которые захотят принять эти изменения, – признался обозревателю «НГ» гендиректор АСИ Андрей Никитин.
Впрочем, уверенности в лучшее будущее даже на том корабле хватало явно не всем. «Форсайты полезны в технологических сферах. Там на базе каких-то прикладных решений возможно спрогнозировать будущий результат. Что же касается социального форсайта, то здесь сделать подобные вещи гораздо труднее, – сказал «НГ» руководитель экспертно-аналитического центра Национального фонда подготовки кадров Василий Жураковский, – здесь все-таки больше неопределенностей. Кто, например, сейчас с уверенностью скажет, как долго сохранится сырьевая направленность экономики. А от этого зависит способность бизнеса сформулировать свой заказ обществу и еще многое другое... Увы, форсайт еще не стал у нас инструментом, которым пользуются профессионалы».
Кстати, одним из таких предложений, вытекающих из прогнозов ученых, которое еще недавно было всего лишь такой же инициативой АСИ, стала сегодня программа «Глобальное образование». Суть программы – направить преподавателей за рубеж на обучение, с тем чтобы, вернувшись, они наладили работу у себя в вузах.
Как рассказал «НГ» замминистра Игорь Федюкин, на проект уже выделено 5 млрд. руб. Примерно 3 тыс. человек будут отправлены на обучение в течение 3 лет сроком на 1–2 года. На вопрос «НГ», откуда такая уверенность у организаторов проекта, что уехавшие не останутся после обучения за рубежом, руководитель АСИ Андрей Никитин сослался на аналогичный зарубежный опыт: в Китае возвращаются около 90% уехавших на учебу, в Казахстане – около 85%. «А на данном этапе важно даже не то, сколько обучившихся вернется назад, а кого отправлять, – сказал Андрей Никитин, – мы, например, отправляем преподавателей, которым не хватает знаний, как управлять образованием. Это люди, определившиеся со своей работой. И в первые три года отправлять туда студентов мы вообще не будем».
Москва–Мышкин–Кострома–Ярославль–Углич–Москва
Комментарии
Придумал вот что,(кстати,без оплаты из этих вот выделенных на именно Эти Цели - 5 млрд.руб.)
Пришло время уже не писать докторские,а изготавливать видеоклипы,в которых будет дана полная Суть изобретения,его истоки,деятельность во Времени,и КПД для цивилизации.
Это Дар Вам от Меня,Арийца.Только ли поймут Этот Дар?
Ну так для справки, эти технологии уже лет последние лет 30 как используются.
Вот правда хорошие, качественные учебники, все еще пока не заменили...
это не говорит о том, что все они куплены. Защита проходит в несколько этапов, один из которых публикация работы в средствах массовой информации с обязательной рецензией а для докторской еще и не одной... Так, что в любом ВУЗ-е где имеется аспирантура и докторантура, публикуются работы соискателей степеней, кроме того есть общероссийское специализированное издание при академии наук. И рицензенты кстати принимаются только уполномоченные академией
Вот теперь как и у них будет дополнительный экзамен.
Ещё во времена СССР? Вы хотите сказать, что советские спецы с дипломом были на голову выше американских?
1. работы по разным направлениям одной темы - на одном сайте.
2. Выкладывать только такие темы, которые будут отсутствовать на предстоящих защитах.
3. В режиме защиты от скачивания (хотя никто не мешает сфотографировать постранично) так что наверняка этот пункт лишний.
4. Предварительно будет создана Единая Общероссийская база научных работ выложеных в сети.
5. Любая работа перед защитой прогоняется через компьютер подключеный к базе для выявления плагиата.
Не знаю кому как, но мне было бы инересно почитать научные работы защищаемые на факультетах теологии и миссионерства. Особенно диссертацию (тогда еще митрополита) Сергия (Страгородского).
Люди защищающие диссертацию, обязаны провести полное обследование существующих в мире публикаций на данную тему и отразить результаты в списке литературы. Если на сайте окажутся работы по той же теме по которой предстоит защита, это может означать, что соискатель плохо исследовал состояние вопроса и пытался изобрести велосипед. При условии, что он предлагает решение той же самой проблемы. Так что публиковать надо всё без малейших исключений
Кстати эти дяди доктора преподают в Уральском политехническом,..
http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
Иллюстрацией этого может служить ситуация вокруг одной диссертационной аферы, о которой рассказано на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042
Ведь не секрет, что талант (наличие мозгов) + лень хуже трудолюбивой посредственности.
Во всех ВИНКах, всё начальство сплошь кандидаты да доценты, и как правило звания присваиваются по защите в "карманном" ВУЗе
Комментарий удален модератором
Если всё это ввелут применительно ко всякого вида защитам, то прогнозирую резкое увеличение диссертаций с грифом "ДСП" и "С" Хлопотнее конечно учитывая нашу систему секретного делопроизводства, но зато гарантировано что никто чужой свой нос в вашу галиматью не сунет.
И хрен чего с этим сделаешь.
А я сидю, сидю на берегу.."
Как друзья вы ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь!
Очередная профанация.
1. Уровень образования так упал, что можно выпускать без дипломов.
2. А зачем публиковать? При такой массе ВУЗов такое количество "корочек" читать никто не будет.
Лучше бы помогли альтернативной науке. Она сейчас может все вытянуть!
Значит в этой стране не нужны знания и образованность. Главное - стать успешным проходимцем.
К этому я добавил бы еще и обязательность публикации в интернете также и полных текстов отчетов о выполненных научно-исследовательских работах (НИР).
В соответствии с «Положением о государственной регистрации и учёте открытых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» все организации страны, выполняющие научно-исследовательские работы, независимо от их организационно-правовых форм обязаны направлять в «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» (ЦИТиС, бывший ВНТИЦ) обязательный экземпляр отчёта о НИР, где с ним может ознакомиться каждый желающий.
Однако, в связи с отсутствием в стране контроля за исполнением законов некоторые НИИ не сдают в ЦИТиС отчеты о НИР, чем весьма успешно пользуются плагиаторы. Иллюстрацией этого может служить диссертационная афера, о которой рассказано на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042
Полагаю, что публикация в интернете наряду с текстами диссертаций также и отчетов по НИР могла бы способствовать снижению уровня диссертационного плагиата.
Вывод напрашивается сам: наше образование так девальвировано, что диплом уже ничего не означает. Бумажка на память.
Комментарий удален модератором