Россия. Полное затмение
"Россия. Полное затмение" – под таким заголовком НТВ 28-30 августа показало «проект-расследования Андрея Лошака». Как было анонсировано, этот проект выполнен в "мокументальном" жанре — как заметил С. Варшавчик (РИА Новости), от слившихся в одно слово английских mock ("подделывать, издеваться"), и documentary ("документальный жанр") – Лошак практически не скрывает, что перед нами пародия на само НТВ с его ужастиками в виде "Криминальной России" или "Чистосердечного признания" — но не только. Вольно или невольно, но А. Лошак снял пародию также на такие известные фильмы Аркадия Мамонтова как «Шпионский камень», «Анатомия протеста», «Pussy Riot». Более того, вероятно, это пародия на всю идеологию государственников-антиамериканистов (и национал-паториотов, «имперцев»). Не случайно так гармонично вписались в фильм Лошака интервью А. Проханова, Л. Ивашова, и других «имперцев». То, что это пародия на всю «сакральную» идеологию «государственников» и «имперцев» подтверждают и последние кадры этого моку-документария: якобы группу А. Лошака арестовывает ОМОН, в одном шаге от «эпицентра зла» в ТВЦ Останкино...
Конечно, возникает вопрос, что хотело сказать этим фильмом руководство НТВ? Можно много обсуждать, было ли это весьма своеобразное «извинение» НТВ перед либерально-демократической аудиторией, или в такой странной форме оно продолжило «зомбирование» беззащитной вне-интернетовской «паствы», или, наоборот, этот «троллинг» А. Лошака должен был, по замыслу НТВ, привлечь к экрану посетителей Рунета? - я думаю, и то, и другое, и третье. Но, как иногда бывает в таких случаях, «за двумя зайцами» (или даже за тремя) – в итоге не получилось. Конечно, здесь и далее я излагаю свои оценочные суждения. Поначалу, например, и мне показалась интересной та часть фильма, где рассказано об «уколах омоложения». Но жанр «троллинга» (переходящего порой в стёб) всех других частей фильма утопил и то, что было поначалу интересно в отдельных частях.
И ещё несколько соображений. Через весь фильм как рефрен проходят ссылки на пресловутый «План Даллеса». Не все зрители знают, что это фальшивка, но об этом в фильме не сказано. А ведь давно известно, что текст этого «плана», наиболее вероятно, списан из книги А. Иванова «Вечный зов» (1981 г.): текст почти дословно совпадает с высказываниями одного из отрицательных героев — бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера СС — произнесённые им во второй части романа «Вечный зов» Анатолия Иванова (начиная с редакции 1981 г.).
Несколько раз в фильме упоминается и первый пункт «Плана Даллеса» – обнищание народа (бедным народом легко манипулировать). Но вот об этом-то в фильме А. Лошака как раз ничего и не сказано. Вообще центральные ТВ практически не поднимают тему бедности значительного большинства населения РФ (предпочитая бодрые сообщения по этому вопросу ВЦИОМа), а ведь на самом деле, вероятно, до 70-80% населения живут в бедности (по стандартам ЕС) – подробнее об этом см., например, http://proza.ru/2011/12/20/33 .
И ранее , и теперь по центральным ТВ можно услышать, что-то вроде «невозможно отрицать, что все мы за последние 10 лет стали жить лучше», «уровень жизни народа вырос», «число бедных значительно уменьшилось», и т.д., и т.п. Вот, например, и в ток-шоу «НТВэшники» 2 октября 2011 все участники дебатов дружно согласились в этом – даже Геннадий Гудков, видный депутат «Справедливой России», лидерам которой, казалось бы, по определению надо бы получше разбираться в подобных вопросах. Каково же было удивление ведущих и участников дебатов, когда в конце ток-шоу на вопрос «Стали вы жить лучше или хуже в последние десять лет?» зрители ответили «лучше»: 33%, «хуже»: 67%... И это москвичи! А что же в России? – Конечно, среднему москвичу (а также петербуржцу, и жителю ещё двух-трёх мегаполисов России) уровень жизни представляется заметно выше, чем на самом деле в среднем по России. Огромное количество неплохих (а то и классных) автомобилей, зарплаты заметно выше средних – всё это искажает реальную картину по стране в целом. Знают ли москвичи и петербуржцы, что на самом деле отдых за границей теоретически могут позволить себе не более 20% россиян (которые могут отложить на отпуск не менее 20 000 р.), а фактически отдыхают за границей не более 3-5%? А в "дальнем зарубежье" (исключая Украину), по данным того же ВЦИОМ (Вести-24, 5.1.2012), в 2010 и 2011 гг отдыхали лишь около 1% россиян. Знают ли москвичи и петербуржцы, что на 1000 жителей России в 2011 г. приходится всего 240 автовладельцев – в то время как в ЕЭС этот показатель выше 600 на 1000 жителей? – не то, что в Москве и Петербурге...
Борис Романов писатель
Комментарии
П..здеть - не мешки ворочать. Сколько было в 1975 году рабочих мест в Западной Сибири с зарплатой в 1500 рублей? Тысяча, 100 тысяч? Сомневаюсь. В СССР же работали не одна сотня миллионов. Если бы хотя бы 1 миллион ломанулся в Западную Сибирь, ничего бы Очек не заработал (как и они).
Достоинство экономики не 1000 мест на миллион долларов зарплаты, а миллион мест на 10 тысяч долларов заработка.
А на основной работе- 150-170... Надо будет спросить, сколько они в штабе стройотрядов отбашляли... Ходили тов форме...
Нехрен доходы единичных высокооплачиваемых категорий подавать как обычные, рапространенные, повсеместные.
Как не стыдно, вы же были вроде честный совковый полемист?
А я это и не отрицаю. Вопрос в том, сколько людей могли хорошо заработать "во все времена"? Процент-то будет небольшой.
Во всей Сибири и на Дальнем Востоке никогда не жило более 8 миллионов человек. Если откинуть баб, стариков и детей, получается 2 миллиона рабочих мест, более менее, оплачиваемых. Из них высокооплачиваемых, дай Бог, 10 процентов, - 200 тысяч.
И теперь объясните мне, оптимист-Цветков, как 100 миллионов трудоспособных мужиков СССР могли "при желании заработать во все времена", если рабочих высокооплачиваемых мест было 200 тысяч? Арифметику учите, экономист!
Это вообще передергивание и некорректный пример, кот.привел Очкиевский. Получается, что наше государство платит бюджетниками на порядок меньше, чем таким же бюджетникам в западных странах.И мы должны бросить школы, больницы, сельское хозяйство, науку и все ехать на золотые прииски. А кто будет хлеб сеять? Кто его будет печь? Глупость, не выдерживающая никакой критики.
Государство обязано обеспечивать достойную зарплату тем, кто на него работает. У нас 67 лет как кончилась война. И 21 год как строят новую Россию. Интересно сколько веков ещё ждать когда государство повернется лицом к народу?
А вы тему не меняйте. Вы утверждали, что при СССР достаточно просто можно было заработать хорошие бабки, поехав в Сибирь. Я вам ответил - что для десятков миллионов трудоспособного населения СССР в Сибири не было столько рабочих мест. Соответственно, ваше утверждение, что советские люди могли заработать (при желании) - ложно для десятков миллинов людей.
И при чем к теме дискуссии о счастливом совке апелляция к трудностям сегодняшнего ведения бизнеса?
Вас несет без руля и без ветрил.
Комментарий удален модератором
"План Даллеса" фальшивка?
И вот так, вскользь брошенное, де-"не все зрители знают, что это фальшивка", на мой взгляд,
лукавство, сказал бы я мягко.
Кстати, Вас сам текст не смущает? Написано очень простым языком, с литературными оборотами, эмоциональными усилениями - рассчитано на мягко говоря, не самую умную аудиторию.
Немного знаком с этой публикой. Они не то, что "план Даллеса", они рецепт в аптеку на получение флакона зеленки друг другу не покажут. Поскольку воспитаны во взаимном стукачестве.
Если что Иванову и показывали, то это был "вброс" - фальшивка для интеллигенции, с санкции Андропова.
Монолог Людмилы Путиной:
- ...Свидания - это особая история. На них я никогда не опаздывала, а Владимир Владимирович - постоянно. Полтора часа - это было в порядку вещей. Но зная это, я не могла приходить с опозданием. А вдруг, думала я, сегодня он появится вовремя. Помню, стою в метро. Первые пятнадцать минут опоздания выдерживаю нормально, полчаса - тоже вроде бы ничего. Но когда уже час проходит, а его все нет, то просто плачешь от обиды. А через полтора часа уже вообще не испытываешь никаких эмоций...
Никаких отношений, когда наконец-то появлялся Владимир Владимирович, я не выясняла. За эти полтора часа переживешь столько, что никаких сил уже не оставалось на эмоции. Так что Владимир Владимирович измором меня брал, измором. А опоздания всегда объяснялись работой, на которой, кстати, Владимир Владимирович был пунктуален.
Мне кажется, Ленинград наложил определенный отпечаток на Владимира Владимировича... Есть все-таки у мужа какая-то закрытость, которая, кстати, была свойственна и его родителям...
Я даже спорить не стала, потому что все было сказано достаточно решительно. Тем более что я отношусь к тем людям, которые понимают слово, его значимость. А обиды за сказанное не было. Ведь со мной поступили честно, сказали все прямо в глаза.
Я уехала... Не скрою - было очень тяжело. Очень! А через две недели подхожу к двери квартиры, а к ней приколота маленькая такая записочка: «Да, дружочек, это я». И - номер телефона...
Впоследствии Владимир Владимирович говорил, что его поездка «получилась»... Ну а если приехал, то почему бы не зайти...
Помню, при встрече я плакала, объяснялась в любви, говорила, что Владимир Владимирович мне необходим. Затем я поехала его провожать... Но наши отношения были по-прежнему неопределенны.
Владимир Владимирович всю нашу совместную жизнь меня испытывал, - совершенно точно. Всегда было ощущение, что он все время как бы наблюдал за мной - какое я сейчас приму
У Владимира Владимировича всегда была машина, когда познакомились - «Запорожец».
Помню, был момент, когда у машины отсутствовал глушитель, и без него в половине второго ночи мы ездили по Питеру. Видимо Владимиру Владимировичу очень хотелось показать мне ночной город и к тому же, наверное, «предъявить» личную машину, что по тем временам было чрезвычайно престижно. Так что и тогда Владимир Владимирович был парень хоть куда.
Причем, с моей точки зрения, история с глушителем выглядела бессмысленно. Представляете, я приезжаю всего на четыре дня, и мне хочется просто побыть, пообщаться с Володей. При этом мне абсолютно безразлично, будет «Запорожец» или нет. Но Владимиру Владимировичу, видимо, очень хотелось прокатить меня на машине, и поэтому он целый день провел в поисках этого злосчастного глушителя. Я же из-за этого все время провела в гостинице. Было страшно обидно: так убить один день из четырех, чтобы в итоге кататься по ночному городу на машине... без глушителя.
Если говорить о Черном море, то впервые вместе с Владимиром Владимировичем мы поехали в Судак летом 1981 года.
В поездку Владимир Владимирович взял подводное ружье, ласты, маску и матрас. Море находилось далеко от дома - примерно в получасе ходьбы. Помню был там небольшой полуостровок. С берега на него было сложно пройти, особенно с ружьем. Проще было добраться вплавь. А я в тот момент только держалась на воде, да и то с большим трудом. И вот на этом матрасе, рискуя, собственно говоря, своей жизнью, я перебиралсь на этот островок. Володя плыл рядом.
Уже не помню как получилось, что обратно поплыла одна. Владимир Владимирович пошел по берегу, а я побоялась, потому что там был очень узкий проход в скале. Видимо я сказала, что переберусь вплавь. Тогда Володя дает ружье и спрашивает:
- Доплывешь?
Ружье в воде мне показалось легким.
- Да, - отвечаю.
Но когда я неумело поплыла, подняв ружье над головой, то с ужасом поняла, что оно очень тяжелое и мне, наверное, не доплыть. В тот момент меня охватила такая паника, что я и не помнила, как все-таки доплыла. Позже я вообще не могла понять, каким образом добралась до берега.
Хотя я никогда не намекала на замужество, мы прекрасно понимали, что должны определиться.
Но Владимир Владимирович не потерпел, если бы, допустим, девушка стала на него давить, намекать или же подводить в своих разговорах к теме замужества. Даже если совершенно случайно касались подобной темы, Владимир Владимирович моментально ее пресекал. Он с иронией относился к таким разговорам и считал, что решение должен принимать мужчина...
Владимир Владимирович сделал предложение по всем правилам, классически: он объяснился в любви и предложил назначить дату свадьбы на июль. Все было сделано по форме. Причем даже немножко искусственно.
И когда Владимир Владимирович таким образом начал разговор, я поняла, что он решил разорвать наши отношения. Но даже в такой момент я ответила так, как думала:
- Ты знаешь, я определилась. Ты мне нужен.
Тогда Володя сказал:
- Ну, раз так, тогда предлагаю тебе выйти за меня замуж. Я тебя люблю. Согласна ли ты?
- Да, согласна, - отвечаю.
Так в конце апреля мы объяснились в любви...
Я действительно не помню, кричали ли тогда «Горько!». Наверное, кричали. Должны были... И не помню, как мы целовались...
Владимир Владимирович мне так и не сказал, что он офицер КГБ. Когда познакомились, он сообщил, что работает в уголовном розыске, и я была в этом уверена целых полтора года... У меня была подруга, жена приятеля Владимира Владимировича, я именно от нее узнала, что он работает в КГБ... Думаю, что скорее сего она это сделала по поручению.После подобной новости ощущения оказались не из приятных... В тот момент это был сигнал, что мне все еще не вполне доверяют.
Потом произошел один случай, который помню до сих пор.
Мы договорились с Владимиром Владимировичем, что я ему позвоню в семь вечера. В коммуналке на Васильевском не было телефона, и я ходила звонить из автомата. В течении полутора часов я ходила и звонила, потому что Володя дома появился только в полдевятого.
Стемнело. И вот в сумерках я в очередной раз вышла к автомату, безрезультатно позвонила и возвращаюсь назад.
Вдруг вижу - бежит за мной молодой человек. Молодой человек сначала идет быстрым шагом. Я тоже прибавляю шаг. Он ускоряет шаг - и я тоже. И тут он мне кричит:
- Девушка, постойте, я ничего плохого не сделаю. Только хочу с вами поговорить. Всего две секунды.
Причем достаточно искренне кричит. Что называется - от сердца.
Я остановилась, а он подбегает и говорит:
- Девушка, это судьба. Это судьба! Как бы я хотел с вами познакомиться!
- Что Вы, какая судьба! - отвечаю.
- Ну, пожалуйста, очень прошу, дайте мне ваш телефон.
- У меня нет телефона.
- Тогда запишите мой.
- Не будую
- Ну а вдруг Вы передумаете? Запишите на всякий случай.
- Никакого случая быть не может.
Повернулась и пошла.Тогда совершенно не думала, что это могло быть какой-то проверкой. Но потом, когда узнала, что Владимир Владимирович работает в КГБ, вспомнила тот случай. Я много раз его об этом спрашивала, но он всякий раз уклонялся от ответа. Так до сих пор не знаю, что это было - проверка или просто попытка какого-то молодого человека со мной познакомиться.
Фактически я всегда подчинялась пожеланиям Владимира Владимировича. Именно он посоветовал поступить на испанское отделение после окончания рабфака... Потом Володя говорит: « Ты бы заодно окончила курсы машинописи»... Под козырек - и на курсы машинописи. А это как раз четвертый курс, когда я была беременна Машей...
Помню, когда родилась Маша, то на второй или третий день я ему позвонила, чтобы узнать его имя относительно имени. Я всегда хотела, чтобы девочку назвали Наташа. У меня была подруга Наташа, и вообще, очень нравилось это имя. А Владимир Владимирович сказал: «Нет, она будет Машей».
Я - в слезы. Мне хотелось, чтобы была Наташа. Однако потом поняла, что выбора нет, и дочурка все равно будет Машей. Тогда я про себя подумала: «Ладно. Ведь и мою любимую тетку тоже звали Машей»...
Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша - на одной руке, сумка с продуктами - в другой, и пешком на шестой этаж. А тут на лестничную площадку второго этажа выходят соседи, муж с женой и видят меня, карабкающуюся наверх. Немая сцена. У мужчины глаза становятся большими-большими. Он только и смог, что выдохнуть: «Люда, ну разве так можно?» Затем мужчина хватает Машу, сумку и поднимает их на шестой этаж. Но ведь это было единожды. А у меня день таких походов выходило минимум три. Потом, знаю, сосед несколько раз говорил мужу: «Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!»
Но это не возымело особенного действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама. Поэтому он никогда не принимал никакого участия в домашнем хозяйстве...
Владимир Владимирович в еде человек прихотливый. Если какое-то блюдо не соответствует его представлениям о трапезе как таковой, то он предпочтет от него вообще отказаться. Так что все подряд есть не станет и тем более не будет нахваливать. Есть категория мужчин, которые с аппетитом наворачивают тарелку за тарелкой, постоянно нахваливая: как вкусно, как замечательно!
И добавку просят. Мне всегда хотелось, чтобы муж у меня был именно таким - ел и приговаривал: как вкусно, как здорово! И я всегда завидовала женщинам, у которых именно такие мужья.
В нашей семье все происходило по-другому.
Приходит Володя, допустим на обед. Я, естественно, накрываю на стол. Муж ест. Я с замиранием сердца жду реакции. Ее нет.
- Как мясо? - не выдерживаю я.
- Суховато.
Для меня это, что ножом по сердцу. Я так старалась, за мясом специально ездила, затем готовила. Можно сказать всю душу вложила. И - суховато!
Так что я постепенно стала испытывать отвращение к кухне. В том числе и потому, что никогда нельзя было дождаться хоть какой-то похвалы. Если что-то было действительно вкусно, то заключение было следующим: неплохо.
Хотя, с другой стороны, есть же известная фраза: не хвали женщину, чтобы ее не испортить. Так что Владимир Владимирович меня всегда тренировал, держал, так сказать, в тонусе...
Не лукавство тут!Ещё раз убедился-ящик лучше не включать,а уж жидовское НТВ-ни в коем случае(из федеральных).
Комментарий удален модератором
А в торренте уже выложены 5 серий
http://tfile.ru/forum/download.php?id=552120&uk=1111111111
Комментарий удален модератором
Назло.
+++++++++++
Комментарий удален модератором
ну выражаюсь как умею :( - план даллеса, так его
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идея фильма на самом деле преподлейшая и очень опасная. Самые серьёзные проблемы: узаконенное в чудовищных масштабах детоубийство в абортариях, рост нацизма или массовая зависимость людей, причём не важно информационная (СМИ, ТВ, интернет, игры), алкогольная или любая другая объясняются такими причинами, которые, действительно, иначе как стёбом не назовёшь, но и сами проблемы начинают при этом казаться в большой степени такими же стёбными.
Фальшивка или нет "план Даллеса" при этом уже не важно - важно, что в результате впечаиление несерьёзности остаётся от тех пяти пунктов, которые зачитываются Юрием Назаровым. В общем, Ваня успокойся, спи спокойно и дальше - тебя не развращают духовно, на твоих убитых младенцах не молодеют упыри, национальные проблемы решит при помощи укола какая-нибудь соска из Израиля, а от ТВ можно отгородиться меловым кругом, как в Вие. Спи спокойно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором