Почему я боюсь мужчин -"интеллектуалов".
На модерации
Отложенный
Последнее время в интернете все идут бои: Женский интеллект против Мужского интеллекта.
Бои , надо сказать нешуточные, но всё больше напоминающие мне сражения
Остроконечников с Тупоконечниками.
Как-то с юности у меня повелось опасаться мужчин , которые сильно много знают и часто извергают свои знания и полузнания на всех окружающих.
По молодости это , может быть и выглядит привлекательно , но в сухом остатке не остается ничего.
Я не разбираю здесь пример действительно талантлиых или даже гениальных мужчин, а так, - интеллектуалов среднего пошиба.
Рисуется в моем воображении обобщенные портрет эдакого проучившегося в престижном вузе плэйбоя. И, хоть он и не усвоил всех высот познания, все
время выпячивает свои вершки на поверхность. Не старается вникнуть в суть явлений, которые берется обсуждать. А копни такого поглубже, выяснится , что
ничегошеньки досконально он не знает.
Такие индивиды процветали во времена позднего застоя. А что? У них были неплохие должности в каком-нибудь НИИ, приличные оклады, круг друзей соответствующих, масса свободного времени и возможность подиссиденствовать.
Им не надо было заморачиваться на счет перспектив семьи и детей - все решала партия.
Но вот пришли 90-е. И вся эта пустота проявилась.
Где вы, интеллектуалы 80-Х?!!
Если у них не было за спиной партийной поддержки и к этому еще и деловой хватки, то пропали, совсем пропали.
Вижу некоторых своих ровесников в потертой одежке, с авоськами в руках, бегущими за электричкой или скучающими у телевизора. И мутный взгляд ничего
не желающего животного.
Разве об этом вы мечтали, когда захлебываясь от эмоций излагали свои прожекты около баррикад 90-х?
И другой тип мужчин. Занятых делом, будь то наука ,искусство или производство. Да они претерпели изменения. Они прошли тяжкий путь , но
выстояли и стали еще привлекательней.Они всегда помнили , что дело в деле.
А теперь народился слой нью-интеллектуалов. Это прикомпьютерные словоблуды. Находящие тысячи оправдвний своей неустроенности. Они зачастую
даже не имеют номинальной работы, для них зарабатывание денег - унизительное занятие.
"Как же так, я такой умный и мне пойти в грузчики? Нет , я тут пешком посижу, за компом, полью помои на весь белый свет. И вы от меня отстаньте, вы не понимаете мою тонкую душу!"
Во времена перестройки мы часто слышали рассказы об актерах , которые спивались так как не было интересных ролей. Мне , честно говоря, это не понятно.
Ты что , не мужик что ли? Нет ролей,- есть зубило , молоток
отбойный, АК-47 ,грабли, наконец!
Как вообще нормальный мужик может положиться на одну свою специальность, узкопрофильную?
Вот скажем он Африкановед. И что ,теперь, если Африку
выучили , то и жизнь кончилась?
И еще один типаж: он долго жил , как он теперь излагает , под пятой своей жены, семьи, стараясь соблюдать приличия. Он участвовал в выращивании детей,
как мог. Вообщем вел себя прилично. Но теперь другие времена! И наш герой решает начать новую жизнь в свои 50 с хвостиком. Хватает , как рыба выброшенная на берег, воздух свободы.
Но полностью оторваться от прежней жизни все равно не может.
Оказывается , с новой подругой поговорить не о чем, он , бедняга, потерял круг своих друзей и не вписался в новый овал.
И этот престарелый бонвиван, намеренно оставляет
свои шмотки у прежней жены, пытается подсунуть ей бесплатную халтуру по своей работе ( раньше он не замечал , что она выполняет львиную долю его
дел), не приминув объявить общую собственность своей личной и т.д. и т.п.
Вот на что ушел интеллект. Занавес.
Так почему я всегда побаивалась таких "умников"?
Чувствовала, что не только не смогут сберечь и прокормить себя , любимых, но еще и постараются взвалить свои прблемы на окружающих , как правило, женщин:
жен, сестер, матерей, подведя, по своему обыкновению, теоретическую базу.
Для особо прозорливых скажу: мой муж средних интеллектуальных способностей. О высоких материях не рассуждает, но и дураком не слывет и не является.
Зато всегда, при всех коллизиях умеет заработать денег и разрулить сложную ситуацию.
Комментарии
Это фишка троллей ГП, здравствуйте, Якоб:)
Комментарий удален модератором
Уничтожение образования, оболванивание масс.
"Нам умные не надобны, нам верные надобны!"
Нахена нам свои компьютерные разработки, нам главное, чтобы вентиль на трубе не заржавел!
Математика-лженаука! Училки по ботанике-ведьмы! Законом Божьим по ученой роже! Все на ЕГЭ!
А авторше посоветую сменить мужа на ГАИшника-эти ребята уж точно знают, чо делать! Опять же-прокормят сиротинушку...
скажу: мой муж средних интеллектуальных способностей..
это характеризует автора статьи ,что она считает себя умной,но против ума мужского..
а зачем мужику ум?он должен пахать на госпожу)
далее она пишет
народился слой нью-интеллектуалов. Это прикомпьютерные словоблуды.
но при этом априори ,типа женщине позволено заниматься словоблудием и писать здесь эти опусы))
короче у женщин когнитивный диссонанс..
или ещё хуже Цинизм по отношению к роли мужчин)
Надеюсь, не обиделись, я знала-знала:)
Помните, как была такая фишка в ГП у троллей, цепляться к каждому слову и знакам препинания:)) а сами-то писали общей строкой мысли:) это было смешно...:)))
И как я одна боролась с противниками, научилась хамить, весело было, через грусть:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не думала, что вы "священную книгу оборотня " читали) респект.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С чего это позиционирование такое?
Комментарий удален модератором
Но,возможно, это свойство наблюдалось у женщин советской эпохи? Может современные женщины переняли способы общения западных? - Хотя и это не так,если вспомнить всех девушек своих сыновей:)
Но , что интересно!: красивый и умный мужчина тоже находит в себе недостатки в отличии от "пузатого с кривыми ногами".Это нЕчто такое,когда сильный человек никогда не ударит слабого и женщину, а замОрыш обязательно постарается стукнуть или укусить побольнее.
А то читал тоже...без респекта. Даке не по себе было. Вдруг, думаю, Елена Манова со своей горы не одобрит.
Очень печально. Не за Пелевина, конечно. За Вас
Правильно, когда у мужчины нет денег, тогда баба его открыто презирает.
Хорошо подмечено. Плюсую.
старая жена,
мать или
отец, но!!! презирают и они этого неудачника.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. те, что не добывают деньги, - таковых меньшинство;
2. те, что добывают деньги, достаточные для того, чтобы прокормиться, -большинство;
3. те, что добывают деньги, достаточные для того, чтобы позволить себе излишки, - абсолютное меньшинство.
Фемины (бабы, женщины, девочки и т.д.) презирают все данные виды (презирая вторых и третих, к тому же стараются "высосать всю кровь из мужчины"), но "высасывают кровь" у третих, делая вид, что их уважают и любят.
Такой ответ более развёрнутый.
вы же, похоже описываете только столичных дам.А у столичных дам бесплатная чувственность отсутствует. Это отмечалось уже в средние века.
Комментарий удален модератором
К тому же, ныне молодежь не ценит женитьбу и не считает женитьбу чем-то обязательным( и правильно поступают).
В столицах ,где деньги - это источник выживания, неоцененным чувствам места нет и не может быть по определению,т.к. чувственность моментально поглощается и уничтожается негодяями - такова диалектика столичной жизни.
Где-то на периферии есть кое-что, что оттесняет значимость денег.Кое-что: отсутствие сверхдорогого жилища, не очень дорогая еда, природные прелести - столичные дефициты.К тому же на периферии дефицит зрелищ,которые может заменить интересный человек,не обладающий при этом денежной суммой .
Но я попытаюсь ответить:
чувство презрения к мужчине, неспособному добыть себе хлеб, - абсолютно БЕСПЛАТНОЕ, даже "альтруистическое",когда провоцирует бездельника устыдиться своей беспомощности:))
Ответ на "вторую часть": имеют "себестоимость" и "цену" абсолютно все чувства, невзирая на их "положительность" , иль "отрицательность", т.к. есть такое понятие,как относительность.
Следовательно, не все чувства столичной фемины являются "бесплатными".
Вопрос: если чувства презрения и т.д. (назовём - "негативные" чувства) со стороны хотя бы одного вида фемин обязательно должны быть прилагаемы к мужчине "первого" вида, то должны ли чувства положительные быть прилагаемы к мужчинам остальных видов? Если "да", то к каким?
Подвопрос: сколько должен заплатить мужчина третьего вида для достижения положительных чувств фемины столичного типа? Каковыми правами потребителя наделены "потребители" положительных чувств столичных фемин?
мужчине третьего вида нЕчем заплатить столичной женщине: ни в денежном эквиваленте, ни в моральном.
В денежном не может, потому ,как самому не хватает; в моральном не может - без него хватает утех, развлечений и интересов-забот. Вот это "второе"-свои моральные качества может предложить бедняк на "периферии" и в сельской местности:)
Вы, наверное, не поняли вопрос: под третим видом мужчин я подразумевал тех, к*рые добывают достаточное кол-во денег для приобретения всего необходимого, а также излишеств в виде предметов искусства, автомобилей, яхт и т.д.
Повторяю вопрос: "сколько должен заплатить мужчина третьего вида для достижения положительных чувств фемины столичного типа? Каковыми правами потребителя наделены "потребители" положительных чувств столичных фемин?"
Ещё вопрос: играют ли роль моральные аспекты мужчины третьего типа (того, кто может позволить себе излишества)?
Так вот каждое общество имеет "потолок желаний" и "жизненных целей", поэтому из этого и исходите.
Например, в первобытнообщинном строе верхом желаний была еда и теплая пещера, которую мог защитить сильный мужчина. теперь в принципе ничего не поменялось, но защитить "теплое жилище" и добыть еду может и дохлятик с корявыми внешними признаками.
Если рассмотреть нашу действительность, то взаимоотношения между мужчинами и женщинами тоже ,как ни странно, "классовые". "Классовость" особенно чувствуется в семейных отношениях: если супруги равных кланов, все будет складываться в "интимной горизонтали", если же супруги (по ошибке) соединились от разных, резко отличных сословий, то тут будет "война с жертвами" на всех "фронтах".
Если рассматривать, сколько заплатить должен успешный мужчина, то -СТОЛЬКО ЖЕ,сколь и неуспешный, потому что денежная пропорция та же, т.е. для богатого 1000 $, то же самое, что для бедняка 1 руб.
Наконец-то мы с вами находим общие точки отсчета. Не считаете ли вы, что под "корявостью" внешних признаков можно понимать отсутствие их значимости именно в половом аспекте? Я имею в виду, что "корявые" мужские признаки могут быть заменены среднестатистическими признаками фемины без потери эффективности по части защиты "теплого жилища" и добычи.
Это обстоятельство ставит представителей обоих полов в равное положение, следствием к-го является равная возможность добывать деньги.
Если оба представителя могут в равной степени добывать деньги, то в связи с чем :
1. достоин презрения тот мужчина, к-рый не добывает деньги, но не фемина?
2. применение насилия со стороны фемины возможно и не порицается, а если наоборот, то нет?
Матвеевич, ну как же так? Неужто Вы только по своей профессии можете что-либо делать? Разве это плохо иметь несколько специальностей или умений?
Неужели лучше сидеть и скулить, вцепившись в свою уникальную работу? Так быстрее станешь одноразовым изделием!
Лично у меня три профессии в трудовой. А как иначе? мне не понять!
Тумблер нужен всем , чтобы не зацикливаться на своих траблах.
Вот вязанием опять займусь с видеофильмами, хрен увидите меня, из этой серии:))
Он хороший, с всякими соц.прибамбасами, как и все:)
А перед сном, из-под одеяльца, что не напишешь в его случае:))
Карпуня, приятных снов:)
Вашу проблему можно обострить поместив (гипотетически, конечно), человека, например, в каменный век. Сколько проблем! И самая главная - не помереть с голода. Естественно, творческое начало либо полностью исчезает, либо проявляется в редкие минуты относительного спокойствия и тогда человек начинает творить. Может быть наскальные рисунки и сделаны в эти блаженные периоды?
Большой вопрос - хорошо ли это, когда человек с легкостью "предает" любимое дело и начинает любыми способами зарабатывать на жизнь? Не убивает ли он что то более важное (чем безбедное существование) в своей личности?
Может быть, я еще не думала, у нашей страны был особый путь ,приведший к появлению таких индивидов, но , думаю , что и в других странах они тоже существуют.
И я не призываю бросать любимое дело второпях. Просто , когда идет речь о выживании семьи, стоит напрячься а не сопли размазывать. А то еще мне "нравится" - обанкротился ,- и пулю в лоб!
Творческое начало никуда не денется , когда оно есть, и , может быть, в том и состоит, что помогает найти оптимальный путь, не убивая суть человека?
Это сродни таланту:) Видимо поэтому не каждому дано, согласна.
Жаль конечно, что вязание для нас является не досугом, а средством...
Что вы можете сказать про такого?
Комментарий удален модератором
"Ой, моя жена такая простая, я изо всех сил стараюсь не показывать при ней свой интеллектуальный уровень, не заговаривать с ней о действительно любопытных и нетривиальных темах, чтобы она не испытывала дискомфорта"
----------------------------------------
Ну и радуйтесь, в чем проблема? Вам спать чужие мужики не дают, аль подруга попросила написать, - Эй, вы мужики, не лежите на боку, пора за работу впрягаться, да денежки из помойки выгребать! Давай лодырь, вперед!
Где те интеллектуалы времён плюралиссимуса, спрашиваете? Так ведь они уже наверняка все на пенсию вышли, чать двадцать лет прошло с тех баррикад!
Новая поросль поднялась, которые тяжелее х... (Вот именно!) хобота и мобильника поднять ничего не могут!
А это совсем уже другие люди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И выход один из двух. Если эти...интеллектуалы-то... нападают, то надо сразу в милицию. Чтоб отвязались. Она защитит.
Если это чисто фобия на ровном месте , и они не нападают - то к психологу... Он установит с Вами контакт и убедит Вас, что опасности нет.
Не надо истязать себя страхами-то...
Нападают все же, видимо...
Караулят у подъезда?...признайтесь?
Нет, так нельзя... Если не Вы-то кто? на кого нам надеяться-то...
Добавлю, что интеллектуалы 1980-х в массе своей подались в бизнес. Знакома со многими. Еще как получилось.
А кто мог только трепаться... ну, а интеллект-то тут причем? Они трепались, а вы поверили, что они интеллектуалы? Так это ваша проблема...
Возможно, все несколько проще: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Одним женщинам нужны интеллектуалы, другим слесари, желательно с навыками автомехаников, маляров-штукатуров, плотников и кочегаров...
Конечно - каждому своё. Я никому не навязываю. Я боюсь и объяснила, почему. Только чего именно я боюсь вы недопоняли. Болтунов боюсь, щеголяющих своими поверхностными знаниями, пасующими перед трудностями. Слово ключевое - в Кавычках!
Вот крайний случай "ителлектуала" В кавычках , заметьте.
Вот рецензия небольшая http://www.kinopoisk.ru/user/31547/comment/992299/
Чем слово-то не понравилось? Именно из-вер-гал.
Это , как вулкан , в лучшем случае, а худшем... не аппетитно!
Без количественной привязки сложно представить... Нужен ориентир, чтобы мы имели ввиду одно и тоже
Облака плывут, облака,
Не спеша плывут как в кино,
А я цыпленка ем табака,
Я коньячку принял полкило...
"Мужчин - люблю, просто обожаю!))" Вот и подтверждение моей версии...
Скоро сгорят все библиотеки, накроется интернет, телефон и почта.
И мы будем изобретать заново велосипеды,, писать "Войну и Мир", рисовать "Джоконду"...А девочки будут вышивать на домотканных рубашках крокодильчиков "Ла Косты", как забавные украшеньеца, а не фирменный знак.
макаки вы старые -- вас в гайдпарке то тошно терпетьне то что в жизни..
остается одно - разобраться. Вы правы
Комментарий удален модератором
Например, у нас с мужем нет проблем.
Уважая ваше, женское, право на избирательность, уважьте и наше...
Для кого и Пелевин - писатель (по следам Ильфа и Петрова).
зато пофилософствовать любил, аж уши заворачивались )
Нужен добытчик. И это понятно. Женщина-мать всё должна перетерпеть ради потомства.
Но в статье-то речть идет о наших реалиях.
Когда умники и болтуны в своих НИИ зарабатывали много - они были хороши.
Теперь время чиновников и бандитов.
Женщины к ним и потянулись.
Понимаю.
Но здесь попытка ещё и идейно оправдаться.
Нет, что бы честно сказать: сейчас я на стороне чинуш и бандитов, потому, что кормят они меня и украшают. И детей моих будут кормить. И мне на остальное наплевать.
Или иначе: не могу терпеть бандюков, буду с нищим, честным.
Так нет - надо умного и честного опохабить.
мужчина должен иметь свое дело, чем-то заниматься (врач, охотник, воин, преподаватель, сантехник и тд), а не валяться на диване с банкой пива и рассуждать, как ему тяжко да никто его, гения, не признал, да что правительство виновато и тд и тп.
да, я буду замужем за нормальным мужчиной, который и дом построит, и детей своих прокормит, а не будет скрываться от алиментов... а те, кто зарабатывают много - не обязательно бандиты ;)
Могу теперь на диване с пивом.. да не лежится.
А вот то, что нынешнее время интеллектуалов уничтожает - знаю. Сразу скажу - со мной ему это не удалось. Я был предусмотрителен. И жалобы пенсионеров о бедности - не для меня.
Но мозги мои в целости. И я понимаю, что выбор женщины между трениками и галстуком в пользу треников - ещё один знак надвигающейся катастрофы.
и от себя,что женщины чаще поощряют в мужчинах хамство,бандитизм,,а вот интеллигента не простят,если на шубку не хватит очередную..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бальзак писал : "За каждым крупным состоянием стоит преступление "
Комментарий удален модератором
Хоть они мне сейчас и минусы, возможно, наставят за этот выпад.
респект Вам, автор... хорошая статья.
"Если ты такой "умный", то почему такой бедный"? Известное выражение? Но ответ на него очень длинный, поэтому не здесь...
============
А Вы уже видели.... мужчин??
В нашем обществе??
Когда? Где? В результате чего? - они стали... мужчинами?
Так оно и есть!
И с упоением влились в ряды (если с юмором - то в...) тупоконечников.
Разве вы не ощущаете. что идёт искуственное раздувание пожара межполовых разборок? Все мы не ангелы, они на небесах живут, здесь им делать нечего. А мы соответственно полны разных недостатков. И мы и вы. Плюс естественные различия в самых разных областях, вытекающих из разной физиологии полов.
Как бы вы, женщины, или мужчины не поливали друг-друга, всё равно мы не будем одинаковыми.
А причина взаимных претензий в основном одна - все мы сейчас живём в обществе, которое существует не по правде и совести.
И ощущение этого для нормальных людей крайне тяжело, отсюда накапливающееся раздражение, неудовлетворение своим партнёром в психологическом плане. Отсюда и мужской (да и не только) алкоголизм, у не знающих как выйти из этой ситуации опускаются руки.
Вы, женщины, как более ответственные за семью и продолжение рода, стараетесь как-то растолкать нас, мужчин, что бы не вымереть окончательно.
Уж сколько раз вроде нас учила история, что надо смотреть в корень, искать кому это выгодно. А мы так ничему и не учимся. И продолжаем или по глупости и незнанию, или по своей античеловеческой натуре лить воду на эту мельницу.
Что созидательного в вашей статье? Что она способна изменить к лучшему? Кого и чему учит? Если бы её действие было бы максимальным, то чего в результате вы бы достигли? Я думаю, что очень полезно задать себе такие вопросы перед публикацией…
Он ценит во мне то , чего нет у него, я же в свою очередь - обратное. И вообще тут не мою семейную жизнь обсуждать надо , а явление, которое , теперь я убедилась, СУЩЕСТВУЕТ и очень распространено.
Комментарий удален модератором
Не считала интеллектуалок, но заметила давно , что в музеях, театрах, на экскурсиях значительно больше женщин. От чего - не знаю!
Вы в заголовке ошиблись: пишете - "интеллектуалов", а в тесте говорите об ИНТЕЛЛИГЕНТАХ. Интеллектуал - это человек умеющий реально думать и делать правильные, логичные заключения из почылов. Не важно кто он - технарь или гуманитарий, важно что б умел.
А вся эта хрень собачья с университетским (или уж универсальным - тут маленько, там маленько...) образованием - это следствие нашей неразборчивости. Ну вот какого хрена сейчас пачками пекут юристов, экономистов, манагеров когда ни Закона, ни реальной Экономики, ни Производств нет? Они выходят и им всё, что остаётся вспоминать свои студенчиские годы и умничать.
Осмелюсь дать Вам один совет: когда я напарываюсь на такого интеллигента, я выбираю момент и задумчивым видом произношу следующее " В наш меркантильный век, когда субстрат сублимирует материю, ваша рудиментарная теория неадекватных соотношений совершенно дезавуирует эклектику спинирующег пространства - времени" и иногда добавляю "Какой же вы, батенька, неконшгруэнтный". Имеет сногсшибательный эффект: пока они обдумывают эту откровенную билеберду, есть возможность смыться.
Или вот ещё:
"Председател-основатель Народно революционной Партии Республики Заир Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенга Ваза Банго"
После чётко произнесённой такой залепухи все понимают, что такого собеседника риторикой не сшибёшь и просто затухают.
Это называется ОКОНДРОПУПИТЬ
Да и вообще таких умников нужно ставить на место тем, что они не знают. Если раз ответил правильно, два, три, значит умный, но пока ещё от детских привычек не избавился. К такому стоит приглядеться.
Каждый индивидум не должен игнорировать тенденции пародоксальных иллюзий!!
Но не нравятся интеллектуалисты. Интеллект у них подменен эрудицией.
Я-то так глубоко не копаю...
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов
Те, что остались в том самом остатке.
Жаль только (интели это не знают)
Тут не они уж, а их выбирают...
С ними иметь надо крепкие нервы
Десять процентов из них феминистки
А половина -обычные стервы
Что ж предпринять мужикам при бородках
Если проценты тут вышли такие?
Что-то из двух: иль довериться водке,
Или всем скопом пойти в голубые !
Когда готовят много защитников и полузащитников, получаются, обычно, нападающие.
Неутоленная потребность.
Я , конечно, понимаю Ваше негодование, но-факт - молоток попроще будет.
Больше бы соответствовала.
Комментарий удален модератором
Случалось ли, чтоб вы смеясь? или в печали?
Ошибкою? добро о ком-нибудь сказали?
Хоть не теперь, а в детстве, может быть.
Чацкий
Когда все мягко так? и нежно, и незрело?
На что же так давно? вот доброе вам дело:
Звонками только что гремя
И день и ночь по снеговой пустыне,
Спешу к вам, голову сломя.
И как вас нахожу? в каком-то строгом чине!
Вот полчаса холодности терплю!
Лицо святейшей богомолки!.. -
И все-таки я вас без памяти люблю.
(Минутное молчание.)
Послушайте, ужли слова мои все колки?
И клонятся к чьему-нибудь вреду?
Но если так: ум с сердцем не в ладу.
Я в чудаках иному чуду
Раз посмеюсь, потом забуду:
Велите ж мне в огонь: пойду как на обед.
Разве не напоминает беседу интелектуала , женщиной практического ума .
И дружбу:) разрулить питает:)
Комментарий удален модератором
1. делить интеллект на Мэ и Жо - это противуестественно. Ибо Истину познаёт НЕ Мэ и НЕ Жл, но ЧеЛоВеК.
Поэтому ВСЕ твои "интеллекты" ТОЖДЕСТВЕННО РАВНЫ.
А вот чего ты боишься ... как сказано выше - ПОДСОЗНАТЕЛЬНО !
Во время оно маньяк Петровский(Ульянов?)-Бланк гениально проинтуичил :
мозги у интеллигенции ГАВНО.
Дык ведь говна то ВСЕ боятся )))))))) Кому охота с гавном дела иметь ? ))))))))))
Просто всё ... см. САМ НА ДЕЛА этих говняномозглых ...
Один свиннорылый гайдар - причмокивающий причавкивающий прихрюкивающий вам в лицо через посредство вашего домашнего доктора Йоси Геббельса = дебилизора .... "отнюдь" - скажи не интЭллихЭнтно ....
А сопливая Попандопула в своём обтруханном свитере опять от вашего домашнего доктора Йоси Геббельса = дебилизора - чем не интЭллихЭнт ....
НАСТОЯЩЕЕ .... МАХгОВОЕ ГАВНО - и то и то ...
Комментарий удален модератором
- закончила основную мысль циничная полуразумная дамочка.
Главная у дурочки мысль об интеллекте: "Зато всегда, при всех коллизиях умеет заработать денег и разрулить сложную ситуацию".
Дожили...
Среди моих друзей интеллектуалов есть те, кто стал долларовыми миллионерами в России. Есть те, кто стал преуспевающими предпринимателями на Западе, есть те, кто знаменит в России и все они в конечном итоге дают подзаработать, чтобы совсем не пропасть таким вот интеллектуально недоразвитым парням вроде вашего мужа, чтобы дать Вам повод гордиться своим недалёким и незатейливым трудягой.
Вы прочли видимо, только обращение к особо прозорливым, коим ,по факту, не являетесь! Я не приглашала недоумков обсуждать мое семейное положение.
Но с прискорбием Вам сообщаю, что Вы даже псевдоинтеллектуалом не являетесь! А все Ваше достоинство и гордость зиждется на том , что во время слияния половых клеток , Ваш эмбрион приобрел определенное количество хромосом. Ну что ж! Не чем гордиться, гордитесь тем , что есть!