Катализатор самореализации
Начал читать захватывающий интеллектуальный триллер «Завет Макиавелли». Это современная книга в тиле Брауна. Книги в таком жанре сейчас имеют ошеломительный успех – потому что люди стремятся к новым ощущениям и знаниям.
Прибавьте к этому еще и остросюжетность, пронизывающую роман – и получите формулу успеха для современного писателя. Ясно, что примером тут служит Дэн Браун, книги которого выходят многомиллионнными тиражами - и переведены чуть ли не на все языки мира. Включая китайский язык, носителей которого наибольшее количество в мире.
А учитывая то, что Китай – с его миллиардным населением – динамично развивается. И даже, судя по всему, готовится, если и не заменить легендарные США, в роли державы номер один в мире, - так уж точно конкурировать с этой державой – произведением политического искусства на равных. И это, в общем-то, и не вовсе не удивляет – ведь США «сконструировали» масоны.
… Дэн Браун, воскресивший жанр интеллектуального триллера, и это, как по мне, - очень полезный для читателя «хавчик для мозга». Потому что книги этого жанра интересны – и в то же время – очень познавательны. Такие книги очень позитивно влияют интеллектуальное развитие читателя, и дарят ему новые эмоции в купе с полезными знаниями да интересными историческими и научными фактами.
Не удивительно, что интеллектуальные триллеры пользуются, сейчас, огромным успехом.
Особенно хорошо, что – в первую очередь – это касается интеллектуальной элиты разных государств. Прежде всего, конечно же, это касается стран Западного мира.
А миллионы долларов гонораров, которые получают успешные, талантливые и всемирно известные писатели, такие например как Дэн Браун, - хороший и эффективных стимул для талантливых, начинающих писателей. Для того, чтобы они делали свою работу качественно, с любовью, добросовестно, - обязательно нужен хороший стимул. Конечно, лучшего стимула – чем любовь к своему делу, профессии – не сыскать. Но в современном мире таких людей очень мало, а кушать хотят все, и не только хлеб с маслом, но и с икрой.
… Да, надо мотивировать человека. Как по мне – это очень эффективно и даже выгодно. Деньги, хоть, конечно же, и не главное в жизни, но – думаю, что все со мной согласятся, - что сегодня для современного человека это очень хороший стимул для быстрой самореализации и качественного выполнения своей работы во всех отраслях. И опыт больших корпораций это ярко демонстрирует. Ясно, что надо отдаваться своему делу на все сто процентов – и вкладывать в него частицу своей душе: только если ты искренне, по-настоящему любишь свою работу – ты сможешь достигнуть большого успеха и делать качественный продукт (и не важно, чем именно ты занимаешься), который будет пользоваться спросом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Результаты совпали.
Оказалось, что материально можно стимулировать только работников физического труда.
Работник умственного труда, если он достаточно компетентен - сделает сложную работу с удовольствием и даром.
Если работник умственного труда не компетентен - думать не умеет, как автор этой выше приведенной рекламы, то сколько бы ты ему не заплатил он не сделает ни хрена.
Выводы Черчиль и Сталин сделали разные.
В Англии стали выявлять тех, кто могёт думать и к ним стали прикреплять до десяти девочек и мальчиков, которые должны помогать - закупать материалы и инструменты, проводить измерения.
Сталин сделал шарашки.
Люди думающие, но ограниченные в свободе - все силы отдавали (от скуки и для получения хоть какого-то удовольствия - работе).
Читать нужно не только модное, но и нужное и полезное.
Кстати - всё нужно и полезное написано Энгельсом, Кантом, Эрхардом.
Современники увлеклись деньгами и подурнели до предела.
на творчество же денег экономить не стоит-они всегда окупятся -вы же по себе знаете
-
Вы можете считать как угодно и бороться с чем угодно, например, с проституцией, но результат будет известен - не победить.
Вы собираетесь своим мнением перечеркнуть тенденцию.
А тенденция выявлена Сталиным и Черчилем посредством постановки научной работы, а не обращению к Вашему просвещённому мнению.
Разницу можете понять?
Ваше мнение - против статистики в двух странах с разным социальным строем?
Но, мнение своё Вы можете иметь!
Плохо, если со своим неверным мнением начнёте управлять государством.
Хорошо, что бодливой корове Бог рогов не дал.
нпсчет коровы вы правы, но ваш прибор довел бы до логического результата-безплатно
а вы просите 60млрд----рога у вас больше , ибо с такими деньгами ьожно многих забодать
Даром можно разработать только скрепку для бумаг новой формы.
а прочее это в т.ч. сертификация все нужно для чего то , а для использования при индивидуальном производстве и индивидуальных продаж -это не нужно -и никто не даст
Сначала изготовить изделия серийного производства, а потом просить средства на ОКР.
Как говорил Райкин: "Любезная дама, спасибо за подсказку!".
А про то, что никто не даст - это точно.
Восемь лет безрезультатной переписки об этом говорят.
А могла бы уже Россия продавать за рубеж бестопливные агрегаты и получать в бюджет прибыли на 40 триллионов рублей больше, чем сегодня.
А времена меняются. Сейчас - другое время. И другие стимулы.
Я считаю, что сейчас чтение и написание книг, - хороший способ позновать новую информацию, и быстро развиватся. А деньги - очень эффективный стимул для того, что те, кто будут писать книги для читателей, то есть - писателей.
-а людям жить станет возможно легче и останется время на творчество и развитие
--а разве это не есть цель созидателя
да уже россию по территориям продают , вы может приведете пример , что россия продала свои разработки ?-есть конечно уехавшие и прибарахлившиеся , например спецы управления погодой (теперь весь мир хлебает )
На сайте лежит в чистом виде.
Бери и внедряй.
Сам ничего сделать не могу - нет таких средств, даже если бы обобрал и жену и детей и продал квартиру.
это где труба ранке?
а что за макет работающий?и что никакие технари мира не хапнули?
а патент , а ноу хау ? неужто
Жду, когда реализуют то, о чем я написал на сайте.
Почему жду и не страдаю?
Когда кто-то реализует изотермический преобразователь мне проще будет внедрить два других проекта в той же области бестопливной энергетики, которая пользуется теплоносителем в виде бесплатной и везде доступной теплоты окружающей среды. Энергетика окружающей среды - ЭОС.
Имя Греческой богини утра тоже Эос.
ЭОС - название новой энергетики и именно Русская аббревиатура новой энергетики совпадает именем Греческой богини утра..
работающий макет преобразует теплоту окружающего воздуха в электрический постоянный ток. Мощность мала - по сути это фрагмент микросхемы, а микросхема размером с флешку будет отдавать более 100 Вт постоянного тока, если подложке микросхемы обеспечить тепловой контакт с окружающим воздухом.
пишите в блог президенту и премьеру -с показом технических характеристик, только на гольфстрим с лабрадором не замахивайтесь и про потоп и спасение планеты не надо- только чисто экономически -надеюсь пробьетесь, если для начала составите меню не более чем на млрд рублей со сроками год -два
Читайте Жалоба в Конституционный суд на Указ Путина 1102 http://vinogradov-vetto.narod2.ru/zhaloba_v_konstitutsionnii_sud_/
Указ отменил Медведев, но стало ещё хуже:
Умеет ли Президент читать по-русски? Указ 201 от 17 февраля 2010г. http://vinogradov-vetto.narod2.ru/umeet_li_prezident_rossii_chitat_po-russki/
Что мне нравится?
Где я отказываюсь от денег?
Насильно осчастливливать не собираюсь - это ни у кого не получалось. Я говорю о том, что если уж в России, где много топлива есть уникальный проект, то кто даст гарантию, что такого проекта нет у стран НАТО?
Я говорю о том, что когда Россия потратит деньги на строительство газопроводов и на освоение Северного шельфа - супостаты за полгода скинут потребление нефти и газа в два раза.
Что будет с Россией?
Это 10 миллиардов рублей большие деньги?
Правительство выделило один миллиард евро на разработку лимузинов для своих членов. А Президент Франции взял обычный автомобиль, врезал в него большой люк в крышу и на нем поехал на инаугурацию.
Не нужно мне денег. Супостаты разработают за свои и без моего участия.
Я пойду в монастырь.
Думаю - куда лучше пойти - в мужской или в женский?
шутка
деньги это энергия экономики , разумно используемая
а вот разум это целесообразно разумное умение пользоваться знаниями
Катализатор это чтение, писание, и получание денег.