Факты эффективности советской власти и число жертв рыночной экономики

Чтобы уйти навсегда от бесперспективного спора «моё слово против вашего», обратимся к материальным ценностям, созданным в Российской империи и СССР для сравнения. 

В 1856 году в Российской империи без Польши и Финляндии насчитывался 701 город. В 1910 г. - 775 городов. В 1989 году - 2190 городов. За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; то есть к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне. Это действительно невиданные для всего мира темпы развития, при ничтожных внешних займах, в условиях постоянного враждебного окружения, при затратах на участие в двух мировых войнах. Те же самые процессы протекавшие в европейских странах, ушедших далеко вперед, растягивались на много веков.

http://magazines.russ.ru/vestnik/2003/9/mel.html

Динамика индекса развития в крупных странах Востока, Запада и России в 1800–2001 гг.

РИ/СССР (1913 г.):

подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международные доллары 2001 г.) - 1300;

средняя продолжительность предстоящей жизни – 34;

среднее число лет обучения взрослого населения – 1,5;

совокупный индекс развития – 11;

РИ/СССР (1990 г.):

подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международные доллары 2001 г.) - 7550;

средняя продолжительность предстоящей жизни – 69;

среднее число лет обучения взрослого населения – 10,1;

совокупный индекс развития – 46;

Рост индекса развития (общепринятый показатель для оценки «качества жизни») – более чем в 4 раза.

Теперь по самой успешной стране кап. мира США.

США (1913 г.):

подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международные доллары 2001 г.) - 6600;

средняя продолжительность предстоящей жизни – 50;

среднее число лет обучения взрослого населения – 8,3;

совокупный индекс развития – 37;

США (1990 г.):

подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международные доллары 2001 г.) - 27240;

средняя продолжительность предстоящей жизни – 75;

среднее число лет обучения взрослого населения – 17,6;

совокупный индекс развития – 89;

Рост индекса развития – примерно 2,5 раза.

Теперь о жертвах перестройки, демократизации, рыночной экономики за период с падения советской власти:

Жертвы капиталистических репрессий в современной России и СНГ. Статистические данные по РСФСР-РФ.

Динамика прироста населения.  

1985г.-143 млн.

1990г.-148.млн.

2000г.-145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик)  

2005г.-143,4.млн.

За пять лет с 85 по 90 прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, используя эту цифру:

с 90 по 2006 прирост должен был составить 15 миллионов. Стало быть, не случись перестройки, в РФ было бы 163 миллиона.

Берём 143,4 и вычитаем около 5 млн. мигрантов = 138,4 млн.

163-138,4=25млн.   Добавляем к этому Украину, Белоруссию, Прибалтику, Молдавию, Грузию – и порядка 50 миллионов у нас будет.

Российские строители догонят советских только к 2010 году (Да и догонят ли?)

http://realty.lenta.ru/news/2007/02/19/stroy/

Никаких эмоций, только цифры.

Я вам все же напомню, что вам уже неоднократно и довольно подробно указывали на несоизмеримость стартовых позиций развитых стран Запада и России на момент прихода коммунистов к власти. По уровню развития в начале 20-го века западные страны в разы (!) превосходили наследство, оставленное коммунистам от царской России.

Кроме того, вам также неоднократно и подробно показывали, что по темпам своего развития СССР превосходил все развитые капиталистические страны, что позволило к 90-му году сократить разрыв с ними.

Но похоже, что все эти основанные на фактическом материале доводы в вашей замороченной антикоммунистической головенке не способны уложиться в принципе. Вам по-прежнему, видите ли, вынь и положь уровень жизни «как в европейских странах».

Но чудес не бывает!

Тем не менее, для внесения некоторой ясности в вашу оголтелую «обвинительную» демагогию я приведу здесь еще несколько примечательных фактов, характеризующих как социалистический СССР, так и любимый вами капитализм (в конце концов, если не вас, то, может, хотя бы здравомыслящих читателей этой темы они в чем-то убедят).

Итак, рассмотрим последние годы существования СССР.

В справочнике "Народное хозяйство СССР в 1989 году: Статистический ежегодник. Госкомстат СССР" М.: Финансы и статистика, 1990 г. читаем:

«Валовый национальный продукт:

1986 г. - 799 млрд. руб.

1989 г. - 924 млрд. руб.

Денежные доходы населения :

1986 г. – 435,3 млрд. руб.

1989 г. – 558,0 млрд. руб.»

Произведя простые расчеты, получаем, что выплата произведённой товарной стоимости в виде зарплаты нетто составляла в СССР:

в 1986 г. – 54,5%

в 1989 г. - 60,4%

(не забудем при этом и о том, что значительная часть от произведенных товаров и услуг возвращалась советскому рабочему классу в виде бесплатной медицины, образования, отсутствия безработицы, путевок на курорты и в санатории и.т.д.)

Теперь рассмотрим в сравнении с СССР вполне образцовую капиталистическую страну – Германию.

Из него следует, что в Германии доля зарплаты нетто в произведенной товарной стоимости в 1989 году составляла примерно 35% (против советских 60,4%). Но даже и в золотые времена германской экономики 60-ых годов она не превышала 46%!

При этом необходимо также учесть, что в отличие от СССР, где квартплаты были чисто символическими, в капиталистических странах наемный работник оплачивает жилье из своей зарплаты нетто!

Те, кто живут на Западе, согласятся, что, как правило, квартплата там составляет 1/3 от зарплаты нетто. Следовательно, для объективного сравнения доли зарплаты нетто в произведенных наемным работником мат. ценностях в Германии и в СССР от германских показателей справедливо отнять эту 1/3.

В итоге получаем:

В позднем СССР доля зарплаты нетто в произведенной наемным работником товарной стоимости составляла примерно 55-60%.

В капиталистической же Германии она, начиная с 1960-х годов, фактически не превышала 46-46/3=30,7%. В 2000-м году она составляла всего лишь около 20%!

Проще говоря, наемный работник в Германии не только живет под постоянным страхом потери работы, но и даже имея работу, получает с плодов своего труда в 2-3 раза меньше, чем наемный работник в «застойном» СССР.

И все это заметьте, в системе, которую вы здесь ставите в пример.

Впрочем, по этому показателю Россия уже вполне догнала и даже перегнала Запад. По различным оценкам доля оплаты труда в произведенной продукции колеблется в нынешней РФ от 16 до 25%.

http://lenta.ru/news/2007/02/21/less/

За 2006 год численность постоянного населения России сократилась более чем на две трети миллиона человек, составив на 1 января 2007 года 142,2 миллиона человек, сообщает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на доклад Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

В России в течение 2006 года родились 1 миллион 476,2 тысячи человек и умерли 2 миллиона 165,7 тысячи человек. Иммиграция в Россию выросла на 19,4 процента.

30% россиян не доживают до пенсии http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/02/28/population/

Более 30% умерших в 2006 году россиян являются людьми трудоспособного возраста, и это в 4,5 раза больше, чем в странах ЕС, передает АМИ-ТАСС. Продолжительность жизни в России составляет сегодня 66 лет, что на 12 лет меньше чем в США и на 5 лет меньше чем в Китае. 190 тысяч россиян в год умирают от последствий работы на вредных и опасных производствах, еще 180 тысяч досрочно выходят на пенсию.

http://kvkz.ru/2007/06/16/vserez_o_staline.html

Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году.

А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны).

Ясин Евгений Григорьевич http://www.hse.ru/news/echo_msk/200110181.htm

В 1985 году с 28% мы занимали 43-е место в мире по производству ВВП на душу

http://www.nbuv.gov.ua/polit/04geovvp.htm

2000г. Российская Федерация 57 место в мире по ВВП.

     С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?!  

РФ не оказалась способной на более современной технике даже приблизится к советским показателям, и вынуждена закупать зерна ещё больше, чем это делал СССР! http://8h.nm.ru/VPoiskPotRaz.rar

Год   Производство зерна в РСФСР и России, млн т

1970 107

1973 121.5

1976 119

1978 127.4

1990 116.7

1992 107

2002 86 - рекорд после развала СССР

А в целом по СССР за 1976-1985 гг.собиралось в среднем по 193 млн т зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн т.

Каждый третий россиянин не доживает до пенсии

http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/10/28/mrate/

Нестабильность и финансовый кризис способствуют росту смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в России. Об этом заявил гендиректор Российского кардиологического научно-производственного комплекса академик РАН Евгений Чазов на прошедших вчера парламентских слушаниях по проблемам снижения смертности населения РФ, пишут «Новые Известия».

По данным Евгения Чазова, от сердечно-сосудистых заболеваний в России ежегодно умирают 1,3 миллиона человек, что составляет 56 процентов от общего числа смертей. Онкологические заболевания ежегодно уносят жизни 300 тысяч россиян, ошибочные диагнозы – 70 тысяч.

«Болезни сердца возникают из-за тяжелой психосоциальной обстановки – экономика, политика, кризис», - пояснил академик.

В настоящее время, по данным участников слушаний, по показателю смертности (1465 смертей на 100 000 человек в год) Россия находится на уровне некоторых стран Центральной Африки. При этом каждый третий взрослый россиянин не доживает до пенсионного возраста.

Еще.

Какой мог быть на Украине голодомор, если население увеличивалось как никогда? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0

Украина:

1926г. 29 515 100 чел.

1939г. 40 468 800 чел.

Где убыль населения? Или украинцы от голодомора обильнее размножаются? Прирост больше чем при хорошем царизме.

А теперь смотрим население Украины современного периода:

Что, голодомор уже 20 лет на свободной Украине?

http://lenta.ru/news/2009/08/28/poor/

Число жителей России с доходами ниже прожиточного минимума составило в первом квартале текущего года 24,5 миллиона человек, или 17,4 процента от общей численности населения. Об этом говорится в официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте Росстата.

Для сравнения, по итогам 2008 года число бедных россиян составило 18,5 миллиона человек, или 13,1 процента общей численности населения.

Прожиточный минимум в России в январе-марте 2009 года в среднем составил 5083 рубля, для пенсионеров - 4044 рубля, а для трудоспособного населения - 5497 рублей. По сравнению с четвертым кварталом прошлого года величина прожиточного минимума увеличилась на 8,3 процента.

В конце мая председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков сообщил, что пятая часть вакансий, размещенных работодателями, предлагает соискателям зарплату ниже прожиточного минимума. По данным на конец июля, в России зарегистрировано 2,47 миллиона безработных. В апреле общее количество безработных, рассчитанное по методике Международной организации труда, достигло 7,7 миллиона человек, а уровень безработицы превысил 10 процентов. В июне число безработных сократилось до 6,3 миллиона человек.

В конце 2008 года Госдума в третьем чтении приняла законопроект, предусматривающий увеличение пособия по безработице. С 1 января 2009 года максимальный размер пособия по безработице был повышен с 3124 до 4900 рублей.

Поиск по фразе «Россия вымирает» дает ссылки на 58 тыс. сайтов и 877 тыс. документов. Еще раз: на 58 тыс. сайтов и 877 тыс. документов.

Открываем первую же ссылку и читаем:

«При сохранении нынешней динамики рождений и смертей к 2025 г. население может сократиться до 125 млн., а к 2050 г. — до 100 млн., говорится в докладе Программы развития ООН «Демографическая политика в России: от размышлений к действиям», подготовленном под руководством главы центра по изучению проблем народонаселения экономфака МГУ Валерия Елизарова. Переломить динамику быстро не получится, говорит представитель ООН Карл Кулесса».

http://www.csr.ru/publication/original_1355.stm

Переходим на проправительственный сайт «Материнство» и читаем:

«На исчезновение России с мировой демографической карты потребуется менее 100 лет. Каждый год Россия теряет 750-800 тыс. россиян».

http://img.materinstvo.ru/art/demograf/

Теперь умножьте 750 000 на 15 лет и получите то, что прячете Вы и Ваши единоверцы-демократы.

Впрочем, предоставлю слово и оппозиции (я ведь не демократ).

"Независимая газета: Россия медленно вымирает.

Население России к 2050 году сократится на 34 млн. человек, прогнозируют специалисты Фонда ООН по народонаселению. Т.е. через сорок с лишним лет нас станет 107 с лишним миллионов. Ежегодная убыль населения в России составляет 0,5%.".

http://www.ng.ru/columnist/2008-11-13/100_population.html

Или вот, например.

«Более чем за 16 лет, прошедших с распада СССР, смертей в России зафиксировано на 12 миллионов больше, чем рождений. Этот дефицит лишь отчасти компенсирован чистой иммиграцией».

http://news.doseng.org/interesnoe_v_inete/2464-pochemu-rossija-vymiraet.html

Хватит, наверное. Все 58 тыс. врать не могут, - или Вам и это надо объяснять?

Особое внимание обращаю на фразу – «Этот дефицит лишь отчасти компенсирован чистой иммиграцией». Т.е. вост. славяне (русские и украинцы) вымирают самыми быстрыми в мире темпами, вместо них в Россию ввозят чурбанов – и поют нам песни о «прекрасной маркизе».

Я ничего не фильтровал, а взял тексты первых же в списке источников, а таковых, напоминаю еще раз - 58 тыс. сайтов и 877 тыс. документов. Выходит, Вы говорите правду, а все они лгут? Весь инет в 58 000 голосов вопиет – Россия вымирает! – но находится чудак, который уверяет, что демократия способствует росту населения и увеличению продолжительности жизни.

Но можно никому не верить, и потери подсчитать косвенным, но весьма убедительным образом.

По данным офиц. укр. властей на 1 июля 2008 г. население Украины сократилось с 52 млн до 46 млн.

http://korrespondent.net/ukraine/events/532869

Прошел год, это раз; включим хотя бы малую поправку на перманентную ложь Киева – это два, - и получаем минус 7 млн, как минимум. Кстати, «в докладе Всемирного банка говорится о том, что к 2025 году население Украины уменьшится на 20%» (там же). И еще. По Украине цифры более-менее чистые потому, что на Украину, в отличии от России, не втаскивают чурбанов.

Теперь включаем «редуктор» и считаем. В России население на 1991 г. примерно в три раза превышало укр. цифру. С учетом того, что уровень жизни в России и на Украине был эти 18 демократических лет примерно одинаково катастрофический, выходим примерно на 18-20 млн (7 укр. млн Х 3) – это и будут чистые потери, которые отчасти компенсируются ввозом в Россию чурбанов, отчасти – по понятным причинам - замалчиваются официальными росс. властями.

Что непонятно? Или Вы будете дальше говорить, что при этаких жутких делах за 18 лет автохтонное население России действительно сократилось лишь на каких-то жалких 2-3 млн. человек? До чего довели Россию Ваши хозяева, можно – в цифрах и фактах – почитать по адресу:

http://www.contr-tv.ru/repress/2689/

Прочтите и еще раз подумайте. Кровь этих миллионов и на пособниках оккупантам, в т.ч. на тех служивых, которые ложью о могуществе США пытаются вогнать народ в депрессию, сломить его волю к сопротивлению и в итоге уничтожить Россию и превратить мир в огромный электронный Освенцим. Надежды на превращение Вас в человека я, однако, не теряю.