Без пяти двенадцать

Предлагаю вниманию читателей статью, которая была опубликована сегодня в польском издании «Nasz Dziennik». В ней польский публицист в очередной раз пытается пересмотреть итоги Второй мировой войны. На этот раз в форме альтернативной истории. Об авторе: Станислав Михалькевич, 65 лет, юрист, преподаватель Высшей школы международных отношений и американистики в Варшаве, председатель Союза Реальной Политики.

Завтра наступает 73-я годовщина начала Второй Мировой войны, что была инициирована нападением на Польшу нацистов, племени уже вымершего, и на которое согласно принципу, когда отсутствующие всегда неправы, можно свалить ответственность за различные «несовершенства».

Собственно и повода то не было бы все это снова вспоминать, но тут я получил письмо от своего Читателя, в котором он меня пытается убедить в том, что причиной войны стала политика «санации», а именно признанного ею теорией «двух врагов». И это вынудило меня не только вернуться к теме, но и попытаться представить свой вариант альтернативной истории, а что было бы, если…

У меня складывается ощущение, что обвинение «санации» (санационного правительства предвоенной Польши) в пропагандировании «теории двух врагов» сегодня становится одним из способов дрессировки нашего коренного народа, чтобы он никому не сопротивлялся, а особенно не сопротивлялся нашим стратегическим партнерам.

  

Стоит в связи с этим вспомнить, что же нам сказал в 2009 году на Вестерплятте о причинах Второй Мировой войны стратегический партнер Нашей Золотой Госпожи Ангелы Меркель – Владимир Путин. Он сказал, что основной причиной войны был Версальский договор. И действительно – Версальский договор, был основан на принципе хронической слабости Германии и России, потому что только в такой ситуации в Центральной Европе могли бы существовать независимые национальные государства, а не их имитации.

Однако ни Германия, ни Россия с таким положением вещей согласиться не хотели. Желая опровергнуть результаты Версальского договора, два этих государства вполне естественно должны были желать ликвидации польской независимости, и в этом смысле теория двух врагов была абсолютно правильной, а «санация» - предусмотрительной, хотя и не до конца, но ведь не всегда правильная теория ведет к правильной политике.

«Теория двух врагов» была подтверждена практикой 23 августа 1939, когда Германия и Россия нанесли версальскому мировому порядку смертельный удар в виде «пакта Риббентроп-Молотов», который обозначил сферы влияния обоих государств в Центральной Европе без каких-либо консультаций по этому вопросу с гарантами Версальского мира – Великобританией и Францией. Этот пакт не оставлял больше Польше никакого свободы маневра – по крайней мере, если она еще хотела защитить свою независимость.

Потому что, если не хотела, то она могла еще в июле 1939 года принять немецкие условия. Таким образом, она избежала бы войны с «нацистами», хотя нет уверенности, что вскоре смогла бы избежать войны со столь миролюбивым Советским Союзом.

Но уж коли мы в рамках альтернативной истории даем волю фантазии, то давайте представим себе, что миролюбивый Советский Союз эту войну с «нацистами» проигрывает. Потому что вариант с выигрышем войны нам уже известен: «А потом Адам и холера, а потом чахотка и Юлий…», как писал Галчинский.

Но если проигрывает, то тогда западные демократии заключают с «нацистами» мир, особенно если бы вскоре выдающийся социалистический вождь Адольф Гитлер все же создал атомную бомбу. Потому что наличие ядерного оружия пусть и не сразу, но все-таки нивелирует разницу во взглядах на разные вопросы, особенно на моральные.

А потом бы Гитлер состарился и умер, а после этого, как показывает опыт других диктаторов, в Тысячелетнем Рейхе наступила бы оттепель и перестройка. А значит, наступило бы и время переноса акцентов с голого террора на воспитание в духе политкорректности – конечно, в «нацистском» обличии – которым бы в нашей стране занялась бы «Трибуна Люду» (орган ПОРП), ведь «Газеты Выборчей» в стране бы не было. Хотя кто может это знать наверняка?

И наступила бы нормализация отношений в масштабе всего мира, и может даже появилось бы мировое правительство, а наша несчастная страна так и осталась бы на веки вечные частью Объединенной Европы, хотя, скажем уж себе честно, а зачем ей нужна была бы отдельная Конституция, государственный флаг, а в особенности гимн, в котором содержится уже никому не понятная угроза: «Что сила вражья у нас отняла, мы саблей назад отберем».