Эта дорога — к другому народу


Эта дорога — к другому народу 

Пейсатель Илья Файбисович 
Либералам мешает наш народ и они об этом прямо говорят. 
Отвратительная либеральная статейка. 

Оппозиция расходится в оценке процесса Pussy Riot с большинством россиян — и правильно делает (и правильно делает, вы поняли?!) 

Про дело Pussy Riot говорят, что оно будет иметь важные последствия для истории России или по крайней мере для российской судебной системы. Скорее всего, это произойдет, но позже. А сегодня оно уже сыграло значительную роль в жизни российской оппозиции. 

Самые разные люди в прошлую пятницу пришли к Хамовническому суду поддержать так называемых подсудимых в рамках так называемого суда и выразить свое отношение к процессу во всех смыслах этого слова. Они были очень рады увидеть друг друга, даже по такому печальному поводу, но их было довольно мало. Да, если бы приговор выносили в выходной день, людей у Хамовнического суда оказалось бы больше, но ненамного. 

На это обратили внимание два очень разных оппозиционных политика — Владимир Милов и Эдуард Лимонов — и отреагировали схожим образом. Милов предложил «изъять историю с Pussy Riot из политической повестки дня», поскольку «объяснить широкому российскому избирателю поступок девушек с положительной стороны практически невозможно». Лимонов отечески похвалил Милова — «умеет мыслить, когда не горячится» — и немного дополнил мысль нового товарища: «Если бы нужно было проходить через выборы, то буржуазные вожди поостереглись бы поддерживать Pussy Riot… Только глупец может прийти к выводу, что дело Pussy Riot консолидировало оппозицию и что на этой дороге оппозицию ждет успех. Не-а! Эта дорога ведет от народа». (Лимонов очень чётко чувствует тренд , от народа) 

Нет никаких сомнений, что россиян, готовых выступить в защиту панк-коллектива от издевательств российских властей, существенно меньше, чем тех, кто недоволен этими самыми властями и лично Владимиром Путиным. Так что да, электоральная арифметика сегодняшнего дня полностью на стороне Милова — Лимонова. Тем не менее в их рассуждениях есть существенный изъян. По сути, они говорят о политической целесообразности. Им кажется, что они произносят самоочевидные вещи: если в обществе существует запрос на ту или иную реакцию, его необходимо удовлетворить. Народ получает то правительство, которое заслуживает, а уж правительство решает, насколько расходиться с ожиданиями народа и расходиться ли вообще. Президент Путин идет к народу, следуя заветам Милова — Лимонова, уже двенадцать лет подряд: в прямом эфире шутит на всю страну сортирные шутки, унижает людей, паясничает, вызывая восторги среднестатистического избирателя, показывая, что все это можно и нужно делать, что это правильно и хорошо. 

Приходя к Хамовническому суду, публикуя пространные тексты в защиту приговоренных, Алексей Навальный, напротив, бьет сильно выше даже собственного электората, не говоря уже о среднем избирателе по стране. Не каждый, кто желает очистить Россию от жуликов и воров в «Транснефти» и «Роснефти», готов узнать жуликов и воров в иерархах РПЦ и провести четкую границу между «мне не нравится» и «мне не нравится, значит, их надо посадить». Это риск, но риск хорошо просчитанный. 

В Кремле принято считать, что российский народ, он же избиратель, — это люди, которые живут в деревнях и моногородах и в принципе не способны отличить черное от белого, правду от лжи. Они с удовольствием сжигали бы ведьм на кострах, поддерживают работорговлю, скучают по крепостному праву, любят, когда большие обижают маленьких, а менты бьют чемпиона мира по шахматам. Они желают видеть в вождях свои худшие черты — только тогда они могут быть уверены, что вождь свой в доску и не даст их в обиду. По дороге именно к такому народу идет Владимир Путин, последние годы — в сопровождении Владимира Гундяева и, как теперь выясняется, Владимира Милова. У оппозиции было два варианта: быть еще большим Путиным, чем сам Путин, бежать в сторону мифического народа с ним наперегонки — или развернуться и идти к людям, которые будут обращаться к своим лидерам за примером, а не подтверждением, будут ценить в них и в самих себе смелость и принципиальность, а не умение расчетливо наступить на собственные убеждения, будут гражданами страны, а не населением территории. (ой каков подлец, так думать о нашем народе, подонок недоношенный что с него взять) 

Поддержав Pussy Riot, российская оппозиция выбрала вторую дорогу. Она довольно длинная и действительно ведет от народа — к другому, лучшему народу. Если к нему терпеливо и сосредоточенно идти, он обязательно появится. 
(почему то либеральное мурло не написало какой он хочет увидеть народ) 

Сильно похоже что опозиция идя туда куда она идёт придёт и осядет где нибудь в Ландоне. 

Источник - http://www.snob.ru/profile/11632/blog/52030