Pussy Riot не выйдут из тюрьмы, даже если Путин помилует их без всяких условий
На модерации
Отложенный
Вы помните, что в бытность президентом "либерала Медведева" его упрашивали помиловать Ходорковского. На что юрист Медведев требовал: пусть покается и меня лично попросит. А я его прошение рассмотрю. Это значило бы для Ходорковского признать то, что он вор и сидит все эти годы за воровство, а не за политику. Медведеву ученые мужи, столпы юриспруденции, объясняли: мол, по закону не надо никакого прошения осужденного, достаточно вашей "монаршей милости". Но новоявленный "Александр Второй" был непреклонен.
Сегодня история повторяется. "Его императорское величество", снисходя к прошениям Церкви, может поступить по закону, то есть помиловать женщин из Pussy Riot без всяких прошений с их стороны.
Своей волей. Вот будет радости для Запада. И имиджу прибыток. Как поступят в этом случае узники? Я попросил адвоката девушек Виолетту Волкову спросить их об этом. Представим себе. Неожиданно открываются ворота их зон. Впереди — свобода, семьи, дети. "Царь" помиловал вас, идите домой... Он простил вам ваше преступление перед "духовными основами" российской государственности". В понедельник Виолетта задала узницам этот вопрос и получила категорический ответ. Pussy Riot не променяют свободу на "милость императора", на признание своего "преступления", на согласие с законностью "сыровского судилища". Они выйдут только в случае их полного оправдания или будут сидеть весь срок: от звонка до звонка. Согласитесь, это поступок!
Валерий Отставных
Комментарии
Ищите другие способы и другие места, если охота бороться с наличной властью. А церковь оставьте в покое.
Пусть Церковь, также, оставит в покое светское общество.
Вы не понимате простых вещей: вот люди будут говорить вслед родителям этих лахудр - а, вот те, которые ее родили; и детям - вот, их мать...
А юридические тонкости и "перфоманс" обычных людей не интересуют. Да, недавно на ГП опрос был - зарегистрировавшиеся - верующие или нет. На тот момент, когда я туда зашел, "верующих" было процентов 70%.
Они есть
Это и музеи и библиотеки, которые верующие так зверско атакуют
Вы "царскую Россию" зря поминаете: на практике в ей в начале двадцатого века мужчине трудновато было иметь приоритет перед женщиной (по крайней мере, в среде "образованного общества").
Видимо, надо понимать так, что РПЦ против Богородицы, канонизированных святых (а женщин - святых очень много) и тех, кто составляет большую часть "практикующих православных".-)
Как не мог ни видеть, ни слышать активной антирелигиозной пропаганды в СССР в 60-70-е годы. О чем заявил священику и этим довел его до белого каления.-)
Чем говорить люди будут лучше жевать и смотреть Дом - 2.
Для настоящих священников не возможно фальсифицировать мощи, а новомученики не отрекались, по-Вашему, видимо исключительно собственной дурости.-)
И не все и даже не половина смотрит "дом-2".-)
А если Вы думаете, что все - так может, тогда лучше церковь?-)
Чин имеешь ? или так рисуешься ?
Оды Путину не пишу, скорее - наоборот. Да и не мой жанр. Сам к "силовым структурам" не принадлежу, но хорошие знакомые там есть.
У вашей команды бесов один портрет и много фамилий...:-)
А чего тогда лезете со своими порядками в православие??? :-)
Ваш постинг свидетельствует, что Вы говорить от имени воцерковленных верующих не можете. Я - могу.
от Вас хотелось бы услышать... А то, скольким бесам не задавал этот вопрос про суть Православия, никто не отвечает...:-)
Боятся чего-то что ли??? :-)
А если Вы с бесами разговариваете - надо креститься.-)
Есть католики, есть протестанты, есть православные... да много их...:-)
Ну и суть Христианства??? :-) В чём отличие от иудаизма??? :-)
Я и не говорю от имени воцерковлённых верующих...:-)
Я говорю от своего имени...:-)
"Аз есмь Господь Бог твой; да не будут тебе бози инии, разве Мене".
А то, про чего Вы говорите, верно... Не нарушить Закон пришёл Иисус, а исполнить...:-)
Только ведь на крест распятия рабов его поместил римский официальный судья Пилат, нарушая закон Рима запрещающий казнить невинных.
А нынче вы, бесы, как и прежняя толпа иудеев, требует распять истинноправославных женщин...:-)
А официальный судья Российской Федерации закон нарушает... ну и кто же вы все...??? Бесы...:-)
Истинно-православные женщины не станут оскорблять других и не будут участвовать в коллективном половом акте.
Креститесь. креститесь. Авось перестанете везде бесов видеть.
Законодательство Рима запрещало казнить невинных. Признак Рима - его законодательство, его высшая ценность- право официального судьи государства причинять вред на основаньи юридического закона.
Иудейский царь даже судить Иисуса отказался. Послал весь синендрион нахер...:-)
Пилат был убеждён, что Иисус невинен. Он даже для отмазки от Бога руки помыл... Только водой свой грех подчинения страху не смоешь.
Его не иудеи вынудили. Страх стал его Богом. В результате такого самоуправства Господь Римское право уничтожит...:-)
А "Бунт кисок никого не оскорблял, вреда никому не чинил, зданию вреда не причинял.
Вред причинили все гонители их, в т.ч. жулики на должности судьи РФ, не говоря уж про следавателей, прокурорских... все жульё и иуды!!!
А чо такое новый завет??? :-)
Лахудры оскрбили воцеркволенных верующих. Они сами это утверждают (верующие). И меня в том числе. А Вы говорите - не оскорбляли.-) Ну, что нужно думать о Вашем "здравом смысле"? -)
Иисус ведь мину на суть идеологии иудаизма, содержание которого стало тупиком для слуг его, подложил...:-)
Но не цезарь признак Рима, а законодательство Рима.
Сделав своим Богом страх, объясняться с цезарем, Пилат предал и Рим, и цезаря...:-)
Все иуды говорят, что их кто-то вынудил предать того, кому присягали на верность.
Вон и все, кто обязан был защищать СССР и Россию, кто стоит во главе власти в РФ, тоже говорят про изменившиеся обстоятельства... потому и присягу трудовому народу предали...:-)
Правит тот, кто судит. То судилище, что устроили человекообразные вместо Суда под началом Господа- предательство Господа. Господь предательство никому не прощает...:-)
Вас оскорбили??? :-) Вы же даже не знаете сути православия...:-) как вас можно оскорбить??? :-)
Всякое оскорбление требует доказательства.
Я привёл своё доказательство на многих ветках, что женщины вами осуждаемые, никакого закона не нарушали. Опровергните его...:-)
Оскорбление по УК РФ- унижение достоинства человека ненормативной лексикой. Вы даже здесь публично оскорбляете невинных. Что скажите в своё оправдание??? :-)
Вы мне сообщаете. что меня (и других воцерковленных) "оскорбить нельзя, т.к я (мы) не понимаем сути православия. -) А я (мы) считаем. что это Вы (вы) не понимаете. Если кто то- заявляет. что он оскорблен - факт налицо. А уж дальше суд разбирается(на основании бытующих правил и нравов)- есть основание чувствовать себя оскорбленными или нет.
Я к ненормативной лексике не прибегал, но без стеснения и в лицо назвал бы их...-) Полагаю, что со мной согласилась бы немалая (если не большая) часть населения. Они - действительно такие, потому что приличные женщины не делают того. что сделали они.-)
Я вам привёл положение УК РФ что называется оскорблением. Вас они ненормативной лексикой не унижали. Вы их унизили.
Женщины вообще к вам не обращались. Они обращались к Богу Любовь с жалобой на Господа, что тот допустил свободу воли попам, и те, не веря в Бога, стали служить Сатане.
Вы, так понимаю, олицетворяете себя с Богом??? :-) Губа до пола не оттянулась...??? :-)
Юристы??? Где вы видели юристов??? :-) Недоучки, не знающие, что такое право...:-)
Я не говорил, что вас оскорбить нельзя...:-) Я говорил, что вас, как православных, которые не знают, что такое православие, естественно, оскорбить в вопросах православия невозможно...:-) Вы же толпа, что кричала про Иисуса- распни, распни..., и выпусти Варавву...:-) Разум толпы равен разуму самого глупого из толпы.
Вы даже не знаете, что моральный вред и вред нарвственный вещи разные. В любом случае наличие вреда требуется доказывать, а не заявлять...:-)
А Вы же даже сформулировать в чём заключается вред не сможете, поскольку это Вы вредите истинно православным... замещая содержание православия иудаизмом.
Вы же говорите в что-то верите...:-) Врёте, однако...:-)
Юридически факт вреда устанавливается решением суда.
Я здесь уже устал задавать вопрос про суть православия...:-) никто ответить по существу не может...:-)
Я не знаю, чего знают архиреи и преподаватели МДА...:-) Вижу только, что форму для церкви взяли гламурную, содержание православия подменяют иудаизмом...:-)
Можете не соглашаться с тем, что говорю...:-) Однако несогласие неплохо было бы аргументировать возражениями по существу....:-)
Юридический факт вреда фиксируется судом в документе называемом Решением. Судья обязан обстоятельства расследовать, а не устанавливать факт вреда от своего имени...:-)
См. "Символ веры".
А факт вреда в таком деле доказывается заявлением потерпевших. Если при Вас на могиле Ваших родствеников будут пить и плясать - это, видимо, тоже, не доказывает , что Вам нанесен вред. Или Вашу мать нецензурно обругают- ну и что? ее же никто пальцем не тронул...
Что расчленёнку возят по стране и ей поклоняются...??? :-) Что имя собственное Бога не знаете...??? :-) Что имя Господа не знаете...??? :-) Что Бог ваш не Иисус, не Христос (Тот, кто измерен), и, даже, не Сатана и не Люцифер... а вы рабы раба трупа иудея на кресте распятия рабов.
Что Святая (Истинная) Троица материализовалась в пространстве писаного права России, а все её предают и продают...??? :-) И при этом говорите, что веруете в Троицу....:-)
Разница то не в Иегове (Несущий жизнь в себе самом) и Троице (Единство Отца, Матери и Сына...:-)
Разница православного и иудея в статусе человека в пространстве естественного права по отношению к Богу и Господу.
Православный- полноправный в пространстве естественного права сотоварищь Господа. Носитель Бога Любовь, матери своей, и Господа Принципа свобода воли, Отца своего.
Иудей- бесправная в пространстве естественного права суть базы данных Сатаны, что является внутренним Бога Любовь...:-)
"Маргинал" - субъект, находящийся вне СВОЕЙ социальной "ячейки". То бишь, ЛЮБОЙ гений, "выпадающий" из общепринятого, тоже является "маргиналом" (С).
"Маргинальность - «пограничность», промежуточность положения индивида или социальной группы в социальной структуре общества. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов к новым социальным условиям. Маргиналы, утрачивая прежние духовные ценности, испытывают трудности приобщения к чуждой им городской культуре, ненавидят мир, в который попали" (Википедия).
Начальство сказало, что надо исправляться??? :-)
В чём традиция иудейства в пространстве поля естественного права? В избранности!
Что иудей избранн самим Богом, а остальные предназначены для обслуживания избранных. Фашисткий нацизм, идущий от Бога к первосвященнику, от него к истинным иудеям, от них к ведомым.
Иудаизм отрицает естественное право человека. Всё определяет Бог, в т.ч. статус человека как раба не только перед Богом, но и перед человекообразным, назвавшим себя хозяином.
Я то с какого бока попадаю в лапы Люцифера в виде маргинала??? :-) Когда не соглашаюсь с избранностью некоторых, и требую в поле естественного права соблюдать естественное право человека на свободу воли от произвола любой формы и содержания? Соблюдения права, которое крышует сам Господь...:-)
Евреями в древности называли иудеев перешёдших в христианство.
Православная церковь- ортодоксальна, то бишь сохранила без изменений древние начала христианства. То бишь попы православные истинные евреи. Должны бы по названию своему сохранять суть православия- Бог НЕ МОЖЕТ СИЛОЙ приблизить Человека к себе. Человек может прийти к Богу ТОЛЬКО свое волей по своей воле.
Но в христианстве есть и обособленные секты, сделавшие своим Богом Евангелие Филиппа для избранных, для тех, кто способен соединиться с логосом…) В судебной власти они ошиваются и не только России. У них Бог - Бафомет...:-)
ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ
© Copyright Олег Платонов. Серия «Терновый венец России»
«…среди американских вольных каменщиков поддерживается традиция прямого поклонения сатане в образе Бафомета. В каббалистической книге «Арканы Великого Торо» дается изображение Бафомета в виде рогатого козла с женской грудью, со скрещенными копытами, сидящего на Земном шаре. На лбу Бафомета — пентаграмма. Скульптура Бафомета была устроена в так называемом Верховном Совете Мира, основанном 31 мая 1801 года иудеем Исааком Лонгом в городе Чарльстоуне (штат Южная Каролина). Совет координировал ряд масонских лож, устраивавших «черные мессы», в которые вовлекались масоны даже низших ступеней посвящения. Совет претендовал на главенство среди сатанинских обществ и организаций".
В РПЦ правят бал масоны??? :-)
Помещу у себя в ЖЖ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
работу надо выполнять до конца)))
Но Россия от этого не перестанет проигрывать. И сильно.
Сейчас единственный выход из положения, чтоб кассационный суд их полностью оправдал, санкционировали, и очень серьёзно Сырову за предвзятость, то есть увольнение и начало уголовного дела против неё, Выплата символических компенсаций пусям.
Вопрос стоит в международной позиции РФ.
С такой «кухней» у себя, не может выступать в роли морального арбитра.
А сегодня, для интересов РФ, иметь безупречный облик — необходимо.
А если власти важна страна, то необходим закон против мракобесов.
Россия не в состоянии плевать на весь мир, как это мог делать СССР в 60-е года.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.liveleak.com/view?i=a4d_1204458756
И ещё посмотри фотки по поводу «художеств» другой дуры из этой же кодлы: http://plucer.livejournal.com/281211.html
Стесняюсь спросить...(вообще...) про судьбу куры...Вот ее отнял охранник магазина...и...???:)) Её ж потом могли ...купить....???:))))
Комментарий удален модератором
Бесплатных провокаторов не бывает. Всегда есть интерес.
Интерес могут представлять только те, КТО их нанял в этот раз...