Мой приговор по делу Березовского и Абрамовича

   В пятницу судья в Лондоне обещает объявить приговор по иску Березовского к Абрамовичу.

Сначала, в январе, когда закончились слушания, обещали объявить в апреле сего года. Почему так затянули? И гадать не стану, так как не понимаю совсем тонкостей лондонского кривосудия, и уж тем более - какие силы могли быть задействованы в подобном случае (что какие-то серьёзные силы играли свои игры - тому порукой именно затянувшееся рассмотрение).

По существу дела, ни Абрамович, ни Березовский не имеют никаких прав на спорное имущество, источником которого была компания "Сибнефть". Не имеют точно так же, как и все прочие олигархи не имеют прав на бывшее советское имущество, и в первую голову - попавшее к ним через залоговые аукционы. 

Причина тому очень проста: они получили это имущество даром (смотрите показания Абрамовича в записях Алексея Ковалёва о лондонском процессе о залоговом аукционе и пояснения здесь), беззаконно - и должны всё вернуть народу России в лице его государства (лучше всего в Пенсионнй фонд). 

Однако данный вопрос суд, по- видимому, рассматривать не станет. Вопрос между ними в ином: являлся ли Березовский партнёром Абрамовича (не по бумагам, но по существу дела, что и утверждает Березовский), или был всего лишь "крышей" (на чём настаивает Абрамович).

Если Березовский был крышей, ему положены какие-то платежи за услуги.

Абрамович ему платил многие сотни миллионов в течение нескольких лет, и потому ничего не должен. Если же он был партнёром, то есть совладельцем, Абрамович его кинул, и должен денег. Более миллиарда долларов.

Ваш покорный слуга - не судья из Лондона. Законов не знаю. Могу судить исключительно по понятиям.  

По понятиям важны следующие вещи.

Первая. В конце 1990-х-начале 2000-х, пока Березовский не лишился вляния в Кремле и не выехал в Лондон, общественное мнение было убеждено в том, что Абрамович его младший партнёр. Так по всему известному и выходило. (Что оно по бумагам не так, и неизвестно было, и как раз сейчас Березовским значение бумаг оспаривается).

Второе. Ни тот, ни другой никаких денег за Сибнефть не заплатили (Абрамович внёс залог 100 миллионов, которые потом себе из имевшихся уже ранее средств Сибнефти и возвратил - а Березовский пробил указ Ельцина о создании Сибнефти, подо что Абрамович и участвовал в "аукционе" с заранее согласованным при участии Березовского итогом).

Да, Абрамович "управлял" компанией - руками Швидлера и сотрудников. Можно сказать, что он был президентом (не генеральным директором!), а Березовский - председателем совета директоров. Такое распределение обязанностей -  не редкость. 

В общем, если предположить, что они имеют право делить записанную сегодня за Абрамовичем собственность, Березовскому, безусловно, причитается.

Полагал бы наилучшим итогом Лондонского суда вывод, что оба жулики, что аукцион недействителен (что он денег не вносил на самом деле, Абрамович сам ясно сказал там в суде) - и что имущество подлежит возврату в казну РФ.