Как защитить детей от разработчиков закона «о вредоносной информации»?
На модерации
Отложенный
Мультфильм "Ну, погоди!" запретили показывать детям
МОСКВА, 29 августа. Мультфильм "Ну, погоди!" с 1 сентября будут показывать только ночью. В ВГТРК посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию — мультфильм содержит "сцены насилия".
Как сообщили в телекомпании, мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через три дня.
"У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", — заявила "Эху Москвы" руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева.
Как предполагают интернет-СМИ, "Ну, погоди!" попал в разряд "фильмов для взрослых" из-за аморального поведения главного героя – Волк, который дымит, как паровоз, обижает детишек и по-хамски ведет себя с женщинами.
Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вступит в силу с 1 сентября 2012 года. На какие привычные киноленты помимо "Ну, погоди!" наложат табу, пока не известно. В сети по этому поводу появилось много догадок. Блогеры предлагают чиновникам запретить фильм "Приключения Тома Сойера", так как он пропагандирует идею бродяжничества, и мультфильм про Крокодила Гену и Чебурашку, так как в одной из серий они целуются, что можно посчитать пропагандой гомосексуализма. Росбалт
Мамочки родные!
Нужно срочно к соседу Вовке бежать, тот своей ребятне без конца эти мультики крутит – ненароком стуканет кто-нибудь и загремит мой приятель по нехорошей статье.
Теперь вот понятно почему СССР развалился! Не иначе идеологическую диверсию нашему поколению с этим «Ну, погоди!» ввернули. Эх! Кабы раньше знать, какой вред все это дело наносит – глядишь, сейчас бы уже при коммунизме жили.
Хорошо хоть нынешние власти опомнились, и глаза народу наконец-то раскрыли. Главное теперь на достигнутом не останавливаться и планомерно продолжать работу по искоренению «тлетворной заразы». Только вот сдается мне, что коли с подобным мерилом подходить, то вскоре на всей отечественной мультипликации можно будет жирный крест поставить – поскольку там куда ни глянь, а при желании, можно повсюду крамолу отыскать.
Я вот только одного не могу понять – почему работу в данном направлении с мультфильмов начали? Главный вред моральным устоям подрастающего поколения, все же улица наносит. А посему, нужно обязать те семьи, в которых дети имеются, заклеить окна, и пусть родители своих чад, непременно с повязкой на глазах погулять выводят. Не то вдруг малолетний гражданин пьяного соседа с сигаретой увидит – это ж полое растление получится!
А вообще – дурость полнейшая, должен вам заметить. И как мне кажется, тот кто это все удумал, наверняка книжек в детстве мало читал и хороших мультфильмов явно недосмотрел. Оттого и на умственном развитии все это отложилось.
Александр Рохмистров
Комментарии
А взрослым, да ещё среди ночи, он сильно нужен?
Наши "законотворцы" тоже имеют не более 3-х классов образования!
Пусть с ТВ делают что хотят, у меня дома даже телевизора нет, интернет мне его давно заменил.
Комментарий удален модератором
Теперь наши госдумовцы могут додуматься запретить и в Интернете размещать мультики и сказки.
И будет окончательно сформирован Homo Debilucos.
"Ну погоди" подпадает под статью 9 указанного закона, а это 12+. То есть может показываться с соответствующим маркером в любое время суток.
12+ - это самая высокая категория которую можно присвоить данному мульту. Если сильно докапываться в сторону подъема. Потому как он идеально ложится в категорию 6+
Цитирую статью 8 часть 3 указанного закона. Определение контента 6+:
"не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим"
А на 12+ натягивается только если прицепиться к статье 9 и попытаться доказывать, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, а также не выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и не содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий. Докажете - будет 12+. Не докажете, будет 6+ по статье 8 часть 3.
А я, как человек, под этот закон не подпадаю вообще т.к. весь исходящий от меня как человека контент исходит в прямом эфире (ст.11 часть 3 - :) как бы)...
Ограждение детей от насилия подобным способом практикуется в мире более 60 лет. Вспышки насилия - дело последних 20 лет. Логика показывает, что прямой связи нет.
А коли связи нет, то ваши страхи являются именно страхами. Умерьте их.
P.S. Кстати, даже если мы услышим о происшествии с расстрелом детьми своих сверстников на территории РФ, не забывайте о логике. Один из законов логики гласит: "После - не значит, вследствие". Думайте. Анализируйте. Сопоставляйте. И главное - не паникуйте.
Лично я, скажем, отчетливо вижу в современном обществе признаки футурошока вызванные стремительным прогрессом в области коммуникационных технологий. Помимо экономических проблем, социальных заморочек и вопросов на тему систем управления.
Исходя из диагноза "футурошок" решение о структуризации контента выглядит довольно логично. Не исключаю, что при взгляде с других точек зрения оно может казаться странным, но рассматривая проблему в ключе социологии и коммуникативной психологии данный закон выглядит едва ли не единственным способом хотя бы начать разрешение данной проблемы.
А по части того, что ребенку нужно объяснить - соглашусь. Но тут нужно именно семейное воспитание, а этого добра в стране чертовски не хватает. Моя бывшая - учитель в школе, по этой теме хваталась за голову - большинство семей воспитанием своих детей практически не занимается, пуская все на самотек, с логичными последствиями. Она работает классным руководителем, ведет кружки и ей все это видно.
Теперь про иммунитет - почитайте текст 7-10 статей закона, там про отрицательных героев и показ с осуждением и демонстрацией последствий сказано - это не убирается из эфира вообще. Так что данный довод уходит в пустоту - закон не мешает выработке такого иммунитета, а наоборот - ему способствует. Зато для всякой грязи ставит пусть не абсолютный, но барьер. Теперь ей хоть массой будет сложно подавить тот иммунитет, который со скрипом, но выработался у ребенка в семье и школе.
Возвращаясь же к экономике - ею тоже занимаются. Достаточно посмотреть на содержание документов исходящих от Думы, Правительства и Министерств.
По части же критериев материальной поддержки семей - мысль выставить их на обсуждение очень хороша и полезна. Теперь надо понять только за счет чего будет осуществляться подобная поддержка, каких размеров она должна быть для того, чтобы оказаться значимой и как избежать злоупотреблений ею (например, по параметрам семья подходит, но деньги тратит на фигню, а ребенок как оставался без воспитания так и остается, максимум купили ему комп-плейстейшн, мобильник последней модели и все - пусть сам себя развлекает). По части контроля мы подходим вплотную к такому явлению, которе носит имя ювенальной юстиции - с этой проблемой можете ознакомиться в сети, её много обсуждают.
По части же экономики... В стране 25 млн. детей. По тысяче на каждого в месяц (копейки по сути!) - 300 млрд. рублей в год (3.71% от доходной части бюджета страны и 3.04% от расходной.)
Купленный комп... это только инструмент. А как инструмент - это палка о двух концах. Сейчас распространена такая практика как покупка компа ребенку чтобы не заниматься воспитанием. Вот он и развлекается, учится у сети всему, что там есть. Бесконтрольно. Со всеми вытекающими, кстати. Загружать ребенка? Его надо воспитывать, а не загружать. Учить, разъяснять, показывать бытовые,социальные, психологические, когнитивные приемы и техники. Это большой и серьезный труд. Я с дочкой занимаюсь регулярно, зачастую параллельно с работами по дому. И... кто говорит, что воспитание и обучение не могут быть развлечением? Могут! При этом материальное положение не так важно - эти дела требуют просто правильно организовывать семейное время.
P.S. "Большой труд" - не в контексте трудозатрат, только в контексте важности. Когда вы пишете, что ребенка нельзя воспитать развлечениями, я понимаю, что педагогическая игротехника обошла Вас далеко стороной. Мои сожаления. А слова "никогда не воспитывали"... в зависимости от коннотации слова "воспитание" - может быть и самой низкой оценкой. Тут очень двойственно все.
Теперь по теме. Каким-то одним законом или действием "пробоину" не заткнуть. Нужен системный подход. А в рамках системного подхода обсуждаемый закон отнюдь не лишний. Главное, чтобы его не замотали и он действительно начал действовать. После ранжирования контента в СМИ можно уже вводить квотирование материалов разных категорий на каналах - а это уже путь к реальному оздоровлению общества. Так что польза есть.
Да, я моложе Вас. Моя дочь пошла в школу в этом году. Она тоже умеет играть в шахматы, читать, знает начала логики и семантики. Этим я УЖЕ могу похвастаться, помимо личных профессиональных и не только достижений. Да, практика покажет, несомненно. И я рад, что Вашим детям так повезло с родителями. Не всем с...
во всей красе...в разгаре..
незаметно, правда?
все ждут "стен стеклянных", "родственников" бесконечных, пустых тёмных вечерних улиц, служб (тех, которые призваны людей защищать, а в результате - от них надо защищать)..
упс..или всё уже есть???
Какое-то сверх-ханжество.
Очевидно, то, с чего невозможно содрать роялти, следует объявить несоответствующим.
Комментарий удален модератором
Можно б было - поставила бы тыщу плюсов.
Кот живет в доме на законных основаниях и выполняет свою работу. Мышь мало того, что вредит дому, так еще и кота постоянно подставляет. При этом мыш у нас хороший, а кот плохой, надо его обсмеять. Честно - мне не смешно. Чему учит этот мультфильм? А тому, что хорошо воровать и подставлять. Что тут сказать, хорошие ценности можно воспитать на таких мультиках.
А чем "Ну, погоди!" провинилось, я так и не поняла. Хороший добрый мультфильм.
А нашим идеолухам, чтобы кардинально решить детские проблемы, советую запретить всё, что содержит в себе отрицательных героев и разные сомнения. Вообще.
Полагаю, совет мудёр.