“Aмериканская разведка-реальность,которая всегда с нами”

     Разведка! В масках своей многоликости, в ореоле эфемерных своих идеалов она подобна яркой и неординарной женщине- бесконечно играет.Даже ,если в этой своей игре ей приходится надевать на себя мантию умницы, путаны и душки попеременно.У разведок всего мира-свои, так узнаваемые специалистами черты.У них-свои образы.Американской разведке я бы лично подарил, так присущий ей образ легендарной Марлен Дитрих-холодновато-отчужденный, насквозь пронизанной духом эгалитаризма, роковой притягательности.Российскую сравнил бы с образом неистовой, пламенной, исступленно-воинствующей боярыни Морозовой, до мозга костей самоубежденной в своей правоте и исключительности.

     Безусловно.И те и другие их черты-продуктивно играют на успех и контрпродуктивно на конструктивные промахи обоих.И те и другие определяют “ментальный образ “ обоих. Но сегодня в разведке ,как и в мире вцелом, наиболее знаковые черты их особенностей, своеобразий и отличий-существенно унифицируются и нивилируются. Не хочу затрагивать щепетильные струны многих наших (и российских и американских) новоявленных Джеймс Бондов , но в разведывательной деятельности этого сообщества все больше и больше вес приобретает не Личность, как таковая, а банальность с явной склонностью к авантюризму и жиганству. Сами методы работы разведок мира- претерпевают закономерные изменения - неизбежно стандартизируются, автоматизируются под некий единый общий стиль,некий своеобразный и универсальный алгоритм.Увы. Таков дух врeмени в котором живем.Времени, предлагающему разведке новый “золотой ключик”, иной алгоритм.Суть этого алгоритма я бы рискнул определить, как технизация методов работы с информацией.И в силу именно этого неизбежного обстоятельства сама разведка претерпевает свои глубокие и необратимые изменения.Эти изменения в корне меняют сам подход к качеству того,что мы ,по-привычке,, определяем как человеческий материал.Этот материал становится все менее эмоциональным, менее творческим,и явно не изобилующий человеческой уникальностью участников разведсферы, что ,кстати, всегда было лицом и узнаваемой маркой советской разведки.Я бы рискнул сказать, что ныне из разведки уходит ее дух ,ее шарм, элемент ее творческой эвристики и осознанного дозированного риска. Разведка все чаще и ускореннее интеллектуализируется для рутинной работы не исследователей даже ,а сортировщиков инфы.

     И то сказать . 20-й век с его коллизиями, все-таки, оставлял разведке ее специфическую нишу для хранения в ней некоего романтического, покрытого флером таинственности и притягательности ореола, так часто воодушевлявшего всем известные легендарные имена.20-й век, особенно в разведке, настоятельно порождал спрос на индивидуальностей, которые обе разведки (USAи SSSR) любовно и кропотливо пестовали.В подготовку истинно человеческого материала разведки вкладывали существенный потенциал своих организационных финансовых и интеллектуальных ресурсов.Знали и веровали, что от того, каким будет нравственный, интеллектуальный и духовный психотип очередных pамзаев-полностью зависит успех в приобретении нужной информации.

     Увы.С новым 21-м веком времена личностей уходят в тень беллетристики.Эпоха Рамзаев и Лоурэнсов- постепенно сходит на нет.А прагматичное время неумолимо выдвинуло на повестку дня спрос на беспристрастность рутинной работы сортировщиков информации ,взамен скрупулезных и оригинально мыслящих ее удачливых добывателей.Разница (и разница очень существенная) между добытчиком и обработчиком информации-как между заядлым и искушенным рыбаком в котором азарт и страсть и любовь к природе переплетены и нераздельны и заурядным потрошителем рыбы на плавбазах…Современные специалисты по развединформации-потрошители.Да,конечно не их вина,что 21-й век принес с собой ту модернистскую особенность бытия личности и социума, что он (по-своей природе) явился для нас веком тотальной, глобальной, лавинонарастающей, неупорядоченной и эклектичной информации.Информация нашего времени буквально обильно разлита вокруг нас.Она давно уже утратила свой былой статус некой недоступной для масс и изолировнной от них сакральности.

     Информация превратилась в мощный и всеми обозримый поток вулканического извержения, в лаву опасного огня, в котором очень часто попадаются островки еще не расплавившейся и ценной материи.Той самой ценной материи за которой веками охотятся разведки мира.Так вот.Новый наш век- это острова и целые тектонически подвижные зоны ценной информационной материи. Задача разведок мира-невероятно упростилась в том понимании, что сегодня все меньший акцент делается на нелегальный метод добывания нужной информации и все более-на вполне открытый.Именно такой вид получения и препарирования развединформации все чаще замещает трудоeмкий и рисковый нелегальный.

     Появился такой фактор, как относительная доступность информации любого, независимого от разведки, лица. Причем к любому ее массиву в его свободном обиходе.Вездесущий Интернет и глобальная компьютеризация всего резко обесценили роль единичной индивидуальности и ее таланта и превратили великое искусство разведывательной деятельности редких одиночек-в процесс ремесленнического обжига информационных горшков.Правда вещей отныне стала таковой, что быть в разведке сегодня-вовсе не прерогатива избранных, а всего-лишь дело терпеливой усидчивости и специфического желания, умноженные на страсть к интеллектуально-созерцательному стилю мировосприятия и жизни..Ныне в разведках мира-торжество “серых воротничков”.Бал клерков.И очень часто- пафос забубенных посредственностей.Как говорится:” Родина требует очередных Мата Харри, но жизнь предлагает Анек Чапменов”…При этом, говоря о “серых вортничках” я вовсе не имею в виду официальный статус очередного сотрудика конторы.Зачем он многим сегодня? Я говорю о том, что многие (не все вестимо, но многие) аспекты аналитического прогноза, делаемые специалистами разведки, многие выкладки, сугубо специфического аналитического содержания и приватности, бывшие некогда достоянием закрытых сейфов – сегодня может сделать каждый более-менее развитый индивид                                                                                                                               Парадокс времени в том, что, чем обильнее разнородный поток доступной информации-тем легче сделать прогноз на интересующую тему.И тем он будет точнее, чем большее количество эвристических переборов вы сможете себе позволить.Быть в числе официальных Джеймс Бондов для этого вовсе не обязательно.Обязательно-наличие справочных данных, вкус к анализу, страсть к поиску и главное-внутреннее личное удовольствие от получаемых результатов, от самой работы домашнего исследователя.   Например мой личный результат в удачном прогностировании операций неправительственных военизированных формирований в Ираке (так называемых контракторов) и в методике нового подхода к ведению и применении ими новой тактики боевых действий подарил мне ощущение незабываемого личного кайфа..Кайф был бликующим, когда мой домашний прогноз подтвердился выкладками одного напыщенного ботана одной специфической конторы из РЭНДовского разряда.И все это-не покидая стен родного очага.И все это-ковыряясь в носу и с чашечкой ароматного кофея на журнальном столике.Как говорится и дешево, и сердито, и очень приятно в собственном мнении.

   Так о чем я томлю своего далекого соотечественника? О том что в разведке изменились приоритеты и методы.По крайней мере в уважаемой мною американской разведке.И приоритеты сии резко сдвинулись в сторону работы с свободно доступной информацией.Незаметно, но неумолимо разведка сконцентрировалась на анализе именно открытых источников информации (OpenSourceIntelligence-OSINT).

     Наша американская “Марлен Дитрих”, судя по всему, сегодня особенно увлеклась этой сферой разведдеятельности.А в самом Лэнгли OSINT стала одним из семи видов дисциплин преподаваемых будущим сотрудникам ЦРУ.

   OSINT привлекает многим.И в США этот вид интенсивной разведдеятельности максимально разгружает другие подразделения и структуры американской разведки, акцентируя их деятельность на выполнение более частных, более специфичeских и сугубо-узконаправленных задач.Это-щадит агентурную сеть, снимая с нее существенную долю опасной нагрузки.И ,таким образом, не позволяет распылять дорогостоящие усилия и средства последней.OSINT обладает и тем преимуществом, что она практически устраняет барьеры между всеми участниками свободного информационного обмена, делая сам процесс обзора, поиска, селектирования и обобщения информации и менее затратным, менее рискованным и более надежным.

     Ее роль еще более возрастает во время специальных опраций (specialoperations), позволяя, при этом, надежно камуфлировать их истинного интерессанта и организатора.Не удивительно что эффективность и нарастающий приоритет такого вида “кабинетной” разведки отмечал еще президент Линдон Джонсон, когда (на церемонии принятия присяги Ричардом М Хелмсом в роли директора ЦРУ 30 июня 1966г) сказал:” Высшие достижения не являются у нас результатом потихоньку пересказанной тайной информации, а происходят из терпеливого ежечасного изучения печатных источников “.

     То, насколько серьезно американцы подходят к оценке роли и эффективности деятельности OSINT свидетельствует и то, что буквально за последние несколько лет здесь создан свой Центр разведки OSINT.Сегодняшний американский OSINTрасполагает более 41-й станцией мониторинга, развернутых в разных уголках стран мира и, по-существу, представляющих собою единую мощную высокотехнологичную сеть сбора, сортировки и анализа всего массива обрабатываемой информации .И если еще в далеком 1949-м легендарный и ,так мною обожаемый, американский аналитик ЦРУ Шерман Кент утверждал что в “мирное время до 80% информации необходимой политикам для принятия решений доступно из открытых источников “, то уже его последующий преемник и руководитель Разведуправления министерства обороны США генерал-лейтенант Самуэль Уилсон дал еще более высокую оценку этой дисциплине утверждая, что “более 90% разведанных приходит из открытых источников информации и только 10%-за счет работы агентуры”.

   Нет-нет! Не будем наивными.Агентура не сбрасывается с весов.Просто ее роль становится-узконаправленной, а сама ее деятельность - глубокоэшелонированной многочисленными операциями отвлечения, прикрытия, конспирации, контакта и сьема информации.Небрежность в любом звене этой “производственной” цепочки обеспечивающих мероприятий нелегальной деятельности разведчика-одиночки грозит не только колоссальными катастрофическими издержками но и иногда-откровенным позорищем на грани хохм русского цирка Шапито.                                                                 Так было в 2008-м, когда в Америке юные (и не только) стажеры- цэрэушники несколько лет пасли (отрабатывали домашние задания) целый колхоз, так называемых “классных российских разведчиков-нелегалов”, яркой представительницей которых была разбитная и раскрепощенная во всех отношениях деваха, с повадками дешeвой жрицы любви, Анна Чапмен, через широко раздвинутые бедра которой российский спецы пытались заглянуть в тайные кулуары американского политического истеблишметна.Увы.Не получилось.

     Колхоз в полном составе был отправлен на милую Родину, под гомерический гогот молодых курсантов Лэнгли…

     Кстати говоря.Первое пристальное внимание америкацев к этой группе российских лохарей (пардон-классных разведчиков) было привлечено именно через выборочный контрольный просмотр компьютерных сообщений Чепман.

     Не удивительно, что уже в 2004-м американцы вплотную занялись серьезной модернизацией и реформированием своей разведки.В этом же году президент Джордж Буш подписал закон “О реформировании разведки “, содержащий указания о включении OSINT–разведки в качестве полноценной и полнопpавной разведдисциплины и структуры.Стоит заметить, что подобные структуры в Штатах существуют на всех уровнях и не только в сугубо закрытых американских организациях.Но даже в таких заведениях ,как католический колледж в Эри (штат Пенсильвания) был сформирован Центр разведки на основе открытых источников информации CIRAT.Кстати. Центр тесно сотрудничает и консультирует не только ФБР и ЦРУ, но и Национальный разведывательный совет, возглавляемый президентом.

     Колледж уже подготовил аналитические разработки для более чем 117-ть организаций, в числе которых Пентагон, ЦРУ, Белый дом, Европейский парламент, военно-промышленные компании Northrop,OrionScienticи даже знаменитая Coca-Cola,VISA….

     Применительно к аспекту современных военных действий (постоянно и скрупулезно совершенствующихся американской военной наукой и практикой) не меньшую популярность среди специалистов OSINTзаслуживает (и по праву) Азиатский исследовательский институт (AsianStudiesDetachment), успешно и эффективно решающий задачи в интересах обьединенного командования ВС США.

     Немаловaжную роль играет и Управление исследования иностранных государств (ForeignMilitaryStudiesOffice-FMSO), размещенное в Форт Ливенворс, штата Канзас.Как видим все гениальное-просто! Как и сама схема работы с открытыми источниками новейшей информации.Например для сбора данных с сайтов всемирной сети Интернет, ее систематизации, перевода и архивирования в Штатах очень часто и на постоянной основе привлекается личный состaв резерва сухопутных войск США.Причем сами привлеченные к этой специфической работе волонтеры-не получают за свой труд никакого реально ощутимого финансового вознаграждения.Но высочайший моральный и патриотический стимул этих людей оценен Америкой в другом-в государственном признании их негромких и нешумных услуг.Очень часто такие волонтеры здесь награждаются государственными медалями знаками отличий личными благодарностями сенаторов и даже премиями американского Конгресса.Наверное и в России делается аналогичное? Улыбаюсь.

     Таким образом, применяемaя сегодня в США комбинация современных технологий и чисто организационных инноваций позволяют американской разведке получать доступ к огромным массивам необходимых данных, крайне важных для принятия правильных и относительно объективных аналитически обоснованных решений.Это-наша сегодняшняя американская реальность.Реальность, которая отныне и навсегда с нами, с нашим обществом, в нашем реальном настоящем и уверенно прогнозируемым будущим.Что же?

Американская “Марлен” не только хороша но и умна и интеллектуальна.А это, в наш яростный и эклектичный век вызовов и испытаний, многого стоит.

     А что же у нас с русской боярыней Морозовой? Из заокеанских далей мне лично трудно судить о подобном российском подходе к новаторскому обновлению методов работы российской разведки.Но кажется,все-таки, что в России-время неподвластно знаковым переменам.Особенно в российской разведке-традиционно консервативнейшем и инертном институте.Ведь на святой Руси по-прежнему убеждены, что у них- свой особый путь и учиться им у американцев, как бы в грех и в гонор.По крайней мере о русском, о своем национальном ОСИНТЕ мировое разведсообщество еще не слышало.

     Так, может быть, сама "боярыня" делает свою ставку на свои старые традиционные методы? Может российской разведке это ва-а-абще и в упор неинтересно? Какой-то там OSINT, понимаешь…Но как бы там ни было Россия здесь-не в забеге сильнейших, хотя и обладает потенциалом сравнимым с американским.Складывается впечатление, что самой России - милее провальные забавные и позорные (в сути своей истории) шарады очередных Чапмен, нежели-своевременные и эффективные усилия по апробации успешного американского опыта.Но тогда ей придется услышать (от своего века и времени) непременно-обязательное и очень скорое:” Эй,боярыня в санях! Поторопись! Модернизируйся! Наращивай темпы своих развединноваций! Внедряй новые приемы и способы работы с информацией Будь более открытой контактам с собственным обществом. Ты сегодня теряешь главное-темпы усвоения поиска и преобразования важнейшей твоей ценности-информации. Будь в ногу с временем! Упреждай прогнозируя!! Или-проваливай на свою избитую и разъезженную, знакомую санную обочину!!!“.

   Да конечно российской Разведке нужны сегодня не Рамзаи одиночки.Разведке нового века, нового информационного фронта важен новационный прагматизм обычных и кропотливых тружеников, скромно и тихо корпящих над вcемирным потоком жизни, выраженном в информации.Крайне важен свой русский OSINT.Иначе шарм и обаяние нашей непревзойденной “Марлен Дитрих” будет и показательным и надостижимым.Время, как и сама жизнь- не ждет.Особенно русское время И особенно-российская жизнь…