Почему российские СМИ сливают Дмитрия Медведева?

В последнее время в «оппозиционных» СМИ , таких как «Эхо Москвы», телеканале «Дождь» и близких к ним по  духу изданиях наметился устойчивый тренд, направленный на критику Дмитрия Медведева. Основные претензии: несостоявшиеся обещания в бытность его президентом, несбывшиеся надежды в части продвижения демократии и  слишком большую зависимость от Путина.  Все это складывается в весьма некрасивую картинку, изображающую Медведева марионеткой или , что еще хуже, «волком в овечьей шкуре». Вспоминают все его промахи и ляпы , вплоть до  предательства Родины в день «08.08.08.».

  Однако, почему-то совсем забывается, то именно этот самый Медведев, вопреки мнению патрона начал шевелить замшелые темы: реформу полиции ,реформы  армии, здравоохранения, образования, юстиции и даже предпринял попытки обуздать коррупцию. До него никто даже пальцем не пошевелил.  Кое-что получилось, например, реформы в юридической практике, за что ведущие юристы страны благодарны Медведеву. Надо радоваться, то хоть кто-то на вершине власти говорит и пытается делать в интересах демократии, а не гнобить человека. Один в поле не воин и бороться одному с тяжеловесами политики безрадостно, а тут еще обзывают практически никчемным персонажем, которого никто не слушает, вместо того, чтобы поддержать.

 Идеализировать Медведева, наверное, не стоит, он продукт своего времени, но хотя бы что-то говорит, предает публичности проблемы.

Это дорого стоит. Допустим, что во власть придет Навльный или Гудков, естественно у них с реализацией идей свободы тоже не все и не сразу выгорит. Значит надо их поливать помоями, типа  «неумехи», продались и т.д.  Зачем же так или говорит больше не об чем? Вот и сегодня «Эхо Москвы» полоскало имя экс-президента и премьера по поводу суда по делу Егоровой. Типа высказал мнение о суровости наказания, но на суд не надавил, значит нет веса.  Надо бережно относиться к кадрам, с которыми хоть какой-то диалог возможен, а не отбрасывать их в сторону.  Глядишь, что и выйдет путевое. А у нас все, как в футболе, чуть что сразу «козел». Не удивлюсь, что ради рейтинга вскоре и Чирикову будут пускать по смеху, если она станет мэром Химок и не выполнит обещаний. Критика критикой, но поддерживать людей придерживающихся либеральных взглядов надо, иначе у них драйф пропадет вовсе. Оды хвалебные не стоит гнуть, но и огульно  высмеивать не стоит. Иначе вопрос – на чью мельницу, брат, водичку-то льешь?

  Революционеры-ленинцы шли ко всякому, с кем по их мнению возможен диалог или компромисс и не сдавали своих. Разумеется есть проблема в определении - кому Медведев свой, но назвать его ретроградом, консерватором, пустобрехом неправильно, тем более тем структурам, которые борются за интересы народа. Иначе это они пустобрехи и вредители, так получается.