Суд Народа - это реальность или утопия?
На страницах интернета прочитал недавно об Армии Воли Народа, которые хотят внести поправку в Конституцию РФ и создать так называемый Суд Народа, который бы имел право судить Президента и Федеральное собрание за совершенные деяния. Такие мысли возникают у людей не случайно. Они порождены нашей страшной действительностью. Ленин, Сталин, Берия, Хрущев, Брежнев, Горбачев... - все они допускали будучи у руководства властью грубейшие ошибки, непоправимые просчеты, халатность и даже преступные действия по отношению к нашему народу. И все остались безнаказанными. Действительно, почему человека, обворовавшего магазин, сажают в тюрьму, а государственных лиц, обворовавших нормальную жизнь целого народа, нельзя сажать?
Крик души народа слышен в этих благих намерениях о создании такого органа контроля над властью. Ибо власть перестала контролироваться снизу. Вообще полностью отсутствует такой механизм!
Но давайте реально посмотрим на эту идею насколько она осуществима. Во-первых, в человеческой жизни исключаются идеальные формы правления. За все время существования мирового сообщества еще не было таких правителей, которых после ухода не было бы за что критиковать, а отдельных и судить. Потому что природа человека такова, так уж Бог нас создал! Как только человек добирается до верхушки власти, он начинает портиться по независящим от него субъективным и объективным факторам. Его наверняка ждет тюрьма. Выходит, Суд Народа постоянно будет карать власть, так как она постоянно будет что-то нарушать.
Получается порочный круг.
Предлагаемый метод далек от совершенства. И где гарантия что в этот Суд Народа не попадут нечестные люди или таковыми не станут со временем?
Такая попытка в России была - диктатура пролетариата. Бедный пролетарий должен был диктовать свои условия правления страной, условия жизни в целом, должен был постоянно проверять работу руководителей всех рангов и привести народ к полной победе коммунизма. Что из этого вышло, все знают. Хотя истинные, настоящие идеи коммунизма весьма заманчивы!
Моя точка зрения такова. В мире было, есть и будет верховенство одних над другими, и неважно - большинства над меньшинством или наоборот. Ибо наша жизнь - вечная борьба за существование со своими писаными и неписаными законами. Не хочется провести такую параллель, но придется - эта наша борьба смахивает на звериную, как бы неуместно это не звучало.
Поэтому идею о Суде Народа считаю утопической. В этих баталиях за жизнь она лопнет как мыльный пузырь. Но более реальную форму контроля снизу можно создавать и нужно! Какую? Это уже тема для другого разговора.
Комментарии
Конечно, для Пердуче, Ме и Вали применение этих механизмов означает, как минимум, крупные сроки (причём отнюдь не у власти). Значит, надо избирать другую власть, а "тандем" - в помойку!