26.08.2012 04:00

Откровения судьи Новикова

На модерации Отложенный

Судья Новиков:

- Я единственный, наверное, судья, который побывал в судейском кресле, побывал в тюрьме, опять вернулся в судейское кресло и то, что я видел там, я понимаю, что если мне - человеку, который имеет достаточный профессиональный опыт и ученую степень, - не хватает сил сражаться с этой машиной, то любой из вас просто обречен на погибель, если с ним такая ситуация произойдет.

- Маленькие профессиональные секреты: как учили судей работать... Дают дело и говорят: напиши, пожалуйста, к утру законный оправдательный приговор, законный обвинительный приговор и законное определение суда... об определении дела на доследование.

Посмотрите и послушайте:

ВИДЕО И АУДО ТУТ:

http://obkon.ucoz.com/publ/pravo/otkrovenija_sudi_novikova/7-1-0-100

http://newtimes.ru/articles/detail/40982?sphrase_id=356006

http://www.eg.ru/daily/crime/26058/

_________________________________

Выводы:

Каждый судья, прокурор опер и следователь должен посидеть в тюрьме хотя бы 1 раз в жизни.

Необоснованно. А потом пусть работают. Уверена - только этот метод избавит Россию от их круговой поруки при фальсификации уголовных дел и вынесении неправосудных решений.

Источник: http://obkon.ucoz.com/publ/pravo/otkrovenija_sudi_novikova/7-1-0-100

6 5 1464

Консультация юриста

770 участников

Смотрите также

Да, судье Новикову и в самом деле немного "повезло", чтобы утвердиться в своем видении реального российского правосудия. Он мой коллега, но мне, как ему, не пришлось (слава Богу) побывать в тюрьме. Зато мне очень хорошо известны правосудие советских времен и нынешнее, т.к. работать пришлось в этой системе и в тот, и в этот период. Есть возможность сравнить. Должен откровенно сказать, что советское правосудие, в сравнении с нынешним, было куда более справедливее. Хотя и тогда имели место всякие натяжки, обвинительный уклон и пр., но не сравнить с тем, что делается ныне.

Судебную систему безотлагательно (срочно!) нужно менять. Нужно изменить многие нормы УК, УПК, ГПК.

Осенью прошлого года в одном из интервью бывший Президент Медведев говорил примерно такие слова: "да, не секрет, что судейские должности продаются-покупаются. Нужно менять систему правосудия. Нужно, чтобы судьи были максимально независимы от чиновников и максимально зависимы от народа. Предложения о выборности судей народом надо продумать. Это не простой вопрос". Я процитировал Медведева по памяти. Возможно, где-то не те слова применил, но суть абсолютно та, что он говорил. Но ничего не сделал.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владимир Мурашко

2012-10-03

# 18416776

А вы покупали свою должность? За сколько и у кого?

0 Экспертное мнение

Владимир Мурашко ответил Владислав Грум

2012-10-03

# 18433086

Нет, Фридрих, я свою должность не покупал. Это было еще в 1980-е годы в Сибири. Там (хотите верье, хотите -нет), коррупцией в те годы даже не пахло. За все время своей работы не было ни одного дела о взяточничестве и о коррупции вообще не только у меня, но также у моих коллег. Совсем иная была ситуация в Европейской части РСФСР. Здесь и тогда имели место взятки. В основном в виде шампанского, коньяка, хорошей закуски и пр. Деньги, насколько мне известно, не фигурировали. Так что, Фридрих, я с Вами откровенен и утверждаю, что я свою должность не покупал! В те годы судьи были народными и избирались народом. Нельзя сказать, что выборы были объективными. Прежде всего, не было никакой альтернативы.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владимир Мурашко

2012-10-04

# 18439422

вы только о народных судьях, избираемых народом, ( в какой же это форме- сход жителей, что ли?) оставьте для инопланетян. А мне пришлось с 70-х заниматься именно вопросами коррупции и поэтому я все про все знаю. И сейчас тоже. А то, что в вашем регионе в какой-то период не было уголовных дел - не показатель "отсутствия события" и вы это прекрасно знаете. И коррупция заключается не только во взятках. "Телефонное право"- уж чем не коррупция? А вот оно -то и превалировало. И ни о каком служении закону речь не шла. А если судья не был бы послушен, то очень скоро бы вылетел. И кто был ниже по статусу судей и нотариусов? Адвокаты как были посредниками в даче взяток судьям, так и сейчас еще частично есть. И тогда шли они в связке адвокат-судья. А получение квартиры судьей " за послушание"- не коррупция? А то, что вы именно свою должность не покупали- верю. Другие принципы назначения были в то время, не менее грязные и полностью незаконные. А когда приняли "Закон о статусе судей", тут то и поперли денежки и такой рекой....А что? Бага-то хулить можно, а вот судью, без КК даже за руку не схватить и на камеру не снять! Поэтому можно и в кабинете брать, не прятать.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владислав Грум

2012-10-04

# 18439590

А уж г-н Новиков такой фрукт, что многих переплюнул. И его безнаказанность подтверждает порочность закона о неприкосновенности судей. Как и многих других. У меня есть приятели на разном руководящем судейском уровне и я знаю о чем говорю. Хотя , по сравнению с совком, соблюдения закона стало реально больше. Никто не заинтересован- значит могут вынести и законный вердикт. И это радует! Вот введут скоро СБ в судах, камеры в кабинетах СОЮ, как в АС, протоколы под программу "Дракон" и еще будет плюсик. А способов бороться с коррупцией судей достаточно. Взять хотя бы по гражданским делам принцип обязательного удовлетворения отвода и возможность договориться сразу снизится. Будет нести судья ответственность за явные грехи при ведении дела и при постановке- еще плюс. И т.д. Весь цивилизованный мир верит в свое правосудие, а у нас.... Но и у них это не за день случилось.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы