Николай II. Сорванный триумф

Здравствуйте и вам.

Мы можем забрасывать друг друга ссылками до бесконечности. Очевидно, что это ни к чему не приведет и каждый останется при своем мнении,

так что всего вам доброго.

Вы слишком категоричны и агрессивны в своих суждениях. Это не способствует пониманию всего происходящего.

Мы не знаем своей реальной истории и роли тех или иных личностей и разных сил в ней. Ваши суждения основаны на искаженной и перевранной информации. И Вы из своих книжек не узнаете о расстановке и действиях реальных сил в тот период.

Кстати, Николай II - это воплощение вознесенного Владыки Николая, а его сын Алексей - воплощение вознесенного Владыки Ланелло.

Здравствуйте!

Если ВЫ ЛИЧНО чего то не знаете, а это ОЧЕВИДНО, то не переносите своё НЕВЕЖЕСТВО на всех! Ваш религиозный бред и говорит об этом.

С любовью и уважением к людям и к Вам по Разуму от диалектического материалиста - атеиста, без указаний от несуществующих богов.

Профессор "Вихрь"

Прощайте!

Приветствую.

"Единственный человек во всём мире, который может убедить или переубедить в чём либо МЕНЯ, это только Я САМ! (Дейл Каргнеги).

Прошу не "подозревать" меня в бессмысленной и глупой попытке убедить Вас, я только высказываю своё личное мнение.

Всего доброго.

Профессор "Вихрь"

Реферат это теперь истина в последней инстанции.

Ёрничаете? Неприлично это, уважаемый!

Информация лишь метод осознания действительности. Я не собираюсь заниматься бесполезной и бессмысленной работой по "убеждению" или "переубеждению" кого либо и что то "доказывать. Принимать решения - это Ваше дело. Как сказал мудрый::

"Единственный человек во всём мире, который может МЕНЯ в чём либо убедить или переубедить, это только Я САМ" (Дейл Карнеги)

Всего Вам доброго.

Да! Одни завихрения!

Вы любезный не имеете ни малешего представления о том, что за ВЕЛИЧИНА Николай II! Вам это не понять! Вы можете только грязь лить! Похоже Вы выплняете чей-то заказ!

Проясните пожалуйста о: воплощение вознесенного Владыки Николая, а его сын Алексей - воплощение вознесенного Владыки Ланелло.

Если можно, поподробней.

Вы способны ТОЛЬКО ОСКОРБЛЯТЬ но не способны ЗНАТЬ и понимать. Вы просто НЕВЕЖДА и ещё и ХАМ

Это о Вас сказал ВЕЛИКИЙ

Невежду, Хама и Нахала лично не кори,

А мудро и спокойно молча пожалей -

Достанется ему беды СТОКРАТНО

От его собственных детей

(Омар Хайам)

Так что берегитесь Ваших же детей! У них Ваши гены и Ваше воспитание и эти «молодые волки», окрепнув, вцепятся в Вас в борьбе за главенство в Вашем «прайде» вот тогда Вы и вспомните и о Хайаме и обо мне, но будет поздно! Ваша участь плачевна

Неинтересно с Вами.

Профессор "Вихрь"

Прощайте.

Согласен, Николай II предал Россию. Но он не приводил к власти коммунистов. Не наговоривайте. либо учите историю.

А коммунисты (большевики) во главе с Лениным и Сталиным спасли Россию.

"Безбашенные" говорите? Царя-предателя прищнали святым не "безбашенные", а предатели. Или, в лучшем случае, глупцы. А к кому вы себя относите?

После Вашей "мысли"-выпада "учите историю" для 73 летнего профессора Университета и Заслуженного деятеля науки РФ с Вами как то не о чем и говорить.

прощайте.

Посмотрите Послания Вознесенных Владык и Иерархии Света на сайте: http://www.sirius-ru.net/

Конкретнее (на указанном сайте) Послания Владыки Ланелло и Владыки Николая.

Не то что Arkady Malafy.

При чем тут я? Я мог бы и вообще на свет не рожаться. Представьте, что не родился.

Так что он выдающегося сделал?

Просрать такую страну- это ни одному царю не удавалось.

Благодаря такому вот народу и просрал. Если народу на себя самого насрать, тут уж ни один лидер ничего не сделает.

А просирают всегда благодаря народу. Если править не способен, и масла в голове не хватает. Его отец почему-то не просрал при том же народе.

Ну, и к чему эта картинка? Уж если все мои или Ваши грехи собрать в одну кучу, то никто и судить не станет. Не тянут все наши с грехи на мировой масштаб.

Ох, как же мы любим судить эджак с высоты общественного прогресса. Шо, мол, там они, эти тупые неучи могли сделать. Так вот, следует вспомнить евангельскую заповедь: не судите, да не судимы будете.

И еще не известно: на вершине ли вы прогресса или в заднице у регресса.

Евангелие я давно использовал и другим советую мозги очистить от еврейской ереси.

Вот и проявилась истина верующего.Славянин я и если пойду кланяться обрезанному еврею вот тогда точно надо в психушку.

Да, по-Вашему получается, что и Гитлера тогда судить не надо.

Судят за преступления, предусмотренные законом, причем доказанные, а не по собственным домыслам. А судить о человеке — дело неблагодарное и глупое, которое, к тому же, не ведет ни к каким правовым последствиям, и является всего лишь выражением вашего субъективного отношения к исторической персоне.

А я и высказываю своё субьективное отношение к данной персоне.

А почему это судить о человеке считаете делом неблагодарным и глупым? Что, и о Гитлере тоже нельзя? Тоже глупо?

Дался вам Гитлер.

А неблагодарное потому, что, на самом деле, есть не один человек, а три: первый — это то, что он думает о себе сам, второй — то, что думают о нем другие, и третий — какой он есть на самом деле.

Так что ваши характеристики, характеризуют, прежде всего, вас самого.

Если человек дает легковесные характеристики другим, то, скорее всего, этот человек сам весьма поверхностный.

А что легковесного? Что Вы ко мне пристали? Просрал-то страну николашка, а не я. И хватит уже меня уму-разуму учить. Все Ваши теории про каких-то трёх человек - пустая болтовня. Вот, например, пишете: "второй- то,что думают о нём другие". Так других много, и мнений этих других-соответственно несколько, причём, очень разных. Вот что "другие" думают о Путине? Одни- славят, другие-проклинают, третьим- до лампочки. Вы пишете: "третий- какой он есть на самом деле". А кто может знать, каков он на самом деле? Вот Путин- каков на самом деле? Для одних- хорош, для других-отвратителен, третьим- по барабану. Говорите всякую ерунду, такие же и выводы делаете. Есть факты, есть дела. По ним и судят. Вот я и сужу по результатам дел николашкиных. А результат- развал государства великого. И

отрицаеть этот факт могут только очень недалёкие люди. Или, может, это не он? Может дядя?

Обо мне можете иметь мнение любое, можете считать хоть поверхностным, хоть никчемным- не опечалюсь. Ваше мнение насчет меня мне безразлично из-за Вашей неспособности реально понимать и оценивать происходящее. Будьте здоровы.

Это я к вам пристал?! По-моему, вы что-то путаете.

"Вот я и сужу по результатам дел николашкиных" — ни хрена вы не по делам судите, а по пропаганде большевистской.

"Ваше мнение насчет меня мне безразлично..." — представьте, мне ваше тоже.

Совсем уже из ума выжили? Разве народ дочь продаёт? Или ворам почёт оказывает?

Да, графоманство-это неизлечимо.