Конец фильма

Старые фильмы - это сейчас единственное, что связывает нас с недавней эпохой. Они разом оживляют минувшее, делают прошлое живым и дышащим. Они приближают к нам ушедшее время ближе, чем даже книги. В этом их благо, и в этом их опасность.

Да, опасность, но не для нас, зрителей, а современных идеологов. Для тех, кто хочет нас уверить, будто нынешний режим светел, как день, а минувший был чёрен, как ночь. Судите сами: можно сколько угодно распинаться об ужасах «безчеловечного тоталитаризма», но два-три старых фильма разрушат эту демагогию начисто. «Когда деревья были большими», «Мачеха», «Баллада о солдате» - и ещё десятки, десятки, сотни пусть даже не всегда шедевров, но всегда дышащих любовью к людям, полных безконечной веры в добро, бережно созидающих положительный образ... У кого язык повернётся сказать, что это кино - порождение зла?

Да нет, поворачивается язык, ещё как поворачивается!.. Но ведь и у нас есть голова на плечах, мы не всегда покорно глотаем, что дают, мы порой и думать можем... И если подумать, - над каким бы фильмом? - да вот, над тем же «Когда деревья были большими», то вдруг поймёшь, что более православного произведения русский кинематограф никогда не создавал. Вспомните: главный герой картины, бездельник, пьяница, почти бомж, прячась от милиции, совершает чудовищный обман: уверяет девушку-сироту, что он её отец... Это начало, а что же дальше? А дальше - постепенное нравственное возрождение этого бедолаги: его названная дочь могучей силой своей любви и веры поднимает своего несимпатичного «отца» из грязи к свету. И вспомните, как это сыграно! Какого ангела во плоти играет Инна Гулая, и без натяжки, без слащавости, без фальши - чисто и просто! А Юрий Никулин? Он своего героя-прохиндея изображает, не впадая ни в грязную чернуху, ни в дешёвый натурализм, осуждает его, но и жалеет, но и верит в возможность возрождения... А теперь сравните это с современным «православным» фильмом «Чудо», посвящённым знаменитому чуду стояния Зои. Да нет, это не так - фильм вовсе не чуду посвящён, не преображению, не пробуждению совести. Фильм посвящён отработке идеологической догмы: «При Советах мы все сидели по уши в грязи». А чудо по экрану проходит как-то боком, как-то сторонкой - не это-де главное! Главное - показать свиные рыла, грязь, мрак, жуть... Совок! Понятно, что Святитель Николай в такой кадр не очень-то вписывается. Да и к чему киношникам Святитель? Вот если бы он призвал не к чистоте и целомудрию, а к демократическим реформам - вот тогда бы авторы фильма побольше внимания ему уделили... 

Из грязи - грязь и выйдет. Свиньям безсмысленно проповедовать преображение. И если Святитель явил чудо жителям Самары (настоящим, а не киношным), значит, они были способны это чудо принять...

И значит, врут нынешние кинодеятели...

Да, современные идеологи прекрасно отдают себе отчёт в том, какой опасностью для них являются старые советские фильмы. Эти фильмы поливают грязью, окружают сотнями сплетен... В лучшем случае их называют «красивой сказкой». Хорошо, пусть так, пусть красивая сказка. Но ведь красивая! Чтобы создать красоту, нужны и талант, и душа. Почему же современные кинематографисты не создают красивых сказок? И, кстати, когда это красивые сказки дурно влияли на нравственность? 
Нет, сколько бы помоев не лили на советское кино - грязь к нему не пристаёт: оно уже свершившийся факт, оно вне досягаемости. Но вот что пугает - современные технологии. Вы подумайте: ещё лет десять назад что бы мы сказали, услышав, что снят новый фильм спокойным Высоцким в главной роли? Бред? - Бред! А сегодня - уже не бред... Сегодня это уже возможно: взять изображение покойного актёра и заставить его совершать некие действия на экране. Пусть пока это ещё робко, неумело, но - дальше больше, лиха беда начало...

В сущности, вторжение в старые фильмы уже идёт. Их раскрашивают - бездарно, аляповато, разрушая начисто всю работу операторов, осветителей, художников, даже гримёров (под слоем краски грима не видать!). Старые фильмы сокращают! Да! Всем известно, что раскрашенные «Семнадцать мгновений» подверглись ещё и обрезанию, но не все знают, что, к примеру, «А зори здесь тихие» тоже тиражируются на дисках в порядочно урезанном виде. А дивную кинопоэму «Сибириада» урезали вдвое (!) - и сейчас нигде ни за какие деньги не купишь полный вариант. А чудовищные «римейки»! Не в силах создать ничего своего, киношники переделывают нашу классику - и как же переделывают!.. В какую зловонную грязь погружают наши любимые картины... Не хочется говорить о вещах, о которых «не леть есть и глаголати», но вот более или менее приличный пример: римейк «Иронии судьбы». И дело даже не в том, что это исключительно бездарная поделка, что это и не фильм вовсе, а длинный рекламный ролик «Билайна»... Но вы посмотрите только: новая версия силится разрушить старую. Прежняя «Ирония» чем кончалась? - торжеством любви. А новая чем начинается? - отрицанием этого торжества! «Не верьте-де советским сказкам: какое могло быть счастье в Совке?!»

А теперь представьте себе, что будет, когда в руки новых сказочников попадёт новая технология! Тогда, в обновлённой версии, героя «Баллады о солдате» сделают дезертиром, героев «А зори здесь тихие» запишут в РОА, «Трактористы» заодно с «Кубанскими казаками» загремят в ГУЛАГ, «Мачеха» выгонит приёмную дочь на улицу и сделает аборт назло мужу... 

А потом шаловливые ручки дотянутся до советской кинохроники, и тут мы увидим настоящие чудеса...