Выводы по "посирайтам".

11021

"В чём истинные причины начавшейся волны атаки на Церковь.

Итак, хулиганок-«посирайтов» приговорили-таки к двум годам. Чего они и их защитники никак не ожидали: тиражируемые СМИ постановочные «акции протеста» в сочетании с внешнеполитическим нажимом и шантажом российских элит «списками Магницкого» должны были, по замыслу организаторов, заставить проклинаемый «Путинский режим» уступить и девок выпустить. А он взял – и не уступил. Вызвав, кстати, тем самым уважение даже в среде тех, кто его не больно-то любит – ибо Россия наконец-то «не прогнулась» перед Западом. Либералы были в шоке: Каспаров с горя покусал ОМОНовца, а Навальный перед телекамерами нёс откровенную чушь, что приговор – «политическое решение» и сочинял его чуть ли не Путин лично. Звучало это абсолютно по-фарисейски, потому что как раз либералы и их западные кураторы требовали от Путина «ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ» - то есть, вмешательства в работу суда и личного приказа судье – «оправдать». Но – не вышло.

Теперь либералам приходится утешать сторонников, оправдываться перед Западом и делать хорошую мину при плохой игре. Так, один из наиболее последовательных защитников «посирайтов» - либеральный «Московский комсомолец» в утешение своим сторонникам сообщает, что сидят осужденные по-прежнему в VIP-условиях – в двухместных камерах (а не на 30 человек, как «простые») со специально подобранными «интеллигентными» сокамерницами. Питаются из ресторана, делают в местном «салоне» причёски, маникюр и педикюр (вспомните, какими «намакияженными» они каждый раз позировали перед телекамерами в зале суда!), а «деньги у них на счёте есть». Кстати, интересно, откуда берутся деньги на подобную комфортную «отсидку» у «неработающих недоучившихся студенток с детьми»? Впрочем, этот вопрос логичнее адресовать к тем всё ещё находящимся в «тени» высоким покровителям, чьё вмешательство позволяло «посирайтам» проводить свои шабаши даже на Красной площади, отделываясь символическими штрафами в 500 рублей.

Однако, очень скоро «праздник жизни» может кончиться, и «посирайты» переселятся на обычную «зону», где привычная атмосфера изобилия, обожания либеральной тусовки и наёмных СМИ сменится кое-чем совсем другим. Уже сейчас в СИЗО заключённые их недолюбливают. Причём, вовсе не потому, что, как объясняет «МК», «завидуют их всемирной славе». Да и с массажными и педикюрными салонами на «зоне» как-то не очень...

***

Ну, а мы, пока страсти приутихли, попробуем разобраться: ЧТО ЭТО БЫЛО – хулиганство, политическая акция, антихристианский демарш убеждённых атеистов или что-то ещё? И может ли быть продолжение?

ВЫВОД ПЕРВЫЙ. Если оставить за скобками все мифы, озвученные арестованными «посирайтами» по подсказке адвокатов (осуществлявших, кстати, прямую связь между ними и «вождями оппозиции») и учитывать только бесспорные факты, то картина получится примерно следующая. Провокация девиц не была вызвана ни неприязнью к Путину, ни ненавистью к Патриарху, ни критическим отношением к тому негативному, что имеется в сегодняшней РПЦ. Да, Церковь они не любили – но по другой причине – из-за негативного отношения РПЦ к разного рода ЛГБТ-извращенцам, защитниками прав которых эти экзальтированные феминистки изначально себя позиционировали. Да и, согласно элементарной логике, если бы протестовали против Путина – пошли бы плясать к Белому Дому, если бы против Патриарха и негатива в РПЦ – то к Патриархии. Но пошли чётко в Храм Христа Спасителя, с заранее продуманным сценарием действий и толпой созванных анонимными «доброжелателями» корреспондентов, готовых всё запечатлеть и выложить в интернете. Пошли – куда им ВЕЛЕЛИ пойти. Марионетки, одним словом...

А дальше – была чистая (а точнее, очень даже грязная) политическая игра. Заметим, что НИКТО из снимавших провокацию в храме Христа Спасителя своей съёмки с места события не опубликовал: в Интернет выложили уже готовый, смонтированный и студийно озвученный ролик, по которому многие и судили о происходящем. А между тем, все, кто сегодня, на основании ЭТОГО РОЛИКА уверены, что если бы в храме Хиста Спасителя «посирайты» исполнили нечто вроде «Богородица, Путина благослови!», то ничего бы им за это не было, стали жертвами наглого обмана. Потому что ни слова про Путина в храме Христа Спасителя девицами сказано не было: была непристойная ругань на Церковь и кощунственные богохульные выкрики. Главное же, что делали девицы – это непристойные пляски с имитацией крестного знамения, которые два десятка пришедших с ними в храм операторов вдохновенно снимали на телекамеры. Говоря телевизионным языком, «снимали картинку», под которую затем был подложен соответствующий звук и соответствующее содержание.

Более того, окончательное видео монтировали из двух снятых в разное время материалов – первую часть сняли несколькими днями ранее в Елоховском соборе, откуда, впрочем, скандальную компанию по-быстрому выгнали и тут же... «по христиански простили» (как выяснилось – зря). Там операторам удалось снять только фигуры в масках, ломающиеся с гитарами в руках (тоже, естественно, без звука) перед иконостасом. Песню же (или, точнее, тот безголосый не в ноты ор, который пытались выдать за песню) записали заранее, в студии, и подложили потом, на смонтированную из двух фрагментов «картинку». Именно тогда, задним числом, и появилось «Богородица, Путина прогони!», позволяющее выдавать банальное «антирелигиозное» хулиганство за якобы «политический протест».

***

ВЫВОД ВТОРОЙ. Нет ни малейших сомнений, что провокационный демарш в храме Христа Спастителя и его последующая политическая «раскрутка» были очередным пробным шаром, позволяющим проверить реакцию общества, Церкви и власти на подготовляемые новые, гораздо более радикальные действия. Если бы девиц не посадили, можно было бы с высокой вероятностью предсказать массовые налёты жаждущей такой же скандальной славы «либеральной» молодёжи в цветных «балаклавах» на другие православные храмы. Причём танцами и матерщиной дело на сей раз вряд ли бы ограничилось: можно было ожидать полноценных погромов с уничтожением икон и нападениями на священников – ибо простое повторение сделанного «посирайтами», чтобы переплюнуть их и попасть на первые полосы СМИ, было бы недостаточно. Почитайте соответствующие блоги и ЖЖ: «убивать попов!», «рубить топором на куски!», уничтожить РПЦ - церковь жуликов и воров!» - и так далее, в том же духе. Сегодня по степени радикализма и склонности к экстремистским методам «антицерковные» радикалы, усиленные «болотом» и ЛГБТ-активистами дадут сто очков вперёд любым «скинхедам» и «фашистам»! Остаётся надеяться, что хоть приговор охладит многие горячие молодые головы: всё-таки, храбриться перед телекамерами, ощущая себя «телезвездой» - это одно, а «топтать зону» - совсем другое.

У «оппозиционных лидеров» после приговора – вид, как у боксёра после нокаута. Во-первых, полный провал перед западными «кураторами»: к Хамовническому суду на приговор собрали хорошо если человек 200, да столько же корреспондентов, включая иностранных. Во-вторых, в глазах большинства нормальных людей «болотные вожди» теперь однозначно воспринимаются как «люди одной команды» с Pussy riot, то есть – с хулиганками и богохульницами, что в России – не самый лучший имидж. И, наконец, в-третьих, своей выходкой «болотные» дали всем понять, что приди они завтра к власти, - и вторжения в храмы, гонения на Церковь и глумление над любыми святынями станут в России частью внутренней политики. Что ж, спасибо за предупреждение! Мы это поняли, и сделали соответствующие выводы.

***

ВЫВОД ТРЕТИЙ. Следует в ближайшее время ожидать новой атаки на Церковь. Никакого примирения и никакой пощады в этой борьбе не будет, и вот почему. Только очень наивный человек может поверить, что подаваемые СМИ в качестве «лидеров народных протестов» демагоги, писатели, телевизионщики и ведущие «Дома-2» действительно являются «вождями» всего происходящего протестного действа.

Подлинный «штаб протестов» примерно известен – это т.н. «Круглый стол 12 декабря» - сборище всей влиятельной либеральной тусовки – от «ельцинской гвардии» до медведевских советников из ИНСОРа, от профессиональных «правозащитников» до «деятелей искусства», призывавших в 1993 году к расстрелу защитников Конституции. Всевозможные «уличные вожди» – такие же марионетки в их руках, как и девицы из Pussy riot, разве что чином повыше. Именно идеи этого «штаба» были озвучены многолетним советником Ельцина Георгием Сатаровым в «Новой газете»: Путина призывали под гарантии «мирно отдать власть» (например, Сатарову со товарищи), и тут же «элитам» намекали, чтобы они «сдали» Путина под гарантии сохранности своих зарубежных счетов. Чтобы подстегнуть «шкурный интерес» последних, на Западе составили «список Магницкого».

Однако ни капитуляции, ни «сдачи соратниками» Путина не последовало: очевидно, Владимир Владимирович сделал единственно правильные выводы из судьбы Мубарака, Каддафи и всех прочих лидеров, «пытавшихся договориться под гарантии Запада». И тогда был предпринят обходной манёвр: Путину предложили в качестве «посредника и гаранта», которому он передаст власть (а тот, в свою очередь, отдаст её либеральной «хунте») не кого иного, как... Патриарха Кирилла и РПЦ. Чтобы глава РПЦ был «сговорчивей», на него было организовано предварительное «относительно мягкое» давление: повсюду стали «вдруг» возникать современные аналоги «союза воинствующих безбожников», резко активизировались «борцы с религией» в СМИ, а из небытия был вызван (боюсь даже представить, сколько это стоило!) штатный «телекиллер» Невзоров, начавший шельмовать РПЦ, где только можно.

Но Патриарх Кирилл на посулы не «купился» и проявил твёрдость, которой (учитывая его общеизвестную интеллигентность) от него мало кто из либералов ожидал. Он не пошёл «требовать капитуляции», а прямо поддержал Путина и, признавая законность общественных протестов предостерёг, что они должны реализовываться «таким образом, чтобы не сотрясались основы государственной жизни». Воздержусь от оценок – насколько эта позиция сама по себе правильна (тут у каждого может быть своё мнение), но это была гражданская позиция, заслуживающая уважения уже потому, что ради неё Святейший, что называется, «поставил на карту всё», включая собственную репутацию. А это – ПОСТУПОК.

Не угодливое соглашательство, а именно ПОСТУПОК, потому что подобная позиция с точки зрения «личного интереса» самому Патриарху была НЕВЫГОДНА СО ВСЕХ СТОРОН. Ведь если бы глава РПЦ в разгар протестов призвал паству к борьбе «против кровавого путинского режима», нет сомнений, что шансы «Болота» на захват власти выросли бы многократно, а главное – большинство «элит» восприняли бы это, как сигнал к тому, что «пора Путина сдавать». А Патриарх взял – и отказался. Такого не прощают – и вот (именно тогда, а не раньше!) появились вдруг и его «дорогие часы», и квартирные скандалы, и коммерческие предприятия в храме Христа Спасителя и многое другое, чего раньше «не замечали»... Ну, и, конечно, Pussy riot в главном храме России...

Сегодня готовится вторая волна атаки на РПЦ. К примеру, из Украины собирается к нам группа тамошних «посирайтов» (т.н. FEMEN) – тех самых, что спилили «в знак протеста» бензопилой поклонный крест в Киеве. Даже не разобрали впопыхах, что крест был не православный, а униатский (греко-католический), причём установленный в память о пресловутом «голодоморе» и «сталинских репрессиях». Но им это было не важно, главное, что крест - христианский символ, а значит – он должен быть уничтожен. Как и все прочие христианские символы, как и всё Христианство в целом. Причём, не только в Киеве, а и повсеместно. Такова идеологическая установка и политический заказ «хозяев». Теперь эти феминистки собрались ехать в Россию с миссией «Крестоповал» - бензопилами валить кресты везде, где те установлены. Даже лозунг придумали: «Пили кресты – спасай Россию»!

Что, кто-то и это тоже считает «перфомансами» или невинным хулиганством? Кому-то не ясно, что Церкви объявлена полноценная война на уничтожение, в точности такая же, как в двадцатых годах прошлого века?! Кстати, извлечённый из нафталина г-н Невзоров недавно начал пропагандистскую кампанию по подготовке общественного мнения к будущим антицерковным репрессиям, заявив в эфире, что, мол, и не было никаких «гонений на Церковь» в период ТОЙ революции. Храмы, оказывается, закрывали по просьбе «прозревшего» народа, а священников тысячами расстреливали, гноили в лагерях и даже живьём зарывали в землю исключительно «за контрреволюцию», а не «за Веру»...

***

Что же нам, сложить лапки и ждать, пока они за нами придут?! Ну уж нет!

На днях произошло действительно знаменательное событие. В Ростове разрешённый властями(!) пикет сторонников «посирайтов» был буквально пинками разогнан местной молодёжью. Причём на протесты полиции, что «им же разрешили», нормальные русские парни резонно отвечали, что «мы здесь живём, и в церкви гадить никому не позволим, даже если власть будет им это разрешать»! Это, господа соотечественники, хороший качественный скачок в общественном сознании. Люди поняли, что кроме них самих их Веру, культуру, да и Родину в конце-концов, защищать некому. Пришло время для самоорганизации: надежды на то, что «добрый дядя-начальник пришлёт доброго дядю-полисмена, и тот всех хулиганов разгонит и арестует» - нет НИКАКОЙ! ( Да и чисто технически невозможно поставить полицейского у каждой церкви, часовни или креста). Пора брать распоясавшихся поганцев, открыто попирающих закон и дестабилизирующих общество, за шкирку и пинками вышвыривать из наших храмов, с наших улиц, задерживать их, застигнутых на месте совершения преступления, и передавать правоохранительным органам! Нам, БОЛЬШИНСТВУ, нормальным и патриотичным людям, пора заявить о своём безусловном праве определять, что будет происходить в России и как именно. Не нужны нам бесчинства в храмах. И гей-парады». И такая «свобода», которую некоторые моральные уроды понимают как своё «право» плевать на окружающих. Значит – всего этого быть не должно! Какие бы «международные нормы» это ни нарушало, и как бы ни реагировало на это «мировое сообщество» в лице «звёзд» и «политиков» из числа секс-меньшинств и их покровителей. В своём доме пусть делают, что хотят, а у нас – увольте!

Да, речь идёт о создании соответствующей общественной структуры. Да, работа по её созданию уже ведётся. Да, мы собираем сегодня всех, кто готов встать на защиту Веры и Церкви от нападок, поругания и кощунства. И если завтра свои или зарубежные поганцы сунутся пилить кресты и осквернять храмы, пусть не ждут от нас никакой «политкорректности». Ответ будет жесткий и адекватный.

«A la guerre comme a la guerre» - «на войне – как на войне».

***

Если кого и жалко во всей этой истории, то тех самых дурёх в «балаклавах». Которые, похоже, всерьёз поверили, что им за содеянное ничего не будет – кроме славы, бесплатного пиара и солидных гонораров, естественно. Потому что, попав на «зону», весьма существенно отличающуюся от относительно комфортного СИЗО, они могут запросто захотеть «сотрудничать со следствием». То есть, проще говоря, начать сдавать заказчиков провокации, чтобы облегчить свою участь. И поскольку для либеральной «верхушки» это было бы крайне нежелательно, вполне может случиться (тьфу-тьфу-тьфу, конечно, но ведь может!) та самая неприятность, которая периодически случается с «выработавшими свой ресурс» либеральными персонажами, пригодными отныне к использованию бывшими хозяевами разве что в роли «жертвы кровавого режима». Вспомним хотя бы Литвиненко или того же Магницкого..."

Владимир Хомяков