Лукавство или...?
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда...Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
Программа КПРФ.
О чём это главный коммунист России говорить изволит?
Какая-то фантастика, в которую слабо верится.
Но Геннадий Андреевич уже не надеется обдурить народ сказками про светлое и прекрасное далёко - не верят ему, и правильно делают!
Всё, что он и его партия сказали о социализме, уже давно реальность, но не в России - в странах, где нет КПРФ, протестных комитетов, классовых боёв, да и самого Геннадия Андреевича с комфракций в парламентах тоже нет - в развитых европейских странах, в Штатах.
Как обмишурились коммунисты из КПРФ...Где же руководящая и направляющая роль компартии, диктатура пролетариата, экспроприация? Какой же социализм без КПРФ и гегемона? Где? Ответ прост - как в одном очень хорошем кинофильме - в...
Зюганов с сотоварищи марксов капитал читал и прекрасно знает, что в книжке этой ни слова нет о диктатуре пролетариата, гегемоне, политике, о прочих комдурилках. Марксов вывод - социализм начинается там, где степень обобществления производства превышает 50%. Остальное - "учение" о роли компартии, что раньше захватывать - банк или мост с телеграфом - ленинские выдумки и враки. Кстати, ни один коммунист не верил и не верит в пролетариат-гегемон и его диктатуру. Но компартия без диктатуры - что деревня без дурачка. Сказать про диктатуру вслух - разбегутся партийцы. Но на самом деле диктатура была и есть - диктатура партаппарата.
Вообще, организация, именующая себя КПРФ - довольно хитрая штука. Она как бы есть, и как бы нет её. Есть ЦК, обкомы, горкомы - разветвлённый партаппарат, состоящий из сторонников, так их назовём, Г.А. Зюганова - партийного вождя. А политической партии. политической организации, прочно связанной с трудящимися, с народом, ведущей кропотливую политическую работу, находящейся в оппозиции к власти - нет.
Нет внутрипартийной демократии, широкого товарищеского обсуждения партийных, политических вопросов.
Есть приспособленчество, лесть, беспрекословное подчинение партвождям и партначальникам.
В КПРФ давно смирились с её непопулярностью - популярность, влияние партии на общественно-политические, экономические процессы там и не нужны. Достигнуто "идеальное" соглашение с властью - мы де, шуметь иногда будем и шествия-прогулки устраивать, а вы нам за это толику депутатских мандатов - кормиться надо.
И бюджетные денежки - на содержание партийного аппарата.
К деньгам КПРФ проявляет сильнейший интерес - вернуть в страну "награбленное и вывезенное" (сиречь, себе, так как словесно стремится страной руководить) - финансовые ресурсы, "украденные народные богатства", не желая знать, что богатства-то и являются богатством и не разворованы только потому, что из страны вывезены...
Собственно, на этом "революционность" КПРФ и заканчивается.
Непонятно с чего, но КПРФ претендует на руководство широкой демократической властью трудящихся - это при том, что и трудящиеся, и широкие демократические массы КПРФ просто игнорируют и не принимают всерьёз.
Посудите сами - крупнейшее предприятие Помосковья - Коломенский завод. Из ШЕСТИ ТЫСЯЧ работающих только ТРОЕ - члены КПРФ...Вот это влияние и руководство - сколько коммунистической макулатуры перетаскал горкомовский глава на завод - а народ в партию его не идёт. И не пойдёт.
2009-2010 год - реальная угроза массового увольнения - из 6 тысяч работающих планировалось уволить 1200 человек. Обращались к руководству КПРФ, к её главе - Г.А. Зюганову, в Московский обком - и что? НИЧЕГО. Никто из комвождей - а про местных вождишек и говорить не приходится - палец о палец не ударил.
Сколько было комобещаний помочь фермерам с. Непецино, у которых "новорусские" (из прежних коммунистов, кстати, умыкали землю - опять - одни словеса и сожаления - что мы можем сделать, мы же оппозиция...
Обошлись без них - и заводчане, и фермеры.
А по поводу сотрудничества с патриотическими силами, с трудящимися - предложили Московскому обкому, ЦК КПРФ выдвинуть единых кандидатов левых сил на парламентских и местных выборах 2011 года - комбояре с комцарём даже не ответили.
О чём можно с ними разговаривать? - НИ О ЧЁМ.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ответ – Кем только меня не называли… Никакой я не либерал. И не консерватор. И не коммунист. Просто человек. Если речь идёт о том, что называется политическими взглядами – абсолютно уверен в неизбежности социализма. Его, кстати, в нашей стране, не было – на мой взгляд, потому, что правящая коммунистическая партия и не намеревалась построить его. Она создавала и создала иную систему – компартбюрократизм.
Не умеренный либерал, а демагог!
Мы допустили грубую ошибку, доверив Бахтиярову Э.Ф. работу юриста и руководителя профсоюзной трудовой инспекцией, несмотря на то, что знали: к этому времени он расстался с Коломенским отделением КПРФ и в политическом плане испытывал острую неприязнь к этой организации.
Он моментально нашел новых политических покровителей в лице г. Миронова и его «Справедливой России».Под влияние г. Бахтиярова Э.Ф. попал молодой профсоюзный функционер Полянкин. В конечном счете, Полянкин В.А. явился в банк «Возрождение» и попытался перевести все средства МОО «Защита» на себя лично. Его советник в этом деле известен (Бахтияров Э.Ф.)
Вот так, два пробравшихся в рабочее движение врага, оставили профсоюзную организацию без финансирования." Выдержка из газеты СК за прошлый год.
Еще и провокатор.
Энвер Фуадович Бахтияров отвечает на комментарий Юрий Крылов#вчера в 18:20
Рейтинг:5 minus+3plus 8Кто?Ответить
"Какого, простите, на хрен, пролетариата?
Картавый и Троцкий - пролетарии? Каменев с Зиновьевым? Урицкий - петроградский палач, Дзержинский - палач вся Руси? Землячка, Менжинский, Ягода, поочая нечисть - это пролетариат?
Писания Троцкого о превращении России в выжженную пустыню с тлеющими головёшками читывали? Как он восхищался мальчиками в кожаных куртках, убивающих русских людей? Указания картавого повесить 500 или больше попов, расстрелять сотни заложников - это что, метод построения социализма?
Что хайль Гитлер, что хайль Ленин с Троцким - одинаково. Где тут разница большевизма и нацизма?" Это вообще без коментариев.
Сегодня модно разглагольствовать о несчастной и спорной судьбе Pussy Riot.
Уж лучше, как сказал губернатор - цирковую лошадь...
Хорошо сказано! Мимо зюгановской родной деревни Мымрино я не один раз проезжал - жаль не завернул. А надо бы - спросил бы местных мужичков, как в их колхозе компартия распределяла блага по результатам труда. :)))
Немцы, оккупировав территорию СССР, под страхом расстрела запрещади рущшить колхозы - более совекршенной машины для ограбления крестьян даже нацисты прибумать не могли.
Об этом Геннадий Андреевич предпочитает молчать.
Всё Геннадий Андреевич не в силах рассказать.
А подневольную работу квалифицировали как сотрудничество с оккупантами. Неужто забыли?
Всё сказки рассказывали, как к 1980 году в стране потекут молочные реки в кисельных берегах...До сих пор комстарпёры этот маразматическаий бред несут.
В военное время в колхозах на нашей территории нельзя было унести даже колосок. Когда возвращались с полей, нас, девчонок, тщательно обыскивали мужики, которых по каким-либо причинам не взяли на фронт. Даже залазили к нам в трусы, к 11-летним девчонкам.
Как несправедливо.
Коммунизм - диагноз.
Оборонные предприятия останавливали.
У каждого завода, фабрики было т.н. подсобное хозяйство - за 300 - 400 киломентров порой. Рабочих с производства туда в командировки направляли. Такая вот была агроэкономика.
Но - первопричина наших неурядиц не в клоуне Хрущёве - сама идея, которой в 1917 году большевики посвятили российское государство - порочна.
Более того - германский нацизм, пришедший к власти в 1933 году - следствие реализации этой идеи.
И несравнимые ни с чем людские потери страны в прошлом веке - тоже следствие этой "идеи".
Никогда не задумывались - почему иные страны достигли больших результатов с намного меньшими усилиями, затратами, потерями?
Там не было коллективизации, индустриализации, перестроек и культурных революций тоже не было - но люди ЖИВУТ. А мы всё по прежнему - существуем.
Им просто невтерпеж жирнеть.
Иллюстрация из 60-х годов прошлого века - В труде писателя гармонично сочетаются умственный труд и труд физический - писатель думает головой - умственный труд, а пишщет рукой - труд физический.
Бред? Ничуть - речпения комистеричек из "университета" марксизма-ленинизма с учёными степенями...
Особенно доставило. Всё так и есть.
Находятся простачки, верящие в обратное.
При социализме нет эксплуатации? А как же социалистическое государство - оно что - благодетель? Или всё же эксплуататор?
Но при всех сегодняшних издержках в те порядки возвращаться не хочется. По счастью, это и невозможно.
А власть ошиблась лет на 10-12 ранее- пристукнуть надо было картавого тихонечко...Вместе с его подельниками.
А будущее её - естественная смерть - вместе со старичками и старушками.
Про власть нынешнюю молчу - отдельный разговор. Лишь замечу - хреновато у власти с совестью и с ответственностью перед народом. Даже хреново.
В 2010 году я лично предлагал ему и руководству Московского обкома - не мычать про то, что коммунисты в оппозиции, а реально работать.
Что может оппозиция? Многое может. Коммунисты жалуются, что их не пускают на ТВ - не пускают, и всё. Гворю Зюганову - давайте организуем региональный ТВ центр - технически это вполне осуществимо, стоит недорого - и деньги были...
Не было и нет у них желания работать.
Плпытка издавать коммунистическаую газету в Коломне встретила такой отпор со счтороны "мудрецов" из горкома - святых выносить вапору.Боятся они работать, боятся власти, людей боятся.
Место им на помойке - и исторической и обыкновенной.ККстати, некоторые комсекретари превратили городские помойки в источникпартийного благосостояния - всйкую дрянь собирают там и к себе в горкомы тащат...)
Любопытный штришок - имеющий сверхпролетарское происхождение Маркс, находящийся на пенсионе не менее пролетарского буржуя Энгельса разглагольствует о диктатуре пролетариата...
Диктатура комсинедриона - и никакая иная.
Комментарий удален модератором
При всех нынешних огрехах нет той лжи - про новую общность, про самых человечных, про особую разновидность человека - советскую.
И нет дефицита. Правда, другой появился дефицит - совести - и у населения, и у власти.
Как тут нелестно отзываются о Зюганове...Интересно, кто из партверзушки в широких массах трудящихся авторитетен? Да никто - верхушка такая, как партия - беспринципная и бесхребетная. Ни единой яркой личности. Всё серо и блекло. как4 и сама "комидея".
Пару лет назад один из московских областных депуцтатов-секретарей так расписал гладко свою партработу - турнир шашечный помог организовать, ветеранов поздравлял...
А персона, о которой я упоминал, ни на что, кроме турниров и поздравлений, не способна.
И хорошо, что среди комчленов одни лишь болтуны - умирает эта партия вместе с "комидеей" - честное слово. нисколько не жалко.
А работаю я сам на себя - на государство батрачить надоело - хватит.
Вы совершенно правы о роли КПРФ в системе властных структур. Они нашли себе нишу и держатся за нее. Им большего и не надо. Зюганов в 1996 г. имел реальную возможность быть во главе страны. Он отдал эту возможность Ельцину. Испугался власти, которая ему и не нужна. Он хорошо устроен и большего ему не надо. То, что периодически выставляет он свою кандидатуру в Президенты -это политическая игра, не более. Он заведомо и очень хорошо знает, что избран главой государства никогда не будет. Жаль только людей, голосующих за него.
И ведь находятся простаки = верят и ему и его "соратникам". Те тоже - в нише.
На прошлых выборах был лозунг: Национализация базовых отраслей экономики. Это шаг в правильном направлении.
Не смешно ли, "оппозхиционеры"...
Я О ВСЕХ НАС!!
Спрашиваю - Обидел кто?
- И, касатик, за народ страдаю...
Не надо про всех и за всех - ни страдать, ни говорить.