Другие доказательства гипотезы Тёрстона - Перельмана

По телеканалу «Культура» звучит тема открытия Гр. Перельмана. Его доказательство гипотезы Пуанкаре, а с ней и ещё более интересная, - теория (гипотеза?) Тёрстона. Их нужно было доказывать. Тurston открыл наличие в Системе 8-ми базовых элементов. Маг и его "магический калейдоскоп". Научный мир ведёт себя, как Сальери по отношению к Моцарту, ну, бывало и такое. Это "происки", некоего алгоритма. Ищем его и находим в ... Ленте Мёбиуса. Об этом чуть позже. Сначала о 8-ке.

   Мне странно, что базовость 8-ки нужно доказывать, ведь это знание, как факт, уже лежит и всегда там было - на поверхности. С этим же знанием о базовости 8-ки, как в комплекте, идут числа 3 и 11

Доказательство гипотезы Тёрстона – Перельмана, начиная с арифметического.

Или: Трёхмерное пространство из 8-ми базовых элементов заказывали?

Арифметически: 8+3 = 11. И ту уж, следуя логике Буквологии, в голове появляется мысль - дополнение: «если числу11 отвечает некая частота, период, некий счёт (оказалось, счёт количества измерений, но я пока об этом не в курсе), то n = 11 стремится к 12-ти. Это для человека естественно, как ... 8+12 пальцев. Как то, что Т в Алфавите отвечает числу 20. Как то, что хромосом 12+8. Как то, что идеальное давление 120/80.       

   Смогу уточнить ссылку, когда автор этих строк ответит. Здесь описание гипотезы: "Смысл гипотезы Пуанкаре в её изначальной формулировке как раз состоит в том, что для любого трёхмерного тела без отверстий найдётся такое преобразование, которое позволит его без разрезаний и склеиваний превратить в шар. Что если пространство не 3-мерное,а содержит 10 или 11 измерений (то есть речь идёт об обобщённой гипотезе Пуанкаре, которую и доказал Перельман). Обобщённая гипотеза Пуанкаре звучит так (исходная формулировка гипотезы Пуанкаре, является частным случаем при n=3 (n-число измерений)) : "Для любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно сфере размерности n тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей".

 Поскольку, как я поняла, после озвучивания Пуанкаре его вопроса для научного мира, возник Tueston's Geometrization Conjection, в котором гипотеза Пуанкаре стала частным случаем, потому что, кроме сферы, нашлось ещё 7 базовых тел, то есть, что всего базовых тел 8, что Перельман доказал цифрами. Как я поняла, к 2002-му году. А за ним, к 2006-му, возникли 3 группы учёных, которые это дело расшифровали. Уж больно коротким и, видимо, сверхгениальным, было доказательство у Г. Перельмана.

Ещё символы: для расшифровки понадобилось 100 лет: 1904 - 2004-й (усреднённо, от 2002 до 2006-го).

Автору вышеприведённых строчек спасибо, и, пока мы пребываем в ожидании его ответа на вопрос, "доказал (или доказывал ли кто-то вообще), Пуанкаре или Перельман, наличие 11-ти измерений?", пытаемся сами предоставить эти доказательства. Они так и так будут отличны от математических. Но кто сказал, что даже у математиков они одинаковые!

    Откуда понятно, что базовых фигур 8-мь? Из счёта: 1-2-3-4--6-7-8--0. Сфера здесь в цифре "0". Она может быть и начальной, и конечной фигурой, а может содержать в себе всё предыдущие 7 "фигур": 1-2-3-4-6-7-8. Она, сфера, может пребывать в цифрах 6, 9 и 8. И даже в цифрах 2 и 5, как это есть в ... в созвездиях Медведицы. Которым "нуль" обеспечивает символ "полярности": 8-я звезда находится в Малом Созвездии. Она же начально - конечная в собственном, ну, она же находится для Большой Медведицы вообще вне "собственного Пространства". Но кому-то нужно было их соединить. И здесь может быть новая гипотеза, пусть себе ищут, кому и зачем это понадобилось.

   Откуда "базовость" у 8-ки, если глядеть в небо, а не считать пальчики (расправленные большие пальцы на руках направлены в одну и ту же сторону, что и пальцы ног: 10+2). Так что, если измерений 10, то они, очевидно, стремятся к 12-ти.

Такой же счёт у Солнца: луч идёт до Земли 8 минут, а периодичность активности Солнца - 11 лет. Но если считать "плюс время самой активности", то n стремится к 12-ти.

Букварно в слове "восьмёрка" сидит это число: 118. Где оно ещё "сидит"? В Химической Таблице Д. Менделеева. Правда, в современной её интерпретации. То есть, к 118-ти элементам Таблица приведена только что, - как раз после доказательства теории "8-ми базовых элементов (калейдоскопа)".

Мне после мысли о калейдоскопе пришла такая мысль: может быть, какое-то число в 11 степени или 11 в степени какой-то (12-й?) может означать количество тех фигур, от которых начнётся новый счёт этих фигур в каледоскопе. ? Или будет играть ещё 7-ка: 11-ть в 7 (8)-й степени, или 7 (8) в 11-й (12-й). 

Откуда вестишки? Из количества периодов и групп Таблицы Периодов: в 7-ми периодах 11 групп (на сегодня. Но было 10). И самих групп - 8. Число элементов звучит резонансно: "118, + 8". Начинается Таблица с элемента, который тоже можно описать словом "8-ка": 1-1-8.

"Базовость" 8-ки на органзме (человека), в форме Магнитосферы или в Ленте Мёбиуса, - то что, тоже (кому-то) нужно доказывать? Понимаю г-на Перельмана. Пусть доказывают, а он пошёл дальше. Недосуг.

Если бы, на основании символов Буквологии, мне пришлось бы выбирать форму Вселенной (сдалось мне это!), то я выбрала бы форму "шапки мага". Точнее, "клоуна". Кстати, эту "петлю", выпущенную из точки на земной поверхности для описания формы Вселенной в виде сферы (когда петля прошла бы через все фигуры и вернулась бы в точку), тоже можно описать шапкой клоуна с помпоном. Вот так, описывая одними и теми же словами (образами), можно иметь в виду и разные фигуры. Я говорю о таком "бублике", в котором О, чёрная дыра, заворачивается (от напряжения, видимо) при схождении всей энергии к Нулю.

Эта форма пришла мне на ум, как слово. Да, то самое: ХУЙ. В нём три буквы описывают 3-х мерное пространство XYZ, а запятая, - символ спирали, которая вытягивает символ чёрной дыры "нуль" в сторону. При этом, третья буква Z и подвергается кручению: как от Z - к букве Й. А ещё не верят, что Русский Алфавит описывает Вселенную. Русский Язык даже даёт понятийность. Как «перво-причинность", допустим.

   Кстати, не подумайте плохого, символ «ХУЙ = 55», или « XYZ + , », это и есть «философский камень». Философ = 118 в данном случае, очевидная «восьмёрка». Допустим, женщина = 83. При том, что «женщина» и «человек» идентичны одному и тому же числу, у женщин фигура такая, - очевидно восьмёричная.

   Почему доказательства сферичности потребовали промежуточное доказательство о 8-ке? По тому же, очевидно, что показать земную сферу в 2-мерности принято через 2-полушарную карту, то есть, - через 8-ку же. Или, по тому же, почему видим мы 2-мя глазами (8-кой), а воспринимаем 3-м глазом. Примеры - с ясновидящими, с Вангой, например.

   Не удивительно ли, что мне этот символ «Трехмерности плюс запятая» пришёл в 2001-м, а Алфавит 8-кой полу-годом позже – зимой 2002-го. Зарегистрировано в 2007-м. Как раз, когда и у Перельмана. И мне тоже, пока ещё, не пришлось получить свой миллион. Следуя этому алгоритму: число 11, стремящееся к 12-ти, должно сыграть.

Видимо, по Мартичному ритму, от 2006-го: 11,+11.8.2005 = 2016-й. Ладно, подожду.

Восьмёрка и Ноль, точнее, много нулей, - это и Спираль, и синусоида. Это Волны Времени. Видимо, сжатая до энергии, материя, втягиваемая Чёрной Дамой (дырой), существует в измерении «ВРЕМЯ». Кстати, вполне доказуемой букварно и логически. Допустим, слову «Время» отвечает звук слова «Семь» в числе за буквами (плюс числительное). Тогда, в паре с Нулём: «7 плюс Ноль» это проявленные и очевидные символы, уже нами озвученные: 7 цифр и Ноль. А ещё это 7 звёзд и Полярная.

    Что значат все эти формулы – доказательства, если у них область применения – чисто теоретическая. Ну, про формы Вселенной или прочая сумма накопленных гипотез, - всё это однажды должно быть так применимо, чтобы было понятно: сто лет в науке теоретической для чего-то послужат на следующие тысячу лет. Тогда, да, зовите меня, - скажет и Перельман, - и я приеду получать ваш миллион!

    Про то, как мы 8-ку используем в Буквологии, пишу регулярно, но могу коротко повторить: в ритм Часов вводится ритм Солнца «8», как символ: 8 х 90 мин., х2. Параллельно лунному счёту: 12 х 60 мин., х2. Эти «спирали» - в цифрах «6» и «9». Ну, и сфер тут тоже хватает. Даже Часы, ставшие 2-головыми, приобретают символ 8-ки число графически. Впрочем, на «сфере», то есть, на одном циферблате, вполне возможны. Но это уже другое качество Времени.

   Так, Время в ритме 8+12, с единым и внутренним «единым» базовым элементом «30 (минут)», звучит вполне в алгоритме «3-х мерности пространства с его 8-кой базовых элементов». Даже эти математическо – топографические вычисления и страдания – только вода не мельницу нового и изначального Счёта Времени. Ну, или Буквологии.

   Базовая восьмёрка и «американские горки».

Пока шла разгадка гипотез, появлялись понятия узлов. УZ-зла. Понадобились «8 базовых элементов, чтобы распутать узел». И бог бы с ней, теорией Тёрстона – Перельмана, ведь нам они нужны, чтобы понять весьма конкретную и так необходимую, ещё в 11-м году, вещь: новый счёт Времени, запланированный Майя на конец 2012-го, предполагает введение 8-ки в него. Так что, страсти по Перельману нам только для этого и нужны: для сравнения. Важности этого символа. И тут сам Автор разгадки представлен в роли чуть ли самого Времени (Бога, если хотите, в ипостаси Знания, допустим). Кстати, этот символ «Автора» для меня в паре: «Turston– Perelman». Как «2 головы» (у часов).

   А вот поведение людей представляет алгоритм ... Ленты Мёбиуса, той ещё 8-ки!

Внутренняя поверхность, если сомкнуть ленту рулетки, выходит на поверхность, и становится внешней. И – наоборот. Конечно, будь это тестом для того «бублика», которое «стряпает» вечный Нуль Вселенной, было бы труднее разглядеть  этот переход. Хотя и возможно. Представляешь себя «точкой», и продвигаешься, теряя равновесие.

    Поэтому, говорят математики, чтобы развязать узел, нужно выйти в следующее, за 3-м (?!!), измерение. И тут мы им поверим на слово.

   И снова к плоской Ленте Мёбиуса. Как бы Вы (мы) смогли описать фразой такое движение? Коль скоро мы познаём Вселенную через логику символов.

И вот что мне вчера пришло на этот счёт: Лента Мёбиуса, как фраза: «тайное становится явным». Это пришло к разговору о Церкви. О том, что знания, которыми полно всё вокруг, включая религиозные символы, ещё предстоит вычленить из кучи, - из пирамиды символов. Тогда можно и в школу. В смысле, тогда, с новым знанием, добро пожаловать с «основами религии». Потому что, от религии до математики, всё сплошь пронизывает Время. Своим «ветром», «духом», - знанием. Как угодно называй. Будучи вычлененными символы окажутся об одном. Это место в «шапке мага Тёрстона» - в той самой «спирали».

 Кстати, у Вселенной и у граммафона один символ - прототип: ЖЕЗЛ.

Что касается грамматики (силы слова), то её можно сравнить с тем узким местом в "бублике", - с "чёрной дырой". Выбраться из которой, увы, говорят математики, - невозможно. 

   Если спираль упростить, то это синусоида = 192. Найденное по Алфавиту 8-ке за словом число «192» выдаю нарочно, - для расширения границ знания о Времени. Точнее, о нуле, - о точке, с которой начал свой Отсчёт Ритм. Матричный Ритм = 143 + 62 = 205. Две синусоиды, одна природная и ритмичная, с началом цикла 22 – 23 Марта и длиной Года, в 8 раз превышающей длину аритмичного цикла, и аритмичная Григорианская, сошлись в дате «между 19 и 20 Мая 2002-го», то есть, числу «19.2» и «205» букварно.

   Проверим по взятым – за основу символам: 8+3а = 11а, и 11а +8 = 19а. Или: Т = 20.     

Проверим по символам Медведиц, если 2-о-5, это «2 ковша и 0-точка». При том, что в ковшах 7 звёзд, и 8-ка имеет своё, особое, значение. Вот оно здесь: дата 0-точки – «в ночь с Воскресенья на Понедельник», из 7х в 8-е лунные сутки.

   Ну, и в слове «Понедельник» есть и число 143 (Матричный или мартичный), и число, идентичный символу 8-й звезды: «полярная». Если считать по Алфавиту 8-ки.

    Кстати, Тёрстон доказательство своё нашёл и представил как раз к 2002-му. И в нём 8-ка была главной. Как если бы это был алгоритм пары ковшей: 2-оо-2 и «базовая 8».

Нам бы ещё понять, что мы тут – не просто марионетки Единой Программы, но и «куклы, играющие роль Бога», если Время – Год, а Год, - God.

Тогда и с гордыней легче было бы справиться. И тем быстрее нашёлся путь к процветанию. Ведь как же трудно понять очевидные вещи, - сказал бы Г. Перельман!

Как не понять, что первая и очевидных ошибок в счёте Времени, - аритмия, - это ХАОС. Хаос сеющее Понятие, бывшее до сего дня в законе, - в Конституции.

   И обратное. Его нужно кому-то доказывать? Что Порядок, вошедший в Систему, изнутри начинает так изменять Систему, что и во внешней среде, - у Природы, это находит отклик!

А пока, по той же логике Ленты Мёбиуса: всё Явное – «страшная» такая Тайна !!!?

   Приведённые в тексте символы: «число 11 стремится к 12-ти»: «11 планет + Земля».

 Восьмёрка и 5-ка: Покровский Собор и 5-ти конечная звезда. В треугольнике Кремля.

8 групп и 11 строчек у 7-ми периодов:

Философия имеет право рисовать Вселенную таким образом, или, всё-таки, Спираль (змея) у "яйца", как сперматозоид в яичке, - внутри?

Учитывая наличие "принципа Ленты Мёбиуса", видимо, может. Кстати, мы помним, что "змея" - это Синусоида Времени. ?

 Трёхмерное пространство из 8-ми базовых символов, говорите? Ну, вот оно в Архитектуре: «треугольник и полу-круг» в элементах. Треугольная «пирамида» и 8-ми угольник в основании. С учётом доп. элементов фундамента: 8+3 = 10+1 = 11. При этом число элементов основания явно стремится к 12-ти.

 Это - символы города на 7-ми холмах. А это - Египетский Атлас:

   В центре египетского атласа:

«Семёрка + Лягушка». Если это «7 + 1 = 8», где «лягушка» и «некая Единица», - это Квакушка (Мос-Ква), - «овал города на 7-ми холмах», с треугольником Кремля и 8-кой в основании Храма Василия Блаженного, можно ли игнорировать, при перестройки 2-мерной Системы Координат = 202 на 3-х мерную, Москву, как «координату Начала»?

Далее следует построение новой сетки координат, - описание 3-х мерного пространства, но по 8-ке. Как на иконе "Неопалимая купина": 8-мь треугольников, в алгоритме: "8 базовых элементов в 3-х мерном пространстве". Доселе описываемом, как 2-мерном (учитывая наличие крестов ХУ на карте планеты).

Если заказывали символы, - искали их, днём с огнём, то надо же с ними что-то делать? Обидно было бы за математиков, так далеко перенёсших свои реальности, и даже положивших на это здоровье и жизни. Итак: Время и Карта. Вот две реальности, которые пребывают в ожидании чуда. Магии или клоунского "колпака".

   Итак.

   Вселенная выглядит, как "шапка мага". Или "бублик с чёрной дырой внутри". А дыра - это некая спираль, или круг, стремящийся к нулю: выгнутая такая, коническая, фигура.

Как описать такую фигуру? Как бы Вы описали её?

 Я описала её так: ХУЙ. И это – другое название Вселенной!

Учитывая, что 3 буквы описывают 3-х мерность пространства, а "запятая" суть спираль.

 Фразу "тайное становится явным" можно представить графически, как "Ленту Мёбиуса". И, наоборот, Ленту - как эту фразу.

 Однако, учитывая вывернутость наизнанку каждой из поверхностей Ленты: в какой-то момент явное и истинное бывает, ну, таким уж чересчур тайным. Очевидное - таким непонятным! Видимо, именно такое время мы и переживаем в данный момент?

Приложение. Историческая справка, - выявленная координата Вектора Развития. Вселенной же.

 Если цифрам 8 и 11 в списке правителей последнего столетия, от 1917\8  до 2017 \ 8-го, отвечают Горбачёв и Медведев, а числом 12-м является Путин = 83, ... . Точно, что цифра периодичности (вариантности) стремится к 12-ти. Постулат можно считать проверенным.

  В Матричном Ритме год 2012-й отвечает 7-му году, так что, 11 + 2005.11.8, = 2016.

 Если имя «Михаил = 118» отвечает «8-ке», а имя «Владимир» - «7-ке», то случайно ли 8-ка в списке правителей для СССР стала нулевым символом? Тогда, следуя этой же логике: рядом с символом В. Путина предполагается некий Нуль.

Проверим на букварность: «нуль = 77» или «ноль = 72». Как ни пиши, символ отвечает дате рождения В.В.П., - 7 Октября 52-го, или, в Мартичном Счёте: 7.7-го и 7.2-го.

Если это тот самый «нуль», который затягивает, как в системе, отвечающей алгоритму Вселенского «бублика» с «чёрной дырой», стремящейся к нулю, как «на ХУЙ», ...!

    Удивительно ли, что нынешние времена отмечены неким напряжением?! И, получается, что Библейское пророчество из главы 18-й Откровения «Пал Вавилон, - П.В.», отмечающее 100-летие, от (19)18-го, нам даны в озарении светом Вселенной. Восьмёрка аж с 2002-го стучится в Кремль, ё-к-л-м-н!

Кстати, фамилии «Путина», как и «Романова», отвечают числе 83. То есть, полнота символов обеспечена. До края. 

----------------------

Доказательство теоремы Пуанкаре - Перельмана: "Вселенная имеет сферическую форму".

Итак, если "всё тайное становится явным", то это алгоритм Ленты Мёбиуса в поведенческом алгоритме человека. Исходя из закона Подобия, форма Вселенной такая же. Другое выражение формы Вселенной в виде Ленты, более объёмное, в 3D, - "бублик". Но каждый бублик - сфера снаружи. Со сферой внутри. Что и требовалось доказать: Вселенная может иметь сферическую форму.

Другой вопрос: на фига оно нам сдалось, это знание, если алгоритм сферы - Нуль. То есть, очевидность того, что "сущее стремится к нулю". Но это - не просто знание про начало и конец. Это знание, требующее от человечества наблюдений за поведением Природы, с целью выявления правильного Начала и Конца, с последующей целью ввести правильные символы в закон. Определить направление Вектора Развития. Держать открытыми глаза и уши, чтобы не просто "верить", что "бывают времена раскидывать камни, а бывают - собирать", не просто попко-weise повторять фразы, но и соблюдать (быть в резонансе) направление Вектора Развития. Время собирать камни, допустим, началось 11.8.2005-го (11 Ноября), и поворот Вектора в сторону центра (с круге или сфере) означает начало с 2006-го года нового Счёта Времени. Так, году 2012-му соответствует номер 7-й.

Доказательством того, что алгоритм Ленты Мёбиуса существует: "всё явное - сплошая тайна", очевиден. Очевидные вещи, - явления Природы, такие, как отсутствие ритма в счёте Времени, алогизм его и нерезонансность с природными циклами, - очевидность или явность ошибочного Времени, суть которого закон для природы человека, очевидность разрушительного эффекта этого несоответствия между Природой и природой человека, облечённой в закон, - это то явное, что является тайной.  Такой же тайной является и следующее несоответствие, - между верой в то, что "вначале было слово", и тем, как обозначенное слово закона реализуется (слово в законе, - в слова облачённый Счёт Времени, явленный аритмией и алогизмами, обозначаемый нами, как "Слово, в котором ошибки"), - как это несоответствие до сих пор покрыто тайной!

 И дополнительная теорема: о количестве 7-ми элементов в сфере. 

Используется пара ковшей Медведицы для доказательства того, что, при существующих 8-ми базовых элементов, при сферическо - мёбиусной форме Вселенной (допустим), внутри Системы до 7 - 8-мь основных элементов.

Обозначения: "сфера" идентифицируется "0-точке" или номеру Полярной звезды: 8-й. При этом номер её в Малой Медведице 1-й или 7-й. Из чего следует, что и в доказательстве Тёрстона такое доказательство может иметь место. Пусть математики проверяют. Нам то что от того?

А нам доказательство Тёрстона - научность выявления очевидного, бывшего до сих пор тайной: в законе, то есть, для начала, - в счёте Времени, обязана быть 8-ка!!! Если до сих пор её там нет, это означает, что не то, что Логика (Буквология в частности), но и Математика, с её "нобелевками", в качестве доказательства "весомости" Знания (даже с доказательствами!), - пустое место в жизни человека. Тогда вопрос: зачем тратить деньги на ветер. "Ветер" здесь - состояние мозга современного человечества. Сократите тогда финансирование науки, если её выводы - либо слишком абстрактны и, оставаясь тайными знаниями для потребителя, не явились "пригодными". Тогда зачем на них тратиться! Зачем тратиться на изучение поведения какой-то там сферы, "бублика" или "чёрной дыры", - употребите эти средства на очередную "дыру" в экономике. И не делайте заявлений по поводу вашей озабоченности "нано-технологиями".

Одно в этой нано-болтологии хорошо, и это прописано в Библии: если "вначале было слово", то оно обязано стать явью. Даже при убогом слове Года. Хотя при убогом слове Года любое слово проявляется убого. Это материалистам нужно знать, если они идут в политику надолго. Или верят, что и памятник им всё-равно, воздвигнут, и даже не обольют чернилами.  

Кстати, о памятнике Ельцину.

Если "Борис Ельцин = 161а" в числе отвечает слову "президент = 161 + (107а + 109а)", случайно ли, что именно он - "памятник 8-ке", если число "161" за словом "президент" считается по Алфавиту 8-ке? 

Хотя сначала можно было бы спросить: случайно ли название Верхнего символа словом "президент" в СССР началось от человека, чей рен звучит в числе идентично этому слову! А, если прочесть через число и "верхний символ = 161а", то станет понятна большая объективность: "верхний символ" и "президент", прочтённые по 8-ке, всегда были идентичны в числе. Всегда, потому что 8-ка вечна. Хотя Алфавит по 8-ке проявлен только в начале 3-го тысячелетия. Кстати, человеком с числом "161" в рене: "161 = Хорохордина".

Кстати, о символах 8-ки у первого Президента России: у него было 8 пальцев. То есть, как озвучено в доказательстве нашей теоремы: числу (цифре, символу) "8", по алгоритму М.Медведицы, отвечает символ "первый и последний". Добавляем этот факт, как дополнение к доказательству:"8-ка", как базовая, она же символ "первый и последний", и она же - "полный НУЛЬ" (типа, "сфера". Или "2 сферы". Тут уж - хоть миллион. Но это только в Математике 0+0 читается, как Нуль. В экономике - это два реальных нуля. Или - миллион. 

Кстати, СССР, учитывая число республик 16, звучил, как "Две 8-ки", или, - как те самые "ДВА НУЛЯ". 

Вернёмся к слову "президент". Другие числа его 107а и 109а. Если считать не по шнурку Алфавита 8-ки, но с учётом перестройки его. Там буквы Е и Ё меняются местами. Так появяются числа 107 - 108 и 109. Плюс "количественное": 107а + 108а + 109а (или 110). Дата рождения В.Путина: 10.7.2-е. Не оно ли записано в 13-й главе Откровения?!

 Считаем правителей от Гостомысла. Кладём в паттерн: в Таблицу Периодов Д. Менделеева. Номер у В.В.П. в ней - 108-й и 110-й. Через символ "М. Медведицы, от 8-го года (всё ещё 2007-го в Мартичном счёте)". Смотря как считать, а то можно записать и Путина, как "номер 107 +2". Но химическая Таблица корректирует: 108 и 110. Здесь проверочный символ "Хассий = 83" - как "Путин = 83". (Такой же был и "Романов = 83", номер которого в счёте Романовых, был 19-м, ну, и "год 17-й", сразу после отречения). Не станем здесь отвлекаться: пророчества для России зависят от того, каким образом мы прочтём СЛОВО. Каждый символ, начиная с изначальных. 

В символе "108" не случайно записано количество минут для облёта вокруг Земли. Гагариным. Здесь и "конечность". И даже значение названия Хассия с немецкого: "ненависть". Эта "теорема" не требует доказательств, - только наблюдения: началось правление В.В.П. с большей, чем следует, любови ("такого, как Путин" хотели: получите в 3-й раз). Закончилось по принципу "маятника". Хотя символы "3+8 = 11" записаны ещё у Тёрстона. Мы их знаем из Таблицы Периодов: 11 и 8.

В полном рене Ельцина " 8+3 = 11" ещё раз даёт нам символ "начала и конца". А с ним, как с Дедом Морозом на конец 1999-го, - и символ рядом. Не то Снегурочки, не то 8-ки. Учитывая форму "снеговичка". Ладно, такие шутки не всегда проходят на сообществах рунета, поэтому - снова к реальным символам "снежного человека": к номеру 110-му за номером правителя (от Гостомысла). Проецируем на Таблицу Периодов: на 109-м (д.А.М-а.) закончился старый счёт, а 110-м открывается новый. С перестройкой.   

Что это означает для страны? Не факт, что именно так и будет, ибо "сфера искривлена, - фигурами, в количестве до 8-ми, включая Ленту Мёбиуса, по алгоритму которой явное - неочевидно". Эту "искривлённость" объективного обеспечивает аритмичный и необъективный Счёт Времени (кстати, 4-го измерения Сущность). И, всё-таки. Какой потенциал таится в номере 110-м, если номер 110-го правителя идентифицировать со 110-м элементом Таблицы, бывшей Таблицей Менделеева до 109-го элемента? Это потенциал ПЕРЕСТРОЙКИ. 

Проявления перестройки (ну, не революции же, не войны, если есть разумное замещение ошибочных символов на изначальные!) уже наблюдались нами: номером 8-м в советском перечне правителей был "Михаил = 118" (восьмёрка = 118), Горбачов. 

Сколько был у власти Ельцин: 1999 – 1991 = 8.

Снова 8-ка. Год 1918-й – тоже она же. Следующий год: 2018? Или 2014 – 2006 = 8, а это уже через год – полтора.

   Учитывая изначальный символ «3-х мерности пространства и 8-ми базовых элементов», в России некая «база» уже создана. Не спрашиваем «в который раз?», но интересуемся о будущем: зачем или для чего? Если мы не сделаем прогнозов, не вычленим правильные цели – задачи, то перестройка «Горбачов – Ельцин», - вот она, - примером того, как 8-ка всё и всех «делает».  

   Так есть ли смысл не задуматься о том, что памятник Б. Ельцину – это способ заранее подумать о возможном, как более разумный и трезвый, путь развития?

   Повреждение памятника – это ещё один «бунт». Это не просто «вандализм», это способ показать, что вандально чествовать некий стихийный путь развития. Замешанный, кстати, скорее, личном интересе, чем на общественном. На чьём-то личном интересе, учитывая путь развития, выбранный по чьей-то указке.

    Объективно можно оправдать только таким смыслом: Россию, которая отвечает не только за своё процветание, но и за процветание планеты, нужно было «согнуть», как крону дерева, - наклонить до земли. И дай бог, если дерево это – Ива! 

 --- Переношу "хвост текста" в отдельную тему на ГП: "Повреждение памятника Ельцину это вандализм, бунт или знак для обсуждения перестройки? Следующей трезвой перестройки, или, тупо, - просто переворота"