Такой суд нам не нужен!

На модерации Отложенный

Вчера в Московском городском арбитражном суде состоялось первое слушание по существу иска ЧОП «Пантан» к ГУВД Москвы. Предприятие с двадцатилетней историей оспаривало решение ГУВД о проведении комплексной внеплановой проверки, которая  закончилась изъятием оружия, приостановлением лицензии и его фактическим уничтожением. Более пятисот человек потеряли рабочие места. К сожалению, судебный процесс показал, что независимых и объективных судов в России практически не осталось. 

Судья Ненова отказала предприятию во всех ходатайствах и обращениях. В частности, до сих пор предприятию не предъявлены обращения граждан о якобы неправомерных действиях сотрудников ЧОПа, которые послужили основанием для проведения внеплановой комплексной проверки. (Предприятие «Пантан» неоднократно проходило плановые проверки без каких-либо серьезных замечаний). 

По законодательству Российской Федерации, подобная внеплановая проверка может проводиться только в случае, если в отношении граждан были совершены действия, сопряженные с угрозой жизни и здоровью, подтвержденные соответствующими документами. Ни копий заявлений «пострадавших», ни подтверждающих документов ЧОПу «Пантан» до сих пор не предъявлено. Судья также отказала в просьбе вызвать этих лиц в качестве свидетелей на судебное заседание. По сути дела, проверка в этих условиях была назначена по анонимным заявлениям, либо по заявлениям лиц, которых МВД тщательно скрывает. Вполне вероятно, что это такие же «понятые», которых наряды полиции часто возят на задних сидениях в своих УАЗиках. 

Кроме того, ГУВД допустило ряд других серьезных нарушений российского законодательства. Вопреки требованию закона о защите прав юридических лиц, о внеплановой проверке не была уведомлена прокуратура Москвы, что само по себе уже является основанием для ее отмены.

Сотрудники, представлявшие ГУВД в суде, солгали судье, заявив о том, что уведомили прокуратуру. У меня, к их сожалению, есть абсолютно достоверная информация о том, что это не правда. 

Такое правосудие, которое защищает только государственные бюрократические инстанции, прикрывает их проколы, просчеты и нарушения закона, по сути дела, ставит крест на всяких попытках улучшить инвестиционный климат и поддержке предпринимательства в России. Бегство капитала из страны, происходящее сегодня в неслыханных масштабах (даже по прогнозам Минэкономразвития Россия потеряет в 2012 году более ста миллиардов долларов чистого оттока), лишний раз свидетельствует о том, что российские предприниматели предпочитают выводить средства из страны, где их никто не защищает. 

Есть и еще одна серьезная юридическая проблема. В России вопреки Конституции отсутствуют административные суды, которые должны рассматривать все случаи, связанные с административной практикой. Тогда дело ЧОП «Пантан» было бы рассмотрено в приемлемые сроки и более объективно, а не в «медленных» арбитражных инстанциях. 

Сегодня можно смело сказать, что честных судов, осуществляющих правосудие, в России почти не осталось, а телефонное право и интересы ведомств, как правило, оказываются выше российского закона. ЧОП «Пантан» будет обжаловать это несправедливое и ангажированное решение. Я лично намерен посетить заседание апелляционной инстанции, чтобы понаблюдать за «торжеством» российского закона.