— Я вдруг сегодня поняла, как вы волнуетесь… У нас экзамены сдает одна дочка, а у вас таких детей много…
Она угадала.
Весну-лето всегда ждешь со страхом: как мои дети, которых я учила и наставляла в качестве репетитора, будут шагать через экзамены и поступать…Как они справятся с нервами, растеряются или соберутся с силами, какие карты им выпадут и что покажут их компасы… И сколько неожиданностей — и плохих, и хороших — принесут нам июнь и июль…
Русский, литература и творческий конкурс для тех, кто выбрал журналистику. Таких у меня всегда немало.
Очень милая девочка. Спецшкола. Хорошие оценки. Грамотная. Неплохо пишет. Прикидываю наши возможности: должна поступить. В крайнем случае на вечернее. Помогу ей сделать несколько публикаций — и вперед!
Но не тут-то было. У нас впереди еще собеседование на журфаке — камень преткновения.
На первый же мой вопрос, кто был первым президентом России, девчушка бодро отвечает:
— Сталин!
Очень хочется засмеяться. На всякий случай прикидываюсь глуховатой:
— Кто?!
По моему лицу девчушка догадывается, что попала впросак. Теряется и краснеет.
Вторая, такая же милая, с чудесной косичкой, на тот же вопрос выпаливает с ходу:
— Брежнев!
Н-да… Обе собираются стать журналистами.
А что они смотрят и читают? А о чем говорят родители дома?
Мама одной сразу кивает на плохое преподавание:
— История у них в школе просто никакая!
Спорить я не стала. И все-таки: история или дети?
Но искать ответ на этот вопрос мне ни к чему. Впереди — творческий конкурс, где могут спросить не только о первом президенте, но еще и о втором… И мы начинаем осваивать азы истории, долго и упорно учим, читаем, снова учим, и снова читаем…
Они обе сейчас уже второкурсницы. И позже отлично знали все партии в думах и всех министров.
Плохо одно: что меня подобными ответами не удивить.
Когда я работала в лицее, один из знакомых учителей из другой школы сунул мне однажды маленький вопросник.
— Задай этот тестик своим детям! Мы нашим уже давали. Что там ребятки понаписали! Просто дикость! Большинство не знали вообще ничего!
Я посмотрела на вопросник. Ничего особенного на первый взгляд. Однако я жестоко ошибалась.
Мы тоже попросили наших старшеклассников коротко письменно разъяснить, что это такое — Освенцим, Бабий Яр, ГУЛАГ, Хиросима и Нюрнберг. Всего пять слов… Ответы нас ошеломили.
Сначала мы хохотали над орфографией: классы, где учителя не писали на доске, а диктовали, умудрились написать и Асвенцим, и Освенциум, и Нюрдберг, и Херосима. Но это полбеды. И наш смех быстро затих. Мы задумались, глядя на груду исписанных листков. Каких только вариантов ответов там не было…
«Освенцим — норвежский город», «Нюрнберг — город в Швейцарии», «ГУЛАГ — второе слово в названии произведения достоевского» (именно так — с маленькой буквы!), «Освенцим — кажется, сплав, проводящий электричество», «Бабий Яр — местность в России», «Бабий Яр — некая деревушка», «Бабий Яр — бабья осень», «Нюрнберг — город, который брал Петр I», «Бабий Яр — посев женщинами пшеницы осенью», «Бабий Яр — место расположения штаба войск в лесах во время П мировой войны», «Бабий Яр — повесть Солженицына», «ГУЛАГ — книга» и вершина всего: «Бабий Яр — место, где деревенские женщины собирают ягоды».
Были, конечно, и абсолютно правильные, четкие ответы, но очень мало.
Мы отсмеялись и осознали вдруг почти в ужасе, что наши старшеклассники, выдержавшие строгий конкурсный отбор в физико-математический лицей, практически ничего не знают об истории и судьбе своего государства, об основных событиях, потрясших мир. Неужели и дома дети никогда не слышали о ГУЛАГе и Нюрнбергском процессе? Неужели нигде никогда не встречали страшные слова «Освенцим» и «Бабий Яр»?
Может быть, они ничего не читают? Да нет, почему, читают, но, видимо, «книги для метро». Может быть, они ничего не смотрят? Смотрят — бесконечные сериалы, где выше семейно-бытовых отношений герои обычно не поднимаются, боевики, детективы…
Поэтому многие наши дети просто писали рядом с каждым словом: «не знаю», «не знаю», «не знаю»… Не знаю — и все! И знать не хочу. Или хочу, но никто не объяснил?.. Возможно, и так.
Чей это серьезный, почти трагический просчет: родителей, школы, СМИ?.. Историков, литераторов, кинопроката?.. Наверное, всех в равной степени.
Порой слышишь, что у нас слишком политизированное общество. Только оно в лице юного поколения, похоже, страшно далеко от всех политических событий, имеющих мировое значение. Эти события молодежь обошла стороной не по своей вине, а по нашей с вами. Наверстать упущенное не поздно, хотя очень тяжело. Но если этого не сделать, Бабий Яр навсегда останется в представлении подростков некой деревушкой, ГУЛАГ — просто книгой, а Освенцим — сплавом, проводящим электричество.
А новый учебный год на пороге. И мне уже звонят обеспокоенные родители, интересуются будущим поступлением своих детей. И снова придут очаровашки, сядут напротив меня и уверенно объявят, что в романе Толстого «Война и мир» описан Петр Первый, роман Лермонтова воссоздает эпоху Николая Второго, а в 1991 году в России началась Гражданская война…
К сожалению, мне не привыкать к подобным ответам.
Комментарии
Он осужден другим судом. Непытайтесь быть святее
Папы Римского
да кому он нужен? и вожди эти стёбнутые???
ну не знают дети их, да и фиг с ним!!!
в моём советском детстве пол-класса не знало когда началась ВОВ.
ну и что???
мы были первым выпуском в 75 году.
И откуда, если на уроке истории один мальчик, как сейчас помню, гулял по классу с ракеткой для пинг-понга и жонглировал мячиком, а другие в это время стреляли из трубочек жеваной бумагой?
А вы: история, нюансы... ОНИ, БЛИН, ЧИ-ТАТЬ НЕ УМЕЛИ!!!
у нас было три таких умника, два природных. один лентяй. так двоих в шд перевели. а третий с испугу аж четверочником стал
вот про бумагу это было, а мальчик с пинг-понгои быстро бы оказался на домашнем обучении
А знать свою историю - надо. Иначе... чужую придётся зубрить...
Почему не повезло??? школа классная. Вторая половина класса поступила в вышки и выучилась.
Всё нормально.
И потом-ну разве качество преподавания определяется знанием фигур Сталина-Ленина???
Или знанием таких дат как начало ВОВ???
Мой школьный дружок, инстинктивный химик и физик, историю вовсе не знал. И ничё. И до сё не сильно страдает от этого.
Просто есть люди которым то неинтересно.
У нас тоже о... Карфагене... не все помнили на выпускных.
Но вопрос в том - каких школ больше? В процентном отношении?
Ни на каком домашнем обучении он не оказался просто потому, что тогда на домашнее обучение пришлось бы переводить пять шестых учащихся или около того.
Удачи!
Почему-то в моей школе даже двоечники к 8 классу умели бегло читать.
Комментарий удален модератором
Примеры плиз.
наши уходя, зажгли ток. Что б хлеб немцам не достался. А свои люди. которых бросили в Краснодоне???
А на руках 3-е!!! Самая старшая-моя мама, 33 года рождения. Вот и ползла под пулями, и не она одна!!! Хоть горелого зерна но набрала.
А деды ваще ничего не рассказывали. "ты ещё маленький" или-"это не детское". и всё.
Я уже студентом был, дед не рассказывал. Не надо оно тебе. Это ваще не для людей.
Комментарий удален модератором
:-))) !
Комментарий удален модератором
Да и средний уровень эрудированности общества падает -- идёт его дебилизация ( дураками управлять легче ).
Ну и потом , подрастающее поколение видит , что кругозор и знания о мире вовсе не всегда являются спутниками жизненного успеха .( один наш нижегородский чиновник , нахапав будучи на должности большого начальника муниципального автотранспорта и затем сбежавши за границу , в детстве на вопрос учителя биологии "Как размножаются кролики ? ответил : "Семенами ! " ) .
Так что таких забавных и одновременно грустных ляпов будет становиться только больше.
Это есть национальная идея.
Не путайте её с национальной....
Если бы все гуманитарии были настоящими - не жили бы так ...
Это система наплевательства государства на тот простой факт, что больше половины детей учиться не хотят ни за что - и не будут.
Поэтому "всеобщее среднее" - ИДИОТИЗМ.
Пять классов - а потом четкое раздеоление - желающие учиться направо, нежелающие учиться - налево.
Те, кто хочет и может учиться - тем и среднее, и высшее, а дуракам и лодырям - обучение нескольким рабочим специальностям, и марш тротуары мостить.
А у нас в первых классах оставляли безбожно во втором и третьем класе....
:)))) Перл! Чел главным инженером , а потом директором крупного строительства был ...:)))
Так что вы правы дваждыкот!
Любой перекос - плохо.
Они никак не поймут, например, что в Великой Отечественной войне именно они, антикоммунисты, в лице гитлеровцев и их прихвостней, воевали против коммунистов, против советского народа.
АНТИкоммунисты воевали с фашизмом, а коммунисты стреляли им в спину из заградотрядов.
В том-то и заслуга Сталина, что даже мерзость антикоммунистическая воевала.
А воевали АНТИкоммунисты потому, что в отличие от коммунистов, они не были предателями своей страны.
Впрочем, тебе этого не понять.
"Заслуга" сРалинга - что он втянул сссрку в войну, и угробил половину населения, разрушил промышленность, а кто остался жив - надорвались и физически и морально. Короче. он угробил страну - да-да, не горбачев, а сРпалин заложил развал страны. Но где тебе это понять.
:)
Это теперь капитализм угробил население Великой России (СССР) более чем наполовину.
Никак не могу понять вашей глупой антикоммунистической арифметики. вы что, антикоммунисты, двоечниками все были?
Но не Терентьев. Он, как и я, против ЧС...
Остальное следствие "преобразований" в образовании,а также "тяга к знаниям" молодняка (и без школы можно прочитать что угодно,было бы желание),но лучше быть светой курицыной тупорылой - напряга ноль,а вот на ТВ попала,к чему учиться-то ?
Это у нас сейчас каждый чиновник- император!
Сталин был императором по образу мышления,а не по внешней атрибутике.Золоченые папуасы с орденами золотыми велечиной с суповую тарелку,аксельбантами и эполетами - ничтожество.А он в своем полувоенном френче (не в кителе) без всяких побрякушек мог заставить внимательно выслушивать не только своих,но и иностранных руководителей.А уж выполнять....
Чтобы без философствований и многословия - я учился в советской школе, т.е. во времена СССР, и историю в моём классе знали 2,5 (два с половиной) человека: я, потому что мне было интересно; одна девочка-отличница. потому что была комсоргом и не желала отметок ниже высшей; и один парнишка, его интересовали из истории только войны. Остальные, точно так же, как и ныне, не знали про Нюрнберг, Хиросиму, и путали князнй, царей, генсеков и президентов.
Просто опять "смутные времена" в России; так было уже не раз, и, надеюсь, и сейчас не навечно.
:) !
не только готовящиеся на журфак девочки, а уже окончившие и активно пишущие имеют такой же уровень знаний.
на лекции сходить пару раз, потусить, там, глядишь, дипломчик дадут)))
Я вижу в этом позитив, когда современную молодежь не заботит классовое и страновое разделение... Земля - их дом ...
Я тут на работе одному парнишке выдал пулю, что я (1949 года рождения) воевал в 1941 году на Курской Дуге. Он поверил.
Но по-моему, не православия, а религиоведения...
========================================
а ещё у нас есть медицинские учебные заведения....и пр....
:-) !
А мои знают всё. И внуки тоже.
Повторяться не буду.
Вы сказали во множественном числе, и я сказал во множественном числе, совсем не имея в виду лично Вас.
А Вы на этом построили свой вывод. (
Ладно, поговорили... Каждый имеет право на свою точку зрения. Главное, спокойно это выяснить. И всё.
Холокост был, хоть и не в таких цифрах, как утверждают некоторые в Израиле. Там тоже хватает твердолобых... Также был холокост беларусов, поляков, русских... Как-то так думаю.
Беру все грубизмы назад.
А по пословице - Кто смел, тот и съел. У них умные сидят в пропаганде... не чета нашим и др.
Нормальные евреи должны тоже осуждать неблаговидные поступки.
Во всем мире молодежь аполитизируется, и слава богу... Авось меньше будет агрессий и войн, которые проистекают из этого грязного бизнеса ...
Молодёжь типа пепси-хиппи-панки... За ними Будущее?
Мне страшно...
Да ладно уж Вам ... пепси-хиппи-панки ... ) Чем так уж плоха девочка из топика ? Тем что не знает, кем был Сталин ?
Есть масса мирных и неполитизированных вещей в мире, которыми может интересоваться и заниматься молодежь вместо "сталина" ... По одной экологии - поле непаханное ...
Согласен.
Но у нового поколения- своя жизнь, как их можно заставлять учить то, что их не интересует и скорее всего никогда не понадобится?
Вам сильно помогли в жизни знания о 300 спартанцах? Да, интересно! Некоторым...
Но жить и особенно- выживать в тех условиях, в которые мы поставили молодёжь не помогает...
Сильно помогло знание о 300 спартанцах. Их мужество, стойкость, любовь к Родине - прекрасные примеры на ВСЕ времена!
И что ни рассказываай- вокруг-то они видят другое, кто больше украл- тот и прав, кто никогда не работал- тот лучше живёт.
В их возрасте что Средние века, что послевоенные годы- приблизительно одинаково по удалённости...(((
Став не ставь, а итог куда вынесет кривая.
Дочь САМА поступила в физмат школу при Универе.
Сдав всё на пять, без экзаменов принята на эконом факультет Универа.
Проучилась год.
Приходит ко мне и докладывает, па Убей меня, но сначала поздравь.
За что и с чем?
Я студентка первого курса Мухи.
А вы о направлении.
Занавес.
:-((
Значит, задача была поставлена правильно... но подкорректирована. Дочь умница.Поздравляю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я и не спорю - старалась. Но со времен Р.Бэкона критерием истинности является результат эксперимента или практика.
На практике худшим программистом в моем отделе был как раз выпускник МФТИ, при всем уважении к этому вузу.
На практике дизайн и технический уровень (в сумме дают потребительские свойства) любого советского промтовара были хуже импортных аналогов.
На практике советские инженеры провалили главное направление технического прогресса последних 50-ти лет: электроника, вычислительная техника, информатика.
С детства помню шутку: "а спорим я в прошлом году поднимал железнодорожный вагон. Врешь! Спорим нет! Гони выигрыш. Я поднимал, но не поднял." Так и советская школа: старалась, но успех был достигнут всего несколько раз и со временем рассосался.
Комментарий удален модератором
БРЫСЬ!
Комментарий удален модератором
Во развелось уродов...
У них другие приоритеты, они хотят строить своё будущее так, как считают нужным, а мы им только палки в колёса ставим.
Страну развалили, землю да лес продали, работать никто не хочет, одни менеджеры да секретари, едим ГМО...ещё и указываем им что делать..
Нужно оставить их в покое, может, умнее нас окажутся...
Всё больше прихожу к выводу, что абсолютно всем знания не нужны и не важны, получается, что например если 20% населения будут обладать знаниями и (допустим!) будут их употреблять во благо остальных 80%, то через одно поколение уже держатели этих знаний будут совершенно оторваны от народа и его нужд- как касты жрецов в Древнем Египте- только они решали, кому и за какие заслуги разрешить ЗНАТЬ.
Получается- нужна замена, половину этих 20% процентов отправлять в комбайнёры, а недобор пополнять желающими из народа?
Те- не уйдут, будут зубами держаться за место, а эти пойдут по головам, и цели достигнут не самые выдающиеся, а самые подлые...
Получается, как ни верти- справедливо и хорошо для всех не получается...((((
Подлые во власти - нонсенс. Редко случается. Всё-таки прогресс идёт, как ни странно... Дожить бы до ... конца века... увы...
Я тоже давно пришла к выводу, что столь лелеемое многими "равенство" - это миф. Никогда не будет равенства между людьми в силу разности их интеллектуального развития. Важен баланс.
Ну, будем жить на земле, вести натуральное хозяйство.Я вон 2 дня разбиралась, что такое андронный колаэдр. Немного разобралась, обясняла друзьям, чертила что-то...Прошло пол-года, и я опять туплю, я не могу объяснить! Забыла! Забыла, потому что оно мне не надо в принципе! Ведь как варить борщ, я думаю- не смогу забыть никогда!
А кому вообще эти знания нужны?
Я не знаю, что такое этот колаэдр, или очень примитивно представляю... Всего знать нельзя, да и не нужно.
А без знаний вернёмся в пещеры... варить борщ не придётся не в чем будет...
Даже не ожидал... Ваши комменты мне нравятся...
Но иногда такая злость-тоска накатывает, как посмотрю вокруг, что хочется сказать: да гори оно всё синим пламенем.Шкуру натяну и уйду в пещеру жить!
Вот не знаю только на сколько меня хватит...))
Поживём ещё! :))) !
Спорить я не стала. И все-таки: история или дети?"
А истина в семье.
.
сейчас намного лучше!... либо покупать знания в "бутиках" знаний...либо
и народ сейчас образованный! ЕГЭ...очень помогло!
И что такого ! Всё равно журналист пишет то что ему заказали !
А уровень и качество образования зависит от мозгов образующихся.
Сужу по своим внукам.