Макаревич сфальшивил в «песне про коррупцию»

Публичное, как можно более демонстративное поигрывание протестными настроениями по-прежнему остается главной тенденцией политической моды текущего сезона. Судя по всему, опасение выпасть из контекста, помноженное на стремление во что бы то ни стало попасть в «болотную струю» является той руководящей и направляющей силой, которая определяет медийные телодвижения многих персон.

Вслед за целым рядом коллег по богемному цеху острый позыв «войти в резонанс с современностью» испытал заслуженный динозавр отечественной рок-сцены Андрей Макаревич. Можно лишь догадываться, что конкретно двигало властителем дум продвинутой молодежи 70-80-х — банальное стремление напомнить поколению next о своем существовании или же это был мотив в толстовском духе: «не могу молчать». Так или иначе, для того чтобы устроить настоящий информационный взрыв посреди летнего штиля, один из изобретателей легендарной «Машины времени» не стал изобретать велосипед, а обратился к такому популярному нынче среди представителей творческой интеллигенции жанру, как «открытое письмо». О расчете на беспроигрышный медийный эффект данного продукта эпистолярного творчества свидетельствует адресат обращения, который был выбран по принципу «выше только звезды». Как нетрудно догадаться, речь идет о Владимире Путине (вот уж действительно, как у классика, «и звезда с звездою говорит…»). Таким образом, обращение было просто обречено на широкий резонанс вне зависимости от содержания или тем более от его художественных достоинств.

Поводом для того чтобы взяться за перо (вернее, за «клаву») стал недавно завершившийся гастрольный тур Макаревича по России, в ходе которого певец неожиданно… «открыл Америку». Правда, исключительно для себя. Потому что для поклонников своего творчества главный музыкальный «машинист всея Руси» если что и открыл, то разве что секрет Полишинеля. Как следует из упомянутого выше открытого письма, Андрей Вадимович просто шокирован стремительно разрастающейся эпидемией так называемых «откатов». Спустившись с музыкального Олимпа, небожитель неожиданно для себя обнаружил, что неофициальные расценки на «рынке коррупционных услуг» регулярно бьют национальный антирекорд. «Еще 5—6 лет назад средний откат по стране составлял 30%, — пишет рокер, демонстрируя подозрительную осведомленность о столь деликатных нюансах. — Плакали, но платили, — продолжает музыкальный гуру, видимо, не вполне отдавая себе отчет в двусмысленности выбранной им формулировки, которая подозрительно напоминает признательное показание. — Сегодня это 70%, — сокрушается музыкант, опять же не обращая никакого внимания на то, что в обличительном порыве его антикоррупционной «песни» неожиданно прозвучала фальшивая нотка».

У автора этих строк нет никакого желания поймать мэтра на слове, но выбранный им акцент не на самом факте существования откатов (кстати говоря, вопрос о том, известны ли Макаревичу другие виды коррупционных правонарушений, остался открытым), а на динамике этого явления производит достаточно странное впечатление. Получается, что когда нечистые на руку чиновники брали по 30%, Андрей Вадимович стоически терпел и молчал. И только растущие коррупционные аппетиты спровоцировали взрыв его благородного возмущения. Это, мягко говоря, несколько девальвирует значение явленного им чуда антикоррупционного прозрения. В конце концов, как нельзя быть «чуть-чуть беременной», так же сложно представить себе кого-либо «чуть-чуть озабоченного» проблемой коррупции. Иными словами, трудно поверить в искренность человека, который начинает обличать зло лишь тогда, когда оно приобретает циклопические масштабы.

К слову, о последних... Макаревич предваряет свое обращение к гаранту оговоркой о том, что Владимир Путин, как он «подозревает», «не представляет себе масштабов бедствия» (речь, понятно, идет о зашкаливающем уровне коррупционного беспредела). В принципе,  предположение о том, что глава государства не в курсе происходящего в стране, само по себе тянуло бы на крамолу, если бы не легко читаемая между строк общая сервильность этого послания, написанного в духе хрестоматийной челобитной «хорошему царю», изобличающей боярское мздоимство. Наивность — это последнее качество, в котором можно было бы заподозрить убеленного сединами уловителя «ветра перемен». В связи с чем, согласитесь, трудно поверить в искренность г-на Макаревича, когда тот ставит в преамбулу своего обращения посыл о неосведомленности первого лица государства о масштабах «стихийного бедствия» под названием коррупция. В принципе, уже одно это обстоятельство позволяет рассматривать дальнейшие откровения шоумена в лучшем случае как «пустыню клише» и малоинформативных трюизмов, выставленных на всеобщее обозрение в жанре открытого письма не столько в целях демонстрации собственной гражданской позиции, сколько ради достижения побочного приятного пиар-эффекта.

Еще в эпистолярном демарше лидера «Машины времени» легко угадывается стремление быть актуальным без последствий. Общественности было предложено по достоинству «заценить» напускной протестный флер и восхититься отважной обличительной риторикой а-ля Юрий Шевчук (видимо, лавры заочного конкурента по сообществу монстров российского рока не дают покоя Андрею Вадимовичу).

В свою очередь адресат антикоррупционной филиппики в лице Владимира Путина получает сигналы прямо противоположного, почти верноподданнического свойства. С расчетом на то, что неискушенная широкая аудитория не сможет уловить истинный подтекст «письма из Холуева», написанного иносказательными «симпатическими чернилами». По большому счету в своем письме автор уподобляется персонажам из им же написанного пасквиля «К нам в Холуево приезжает Путин». Об этом свидетельствует красноречивый пассаж: «Я пишу это письмо Вам, потому что какие-либо серьезные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду», — растекается в подобострастии известный музыкант. Также бросается в глаза, что «правдоруб» почему-то избегает называть вещи своими именами. Так, он умудрился ни разу не употребить сакраментальное слово «коррупция», хотя именно об этом явлении шла речь.

Вообще, если отталкиваться от терминологии автора, может сложиться впечатление, что его волнует исключительно тема откатов. Хотя сам Макаревич в последующих пояснительных записках другим СМИ на голубом глазу уверяет, что никогда не сталкивался лицом к лицу с этим явлением. И что оно, дескать, вообще практически никак не представлено в практике нашего шоу-бизнеса. Это утверждение выглядит не просто сомнительным, а даже фантастичным. Учитывая целую серию криминальных скандалов, связанных с разоблачением теневой коммерческой деятельности эстрадных исполнителей, можно предположить, что наиболее циничные из них тоже каким-то образом выражают свой гражданский гнев и боль по данному поводу, не забывая при этом время от времени пополнять свой концертный «черный нал». Так что утверждение о том, что автор антикоррупционного памфлета пребывает просто-таки на островке чистоты посреди коррупционной клоаки, также заставляет усомниться в искренности последнего. Возможно, было бы нелишним напомнить г-ну Макаревичу о том самом сучке в чужом глазу и предложить для начала избавиться от бревна в своем (или как минимум своих коллег по корпоративному цеху). Не исключено, что именно это имел в виду Владимир Путин, который весьма своеобразно отреагировал на призыв рок-музыканта объявить войну коррупции. Напомним: президент порекомендовал Андрею Макаревичу обратиться с аналогичным антикоррупционным посланием к бизнесу. «Второе письмо следовало бы адресовать и представителям бизнеса, потому что это в значительной степени и с их подачи происходит провоцирование ситуации подобного рода», — резонно заметил глава государства.

Прислушается ли непотопляемый «Титаник» российского шоу-бизнеса к этому совету, вопрос риторический. Скорее всего, музыкальный антисоветчик в законе в стремлении поддержать медийный интерес к своей уходящей натуре, и дальше продолжит упражнения в публичном лицемерии, обличая те общественные пороки, к появлению которых он сам (естественно, неосознанно) в определенной мере приложил руку. Откаты, мздоимство, распил бюджетов всех уровней и прочие способы «сравнительно честного изъятия коррупционной ренты» у народонаселения являются неотъемлемой частью той прогнившей системы (дословно «коррупция» означает «разложение», «порча», «гниение»), которую выстраивала под сурдинку квазилиберального словоблудия нынешняя музыкальная «элита». И все это при содействии со стороны «певцов свободы» из артистических кругов и прочих «властителей дум», которые тоже принимали посильное участие в процессе интеллектуального «освящения либеральных устоев» и легитимации правящего режима. В этой связи нелишне будет напомнить, что Андрей Макаревич принимал активное участие в целом ряде знаковых публичных акций, например, в предвыборных концертных «балаганах» в поддержку Бориса Ельцина, проходивших под нашумевшим политтехнологическим слоганом «Голосуй или проиграешь». Позже, на Васильевском спуске, Андрей Вадимович не скрывал своей радости и чувства гражданского удовлетворения по поводу победы на президентских выборах Дмитрия Медведева. При этом он не забыл «замолвить эпистолярное словцо» за «узника совести» Михаила Ходорковского (между прочим, признавшего свое участие в коррупционных аферах, связанных с уходом от налогообложения) и антиклерикальных хулиганок из «Pussy Riot». А недавно он отметился в чествовании одного из творцов главной «геополитической катастрофы XX века», спев в Лондоне оду «могильщику Союза» Михаилу Горбачеву.

Впрочем, есть большие сомнения, что автор письма Владимиру Путину когда-либо признает (скорее даже уловит) связь между собственной публичной активностью и созданием в стране общественно-политической почвы, на которой произрастает, цветет и пахнет то явление, которому он объявил беспощадную бумажно-декларативную войну. Интернет-издание «Московский комсомолец» утверждает, что публикация открытого электронного манускрипта Андрея Макаревича явилась причиной серьезных сбоев в работе сайта. Оказывается, ресурс просто «лег» в результате перегрузки запросами пользователей, жаждущих познакомиться с творением известного музыканта. Полученный общественный резонанс свидетельствует о том, что устроенная «машинистом» медийная манипуляция общественным сознанием, скорее всего, достигла своих целей. Что касается неискушенных читателей его опусов, то за последние тридцать лет ничего не изменилось. Как пророчески пел когда-то сам Андрей Вадимович, по-прежнему «все они марионетки в ловких и натруженных руках».

Василий Ваньков