Баба Яга против!!!
На модерации
Отложенный
Был такой мультфильм, посвященный олимпиаде 80. Идиотскй, надо сказать, мультфильм.
Есть у нас категория граждан, которые тоже против. Не важно чего, не важно зачем, но они ПРОТИВ
Есть граждане, которые против, потому, что в их головах есть альтернатива, тому, что имеется сейчас. Эти граждане не против всего подряд, а только против каких-то определенных вещей. С ними можно вести дискуссию, хоть плодотворной она и не будет. Все равно каждый останется при своем мнении.
Но, читая интернеты, разговаривая с людьми, складывается впечатление, что из тех, кто против, большая часть первых. Против президента, не важно, Медведев, Путин, рядовой Злупа – они все равно против! Осудили малолетних дур на 2 года – они против!!!
В СССР тоже были люди против режима, рок-музыка была практически вся подпольной и вся против. Но при всем при этом была идеология и альтернатива в их головах. Сегодняшние противники зачастую не имеют никакой альтернативы. Они против Путина, потому что, якобы, он пришел путем нечестных выборов. На последних выборах даже камеры установили, чтоб было меньше фальсификаций, и все равно массы негодуют, принимая лишь субъективный взгляд на положение вещей. Им кажется, что если они и ближайшие знакомые не голосовали за Путина, то это и есть большинство. Только не учитывают эти люди того, что в уже зрелом возрасте человек выстроил свое окружение как продолжение себя. Что окружают его люди с похожими взглядами и мыслями. И если попадаются в их окружении люди с другими взглядами на какие-то вещи, то разум просто забывает их посчитать как противников, зато не забывает посчитать согласных.
В настоящее время реальной альтернативы Путину нет.
И пусть хоть треснут те, кто говорит: «Да любой нормальный человек, только не Путин». И тем не менее нет этого нормального человека в списках кандидатов в избирательном бюллетене. Сам же противник не посчитал нужным выставлять свою кандидатуру.
А есть золотое правило: критикуешь – предлагай.
Еще большее недоумение вызывают противники приговора малолетним пуськам. Этих дур в детстве ремнем мало пороли. И срок в 2 года - самое нормальное наказание за издевательство над правами, свободой и свободой вероисповедания остальных людей. Чтоб другим неповадно было. Личная свобода человека заканчивается там, где начинается ущемление свободы другого человека.
Единственная ошибка государства – надо было это сделать намного раньше.
Западные видные деятели поддержали этих дур. Это говорит лишь о том, что западные СМИ, как всегда, переврали ситуацию, чтоб настроить народ против неугодного западным же властям режима в России.
После опубликование в одном из лондонских журналов новости о том, что российский чиновник обозвал Мадонну проституткой, число поддерживающих комментариев зашкалило.
Так вот к чему это все? Да просто накипело. Люди просто хотят выделиться из толпы и орут: «А мы против!!!». Ну будьте против, так хоть смешнее и в цирк ходить не надо.
После опубликование в одном из лондонских журналов новости о том, что российский чиновник обозвал Мадонну проституткой, число поддерживающих комментариев зашкалило.
Комментарии
типа " нет бога кроме путина и п-ц пророк его,...."?
Ты что, всю не спал, думал, блин.?
Уверовал сам дай уверовать другому.
:)
он блаженный путина ради......
"Таксист говнюк. Дай покажу класс !"
З.Ы. Сразу предотвращу холивар: я ни в коей мере не за смертную казнь пусек. Просто привел пример.
http://www.bg.ru/stories/11662/
Приговор именем Российской Федерации, 17 августа 2012 года
Там все разложено по полочкам
Комментарий удален модератором
К стати. Бытовало еще в нашем школьном лексиконе выражение "фискал", "фискалить". Мы тогда не знали, что это означало официальную службу тайной полиции. При Петре I-м была даже должность "Обер-фискал"...
"Разболтали" вы меня на историю...
Что же до конкретной ситуации, то все конструктивные предложения давно сделаны и ежли автор закрыл глаза и уши, то кто ему в этом виноват?
Это минимум.
Можно дополнить отменой института представителей презика, дублирующих прокуратуру. Ограничение двумя сроками. Есть ещё несколько, но в принципе, минимума достаточно.
по выборам: вам уже камеры воткнули, чтоб вы не орали, а все мало. таких прозрачных выборов как у нас нет ни в одной стране. в США народ вообще голосует незная кто будет президентом. там за выборщиков голосуют, которые потом сами призедента выбирают. и ничего, живут. хот догов обожрутся и не орут, попердывая на диване
Да чё там говорить, были подтасовки. У меня с десяток знакомых наблюдательствовал. Другое дело, что может они и не повлияли бы на результат. Но ведь никто и не стал проверять! Сказали - "так сожрёте".
Ну а тогда не обижайтесь, если и к вам также отнесутся. Как аукнется...
И ещё. Губеров напрямую так и не стали выбирать. Теперь каждый покойник, каждый Цапок, каждый пьяный мент-убийца, каждая Сагра - всё это на вашей вертикали висит. Вы ж нам никаких прав отвечать за свою жизнь не оставили, а сами оказались криворуки и вороваты.
А с другой, если работы нету, то я бы не торопился осуждать этих женщин. Во всяком случае, их вина тут меньше чем Чурова и Пу.
В принципе, если всё делать правильно, то действительно - ничего не узнать. Но тогда и учителей незачем свозить на отдельный участок. Я не заню точно что там было сделано - то ли кабинки были такие, что незаметно не заполнишь, то ли камеры у урн стояли и бюллетень надо было развёрнутым опускать, то ли ещё что, но зачем их свозили? Стал быть, было зачем.
Против России.
Комментарий удален модератором
Надо им у Путина поучится строить.
Строить дороги в приморье, обслуживать С.Ш. ГЭС, строить дачи в Геленджике на бюджетные деньги, а потом приватизировать.
Разве можно быть этим недовольным?
Они прекрасно все видят и знают, просто они, поскольку у них есть мозги, что таким образом власть не изменить. Ее можно и нужно менять не воплями и митингами, а повседневной политической работой. А вы хотите "раскачать" и надеетесь при этом уцелеть, хотя плавать не умеете?
1. По моему именно нормальные и ходят по площадям потому, что они имеют своё мнение, думают о том, какую страну они оставят своим детям.
2. Митинг - это форма выражения своего отношения к действительности. Это и есть форма политической работы. А Вы о какой повседневной политической работе говорите? Как Вы себе представляете эту повседневную работу?
3. Если человек видит недостатки и выражает своё несогласие, то кого или что он раскачивает? Критикуя вороватых чиновников можно раскачивать только спокойствие воров.
4. И что значит уцелеть? Есть угроза безопасности? Вы призываете к насильственным действиям?
для выражения несогласия есть площади. для того чтобы срать - есть туалеты. нормальному человеку не придет в голову менять местами место проведения своих действий. поэтому в церквях надо молиться, а не недопанк концерты устраивать.
Вам сильно хочется пофлудить?
Только когда люди сгруппируются в достаточно большие группы единомышленников возникнет угроза для действующей власти.
А революция, как показывает опыт всех без исключения революций, в том числе нашей, достаточно мирной, 1991- 1993 годов, поднимает со дна все дерьмо, которое оказывается у власти.
В четвертом пункте у вас внутреннее противоречие.
К сожалению, ситуация складывается так, что для ненасильственного способа смены курса шансов не остаётся. Режим не идёт ни на какие компромисы, значит будет как всегда. Как в "Арабской весне" или как в 17-ом.
Вина при этом будет полностью лежать на .....ком?
Да-а.
2 года девкам за издевательство властью над правами и свободой граждан РФ. Тогда понятно.
Я верю в бога и скачки в храме никак не повлияли на мою свободу вероисповедания.
Если бы сама РПЦ и ее "воинство" вспомнили чему учил Христос, то мы бы не получили волну бардака вокруг церкви и дикарские пляски внутри.
Смиреннее необходимо быть и больше прощать.
.
Если придут ко мне то я скорее всего буду бить по мордасам, но не потому что это правильно, а лишь потому что государство не может защитить меня иначе (в нормальном государстве я должен позвонить в полицию и дальше в суде получить компенсацию за понесенный ущерб).
.
А вообще учись читать, я писал выше:
"2 года девкам за издевательство ВЛАСТЬЮ над правами и свободой граждан РФ."
а Солнцев Дмитрий путает термины и подтАсовывает факты.
Сделай они всё тоже самое, но со словами: "Богородица, спаси Путина" и отдыхали бы на Селигере.
.
В интернете есть, можете найти.
:)
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------
Не буду говорить о Путине, - чужая страна, иные нравы! Только вот, не думаю, что Мадонна - лучший образ для подражания! А нынешняя жизнь, уж точно - ЦИРК. Простите, автор, что "вписываюсь"!
Как то я в ГД относил письмо. Там почту привозят на газели два раза в день.
Сколько можно писать и делать предложения?
Если власть ничего не изменит то рано или поздно ей сделают такое предложение от которого нельзя отказаться.
Сегодняшняя оппозиция просто просит поделиться деньгами, потому что ее оторвали от кормушки.
Если рассматривать классику, маятник должен качнуться влево. И если у власти есть мозги, она вынуждено попытается его качнуть, а это значит наехать на олигархов и зажравшихся гебистов, да и своих друзей. И вот тут-то и начнутся перемены.
На фото у вас Робеспьр или Державин?
Я беспартийный, в блоках, движениях не состою.
Но ситуация в стране меня не устраивает, я хочу перемен (Цой жив!) и денег ни у кого не прошу.
Я оппозиция?
Ну и пусть наедут на олигархов и гебистов, в чём проблема?
Без понятия. Из тех, что были, эта не менее дебильная. Сменить?
Повторяю, если у власти есть мозги ........., если нет то оппозиция в нынешнем нецивилизованном виде вызовет ту же революцию.
Хотя есть вариант прямой передачи власти, например, по болезни, как ельцин.
Эти времена давно прошли. Не идеализируйте ничего и не ищите в Путине "козла отпущения". Каков народ, такова и власть. Как мне кажется, основная "ошибка" Путина в том, что ни один казнокрад не ответил в полной мере за воровство, поэтому они ничего не боятся.
Верно, но лишь отчасти. Народ внушаем и инертен. Народом можно управлять. Им можно манипулировать. Можно воровать и внушать народу, что выступают против этого только ненормальные.
Вот Вам пример: Солнцев Дмитрий - вносит свою лепту в оболванивание нации. Пытается выставить в неприглядном свете людей имеющих своё мнение.
Комментарий удален модератором
Бабушку Ягу зачем-то приплёл.
"Путин зассал!".Кого или от кого он "зассал"?Да ему хватит двух секунд,чтобы вызвать дивизию Дзержинского и неизвестно кто еще после этого зассыт.Кому уж обижаться на Путина это нам людям старшего поколения за развал страны,за мизерные пенсии...,а не этим потаскушкам.
Смеха, уважаемый, он "зассал".. Смеха.. С этим ни одна Дивизия Дзержинского не справится..
Против пусек дивизию Дзержинского? Ну тогда действительно зассал.
...
Посредине трамвая стоит пьяный и орёт:
- Все бабы, что сзади - бляди
- А все бабы, что спереди - дуры.
Тетка, средних лет, с задней площадки, обиделась:
- Гражданин, я двадцать пять лет с мужем прожила, ни разу ему не изменила.
- Проходи вперёд, дорогая!
(С)
Комментарий удален модератором
Аргументов нет, оттого и не отвечаете.
Чешите дальше!
Хорошо, рассмотрим вопрос в чисто идеологической плоскости.
Существует идеология КЛЕРИКАЛО-ФАШИЗМА. Трагично, если она становится господствующей и государственной. Это комплекс следующих идей:
1. Державность, шовинизм, казенный оптимизм, политический деспотизм, милитаризм
2. Ликвидация социальных гарантий в угоду монополистам
3. Православие, идеализм, иррационализм, страх перед техническим прогрессом
4. Идеи домостроя, многодетности, пуританства.
5. Ненависть к революционерам всех эпох и народов.
6. Восприятие культуры как служанки церкви и деспотической власти.
Вот против этого комплекса идей я и выступаю. Естественно, противопоставляя им обратные:
- космополитизм,
- защиту социальных гарантий, политических и бытовых свобод
- диалектический материализм, атеизм
- научно-технический прогресс
- уважение к революционерам
- интерес к прославляющим революцию и прогресс произведениям искусства.
Надеюсь, я четко изложил альтернативу?
И что же вы предлагаете в смысле государственного устройства и объединяющей идеи?
- интерес к прославляющим революцию и прогресс произведениям искусства.
Спасибо. Дальше не надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подавляющая часть народа его не поддерживает.
Его поддерживает только чиновничий аппарат допущенный к кормушке.
Каддафи всякие да Мубараки так же думали, а вишь как оно обернулось. Рядовые пехотинцы просто запинали насмерть в своё удовольствие, а ведь тоже поди думал, что поймал Аллаха за бороду.
Скинули его как раз из-за его независимости. Поэтому и к нам придолбениваются.
Это могут говорить только агенты НАТО!
А Вы - просто болтун на содержании ЕдРо!
За время нахождения Путина у власти (а это уже четырнадцатый год!) положение в стране и самой страны стабильно ухудшается из года в год. Не видят этого только те, кто не хочет видеть!
В стране лучше становится только у бандитов и чиновников-казнокрадов. У всех прочих становится хуже.
Так что, Вы совершенно напрасно придумываете свои "улучшения"! Они Вас не красят. Даже наоборот!
Вы себя уже выставили в очень невыгодном свете. Кроме недалёкости, ещё и пустой апломб.
Невольно вспоминаешь наших классиков, рассуждавших о двух бедах России!
За сим позвольте откланяться. Надеюсь больше не встречаться! Дураков и подонков не перевариваю с детства!
Если вы на это не способны, то не надо ля, ля. Лучше порассуждайте об освоении Марса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас, видимо пороли достаточно хорошо, привычка сформировалась...
2 года неплохое начало, раньше ведь 15 давали + 5 "по рогам", ну да ничего, 12 лет спереди - успеют статейку подредактировать...
Ну а Вы пока подумайте, что делать будете когда за Вами придут...
Давеча наткнулся в Ю-Тубе на сюжет под названием "Драка Караулова с Удальцовым.
Весьма впечатлило поведение Удальцова. Это "ничто" по имени "никак" вело себя как хозяин жизни. "Уберите его из зала!", "Да что вы его слушаете..." и, как у наших Гайдпарковских "Бабо-Ягов" - никаких аргументов, никакой логики, никаких знаний. Все сводится к одному: "А я сказал, что "ЭТО" - ВОТ ТАК!!!"
Так вот автор явно ничего, кроме загаженного хвоста не трогал, но решил сделать обобщение.
Многие не столько против, сколько ЗА. ЗА то, чтобы Конституция РФ работала. ЗА то, чтобы Президент РФ выполнял свои прямые обязанности как гарант Конституции. ЗА то, чтобы суд следовал законам РФ, а не уложениям допотопных соборов, ЗА честные выборы, в конце-то концов.
Во-вторых, против нужно быть обязательно. Сейчас потому, что политика Путина ведёт к развалу страны. Поэтому большинство против Путина и его политики. Что касается кем его заменить, то в действующей системе ценностей кого ни поставь, получится Путин!
Систему нужно менять, если хотим сохранить страну и мир на планете!
А путиных, медведевых, дерипасок, чубайсов и прочих "эффективных менеджеров" гнать взашей!