Кого устроил приговор, вынесенный PussyRiot?
Итак, суд поставил точку. 2 года лишения свободы. Все ждали соломонова решения, которое усторило бы всех. Вместо него получили решение суда, не устроившее никого. Одни говорят, что приговор слишком мягкий, другие говорят, что «пусек» надо было отпустить в зале суда.
Россия проигнорировала неофициальные требования Запада. Следствие: к России станут относиться хуже. Но кого это беспокоит?
Девушек нельзя было не наказать. Наказали примерно. Показали, что статью эту применить можно. И за подобные действия до семи лет впаять тоже можно. В этом суд морально прав, даже если он юридически и не прав. Но, посадив их на два года, суд способствовал еще большему обострению напряженности и разъединению общества. Надеюсь, что президент объявит аминстию, под которую попадут три фигурантки, прогремевшие на весь мир. Или еще как-нибудь их выпустят, чтобы не делать из них мучениц. А за такую славу и посидеть можно!.
Также нельзя забывать, что подсудимые являются матерями маленьких детей.
И тут волей-неволей проводишь параллель с делом Анны Шавенковой — дочери председателя Облизбиркома Людмилы Шавенковой, консультанта в аппарате фракции «Единой России» Иркутской областной думы. Анна Шавенкова сбила двух пешеходов, что явилось следствием грубого нарушения правил дорожного движения.
Одна из пострадавших скончалась, другая осталась инвалидом.
Гуманный суд назначил наказание: три года колонии-поселения. («Пуськам» дали 2 года общего режима). Суд принял во внимание, что у подсудимой есть ребенок и решил отсрочить исполнение приговора на 14 лет (до четырнадцатилетия ребенка). Надо ли добавлять, что есть уйма способов через 14 лет избежать отбывания наказания. Характеристики самые положительные будут собраны за все томительные годы ожидания сурового наказания.
Видимо суд считает, что убийство по неосторожности – деяние менее опасное, чем хулиганство. PussyRiot приговор отсрочить не додумались! А еще лучше наказали бы условно, чтобы отмечались каждый день, или под домашний арест. Тогда бы и осудили, чтобы повторения не было, и не сделали бы из дур страдалиц за демократию.
Или все-таки сыграло свою роль то, кто родители, и кто за Единую Россию, а кто – против? Как бы там было - не было, а говорить будут именно так. И будут судачить, судачить и судачить. А через полтора года или раньше «пуськи» выйдут из мест не столь отдаленных героями и отправятся гастролировать по миру, выступая и рассказывая, как они боролись против диктатуры Кремля... или еще чего-нибудь. Тексты им уже пишут!!!
Комментарии
Перестали служить Люциферу, своему командующему конницей чёрных всадников, и самому Сатане...:-)
Потому нынче Сатана с Люцифером, осознав свой грех перед Господом, работают загонщиками в охоте Господа на неразумных...:-)
http://kp.ru/f/13/attached_file/01/35/2883501.pdf - полный текст приговора
http://www.bg.ru/stories/11662/
Приговор именем Российской Федерации, 17 августа 2012 года
только надо думать при чтении
Господа это решение не устроило...:-)
У Бога можно было выпросить прощение осознав искренне свой промах.
У Господа прощения не бывает.
Есть разум- развивайся дальше.
Нет разума - становись на Путь самоуничтожения.
Центральный районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор сообщила пресс-служба УВД по Оренбургской области. Суд приговорил двух обвиняемых к лишению свободы на срок пять и шесть лет соответственно, а двух их сообщниц - к 160 и 240 часам обязательных работ.
Где вопли протеста, где паралелли с пусиками, с Шавенковой, где обвинения судей в предвзятости. Эй борцы за правое дело почему молчим?
А Вы вообще представляете себе, что такое принести в синагогу или мечеть кусок свинины? Это поболе будет, чем "пуськи" сотворили. Так что? Вы призываете для сравнения попробовать???
А чем ребята расписали фасад синагоги? Не свастикой ли? Тогда это межнациональная рознь. Более того, это призыв к насилию. Но Вы этого не хотите замечать! Дети просто порезвились. Уж не скинхэды ли?
Если бы на церкви написали надписи, призывающие к убийству православных, никто бы не был против подобных приговоров. Но Вы видите только то, что хотите. И полной информации наверняка не даете. А это и есть манипуляция общественным мнением!
Возвращаю. "А это и есть манипуляция общественным мнением!"
А зоологический музей и прочие "шалости" писек не судили как раз потому, что... дети же.
На счет сравнения возможных осквернений спорить не будем. Дело в том, что случилось осквернение. Девочки захотели скандальной славы, которую так сегодня пропагандируют. Наверняка знали, что ничего им за это не будет. Общество возмущено и правильно. Примите закон, чтобы подобного не повторилось, но приклеивать им срок таким образом? О каком правовом гос-ве может идти речь??? Если это была спланированная провокация, то она удалась, и гос-во не сделало ничего чтобы ее провалить. А за осквернение других святых мест сажали? А за осквернение кладбищ? И я с Вами соглашусь: надо! Так введите статью в УК: за умышленное осквернение религиозных и светских мест, оскорбляющих чувства... Пусть юристы сформулируют...
Тут у нас казус получается. Пока будем закон придумывать, у нас по православным храмам гастрольные туры пройдут. То есть, через месяц просто некому будет придумывать законы. Помните сколько народу пришло поклоняться поясу Богородицы? Это не либеральные 120-200 тыщ. Это было 3 млн.
Да, в данном случае правовое государство сталкивается с проблемой, которая не решаема в рамках этого государства. Да, я согласен, нарушение есть. Но в данном случае в игру вступает уже другая область, не совсем юридическая. Встает вопрос о благополучии государства, и этот вопрос решается на политическом уровне, естественно, как оно и должно быть.
Теперь уж точно пускай закон придумывают, благо и прецендент есть уже. Хотя бы теперь каждая писька или война не полезет в храм, опасаясь сесть за решетку. Это ведь и есть основа закона, правильно - неминуемость наказания?
Работать такие товарсчи от искусства любят ничуть не больше, чем сидеть)
Грязные письки сейчас вместе со всей вонючей клакой либерастов пляшут под все ту же гнилую волынку для того чтобы помочь развязать их карабасам новую.
Хилари Клинтон, Мадонна, голос Макаревича-попугая - - вот компания какая!
http://www.bg.ru/stories/11662/
Приговор именем Российской Федерации, 17 августа 2012 года
Ну вот если нарушены, то и опротестуют.
Помню как после суда над МБХ были такие -же вопли типа - ЕСПЧ покажет, что это политический заказ, а как только ЕСЧП не нашел в деле политической подоплеки, так и все защитники языки засунули в ... Сидит МБХ и не бунтуют. И эти отсядят
Так что читайте приговор, очень все четко судья изложила - спасибо защитникам пусек.
Комментарий удален модератором
Анна Шавенкова сидеть не хотела, вину признала полностью.
Ну и да, родители постарались. Поэтому и наказание у нее мягкое.
А конституция России - это 93 год.
И законы основанные на ней берут свое начало в 93 году.
К тому же, сами понимаете, наверное, что насильно не помилуешь. То есть письки должны написать прошение. А оно, автоматически, будет означать признание ими вины.
Ну даже если мы примем, так сказать, условно, что можно это сделать.
Отлично. Т.е. мы будем просить главу государства ПУБЛИЧНО НАРУШИТЬ ЗАКОН?
Мне кажется, это уже даже для России перебор)
========================================
Всех тех, кто считает, что нельзя хулиганить в храме, мечети, синагоге…
Только угроза реального срока остановит ДУРАКОВ или ПЛАТНЫХ ПРОВОКАТОРОВ. Дурные примеры заразительны, а дураков у нас хватает.
Комментарий удален модератором
"Я полагаю, после наказания вряд-ли кто посмеет еще повторить подобное." А Вы знаете, сколько есть Русских церквей за границей? Или эти церкви Вас не интересуют? Так что, если уж кому очень захочется, ответный удар без риска для жизни, нанести сумеют. При этом опять же покажут, что вот в "нормальной" стране их бы не посадили! Повторю то, что сказал ранее в другой ветке: "А так дело показало, что в России законность не соблюдается, следовательно, Россиия не является правовым гос-вом, следовательно, иметь дело с Россией может быть опасно. Так это было подано и воспринято на Западе".
Вы правы! Но когда суд не прав с точки зрения закона, пытаешься хоть как-то его оправдать с моральной точки зрения. Хотя конечно без всякого успеха...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, долго тянули с ними резину, в ведомстве Берии дела расследовались гораздо быстрее и результативней - там бы эти лошицы давно бы не куриц между ног впирали, и не с тараканами совокуплялись, а кормили гнуса на лесоповале без малейшей перспективы лет через десять - пятнадцать не то что проживать, а появляться в областных городах.
При всём неприятии сталинщины в отношении подобных такие меры были бы целиком оправданы, ибо эти мрази гнусным кощунством осквернили веру многих людей, у которых кроме отвращения к подобной погани ничего нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором