Сердюков продолжает «воевать» с Медведевым

Назначенный Владимиром Путиным министр уже не в первый раз открыто и дерзко выражает свое несогласие с инициативами премьер-министра Дмитрия Медведева. На этот раз Сердюков мешает осуществлению одного из самых заветных желаний Медведева — созданию в России Общественного телевидения, свободного от государственной цензуры. Напомним, Дмитрий Медведев впервые высказал идею создания телеканала, работающего в первую очередь для народа, еще летом 2011 года. После этого в СМИ и блогах начали активно обсуждать перспективы создания в России телевидения, основной миссией которого должно стать формирование и развитие гражданского общества в России.

Будущее Общественного телевидения начало проясняться в июле этого года, когда главой нового канала был назначен Анатолий Лысенко. Кроме того, были названы 25 членов совета по ОТР. Уже осенью начнется работа по формированию команды телеканала и съемка пилотных передач. Телеканал должен начать вещание 1 января 2013 года. Напомним, Анатолия Лысенко в народе называли «отцом гласности»: с 1987 года он руководил программой «Взгляд», ставшей настоящим прорывом в истории советского телевидения и выбившейся из формата однотипных передач того времени. Предполагалось, что новое Общественное телевидение будет вещать на частотах государственного телеканала «Звезда».

17 августа 2012 года в прессе начали муссироваться сообщения о том, что Анатолий Сердюков в письме главе правительства Дмитрию Медведеву заявил о нецелесообразности передачи частот телеканала «Звезда» новому Общественному телевидению. По некоторым данным, Сердюков ссылается на то, что возглавляемое им министерство вложило в телекомпанию слишком много сил и денег. Министр предложил передать Общественному телевидению лишь части имеющихся у «Звезды» региональных частот.

В июне 2012 года Сердюков уже позволил себе публично осадить Дмитрия Медведева, чем нанес удар по имиджу премьера, и без того серьезно пострадавшему после «рокировки».

Напомним, на предложение Медведева уволить виновных в затягивании разработки методики расчета финансирования военных городков Сердюков предложил Медведеву уволить его самого. Премьер отчитал Сердюкова за то, что тот не доложил ему об имевших место проблемах, но уволить не осмелился. Это дало повод для разговоров о том, что так называемые «люди Путина» и дальше будут ни в грош не ставить премьер-министра. «Градуса» этим разговорам добавляет состоявшийся в августе 2011 года разговор президента Медведева и министра финансов Кудрина, который в ответ на слова Медведева о необходимости уйти в отставку ответил: «Мне надо посоветоваться с премьером» (Путиным — примеч. ред.).

На фоне эскалации конфликта между Сердюковым и Медведевым очередная нестыковка их взглядов выглядит как саботаж действий премьера со стороны министра обороны. Политологи с трудом представляют, что Сердюков мог бы позволить себе оспорить какую-либо инициативу Путина, следовательно, несогласие с Медведевым выглядит как демонстрация Сердюковым того, что он может позволить себе не соглашаться с главой правительства.

Эскалацию конфликта между Сердюковым и Медведевым редакция интернет-платформы «Русь» попросила прокомментировать известного политолога Павла Святенкова:

– Мне кажется, что случившееся говорит о том, что авторитет Медведева в бюрократической иерархии не слишком высок. Формально Минобороны подчиняется не председателю правительства, а президенту, несмотря на то, что министр обороны входит в состав правительства и даже является членом его президиума.

В данном случае мы видим ситуацию, когда крупный аппаратный игрок — министр обороны — решается продемонстрировать свою независимость от решений главы правительства в конкретном вопросе. Понять Сердюкова можно, так как уже после ухода с поста президента Медведев пытался вмешиваться в зону ответственности Сердюкова. Понятно, что Сердюкову это не понравилось, а свой пост он занимает во многом в силу доверия со стороны Владимира Путина, доверия к тем реформам, которые Сердюков проводит в армии. Сердюков может демонстрировать свою независимость, потому что с юридической точки зрения Медведев не имеет над ним значительной власти.