Воспитание потребительского общества - угроза национальной безопасности!

На модерации Отложенный

Ракеты падают, малый и средний бизнес особо не процветают, производство и сельское хозяйство (за исключением отдельных "островков") разваливается. Цивилизация по тихому приходит в упадок. Почему? Потому что, некогда присутствующую в обществе культуру творчества, подменили псевдо-культурой потребления. Выросло уже поколение с психологией потребителя. Потребитель, конечно тоже, чтобы что-то получить от общества, вынужден также что-то обществу дать. Но потребитель даёт только для того чтобы брать. Его психология - поменьше дать - побольше взять. И главное - потребитель получает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, только когда получает, приобретает, стяжает! Творческая личность наоборот, берёт от общества лишь для того, чтобы иметь возможность давать. Его психология - поменьше взять, побольше дать (многим такая постановка вопроса сегодня, даже может показаться смешной, но представьте и такое бывает!) А главное -  ТВОРЕЦ (творческая  личность), наибольшее для себя УДОВЛЕТВОРЕНИЕ получает от процесса даяния, а не от получения.

По тому, что я вижу вокруг сегодня, понимаю, что Сколково создаётся для тех учёных, которых, как и Америка, Россия будет скупать по всему миру. У нас неоткуда взяться сегодня творческим (по внутренней сути своей) людям. В Союзе, при всех его маразмах, всё же была СИСТЕМА воспитания творческой (не потребительской) молодёжи. Школу я не имею ввиду. Реально, школа, ни в Совке, ни сейчас, не воспитывает чего-либо значимого для общества. Школа даёт сумму знаний и декларативно - некое воспитание. Реально, вкус к творчеству, к получению удовольствия (что ОЧЕНЬ важно) от процесса сотворения чего-либо и предоставления (даяния) своего продукта обществу - воспитывалось во Дворцах культуры, Домах пионеров, кружках, студиях, музыкальных школах. Есть такая отрасль народного хозяйства - Культура. Для многих это вероятно даже открытие.... Особенно для казначеев, которые уже по давней традиции,  можно сказать по наследству, автоматом, ставят Культуру в последнюю строку расходов.

 Вероятно не ошибусь если скажу, что творческий человек более способен к сопереживанию. Он как мать, родившая своих детей,  более "предметно" может переживать за "чужих". И вот только на основе этого качества  -  сопереживания, можно описать тысячи ситуаций, описывающих, к чему приводит отсутствие этого, только одного  из качеств, соответствующих творческой личности. 

Мне легко представить логику среднестатистического молодого человека. Я непосредственно, тесно общаюсь и работаю с сегодняшней молодёжью. Не имея целью умалить достоинство сегодняшней молодёжи, всё же можно допустить такую вот логику молодого рабочего, работающего на производстве нашей космической техники:

- Ну, упала ракета, не полетел спутник. Ну и чёрт с ним. Уволят - найду другую работу. Может по деньгам вначале и потеряю, но я молодой, наверстаю ещё. Мне всё равно где работать, лишь бы бабло платили.

Вероятно и всё! Вряд ли нынешний молодой рабочий , или молодой инженер будет сопереживать неудачу, грузиться мыслями о провале ОБЩЕГО дела, о выкинутом на космический ветер огромных общественных средствах, труде учёных, инженеров, таких же как он рабочих, об  ущербе обществу в целом. Он не творец!

Он не понимает, не чувствует потери в том, что не удалось реализовать плод ТВОРЧЕСТВА огромного коллектива! Он не знает чувства ТВОРЧЕСКОГО удовлетворения, а поэтому, соответственно, не знает и что такое творческое НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕ! Всё ЕГО понимание работает совершенно в другой  плоскости, в плоскости приобретения, получения уже готового, кем-то сотворённого. Тут только потребитель может "встрепенуться" почувствовав некую личную заинтересованность. Короче такому человеку всё равно где гайки крутить - лишь бы платили. Не здесь, так там, ни там так ещё где-нибудь - главное для него деньги, а не результат. Он не сопереживает. Главное в любом деле - это человеческий фактор. А человеком, индивидуума делает именно культура. Падает культура - падают ракеты. Прямая связь! И будут падать ещё, пока культура из последней не станет первой, когда сбудется завет Христа, применительно к культуре:"Кто был последним, станет первым".  Но.. Кстати. Церковью подменить истинную культуру, как это пытаются сделать наши правители - не получится. Попы - это догма, а догма - есть абсолютный антипод любому творчеству. Какая уж там творческая личность где главное  - исполнение предписаний и церемоний. Если уж говорить о культуре по большому счёту, то конечно, в основе всего должна лежать духовная культура. Но кто сказал что эту духовную культуру обществу могут предложить только религиозные организации? Ни для кого не секрет что, конечно, не сами религиозные учения, но те религиозные организации, которые выступают толкователями этих учений, к сожалению, во времени, имеют свойство терять и зачастую искажать первоначальный смысл и дух учения вплоть до противоположного. Одним словом - имеют свойство вырождаться. Я не имею ввиду какую-либо  конкретную религиозную организацию. Но на мой взгляд - это факт.  Есть очень верное и глубокое выражение -ИСТИНА В СТЕНАХ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Тем более в таких догматичных и закостенелых как церковные. Существует и светская духовная культура, о которой церковники даже слышать не хотят, ибо чувствуют конкуренцию. Церемонии, обряды, суеверия, позиционируемые религиозными организациями как "воплощение истины" в последней инстанции - это, я считаю, также не культура. Как впрочем не культурой, на мой взгляд является шоу бизнес. Почему его причисляют чиновники к области культуры - не понятно. Ведь у попсы есть чёткое название, которое она сама себе дала - шоу бизнес. При чём здесь культура?

А представьте себе несколько выросших подряд поколений потребителей, не знающих счастья творческого удовлетворения! Без счастья человек не может существовать. И такие потребительские поколения конечно найдут своё "счастье" - в том чтобы доупотреблять, хочется сказать - в том чтобы "доедать" то, что было создано до них творческими поколениями. Вот и ВСЁ их "счастье"! Это и есть закат цивилизации. И он будет обусловлен ИМЕННО предварительным уничтожением истинной культуры. Главная задача истинной культуры - воспитание гуманной (т.е. не эгоистичной) творческой личности, которая только и является основой национальной безопасности любой страны, так как наличие этой творческой личности  - это главное, что обеспечивает наличие вообще, какого бы ни было БУДУЩЕГО этой стране.