Они называют это своими принципами
Эти люди – реально живут в каком-то странном мире. В нём не имеет никакого значения суть дела - а имеют значение только этикетки, которые наклеивает на реальность их "круг".
В этом мире, к примеру, К.А.Собчак является «светской львицей» и «популярной телеведущей», а не обычной хитрой курицей, сделавшей умножение фамилии на публичную пошлость основным видом своей профессиональной деятельности и оттого недурно поднявшейся на корпоративах. Вот почему она - "светская львица"? Рационального ответа нет. Культурологического тоже. Просто потому, что её так стопицот раз назвали эти люди.
В этом мире, к примеру, почётно иметь нетрадиционную половую ориентацию и обсуждать в ток-шоу "возможность введения равноправия для секс-меньшинств". Почему лоббирование привилегий для секс-меньшинств называется у них "равноправием"? Потому что они его так более 9000 раз назвали. И ещё - потому что в тех заграничных кругах, на которые ориентируется их круг - его так и называют.
В этом мире «галерист» Гельман и «критик» Ерофеев считаются людьми творческих профессий на том основании, что их так именуют.
И конечно, в этом мире принято оправдывать любую глупость и подлость конкурентного государства - и искать любой повод, опять-таки, даже самый глупый и подлый, чтобы наброситься на своё.
Это я, собственно говоря, к чему.
Вчера, как известно, Хамовнический суд столицы выписал по два года гражданкам Толконниковой, Алехиной и Самуцевич.
И вчера же по «Эху Москвы» выступал, вещающий, кстати, на государевы деньги и получающий от него же деньги в качестве заработной платы Николай Карлович Сванидзе (спасибо, кстати, Руслану Карманову за то, что обратил внимание на эту замечательную речь).
Ж`стко, надо сказать, выступал.
Уверенно.
Тут такое дело, что нужно, прошу прощения, - цитировать дословно:
«Что ж, придется отвечать по суду. Это не борьба за свободу слова, это самопиар. Любишь кататься, люби и саночки возить».
Вот так-то, дамы и господа.
Русский либерал – он тоже вполне может быть жестким и принципиальным…
…Да, кстати.
Это Николай Карлович, если что – про Джулиана Ассанжа сказал.
А совсем не про тех персонажей, о которых вы почему-то подумали.
Вот.
Такие, простите, - дела…
Комментарии
остались одни злорадствующие истерики..
скоро видно я мне нужно будет постепенно отсюда сваливать..
ну хотя бы на время- пока этой кодле спорить не с кем будет
я терпеливая..подожду пока вы тут не сожрете друг друга- как пауки в банке
Все гонят! все клянут! Мучителей толпа,
В любви предателей, в вражде неутомимых,
Рассказчиков неукротимых,
Нескладных умников, лукавых простяков,
Старух зловещих, стариков,
Дряхлеющих над выдумками, вздором," только вот не знаю куда податься . Может подскажешь ?
первый раз что ли..
это просто хаотизаторов много набежало..
достаточно ознакомиться с этим и станет все понятно..
http://soveticus5.narod.ru/455/obstr.htm
просто много хаотизаторов по понятным причинам..
не в первой..потявкают и уйдут..
http://soveticus5.narod.ru/455/obstr.htm
мы являемся свидетелями и участниками удивительного исторического процесса..
практически впервые- общество в своем объективном противостоянии пытается разрешать накопленные противоречия разумно- путем диалога..даже несмотря на уже проявленное насилие- оно не занимается его эскалацией- а пытается вести диалог- и это очень большой прогресс- конечно благодаря новым технологиям..т.е. и ПК и интернету..люди этого конечно еще не осознают..что начали получать опыт.шаг за шагом. как маленький ребенок учиться ходить.Учатся вести диалог и разрешать противоречия- постепенно определяя границы между объективными реальностями..при чем не на уровне веры или указа кого-то..или управления кем-то..а сами-как дети не спрашивают как им ходить- а сами этому учатся-значит это объективная реальность..значит запущены объективные процессы по пути прогресса и положительного развития общества.
значит есть шанс для общества свернуть с отрицательного вектора развития.
и мы сейчас в этом участвуем..вот тут все вместе..даже хаотизаторы..просто пока еще этого не осознаем, как не способен человек осознать движенье глаз..и ничего объективного.
все постепенно- а быстро живете- быстро помрете..все порешаете- а что будете потом делать..?
ругаются хаотизаторы- у них задача такая- не факт что все из них люди..
чтобы вести диалог всегда нужно иметь в виду методики применяемые тут.
вот и почитайте пока о них.и все поймете почему и как.
http://soveticus5.narod.ru/455/obstr.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Война на дворе, Светлана.
С большим удовольствием читаю ваши комментарии, восхищаюсь вашим знанием не только Марксовых текстов, но и д у х а его творчества. С предложенным вами текстом ознакомился и выражаю его автору признательность за проделанную им чрезвычайно полезную работу.
по Марксу- политика ,религия,нравственность,образование. мораль-соответствуют экономическим общественным отношениям.
Сократ Платонов добавил- имеют суть статичную по отношению к экономическим общественным отношениям, т.е. следуют исключительно в соответствии с их объективным развитием.
Я марксист-и мне претит любое насилие-в том числе и в развитии любых отношений.
человечество развивается разумом.потому -война, т.е. уничтожение себе подобных-это отрицание марксизма.Даже конкурентную войну Маркс отрицает и я с ним согласна.
Цитата:
Единственными маховыми колесами, которые пускает в ход политэконом, являются корыстолюбие и война между корыстолюбцами — конкуренция.
[ОТЧУЖДЕННЫЙ ТРУД]Экономическо-философские рукописи 1844 года. (Маркс К.)
--------------------------------------------------------------------------------------------
общество должно научиться вести диалог-разумный, аргументированный.
если общество научится противостоять собственным, им созданным рукотворным
То человечество потом сможет разумно обращаться и с другими объектами окружающими его, противостоящие ему.
прежде всего с природой,и т.к. после коммунизма, задача которого-это та, чтобы каждый член общества-стал субъектом общества, после этого человечество ждет следующий этап развития- эпоха гуманизма- когда человек должен вернуться в природу- но не в качестве одного из животных- а в качестве разумного существа- т.е. совершенно нового субъекта природы.
мы до этого не доживем- но мы также в этом участвуем, как и прочие, кто жил до нас и кто будет жить после нас.
и каждый несет СВОЮ меру ответственности перед этим миром и человечеством.
хамство меня нисколько не коробит..отношусь к этому легко- хотя часто жаль оппонентов- когда у них слишком быстро заканчиваются аргументы, тем более когда уже вроде как готова к длительному диалогу.
и как диалектик- никогда не буду рассматривать себе подобных в качестве врагов..
в диалектике вообще нет такого понятия..противостояние- да-но враги-нет!
Я таки подумала...))))))
Похоже, мы с Северной Кореей движемся на встречных курсах. Если сохраним набранные темпы укрепления моральной устойчивости, то вскоре встретимся в одной культурно-исторической точке, как два поезда на полустанке. Махнем друг другу платочком и разъедемся снова каждый в свою сторону. Они – сюда, а мы – туда."
Николай Сванидзе (не вырванный из контекста)
Прувлинк
http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/921051-echo/
Где вырождение и апатия, там половое извращение, холодный разврат, выкидыши, ранняя старость, брюзжащая молодость, там падение искусств, равнодушие к науке, там НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ во всей своей форме. Общество, которое не верует в Бога, но боится примет и черта, не смеет и заикаться о том, что оно знакомо с справедливостью."
ЧЕХОВ — СУВОРИНУ, 27 декабря 1889 года
"Проходил как–то Будда одной деревней.
Собралось несколько человек — его противников — и принялись они горячо и зло оскорблять Будду.
Он молча слушал очень спокойно. И из–за этого спокойствия им стало как–то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что–то не так.
Один из них обратился к Будде:
- В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?
- Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, — ответил Будда. — Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело — решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет — в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе. А сейчас мои ученики вас отпиздят."
У vasiliykulakov взял.
чистое удачество.
Или уже насрав в штаны от предчуствия неминуемого бития рожи,вопишь в ужасе,о том чего еще не было,но будет?
Смешно!!!!!
Это печально. Вспомните СССР.
Страна, победившая фашизм в 20-веке, в 21-м стала его рассадником.
Комментарий удален модератором
Сванидзе, просто не вооружённым глазом -- законченный дегенерат!
Именно! Засилие евреев на всех ветвях российской власти -- возрождение фашизма!
Просто не могу с Вам не согласиться!!!
Хочешь изменить себя к лучшему: признай свои недостатки, ошибки, покайся, ты, народ, гордыней и великодержавными амбициями одержимый!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так мило для путинистов - выдернуть слова из контекста и трактовать как хочется!
Так бойко выпендривались
и так растерялись вы,судари!
Какая сегодня погода в империи?
Гражданские сумерки.
Когда прикрывали журнал Щедрина
правители города Глупова,
Щедрин усмехнулся:
" Ну хоть бы одна
свинья либеральная хрюкнула..."
Привет,Володя. Вот тебе пример двойного стандарта - хрюкать только о том,о чём велено и второй двойной стандарт, сам автор этих строк - Евтушенко - либерал-шестидесятник.
Опять - 25!! Дык где ты либералов у нас встречал? И в 60-х даже - хрюкнул, и в кутузку. Или в психушку.
Сегодня - то же самое, не заметил?
зы-я никоим образом не путинист, и пуськи не протест, но пиар подхваченный врагами россии. вы еще скажите глист тоже протест)))
Когда речь о другом держал?
А путинист - Путаник, об ём речь..)) Любит он путать и передергивать.
Пусси - да, протест... я не поддерживаю его форму, но на Западе к перфомансам привыкли, ничего страшного. И делать политику на ерунде - в привычках гебистов.
Склонимся же у входа в Мавзолей.
Склонимся у незримых пьедесталов
тех дочерей страны и сыновей,
Кто в зрелости не предал идеалов
вольнолюбивой юности своей
Люблю тебя,Отечество моё,
не только за частушки и природу -
за пушкинскую тайную свободу,
за сокровенных рыцарей её,
за вечный пугачёвский дух в народе,
за доблестный гражданский русский стих,
за твоего Ульянова Володю,
за будущих Ульяновых твоих.
"Так говорил он" всего-то сорок лет назад.
для первой "коммуняки" есть,а для второй никого нет? Но тот же Карлович не кремлёвский либерал? Или прокремлёвский экономист Ясин не либерал?
Они себя либералами считают,а ты говоришь они не либералы. Кто прав?
Ассанж имеет право так сказать?
-эти слова к пусихам подходят, подходят. но то "свои", пиндосский проект, так что они протестуют;
-а про асанжа можно, он на любимый пиндостан замахнулся, значит пиарится;
и там и там явления одинаковы но либерасты называют это по разному, сложно вам?
нам западных перформенсов и гомиков не нать, при ссср в психушку таких перформистов сажали, и порядок был) а подметил он точно, что уж теперь говорить то, пролетел свинидзе в очередной раз, слово не воробей)
На днях статью про это вывешу, допишу только..
А кто Ясин? Президент? На определенном этапе выпустили некоторых, но гебисты свою власть из рук не выпускали.
Ассанж прошел по лезвию, вполне вероятно нарушил закон о гос тайне, пусть суд разбирается, у них не Хамовнический...))
Примеры привести?..)))
Ты еще Михалкова процитируй..)))
Как чел имеет мнение, отличное от Пути, так сразу мерикосы мерещатся! А чего не марсиане? А еще лучше - марсианские евреи, они с Луны облучают, всем известно..)
Для вас лучшее общество - посадить всех, кто "Малую землю" не прочел?
И вы говорите, что вы не путинист??? А кто??..)))
И тут же на вопрос об Ассанже, высказал свою уверенность в его виновности.
Но плюс их в том,что они открыто об этом говорят - кто не с нами... и т.д. Либеральное же много хуже. В результате - так же "померла",но без применения открытого насилия. Ибо,ты прав,никогда ещё в истории никто не делал для народа. Поэтому и Ясину очень лично не плохо под властью "гебистов" ( в кавычках от того,что я считаю его слившимся с этой властью).
" Они сражались за Родину". Написано в 1942 опубликовано в 1943.
" когда я думаю о Сталине - ему не холодно и не жарко. Если же он подумает обо мне - станет мне и холодно и жарко". Где-то так. Ну и в какой кащенке Шолохов? А уважаемый Сталиным Булгаков?
Зависит,наверное, Володя,
с какими чувствами сказано и чего сказанным достигнуть хочет сказавший.
И какую букву, Володь?? Там прямая административка, хоть закон почитай..) Ссылки на Соборы средневековья - не смешно?!!
эх, Вова, Вова.......
Почитай того же Ленина, что не ожидал удержать власть долго, как у всех были поддельные паспорта и драгоценности, у того же Свердлова....
"..Всякая революция лишь тогда чего-то стоит,когда она умеет себя защитить." И скажи, что это не должностная инструкция?
Колчак,либерально развешивая и топя большевиков,рабочих,крестьян и членов учкома наглядно показал им существующие опасности. Другие противники большевиков были столь же ярки в своей нелюбви к ним. Ответная монета,надо признать,ничем не отличалась. Но и Батиста же наш сукин сын - тоже никто не отменял.
Нет там 282-й, не надо до кучи, прочти сначала..))
Второе. Мы же с тобой на Кавказе почти живём. Ты особенно. Зачем нам высказывания муфтия,когда молодые чеченцы молодым казачатам говорят,что слабаки вы,что не можете свою церковь защитить. Письки в компот пописяли. Волна пошла. Зарубочка в мозгу осталась. Что же об этом не говорить? С тупой головой якобы с Путиным и РПЦ боролись,а нарвались на национальную и религиозную рознь. И никто меня в обратном не убедит.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации....
Ты споришь из любви к спору?!..)))
И не надо про "если бы"... Они Богородице молились, а не Аллаху. И на какую национальную рознь нарвались? В упор не вижу в призыве - Путя уходи! национальной розни.
А власть ссыкливая у нас. Она боится вещи своими именами называть. Поэтому молчит о национальной и религиозной розни. А сыграно на этом поле. И понимание этого не моя любовь к спору,а констатация факта.
Лечение же от этого - интернационализм и просветительский атеизм.
К. Маркс.
Вот и весь спор. Пардон, но я чуть петрю в юриспруденции..))
но это вранье..
а другие копируют все это вранье..
лучше бы трахались на публике- правдивие было бы..чем столько вранья..
радувать. Как-же, они же популярные. Газпром повышает тарифы, чтобы содержать за счёт народа врагов народа.
То есть, в данном примере они не приемлют никаких вариантов. Обязан быть стандартный вид у предмета, к которому приклеен ярлык. Почему так?
Думаю, это следствие логического мышления. Всё, что выпадает из наименования "арбуз" арбузом являться не может. Есть белые арбузы, зелёные, полосатые, круглые и элипсоиды... в США пошла мода на квадратные арбузы. Ума не приложу как в таком разнообразии они разбираются, что всё это арбузы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- так, 3,14дорасы же, сэр!
:)))
Комментарий удален модератором
Путаник nl, Вы ничего не напутали? Или других запутать хотите? Деньги, говорите, ГОСУДАРЕВЫ? Наш "государь" деньги зарабатывает и нас всех. подданных своих кормит? Ух ти... А я -то с дуру-ума думал, что я не подданный, а ГРАЖДАНИН, или Вы не ощущаете разницы между подданством и гражданством? И еще я с дуру-ума думал, что это Я КОРМЛЮ "государя Вашего", а не он меня... Вот те раз, видать я совсем с ума сбрендил... )))))) Или не я?
- За что кукушка хвалит Петуха?
- За то, что хвалит он Кукушку!
Иногда с тоской вспоминаю трансляции съездов КПСС. От них вреда было меньше!..
Телевизор на помойку! или, хотя бы, в кладовку!
маргиналами.
Ксения Собчак очень гордится тем,
что она дочь бывшего мэра,
что она не от мира сего,
а откуда их самых верхней элиты...
При этом как-то забылась история другой дочери,
которая была не дочерью какого-то засратенького градоначальника,
а дочерью целого Генерального секретаря ЦК КПСС...
И где это дочь генерального секретаря?
И что с ней сталось?
Такая же судьба ждет и К.Собчак,
с поправкой, что она кует реальные миллионы евро,
которые и дальше ее будут держать на плаву...
Так, и Леонид Брежнев сгорел на работе...
А те самоназвания которые ОНИ сами себе напридумывали (гей,нетрадиционная ориентация,голубой итд) забыть.
Комментарий удален модератором
Это акция - не самопиар. Это продуманный ход по выявлению сущности РПЦ, чтобы народ увидел: организация эта к христианству никакого отношения не имеет, и Нагорной Проповедью в реальной жизни пренебрегает.
А население - сделало далеко идущие выводы.
Комментарий удален модератором
- может, кто-то поможет ссылочкой?
Комментарий удален модератором
Он всех в ЧС прячет, как до конкретики дело доходит..))
И за что ему з/плату платють?..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От них настоящего дела - типа дом своими руками построить - ждать не приходится.