Сибиряк получил 14 лет тюрьмы за насилие над детьми, несмотря на алиби ????

Общество
|
Общество
Вадим АЛЕКСЕЕВ
(04:20)
Сибиряк получил 14 лет тюрьмы за насилие над детьми, несмотря на алиби
На защиту Антона Бойченко встали знакомые, журналисты и блогеры, но суд счел вину 25-летнего железнодорожника доказанной [давайте обсудим!]

Приговор Антону Бойченко стал настоящим скандалом. Новостные ленты, блоги, социальные сети – глобальная паутина разразилась негодованием по поводу вердикта суда. В «реале» общественность не менее активна: письма в Кремль, послания в прокуратуру… Родные решительно настроены освободить молодого сибиряка. Говорят, что парня ни за что упекли за решетку. Дали 14 лет «строгача», обвинив в насилии над школьницами.

 Антону – 25 лет. Выучившись на железнодорожника в Омске, он переехал жить в Барабинск. В этом городке Новосибирской области и случилось громкое ЧП. Чтобы поведать историю сначала, обратимся к событиям годичной давности. Бойченко арестовали за насилие над ребенком еще в июле 2011.
 - Под предлогом показать ему расположение местной больницы, отвел 8-летнюю девочку, гулявшую со своей собакой, в безлюдное место. Обвиняемый предпринял попытку совершения насильственного преступления в отношении девочки, однако, она воспользовавшись тем, что собака стала кусать мужчину, не давая совершить преступление, смогла убежать, - сообщил тогда о преступнике Следственный комитет.
 В тот же день полицейские и схватили Антона Бойченко, на которого указала соседка потерпевшей. Задержанный подписался, что признает свою вину. Началось расследование…
 Среди «висяков» у правоохранителей было еще одно надругательство над ребенком. Дело было 31 января 2011 года в туалете местной школы, и жертве тогда не удалось избежать страшного. Сыщики признали, что в тот раз преступление совершил он же – Бойченко.

Тем более, что его внешность имела сходство с фотороботом.
Аргументы, которые приводили (и приводят до сих пор) защитники 25-летнего парня, можно озвучивать часами. Во-первых, сам он отказался от своего «чистосердечного», объяснив, что взять вину на себя заставили полицейские. Во-вторых, единомышленники арестанта ссылаются на алиби: товарищи по работе говорят, что в момент нападения на девочку с собакой у Антона была трудовая смена. В-третьих, оказалось, что Бойченко был одет вовсе не так, как описывала потерпевшая…

«Фактически в ходе предварительного следствия было установлено, что возможное преступлении было совершено в отношении Д. А. К. около 19-30 01.07.2011г., а А. А. Бойченко имеет алиби с 17 и, как минимум, до 21 часа 01.07.2011 г. Одновременно следователем при вышеуказанных обстоятельствах игнорировалось несовпадение примет одежды, аксессуаров и внешности А. А. Бойченко с соответствующими приметами лица, совершившего преступление, с целью направления уголовного дела в суд с обвинительным заключением», - говорится в обращении инициативной группы Председателю Общественной палаты Омской области. Это – лишь малая часть доводов, под которыми подписываются многочисленные защитники.

На этой неделе в Новосибирском облсуде прозвучал приговор, который просто шокировал защитников: 14 лет колонии строго режима. С точки зрения служителей Фемиды, вина Бойченко, все-таки, доказана. Признательные показания были, а отказ от них – типичная тактика обвиняемых, получивших адвокатский инструктаж. Сходство с фотороботом имеется. А во время обвинения на Бойченко указывали некоторые из свидетелей, видевшие насильника в школе.

Вопрос «на чьей стороне истина?» остается открытым. Скорее всего, обвиняемый обжалует приговор, и тогда предстоит новое разбирательство. Читайте также: