О женщинах очень кратко
Рубанок писал(а): |
Я все больше склоняюсь к мнению, что нынешняя реальность может запросто развратить любую даже самую достойную и чистую женщину. |
Вот второе типичное "непонимание": миллионы мужчин до сих пор верят, что бывают "белые", а бывают "черные", которых мы ошибаясь приняли за "белых" и получили "личную драму".
На самом деле, никаких "чистых и достойных" НЕТ и НИКОГДА не было. НИКОГДА.
Были патриархальные институты сдерживания бабства, "колея жизни" женщины. Патриархальная добродетель была женщине не только нужна, но и была выгодна в самом хорошем смысле этого слова. Четкий РЕГЛАМЕНТ жизни, четкие установки. Недвусмысленное наказание за "отклонение от курса".
Сейчас патриархальное "силовое поле" исчезло, и мы видим женщин почти в их первозданном виде.
"Почти" - это те самые отголоски, инерция, нормального воспитания, - именно это вы принимаете за "чистоту".
Но полагаться на нее нельзя так же как нельзя доверять парам бензина в баке при нуле на панели.
Михеич писал(а): |
Бабыдуры- и этим всё сказано. |
Я знаю, что многих мужчин этот лаконичный и емкий ответ не устраивает. Они не могут понять, где тут нае..ка.
Это типичная проблема мужчины, выросшего в советские/постсоветские времена, утверждавшие, что "баба - она тоже человек".
Уже взрослые, украшенные сединой мужчины, - даже у них не получается осознать, что существо, которое силуэтом напоминает человека, квакающее некие слова и слагающее из них предложения, - это еще НЕ ЧЕЛОВЕК.
Комментарии
На самом деле, никаких "чистых и достойных" НЕТ и НИКОГДА не было. НИКОГДА.
- Человечество уже наверное давно бы погибло в силу беспощадных войн ,вызванных ревностью и неверием.
Существо, которое силуэтом напоминает человека, квакающее некие слова и слагающее из них предложения, - это еще НЕ ЧЕЛОВЕК.
-О-ля-ля! Серъезно говорить на эту тему тоже нет абсолютно никакого смысла.Потому что в самой этой фразе нет смысла.Единственное,что я смогла понять- это то.что вам просто не встретилась ТА ЖЕНЩИНА, которая бы утихомирила эти кипящие страсти.И это правда.
А возражать- ниже достоинства.Верьте- оно есть у тех," которые силуэтом напоминает человека, квакающего некие слова и слагающее из них предложения, - и имеет для этого все основания." Мужайтесь....
Кратко не получилось...
Ничего подобного. Человечество и держало в руках КНУТ. Верить бабе? Глупость какая. Можно верить кошке? :-)
Удивительная тупость: читать и НЕ ПОНЯТЬ простой мысли.
>>Единственное,что я смогла понять- это то.что вам просто не встретилась ТА ЖЕНЩИНА
Что за тупость? Какая нахрен "та"? :-) Женщины все одинаковы/ И было их у меня много и будет.
Только как от какой-то бабы могут зависеть мои "страсти"? :-)
Много женщин- это значит по большому счету- пусто.
Вы зол.Вы страшно зол на женщин. Это не совсем естественно.Это мешает жить.
Удивительная тупость: читать и НЕ ПОНЯТЬ простой мысли.
- А что собственно надо понять? Вы сами убеждены в том, в чем хотите убедить других? Думаю-нет. Эти тезисные выступления- попытка найти единомышленников,чтобы не было так грустно в этой жизни..
Будете в человеке видеть Личность, а не половую принадлежность, в Вас будут видеть то же самое.
А так-какой мерой меряете...
2. Ваша бабская ограниченность мышления не позволяет вам понять одной простой мысли: мировоззрение мужчины, его мысли и устремления НЕ ЗАВИСЯТ от наличия или отсутствия рядом с ним той или иной бабы. Ваше место в лучшем случае - дополнять мужчину. Но суть его вы не составляете и отношения с вами - тоже. Разумеется, являя сами по себе пустоту, ВАКУУМ, вы всеми силами пытаетесь убедить мужчин, что вы в его жизни - величайшая ценность. Но это не так. Вы - банкроты.
3. "Много женщин- это значит по большому счету- пусто" - опять байка об "одной единственной". :-) Дешевая попытка убедить мужчин в том, о чем я сказал выше.
4. "Вы зол.Вы страшно зол на женщин. Это не совсем естественно.Это мешает жить." - разбирайтесь сама с СОБСТВЕННЫМИ ВЫДУМКАМИ. :-) Мне нравятся мои женщины. Потом я не понимаю, как можно быть злым на кошку или камень.
Я и вижу ее в Человеке. Женщина же лишена личности и человеком в полном смысле этого слова не является.
вот вы твердите про какую-то мистическую "личность женщины". Просто почитайте бабские комментарии: однотипные, шаблонные, слово в слово повторяющиеся шипения. Это - личности?! :-) Это вопиющая ПУСТОТА. Они даже не понимают сути того, что пытаются комментировать.
Вы сами с охотой ноги раздвигаете, а я выбираю. :-) Вас же как грязи.
Просто, без долгих рассуждений-"да" или "нет"?
Да и потом...каждый отбивается от нападения как может. Статья-то провокационная, это уж если честно.
Да, с нами есть редкие трезвомыслящие женщины. Но именно они-то и понимают свое место.
Комментарий удален модератором
А пока вы не ответили, то советую прочесть вот это:
Во имя любви! - Именем её!, http://kladun.livejournal.com/236179.html
Обсуждение хотелось бы вести на нормальном уровне, а не "а вот я, а вот у меня".
Стараюсь правильно реагировать на выпады и недоброжелательность,чего стараюсь себе по отношению к другим не позволять. Просто мне это неинтересно.
Мне кажется ,что в результате получается очень простой диалог с простыми предложениями, набившими давно всем оскому..
"Мне нравятся мои женщины."
В этом я вижу полнейшее противоречие.Значит, НЕ ВСЕ БАБЫ ДУРЫ ( подозреваю,что не испытываете большого желания иметь серъезные отношения с полными дурами, о которых ежедневно пишете оды и небольшие трактаты )
Значит- все эти ваши публикации есть не что иное, как попытка навязать тему для разговора и иметь возможность лишний раз утвердить себя в цене ( стоимости ).Но только.....только цена от этого не поднимается. Если бы было другое построение предложений и акцент несколько иным-да,, можно было в чем-то согласиться. Очень широкий фронт наступления. Вот даже выше :
-ограниченность мышления
-являете собой пустоту, вакуум, банкротство ( в чем конкретно?)
Какое-то выпячивание с претензией на пиррову победу.
2. Поясните все-таки, вы уверены, что @любовь@ обязана менять мое отношение к женщинам вообще?
О своей товарке - либо хорошо, либо ничего. :-)
Очень простой. Потребление ресурсов, починение, манипуляции. Вы читали главу у Новоселова "Как матери придают своих детей?"
>>Проще тогда завести домашнее животное и воспитывай себе его...
Не, проще завести бабу на "по выходным". Животное выгуливать надо, ветеринарка, жратва.
/ мужчины(женщины) (не важно) хвастаются о своих победах, а на самом деле это не так?/ - наверно случается в кругу близких друзей, но это ни о чём не говорит.
/все женщины думают только .../ - разве так можно абсолютизировать вопрос? Надо спрашивать - "Возможно что подавляющее большинство женщин являются заложниками своего вагиноцентризма? - Я отвечу - Да Мадам! Скорее всего вы тоже не избежали этого, характерного для многих женщин, свойства мышления.
Читала и тоже нашла бредовые мысли....
Я просто хочу понять,чем вызвано такое обобщение? Потребление ресурсов? По статистике, после кризиса много мужчин не выдержало нагрузки и уже не вернулись в строй... Женщинам пришлось взять на себя руль управления(детям не объяснишь, почему они перестанут кушать) и уже сами смогли добывать эти блага....
Опять же мы с вами определили, что есть женщины, которые смотрят на мир с мужской точки зрения..
Согласитесь что тупость, ограниченность, подлость и т.д. она не имеет полового признака... Это воспитание и этическое восприятие мира..
И мне кажется надо начинать воспитание не с обобщения, а как то глубже...
/мужчины гораздо чаще думают о сексе чем женщины../ - по вашему суждению можно судить о вашем возрасте. Кто ходит с оголённой задницей, кто вылавливает желающих по трассам, кто делает из этого профессию, почему говорят "сука не захочет кабель не вскочет"????
Не судите по себе! - у меня дочь, думает что я тоже люблю сладкие конфеты...
/И что значит взрослых?/ - это значит что вы ещё не замужем и вас окружают глупые юнцы, если это не так то увы - тяжёлый случай.
И так по порядку... Почитайте статистику кто чаще думает.. Я могу вам так же привести примеры мальчиков по вызову, альфонсов и работников борделей, стриптизеров... (тоже профессия)... а про сука не захочет кобель не вскочет, мне кажется не надо буквально понимать, имеется в виду, что женщина выбирает себе мужчину....
Подошли к самому интересному... Не занимайтесь больше ясновидением..... В профиле стоит мой возраст, на юную деву он не тянет..... Да и думаю по стилю написания и построению фраз, можно понять что пишет человек с опытом.... У меня двое взрослых детей, которым мы дали с мужем воспитание, сейчас помогаем делать первые шаги в жизни..Мой мужчина действительно моложе меня, но глупцом его сложно назвать... Всегда считала главным достоинством мужчину ум, ч/ю и отрицательной чертой - хамство... (Приношу извинения Дмитрию что перешла на личное в его статье)
Тут статистика. Я бы сказал хуже некуда. Претензия конечно не к женщинам. Претензия к тем кто устроил "матриархальный рай". Тупая овца - сама по себе, вполне гармонично смотрится. Но когда у "тупой овцы" все репродуктивные права, преимущественные права на ребёнка, преимущества большинства овец при голосовании и т. д. - вот тогда наступает 3,14здец стране и её будущему.
/Претензия конечно не к женщинам./ - просто хотелось бы чтоб "овец" поменьше было. Удачи.
"Не утонуть " -это значит тема "бабы-дуры " "на плаву."
А ведь советские мужчины-это такое мгновение во всей истории всех мужчин всего человечества. Может этот отрывок истории вообще ни о чем не говорит.:))))
Мне хочется все же настоять на том, что "работа " ума у мужчин и женщин выполняет несколько разные функции. У него -добыча и обеспечение, у нее- сохранение .Разное направление и поле деятельности. Мне так кажется...В технических вопросах- по большей части бестолковы.т.к. по распределению ролей у нее мозг имеет установку на " пользование и сохранение ", а не "на разведку и добычу ". Мне так кажется....:)))))
Комментарий удален модератором
А что генерирует из женщин матриархальная традиция? Ну например... Кристина Арбокайте, Борис Маисеев ...
Комментарий удален модератором
Это Вы про себя. Вам нужен хороший психиатр.
Какие же вы примитивные. Вы пытаетесь ВСЕ истолковать с позиции каких-то "отношений" с бабой (удачных, неудачны, ссоры и т.д.)
Поймите же, что у взрослого мужчины ничего от бабы не меняется. Вы на два порядка переоцениваете собственную роль в жизни мужчин. (я о мужчинах, а не об аленях-баборабах, прицепившехся к пелотке)
Может, стоит в другом месте поискать?
Баб у меня есть достаточно.
Во дают: некоторые мужчины еще тупей баб.
Плюс ты еще и трус, который понаписал типа-оскорблений (не бойся, я убогих не бью) и внес оппонента в ЧС.
А бабы и действительно дуры - бывает и таких любят!)))))
Я спорю что ли? :-)
Я к такому ближе,чем на 100 м, не подойду,не только замуж. Своего мужа без рубашки и брюк за порог не выпущу.
Я считала Вас смелее.