Зачем придуман Адронный Коллайдер?
На модерации
Отложенный
Думаем всем известно имя Никола Тесла, в своё время некоторых он напугал, кого-то обрадовал. Богачи испугались, что откроют эфир, а с ним и бесплатную энергию, и даже не обязательно, что им будет Тесла. А Рокфеллерам и Морганам это было ни к чему. Сотни миллиардов долларов были вложены в нефть и электричество. При бесплатной энергии (бесплатной она не будет, вечных двигателей не бывает в принципе, она будет относительно доступной), они могли снова стать как все. А они хотели быть не как все, а самыми богатыми. В этой ситуации все самые богатые скинулись. Но, ни как Нобель 100 миллионов, из которых выплачивали вознаграждение за научные открытия. Богачи скинулись сотнями миллиардов долларов на то, чтобы наука как-нибудь обошлась без этого проклятого эфира, чтобы слово эфир было запрещено, его презирали, а лучше вообще не вспоминали. Понятие эфир, было унижено, затоптано, и т. д. Вложено и вкладываются огромные деньги и в наше время. Мир фактически облапошили гигантской аферой века.
Что только не говорят об эксперименте на адронном коллайдере ЦЕРНа. Откроем тайны Вселенной, откроем тайны Большого Взрыва, откроем тайны “чёрной дыры” и так далее и тому подобное, однако весь этот ажиотаж направлен на оправдание затрат (только на строительство ушло 18 млрд.евро, а эксплуатация его не дешевле).
Что же мы получим в результате эксперимента?
А будет тоже самое, что у Майкельсона и Морли, которые искали эфир. Но модели эфира у них не было. Были только слухи, что, мол, раз эфир, значит должен быть “эфирный ветер”. Вот и всё. То есть модели эфира у них не было. И на самом деле они не знали, что они ищут. Результат все знают. “Эфирного ветра” они не обнаружили и заявили, что эфира нет.
Нонсенс! Адронный коллайдер строят, а объяснить элементарность не могут! Стесняются называть вещи своими именами? Или боятся слова эфир? Для примера официальная физика никак не объясняет притяжение объектов, например к Земле. Она этот вопрос объясняет существованием гравитационного поля. Причём нет чёткой формулировки поля, то-есть формулировку поле, могут изменять как на данный момент выгоднее. Современная общепринятая теория гравитации — это ОТО Эйнштейна, и в ней нет каких-либо частиц! Это чисто геометрическая теория. Соответственно и процесс распространения волн, а электромагнитные волны для своего распространения в среде не нуждаются, при этом называются волнами, доказано экспериментально, это как?
Может это все -таки не волны, а поток? Давайте на простом примере разберем, данный вопрос. Итак, поле это среда по которой распространяются волны, в космосе планеты, галактики и т. д. взаимодействуют друг с другом, но там вакуум, каким образом они влияют друг на друга? Проще, Луна воздействует на приливы, отливы происходящие на Земле (в океане) из космоса, как? Теория эфира Семёна Александровича Николаева это объясняет. Современная физика не дает чёткой формулировки поля, формально поле — это всего лишь некий закон распределения какой-либо величины в пространстве. Например, поле сил (не важно каких — гравитационных, электростатических и т.д.) — задаёт величину и направление силы, действующей на единичное пробное тело (заряд) в каждой точке пространства.
Вернёмся на Землю, современная наука никак не объясняет причину возникновения землетрясений, цунами и т.д. вернее наука объясняет, что в недрах происходят «какие-то» процессы, движение плит, разных по составу слоев Земли, но нет ответа какая сила ими движет, вернее она даёт тупое объяснение, что они движутся с разной скоростью! Наша теория, происхождение землетрясений объясняет. Так же нет чёткого объяснения причины возникновения магнитного поля. Развитие нашей теории позволит предсказывать землетрясения и спасать тысячи человеческих жизней. Для этого надо всего лишь признать существование эфира.
Впоследствии все это, утверждённое программой обучения, из поколения в поколение заставляют выучивать школьников и студентов. И теперь многие ходят зомбированные этим учением и по любому поводу дебильно улыбаются и твердят, ученье верно, ведь всё везде работает.
Итак, создатели сайта знают, что имел ввиду Никола Тесла, и знают как использовать магнитный поток, название магнитное поле в корне не верно, Имя Никола Тесла было дискредитировано различными байками, сайты проводят просветительную работу по поводу различных лженаучных проявлений в обществе. Далее, чиновникам этот проект тоже категорически не нужен. Вся информация касающаяся проекта ПМП на основе реально существующей системы, о примерной стоимости и сроках изготовления читайте здесь.
Комментарии
С таким же успехом можете спросить почему вольтметр не показывает точное время!))))
Выучится и знать - далеко не одно и то-же.
У нас очень много "товарищей" с большими научными знаниями занимаются "бизнесом от науки",
т.е. для них звание - источник поступления денежных средств. Значит "истинность" знаний тут не при чем, потому, что со времен древнего Рима не непреложность правила человеческих взаимоотношений"Ищи кому выгодно" сохраняет актуальность по сей день!
Как говориться, врага надо знать в лицо. Хотя бы для начала. Это раз. А два - на бизненсе от науки не ЧЕСТНО сильно-то и заработаешь. А если получается - то это значит есть люди сверху (дающие госуджарственные деньги), которым это выгодно, а науки тут просто средство для их обогащения. Прошу не путать. И три - истина и наука, к сожалению, это не всегда одно и тоже. Вы правы в том, что любое дело делают люди НЕ СВОБОДНЫЕ он мирских забот и утех. НО это уже проблема не НАУКИ, а всего человеческого общества.
В нем в частности упоминалось, цель проекта -"получение Европейскими государствами без топливной технологии получения энергии". Практически применимые результаты, по заключению комиссии, следует ожидать в промежутке между 25 и 30 гг нашего столетия.
Но боюсь, что при этом придется принять новую парадигму.
Дело в том, что эфир не существует и ни какие происки "толстосумов" тут не при чем. Его просто нет, а вот единое гравитационное пространство -это реалия. свет - волновое возмущение этого самого пространства.
Основным постулатом новой парадигмы будет изминение представления о первичности гравитации над массой. Т.е. источник гравитационного поля может существовать вне массы, то, что ныне принято именовать "черной дырой" :)!
Но это всего лишь зарождение новой звезды. С течением времени таким источником гравитации будет поглощено достаточное количество вещества и возникнет новая звезда.
Лично я например сначала УВИДЕЛ его работу, а уже потом начал изучать http://www.shok.us/nikolaev-physics/
Спасибо.
Следовательно "магнитное поле" - "магнитное множество". Что совершенно соответствует действительности
"множество магнитных взаимосвязей".
Гравитационное поле соответственно - "множество гравитационных взаимосвязей".
При условии дальнодействия гравитационного поля, мы можем не греша против истины принять пространство, как единую среду, где "единицам (кирпичик) гравитации" - без массовая величина, способная объединяться под воздействием внешних сил и формировать массу. Соответственно
само гравитационное поле - пространство способное проводить возбуждение. Ну об волновой характеристики такого возбуждения, полагаю рассуждать излишне.
В дальнейшем все в пределах существующих законов физики.
Мне пришлось пересмотреть формулу Эйнштейна, в моем варианте мне кажется она объединит
и термодинамику, и дифракцию, и момент образования переноса энергии.
E^пот = (△F((V q G)/a)c^2)/ω =E_кин