15.08.2012 04:00

Вопрос Медведева: кто виноват в космических неудачах России?

На модерации Отложенный

А ответ мой, хоть я и гуманитарий.

1. В 90-е была разрушена, а возможно, и уничтожена русская инженерная школа.

2. В те же годы и раньше заработала система разворовывания всего, в первую очередь государственного. А воровать и одновременно изобретать невозможно.

3. Далее начала действовать перманентная (до сих пор не закончится) реформа образования, которая уничтожила и лучшую в мире систему подготовки инженерных кадров (не только, впрочем, их).

Теперь инженеров готовят инженеры же, а раньше их готовили физики-теоретики и математики-теоретики.

4. Ну и рабочих опустили ниже челноков, продавцов шаурмы, эстрадной попсы и пиарщиков( последние - главный золотой плод нынешней системы образования). Нет рабочих, а ракеты-то по-прежнему руками делаются, а не с конвейера сходят.

5. В ВПК практически уничтожена конкуренция - существование нескольких конструкторских бюро.

539 669 5859

Смотрите также

Реальное уничтожение ВПК началось именно в 00-е. Тогда эти предприятия перешли в разряд приватизирующихся. При ЕБН они подвергались физическому разрушению, но основные из них не были включены в приватизацию. Что интересно, при новом президенте ВВП был сокращен до 3 лет срок исковой давности по незаконным захватам предприятий.

14 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Гришин

2012-08-16

# 16933325

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Недошивкин ответил ddess БыдлоФоб

2012-08-16

# 16933460

А в чём он не прав?

3 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-08-16

# 16933676

Просто съел что-то жирное.Подсунули свинину.

7 Экспертное мнение

Прохожий B ответил Виталий Гришин

2012-08-16

# 16933705

Г-н Медведев устроил разнос ведущим лицам и фирмам занятым в производстве космической техники и может не напрасно НО! Главные виновники останутся безнаказанными. Это господа премьер (то Путин, то Медведев) и президент (то Путин, то Медведев), которые у власти более десятка лет и палец о палец не ударили для ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО подъема разрушенной промышленности, воспитания кадров рабочих и инженеров, подъема престижа этих профессий, а не воспроизводство "менеджеров" и юристов в неописуемых количествах, которые ничего не производят, но кушать хотят. Как нам жить с такими... ?...

12 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-08-16

# 16933764

Наум,да какой ты нахер был разработчик?Разворовщик ты был.Разворовывал то,что делали инженеры,а не Зиндеры.В смысле воровства идей и проектов.

1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2012-08-16

# 16933787

Ваша реплика глупа .или провокационна. А как же быть с безукоризненной автоматической посадкой "Бурана", посадками на Луну, Марс и Венеру, автоматической стыковкой в космосе? Или Вы не в теме, как сейчас говорят?

14 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Прохожий B

2012-08-16

# 16933796

А зачем нам жить с ними?Может лучше без них?

9 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов

2012-08-16

# 16934516

Поддерживаю. И ВПК, и космос были построены на системе советского блефа. Чтобы пугать внешнего врага тогдашней параноидальной власти, которая своего народа уже не боялась, но боялась, что приедут и свергнут. Ну не может народ с голой задницей осваивать космос, это для страны определённого экономического достатка. Поэтому всё засекретили, чтобы заграница не видела, на базе какой нищеты делались космические "победы" страны победившего социализма. Так что эту базу чем скорее разворуют нынешние, тем лучше. А то так и будем по-прежнему тратить миллиарды на очередной недолетевший до Фобоса "фобос-грунт".

-15 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Юрий Щербашин

2012-08-16

# 16934705

А кому нах нужна была эта стыковка и безукоризненная посадка? "Буран" гниёт в парке Горького. А вот американский проект "Аполлон", хоть и сильно дорогой, окупился в несколько раз - новые технологии пошли в быт. Всегда добрым словом вспоминаю американцев, когда надеваю углепластиковые горные лыжи. А что мы получили от советского космического блефа? Один блеф, а также горькое осознание, что страна "трудящих" под руководством вождей победила - делает самые большие микросхемы в мире.

-16 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16934837

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Меркурий Голоднов

2012-08-16

# 16935217

"...Ну не может народ с голой задницей осваивать космос, это для страны определённого экономического достатка. ... А то так и будем по-прежнему тратить миллиарды на очередной недолетевший до Фобоса "фобос-грунт"....".

Не-а! Лучше тратить на Зимнюю олимпиаду в Сочи :-).

А если серьезно, на чью мельницу льете воду, господин хороший?

14 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16935301

С утра пораньше. Или в Америке еще вчерашний полдень?

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-16

# 16935892

Кому нах нужна?

ВПК. Вы в курсе, что в СССР космонавтика уже окупилась и приносила прибыль?

12 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-16

# 16936102

Можно подумать, тратили ваши персональные миллиарды.

"В 1989 финансовом году на космические программы в нашей стране было выделено 6.9 млрд. руб., в том числе на народнохозяйственные и научные, а также оборонные цели - 1.7 и 3.9 млрд. руб. соответственно. В 1.3 млрд. руб. обходились работы по "Бурану". Из этих цифр ясно, что удельный расход на одного жителя страны - 24.6 рубля в год" (с) http://gidepark.ru/community/129/content/1348538

11 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Юрий Щербашин

2012-08-16

# 16936134

У них нет ни утра ни вечера.Непрерывный понос от одной мысли,что Россия может отделиться от Израиля и стать независимым государством.Вот и долбят они по православию,по церквам,по Путину,по русским.

18 Экспертное мнение

Анатолий Пономаренко ответил Сергей Харитоненко

2012-08-16

# 16936691

Сергей! Кто Вам сказал глупость об окупаемости космонавтики? В СССР космонавтика в основном работала на военных. А военные расходы никогда не окупаются в экономическом смысле.

-3 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16937170

Быдлофоб прав! Уже 12 лет нынешний режим у власти , а какие плоды дала путиномика?

У кормила власти, особенно исполнительной, оказались не профессионалы, а беспринципные политиканы – послушные, как и все, кто не на своем месте, «единомышленники» Путина.

Ну, какой министр сельского хозяйства из врача-кардиолога, или министр здравсоцразвития - из бухгалтера, или министр обороны - из, то ли мебельщика, то ли налогового инспектора?

Помните у Крылова: «Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник»? А ведь в такой «беде» страна и народ живут уже второй десяток лет!

Вот они – бандер-логи, забывающие о своих обещаниях, живущие за счёт богатств, накопленных народом, приводя всё, ранее успешно работавшее, в упадок и в очередной раз избравшие вожака, достойного их!

26 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16937451

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16938278

Не смешите меня, считая себя компетентным в этих вопросах! Весь мир смеется над "прозрачностью" выборов в России и над гуттаперчевыми фигурами в правителсьве и администрации президента, не имеющими никакого веса ни в России, ни , тем более, за рубежом.

Путин мог бы бороться с тотальной коррупцией, но и здесь результаты, скорее , имеют отрицательную динамику....

10 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16938724

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Владимир Недошивкин

2012-08-16

# 16938918

Причина в кадрах. На заданную орбиту ракеты вывели тысячи спутников и вдруг перестали выводить. Ответ прост. Кадры. Стариков – токарей, фрезеровщиков, револьверщиков отправили на пенсию. Пришла молодежь. Зарплаты мизерные. Моральных и материальных стимулов – никаких. На завод Хруничева работали сотни предприятий. Где они? В чьих руках? Это системная проблема всей отрасли, а не одного директора завода. И лицемерие Медведева – просто зашкаливает своей гнусностью и бесстыдством.

32 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16939863

Приберегите свой менторский тон для единомышленников по лавочке в парке!

Ангела Меркель со товарищами выразили «обеспокоенность» в связи с многочисленными сообщениями об инцедентах на выборах в государственную думу и возможными попытками фальсификации результатов и призвали разобраться с каждым из них. Тем не менее, они не стали высказываться с громкой критикой в адресс российских властей. Ничего удивительного, Россия — важный стратегический партнер, и не в интересах Германии портить с ней отношения. Тем более, что изначально не было надежды на политические перемены и как следствие — смену партнера по межгосударственному диалогу. Политическая наивность вцелом не свойственна госпоже Меркель и ее сопартийцам и решения они, как правило, принимают исходя из ситуации. Если придется работать с В. Путиным, то… придется с ним работать.

Традиционно резкую позицию заняли Великобритания, Прибалтика, восточноевропейские страны и США (в основном со стороны республиканцев). Маккейн в Твиттере твитнул следующее: «Народ плачет вслед за Путиным, выборы в РФ – мошенничество».

ДОШЛО ИЛИ ПОВТОРИТЬ?

4 Экспертное мнение

Прохожий B ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16939975

А кто нам ужи прожужжал о том, что пора съезжать с "нефтяной иглы", не эти ли ? И еще - они крепко уцепились за власть, научите как от них избавиться?

3 Экспертное мнение

poma pomak ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16939990

Ты что бы прозреть очки сними.!!!

-6 Экспертное мнение

Евгений Ветров

2012-08-16

# 16940088

Да вы правы умные люди признают факты. Тем более когда эти факты им на пользу. Ведь выборы Путина это политическое событие, а вот развал промышленности и стагнация экономики это потеря суверенитета в областях технической и продовольственной безопасности. И Путин эти проблемы решить не в состоянии и тем самым становиться выгодной не популярной в народе персоной на которую всегда можно повесить всех драных кошек

5 Экспертное мнение

poma pomak ответил Анатолий Пономаренко

2012-08-16

# 16940102

Окупалась и еще как окупалась Сколько лет дааже намека на войну не было. И порядок на земле был А это тоже от сюда.

11 Экспертное мнение

Юлия Стенина

2012-08-16

# 16940159

Вообще какую-то ахинею несет этот быдлофоб.

6 Экспертное мнение

poma pomak ответил Прохожий B

2012-08-16

# 16940180

А у них это только одна проблема . Больше проблем нет Так что ли. Сначала надо порядок навести ведь все развалилось до нуля.!!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил poma pomak

2012-08-16

# 16940196

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Лада Лада

2012-08-16

# 16940219

Путин боится, что если он потеряет власть, его ждёт суд! Он думает только о себе, своих деньгах и боится, очень боится ответственности за то, что сделал со страной, людьми.

5 Экспертное мнение

Евгений Ветров ответил Игорь Колесников

2012-08-16

# 16940591

Я старый производственник! Для меня понятие допуска и присадки не голые слова и я знаю что за ними стоит и какой контроль проходили детали и изделия так называемой "Военной Приемки" Но эти сова пустой звук для руководителей нашего государства где личная преданность определяющее в назначении на пост. Г-н Путин уверен что в СССР мы могли выпускать только калоши! Теперь к сожалению и это завозим из Китая! Но самое большое преступление потери от которого не восполнимы это утрата трудовых коллективов. Коллективы которые могли делать все от гвоздей до спутников. Где они сейчас и кто возьмется за их возрождение? Еще есть люди из того прошлого но им нужны деньги на реализацию их идей и создания коллективов, а вот это в правительстве не обсуждается почему то решив что все это решиться само собой.

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16940680

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Oleg Podgoursky ответил Евгений Ветров

2012-08-16

# 16940841

Возможно, Вы и старый производственник... только вот правильный термин "допуски и ПОСАДКИ"...

3 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил ddess БыдлоФоб

2012-08-16

# 16941587

Он не глуп, он просто холуй.

-3 Экспертное мнение

виктор седых ответил Лада Лада

2012-08-16

# 16941905

Не Путин виноват-старается помочь стране.ЗЛО предшественники-Гайдар.Чубаис.Явлинский.Хакамадаю

История и Потомки В.Путина оправдают.

-4 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Юрий Щербашин

2012-08-16

# 16941948

С Марсом у нас дело всегда обстояло хреново. Венера - самая близкая.

А вот "Вояджеры" уже где то в поясе Койпера. И нормально функционируют более десятка лет. Мы тут в анусе ещё при Брежневе находились.

-2 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Игорь Колесников

2012-08-16

# 16941993

И плюс у этих "юристов" нет ни стратегии ни тактики. Щвах дело.

И в авиации тоже. В технике и технологиях вообще. Табуреты и топоры уже из Китая эффективые рыночники поставляют. Чего же мы ждём и что обсуждаем?

6 Экспертное мнение

Иван Арнольдович Борменталь

2012-08-16

# 16942174

А по мне так лучше дать пинка кучке жулья, засевшей у власти и таким беспробудным дуракам, как ты! А главнюка обязательно ждет суд! Но не басманный.....

И не вылазь из черного списка, болван!

6 Экспертное мнение

leon kop ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16942340

"Умственная отсталость" это спор по существу?

-2 Экспертное мнение

leon kop ответил Oleg Podgoursky

2012-08-16

# 16942466

Вы меня опередили. От этого "производственника" несёт тупым коммунистом.

-6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ddess БыдлоФоб

2012-08-16

# 16943161

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Прохожий B

2012-08-16

# 16943206

Эти жужжать умеют.Помнится они жужжали-"партия и народ едины","КПСС -всепобеждающая и вдохновляющая..." и "Брежнев -неутомимый борец за ..","т.Сталин наш вождь и учитель..".А потом,как только товарищ Сталин отвернулся,а т.Брежнев вздремнул?А опыт борьбы с ними есть у многих народов.Не очень приятный,но..Можно поучиться у Лукашенко.Не хотят ребята жить по закону?За пейсы и в каталажку.

4 Экспертное мнение

Marina Riabova ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16943673

Какие плоды?

А двадцать шесть путинских дворцов? А миллионы , украденные у народа? А разваленная экономика, образование, медицина, сельское хозяйство? А смерность, превышающая рождаемость? А ни одной построенной дороги?

Разве это не достижения?))))

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лада Лада

2012-08-16

# 16944244

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Ветров

2012-08-16

# 16944301

Комментарий удален модератором

-6 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-16

# 16944457

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16944506

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Леонид Гончаренко

2012-08-16

# 16945189

Но ведь мы решали! Что так измельчало руководство?

1 Экспертное мнение

Владислав Арефьев

2012-08-16

# 16945323

Их здесь, уже 2 штуки. По 82тыс. р. каждому от госдепа.

0 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16945398

Недоучка семинарист, луганский слесарь, скорняк, казачий атаман, ученик ювелира- Вам этот ряд никого не напоминает?

0 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Игорь Колесников

2012-08-16

# 16945486

Моя соседка. КБ "Салют" 70 лет Ведущий. Весь отдел практически того же возраста На них пока всё держится Молодёжь-Вы правы, как пришли, так и ушли

5 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Иван Арнольдович Борменталь

2012-08-16

# 16945970

Вы напрасно спорите с этим безмозглым придурком. Не тратьте время впустую. Дурак он и в Африке дурак.

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Белый Клык

2012-08-16

# 16947092

Сегодня кого ни поставь директором завода – ничего не изменится. Это перестановка кресел на палубе тонущего Титаника.

7 Экспертное мнение

Ольга Иматович ответил Виталий Гришин

2012-08-16

# 16947196

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга Иматович ответил Прохожий B

2012-08-16

# 16947269

У них всепоглощающая алчность..Они не могут без откатов в космической программе,народу гроши платят,какая космическая программа на зарплату ниже,чем у германского пенсионера в 4-5 раз..Они хотят все дешево.. Американцы приняли наших спецов.что-то никто не возвращается.алчность нынешних поражает.. Уже бабки не знают куда тырить, а народ бедствует

4 Экспертное мнение

Ольга Иматович ответил Сергей Харитоненко

2012-08-16

# 16947345

Автор не работал в отрасли не дня,а просто ерунду пишет..Какие 90-ые.. Отрасль умерла уже в 80-ые..Местничество.коррупция..Пишут что умер СССР в 90-ые..Умирать СССР начал в начале 70-х,года руководители одряхлели раздули чиновничий аппарат,тогда и космос умирать начал.. В конце 80-х огромное количество молодых специалистов выехало из СССР,не смогли работать в блатной стране.. Даже в космические структуры папаши стали устраивать своих детей по блату ,не все были талантливы.. Смотришь американские запуски,а там все знакомые лица... опускалась страна с 70-х,а результат гибель государства в конце 80-х..Подъем государства 90-ые,а не распад.. нужно сменить годы с 90-х на 80-е и не искать крайних,Ельцина или Горбачева.. Путин у власти уже 13 лет,за такой период можно было все восстановить,а не миллиардеров плодить.. Это результат политики последних лет, откаты и развитие по остаточному принципу,чудес не бывает,сколько платят на столько люди и работают по остаточному принципу.. Приглашают на работу молодежь,а платят в 4 - 5 раз меньше,чем германским гражданам.. Платить нужно людям,чтобы работали.а не на 90-ые все сваливать.Если бы не Ельцин гражданская война началась бы..

1 Экспертное мнение

Ольга Иматович ответил Сергей Харитоненко

2012-08-16

# 16947454

А что ракеты съешь или у голодных матерей дети нормальные родится могут..вы помотрите как при СССР люди гибли из-за экологии и плохого питания.. СССР и современная Россия мало чем отличается.. В 80-ые высокомерие,барство чиновников было.. Везде приказы,партсобрания и тяжелая моральная обстановка..раздут также аппарат везде был..на одного рабочего по 100человек надстройки было и смейчас не меньше,вот государство не развивается.Полная некомпетентность властей,что при СССР,что сейчас приведет не только к провалу космической программы, но и к полной деградации и развалу общества и государства.

1 Экспертное мнение

Ольга Иматович ответил Сергей Харитоненко

2012-08-16

# 16947595

Нищий народ был при СССР.поэтому СССР не стало и колсмоса не стало..Ничего не учит Путинскую команду.. рассмотрел бы гибель государства,из-за раздутого аппарата верхи уже не могли руководить страной,а низы уже не хотели так жить.. Моральное и материальное давление партократов и чиновников надоело терпеть..Ельцин спас страну от кровопролития, начал ездить в метро с работягами,а Путин опять начал на народ плевать,можно подумать он из князей..проще нужно быть.. Народ не топтать, и платить прилично,тогда космос будет..А пока ничего у Вас за копейки не получится..

0 Экспертное мнение

Ольга Иматович ответил Прохожий B

2012-08-16

# 16947685

Путину некогда было ,он из своих друзей миллиардеров делал и на мировое господство решил пойти плюнул на Россию..А как без тыла идти..Один в поле не воин..оппомнился,а наукоемких производств-то нет..развалил.. на молнии все в ржавчине,только у директора ремонт провели в ЦАГИ и в самолетостроительных компаниях тоже,везде все ржавое..Вся Москва разрушена-здания которые относятся к Федеральным структурам особенно наука и военные заводы. А работы у строителей нет..денег и на МиГ не спустили,атам цеха валятся,фасады разрушаются.. Катастрофа..

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Леонид Гончаренко

2012-08-16

# 16948255

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16948810

Россия самостоятельное государство, когда большая часть доходов от экспорта сырья остается на Западе? Вы в своем уме, мой господин? Или с бодуна?

0 Экспертное мнение

Лада Лада ответил виктор седых

2012-08-16

# 16949475

То то при нём число миллиардеров и их состояния растут как грибы после дождя.

0 Экспертное мнение

Лада Лада

2012-08-16

# 16949670

Для себя и для дружков своих из кооператива "Озеро" старается. А на Россию ему глубоко наплевать! Система ни при чём. В Швеции капитализм, но там социальная защищённость, как при социализме. А он создал просто преступное государство.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-16

# 16949951

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лада Лада

2012-08-16

# 16949967

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Игорь Быков ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16950384

Вы любите МАк-кейна?, Он для Вас - авторитет? ВЫ плачете? Вы - народ?

-2 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-08-16

# 16950666

У нас в конторе ты тоже в перечне.Гордись,твоя фамилия на пятом месте.

-1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Юрий Щербашин

2012-08-16

# 16950801

А что Вы хотели услышать от НАУМА?Было бы дико слышать от него доброе слово о нашей стране и о гениальных русских инженерах.ЗИНДЕР,он и в Америке з и н д е р-"Ми своих не обманываем"(Брат)

1 Экспертное мнение

Popandopulo ответил Белый Клык

2012-08-16

# 16951127

На "Салюте" всегда сачки были.

У нас такой же завод.

Во всех цехах поменялись технологи, люди молодые грамотные и с головой.

Много молодежи работают на производстве.

Так что, СУ-35 и Т-50 будут летать.

0 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-08-16

# 16951138

Вот Вы и пришли к неизбежному выводу.Эти рожи тут маячат круглосуточно без перерыва на обед.Их задача гасить любую трезвую мысль патриотичного настроенного автора.Они создают антироссийский,антирусский фон обсуждений.И это нормально,когда они замыкаются черным списком дабы не дать оппоненту довести их намерения до всеобщего обозрения.Это не просто быдло,а дрессированное быдло.

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Феликс Стрельцов

2012-08-16

# 16951188

Ищете третьего?

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16951217

Ай, Моська(болонка),знать она сильна,коль лает на слона?

0 Экспертное мнение

Руслан Хатаев

2012-08-16

# 16951382

++++++++

-1 Экспертное мнение

Лада Лада

2012-08-16

# 16951396

Вытащил? Не смешите меня. Он просто политический импотент. Ни с коррупцией не может справиться, ни с преступностью, ни с наркоманами, ни со смертностью, ни с рождаемостью, ни с безработицей. Полный ноль!

1 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16951408

В смысле?

-1 Экспертное мнение

Руслан Хатаев ответил Marina Riabova

2012-08-16

# 16951423

С волками жить-по волчьи выть.Политика-искусство возможного.

-1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Феликс Стрельцов

2012-08-16

# 16951751

пить меньше надо,чтобы не портить соображалку.

1 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16952404

Да не пью я. Старый. Самому покупать, так денег нет. А на халяву, так никто не наливает. Да и соображать перестал. Портить уже нечего. Вот совет Ваш, ну совсем не доходит. Мудрый, видать, Вы человек. Попроще нужно быть, по понятнее. Чтобы самые последние из быдла Вас могли понять. Представьте Вы начальник отдела в НорильскЛаге. В подчинении у Вас академик и несколько профессоров. Они же все тупые, и лаконичных указаний не понимают. У них уровень другой. Вы человек благородный, а они тупые, хоть и профессора.

3 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Лада Лада

2012-08-16

# 16952661

Причем суд и космос? А Третьяков действительно прав. Это я как технарь говорю.

5 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Marina Riabova

2012-08-16

# 16952806

Действительно. Но дворцы березовского и прочих олигарххов вы не видите? И много - много мелкого жулья, спершего не миллионы, но близко к этому и осевших в лондонах? А сколько спёрших и оставшихся? Их считать будем?

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил leon kop

2012-08-16

# 16952990

Тупые коммунисты были первые в космической гонке. Пришли умные демократы, вот только ракеты у них, СТАРЫЕ, СОВЕТСКИЕ!!! летать не хотят, падают. И кто тут дурак и кто умный?

2 Экспертное мнение

Владимир Солдатов

2012-08-16

# 16953073

Истинное лицо демократа.))) Братан, с кагой бригады будешь?

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Меркурий Голоднов

2012-08-16

# 16953182

Угу. Блеф. Двадцать лет нет СССР, а созданный им "блеф" пугает до икоты кой кого до сих пор.

2 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Прохожий B

2012-08-16

# 16953236

Какой дурак принимает всерьёз Медведева. Что не скажет - всё не слава богу. Хоть стой, хоть падай. Человек не на своём месте, ясно без бинокля.

1 Экспертное мнение

Kil Kurigin ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16953453

Какая наивность

-1 Экспертное мнение

Эдуард Виноградов ответил Дмитрий Путин

2012-08-16

# 16953851

При рыночной экономике коррупция такая же неизбежность, как при ясном небушке - днём солнышко, а ночью звёздочки. Мог бы помочь Закон (!), но тогда бюджетников и гос служащих надо было поставить в ранг "зависимых" и "послушных"? А кто покажет пример "хваткости" народу забитому коммунистической ахинеей о Равенстве - при "Досках почёта"? Ахинеей о Свободе - при "Железном занавесе" с другими субъектами Земли? Ахинеей о Братстве - при небрежении республик к русским? :))

1 Экспертное мнение

Игорь Черноусов ответил Евгений Ветров

2012-08-16

# 16954133

Нет Военной приемки. Именно Медведев ее и разогнал.

2 Экспертное мнение

Kil Kurigin

2012-08-16

# 16954154

Откуда такая нивность

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Kil Kurigin

2012-08-16

# 16954228

Какая?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16956640

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Арнольдович Борменталь

2012-08-17

# 16956690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16956749

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Popandopulo

2012-08-17

# 16956796

КБ " Салют" - это Королёв Завод - это проспект Шмудённого

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16956811

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16956851

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Белый Клык

2012-08-17

# 16956896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлия Стенина

2012-08-17

# 16957113

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Белый Клык

2012-08-17

# 16957129

Оригинально Вы про аватарку?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16957137

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16957188

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16957233

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Белый Клык

2012-08-17

# 16957308

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16957396

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16957520

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР ШИЛОВ ответил ddess БыдлоФоб

2012-08-17

# 16959796

А кто же вырастил пупкина как не "отец Русской демократии " Ельцин ? Вот пупкин и славит его

0 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР ШИЛОВ ответил Анатолий Пономаренко

2012-08-17

# 16959816

Если оружие не продовать, то да. Если все новейшие разработки дальше пушки не пускать -да не окупится. Не я сказал "Война двигатель прогресса "

2 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР ШИЛОВ ответил Алексеев Игорь

2012-08-17

# 16959819

Да вы и сейчас от туда не вылазите. Понравилось видать ?

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР ШИЛОВ ответил Юрий Щербашин

2012-08-17

# 16959837

А он ещё от Советского голода не отошёл, как начал голодать в 1917 так и голодает до сих пор ( или замороженный) Фамилию пора менять ему , не Голоднов, а Замороженный. Мозги за век заплесневали - то.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР ШИЛОВ ответил Ольга Иматович

2012-08-17

# 16959852

" Если бы не Ельцин , гражданская война начилась ." Да лучше гражданская война, чем власть воровского беспредела.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР ШИЛОВ ответил Ольга Иматович

2012-08-17

# 16959878

У меня трое детей выросли здоровенькие потому что ели натуральные продукты а не эрзац, Знаете, что это такое ? А вот с аппаратом вы явно Перепутали, Никогда в СССР чиновничий аппарат не привышал численность армии( армия 1,05 млн. чел., чиновников 1,5 млн. чел. ) . Это сейчас "семеро с ложкой, на одного с сошкой." Не передёргивай родненький.

0 Экспертное мнение

Лада Лада

2012-08-17

# 16959904

"Всенародно избранный". То-то ехал на иннаугурацию в полнейшем одиночестве! Да при 70% должен был вообще пешком идти и захлёбываться от оваций! Всё его управление-подтасовки и враньё!

Понятно, что митингами ничего не решишь. Значит будет Бунт! А русский бунт ужасен и беспощаден!

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Солдатов

2012-08-17

# 16961132

Кого именно пугает-то? Только самих совков.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16961324

Прежде чем брать мои деньги, надо было меня спросить. Такое воровство возможно разве что в Верхней Вольте у вождя папуасов. Это полное отсутствие экономических взаимосвязей, рабовладельческая дикость. Вот потому "Буран" не летает, а СССР развалился.

0 Экспертное мнение

Белый Клык

2012-08-17

# 16961367

Это стихотворение М.Ю.Лермонтова

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Белый Клык

2012-08-17

# 16961414

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Юрий Щербашин

2012-08-17

# 16961472

Зачем же противопоставлять, Сочи - это продолжение славных советских традиций, когда Гагарин полетел смертником, а у его жены даже пальтишка нормального не было.

Мне странно, что ты считаешь меня своим господином, а про мельницу вообще не понял, мы вроде не мукомольное дело обсуждаем. Выражайся точнее, товарищ совок.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил poma pomak

2012-08-17

# 16961512

Странный аргумент. Как раз благодаря безумному избыточнному вооружению СССР он постоянно воспринимался империей зла. А про "порядок" вообще смешно. Именно СССР провоцировал военные конфликты.

-1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16961591

Я знаю, что окупился проект "Аполлон" за счёт использования новых космических технологий в бытовых товарах. Допустим, тефлон и углепластик. А что мы имели от советской пропагандистской космонавтики? Только лозунги на кумаче.

-2 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил АЛЕКСАНДР ШИЛОВ

2012-08-17

# 16961736

Моя фамилия происходит не от слова "голодный", уважаемый товарищ совок. А если рассуждать по-твоему, то можно предположить, что твои предки были шилом в жопе.

-1 Экспертное мнение

Олег Корнильцев ответил Игорь Колесников

2012-08-17

# 16961837

Ещё в девяностых лучший модельщик огромного нефтехимического комплекса (в его составе был очень сильный ремонтномеханич завод) жаловался мне. «Приходит молодёжь ( после 11 кл.), так не могут ответить на вопрос: "Как С ПОМОЩЮ РАДИУСА разделить окружность на шесть равных частей частей» Понятно, что уже тогда ни черта не платили и приходили самые ленивые и тупые.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил leon kop

2012-08-17

# 16964294

А судьи кто? Путинский бандерлог?

-1 Экспертное мнение

георгий важница

2012-08-17

# 16964360

Здравствуйте! А подскажите СМИ в котором всё по честному пишут, в особенности российские

0 Экспертное мнение

георгий важница

2012-08-17

# 16964564

А где факты? Триллионный долг ПФРа?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16965487

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

leon kop ответил Владимир Солдатов

2012-08-17

# 16965989

В космической гонке первыми были как-раз нетупые коммунисты. Тупари разрушили страну своей тупостью,

неумением учитывать современные реалии. "Марксизм не догма..." Я не знаю, чтобы у человека исполняющего

свой долг, в голове был манифест компартии. Я одного такого орденоносца помню, который нарушал технологию

и при этом сваливал на "тупых инженеров", политически незрелых. Ещё один высокоидейный председатель

парткомиссии очень боролся за воспитание нового человека, а квартирами обеспечил внуков-бездельников.

Эти ура-коммунисты и просрали страну, они блюли партейную дясциплину и не могли сказать слво поперёк

верхнему "товаришчу". За счёт приспособленчества неплохо жили. Один из таких фрезеровщиков завода

Хруничева написал, чтобы войти в размер, стукну тяжёлой болванкой и калибр соответствует. А потом ракеты

падают, так виноват Путин, что не стоял рядом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий важница

2012-08-17

# 16966252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16969270

"А как насчет окупаемости космической программы? Такие данные тоже приводятся.

Так, в 1988 г. от реализации этих программ был получен доход около 2 млрд. руб. Важно подчеркнуть, по каким конкретно направлениям народнохозяйственных космических исследований получена прибыль.

По данным Министерства связи, экономический эффект от эксплуатации спутниковых систем связи «Орбита», «Экран» и «Москва» составил в 1988 г. 540 млн. руб. Спутниковые метеорологические системы позволяют уменьшить ущерб, обусловленный стихийными явлениями, примерно на 500 – 700 млн. руб. в год. Комплексные исследования природных ресурсов из космоса дают экономический эффект 350 млн. руб. ежегодно. По оценкам Главкосмоса СССР, в ближайшем будущем эта величина возрастет до 1 млрд. руб. Космические снимки позволяют, например, повысить качество геологических изысканий, облегчить поиск новых месторождений полезных ископаемых и обеспечивают снижение стоимости региональных геологоразведочных работ на 15 – 20%. Космическое картографирование предоставляет возможность оптимально выбирать наиболее экономичные и экологически безопасные варианты проектов гражданского и промышленного строительства.

1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16969326

Одновременно это позволяет в 2 – 3 раза снизить расходы на полевые изыскания. По оценкам, на 1 руб. затрат на космические снимки получают 5 руб. прибыли.

В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них (напомним цифры: 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).

Итак, оказывается, космонавтика очень даже была рентабельной! Да, она стала такой не сразу, а через 30 лет после запуска первого спутника. Но простите, для того, что бы что-то начало давать прибыль, сперва в это самое что-то надо вложить расходы. И между прочим, расходы в капитальное строительство тоже окупаются не за одно десятилетие".

http://gidepark.ru/community/129/content/1348538

1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил АЛЕКСАНДР ШИЛОВ

2012-08-17

# 16969362

Кто из вашего ануса не вылазает?!

Понравилось вам, видать?

-1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Анатолий Пономаренко

2012-08-17

# 16969387

Тут есть кое-что http://gidepark.ru/community/129/content/1348538

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16969420

Тупой, ох тупой Мерурий!! От голода?

2 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил АЛЕКСАНДР ШИЛОВ

2012-08-17

# 16969539

Александр Шилов: "Лучше пусть меня убьет брат, чем братан!"

1 Экспертное мнение

Сергей Петров

2012-08-17

# 16969608

Без запада ты, старый козел, даже смс-ку не сможешь послать, не говоря о мудозвонстве во всяких сайтах.

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16969621

Живя в государстве (любом, кстати), ты ОБЯЗАН платить налоги. И тебя никто не спрашивает, согласен ты или нет.

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16969817

ПРО не против России, конечно же.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Владимир Солдатов

2012-08-17

# 16970868

А дворцы Дерипаски, Абрамовича? А дврцы лидеров партии жуликов и воров? Их считать будем? Воруют , батенька, воруют....! Об этом и разговор....

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Белый Клык

2012-08-17

# 16970985

Троечник, курсант академии ФСБ, зав. клубом в Германии, советник Собчака, - вам этот ряд ничего не напоминает?

-1 Экспертное мнение

Геннадий Матяш

2012-08-17

# 16971027

Уважаемый Виктор! НАМИ россиянами не выбран президент,он выбран избирательными комиссиями,начиная от центр изберкома до местных. Ни какие веб камеры не помогут провести честные выборы,так как во всех без исключениях комиссиях присутствует большинство от партии ЕР,партии жуликов и воров,к этой партии относится судебная и вся правоохранительная система россии,о каких протестах может идти речь ,если самая страшная коррупция исходит от кремля,гос.думы,правительства.А как вы говорите избранный президент,именно он начинал заниматься коррупцией в крупных размерах вместе с великим оратором ,бывшим губернатором санкт-петербурга анатолием собчаком.Почитайте материалы расследования депутата ленгор думы СОЛЬЕ и тогда вам станет ясно, что из себя предсавляет господин путин,всё его ближайшее окружение стали миллиардерами,даже не миллионерами,а именно миллиардерами и только благодаря путину. Он выразитель интересов богатейших миллионеров и миллиардеров, преступным путём присвоивших на не законной приватизации промышленност,с/х,банки,с лёгкой руки алкаша ельцина,чубайса,гайдара,дубинина.и передавших власть в руки подполковника кгб,результат на лицо.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Игорь Быков

2012-08-17

# 16971271

Я не люблю Мак"кейна, ноя еще больше мне не нравится Путин....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16971330

Включи телевизор! Вот где лай стоит! Согласен, серГЕЙ?

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16972478

Ну и стоило из-за картографии жопу рвать, велик доход. А советской статистике вообще лучше не доверять.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16972536

Ты путаешь обязанность налогоплательщика и обязанность государства. Я исполнял, а оно - нет.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16972650

Достаточно вспомнить шок во всем мире, вызванный военной блокадой Берлина в 1948-1949 гг, которую организовал СССР, чтобы понять как люди воспринимали эту империю зла. Поэтому лучше поставить ПРО, мало ли чего можно ждать от наших придурочных вождей.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Эдуард Виноградов

2012-08-17

# 16972709

Ущербная логика... Потому что даже страны с развитой рыночной экономикой, где по-вашему должен происходить разгул коррупции, и те шарахаются от России из-за тотального воровства. такой экономике нет оправдания. И рыночная модель хозяйственных взаимоотношний тут ни при чем.... Воруют, батенька, просто воруют....

-2 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16972838

Меньше на аське надо торчать,а почитывать серьезную прессу и литературу,-вот тогда и с вашей соображаловкой все наладится.

-2 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16972842

А выводы из этого , как правило, делают глубоко не компетентные люди....

-1 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16972923

Не вожака,а крышу!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16973061

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16973104

При чём здесь голод, у тебя глюки. Если ты имеешь в виду мою фамилию, то она вовсе не от слова "голодный". Ты видать чурка.

-2 Экспертное мнение

Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16973167

Жена не самое главное, что от нас требуют,а вот отдай мне детей-это ни в какие ворота не лезет. (ювенальная юстиция)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16973293

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16973453

Двайте так: я буду работать над своим чувством юмора, а вы над логикой?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Петров

2012-08-17

# 16973612

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16973616

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16973675

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Матяш

2012-08-17

# 16973735

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил leon kop

2012-08-17

# 16973867

Левонтий! Не свисти ! Не делали фрезеровщики деталей под калибр (Скоба в просторечии). Не зная системы военприемки,госприемки и цехового бтк не х........ и п.......!

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Олег Корнильцев

2012-08-17

# 16974201

А зачем делить окружность радиусом? Проще танцевать от диаметра.Вывод; "Он сам тупой".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16974970

Хотите сказать, что вы работать не будете? В чем тогда смысл нашего соглашения?

0 Экспертное мнение

leon kop ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16974974

ГЕНЧИК! Вообще-то я - авторский надзор. Ет мы ВП или ПЗ писали документацию, а они по ейной и работали.

БТК заказчик мог вздуть, а цеховые для меня - никто. И ещё, писал фрезеровщик в ГП недели две-три назад.

Он не объяснил кто делал деталь и не выложил чертёж. И ещё, ты, похоже, токарь, но очень уж узкий спец.

Отверстие тоже скобой проверяешь? Вот ты объясни, грамотный мой, ракеты через раз падают по вине

разработчиков или вот таких сборщиков и тупых БТК? Я уже на пенсии, а вы дерзайте, это вам не на митинге

кричать, что Путин всё украл и во всём виноват. Когда засеритесь, позовёте и уже иногда зовут.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Феликс Стрельцов

2012-08-17

# 16975674

Из академиков тут вы один.Остальные профессора.Но сообразительные,вопреки вашему мнению.А в Норильске уже схватили ваши друзья из пятой колонны,так,что нам туда не попасть.Это ваша "зона ответственности".

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16975742

Зачем вы тогда вообще в интернетах?

Тут недавно приводили статистику ЦРУ.

Так вам подобные и ей решили не верить.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16975760

Зеркин,Евгений,а вы сколько торчите на этой самой аське?И на что вас там напялили,на какой торчок?Ну,а серьезная литература это что в вашем понимании,если таковое у вас существует.Наверное "Сказки братьев Грим"?Или я ошибаюсь?

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16975842

Уж если вы сударь переходите все рамки приличий в общении на "ГП",то позвольте и мне их нарушить по отношению к вам. Конечно ваша фамилия происходит не от слова и понятия -хочу кушать -вполне естественное желание каждого человека -и не только человека. А от неопредолимого желания смешать все с собсвенным дерьмом и предложить это блюдо всем остальным.Вы никогда не жили полноценной жизнью,которой жил я и мой народ,если и получили какое -то образование ,то из-под палки.Вот отсюда ваша ущербность милейший! Не дуру гнать нужно было в молодости,а учиться и заниматься самовоспитанием

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16975878

Не надоело политинформацию жевать чужую или Вы такой покрытый мохом наивный? Что-то не вериться, что есть еще такие дремучие из конца 80-х. Западная демократия священна - было бы смешно, если бы не так грустно.

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16975972

Нет ты.

Государство предоставило тебе жилье, пищу, обучение и лечение.

Кроме этого - и твою безопасность от внешнего врага. Как раз посредством ВПК.

0 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16976146

Да куда нам. Не дорос я до академика. Слабоват и малограмотен. Но в Норильске бывал. Правда без конвоя, пока. Ну а Вам, как профессору впору выходить на большую арену. Вести, так сказать массы вперед, в светлое будущее. А Вы? Растрачиваете свой талант на ГП. Перед кем мечети бисер. Такие как я Вас просто не понимают.

-1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16976163

Достаточно вспомнить шок человека, вызванный твоим внезапным апперкотом, чтобы понять, как он воспринимает тебя. Поэтому лучше посадить тебя за забор, мало ли чего можно ждать от твоих тараканов в голове.

Аналогия понятна?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16976197

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Фру Фру

2012-08-17

# 16976305

Воздержусь от замечания по поводу того, что иногда попадает к вам в рот в качестве жвачки...

Всякая власть опаздывает. Наша традиция и наша беда в том, что российская власть запаздывает всегда. Иначе у нас не было бы ни беспощадных бунтов, ни бессмысленных цареубийств, ни губительных революций. Но если в условиях демократии власть опаздывает на годы, поскольку её толкает в спину оппозиция, то в условиях авторитаризма власть опаздывает на десятилетия. И потом расплачивается за это.

1 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16976403

Самая главная претензия к Путину, как к главе государства, суверинетет которой его предшественники отдали в руки дорогих западных друзей, это то, что он плохо тормозит зачистку нашей страны - надо бы медленнее выполнять планы хозяев.

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16976471

Поверхностный трёп. Одни эмоции.

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Ольга Иматович

2012-08-17

# 16976494

Иматович! А где вы были в те времена? И чем занимались? И какую гражданскую позицию вы занимали?

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16976734

Лучше бы Вы отдыхали, но видать хорошо платят

0 Экспертное мнение

Фру Фру

2012-08-17

# 16976769

++++++++++++

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил АЛЕКСАНДР ШИЛОВ

2012-08-17

# 16976800

Шилов! Вы ошиблись с цифрами.Чиновничий аппарат в СССР был всего 500 000 человек,а населения 268 000 000 человек.простите за поправку.

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Игорь Колесников

2012-08-17

# 16976825

Я тоже из бывшего МАПа. ++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16977153

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Зеркин ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16977428

Послушай ты -маразматик! А прошедшая война на уничтожение моей страны -сопоставима с тем ,что произошло в 49-м? Я кстати родился в 48 в г. Гера.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16977575

Интересно, где были военпреды, когда ракету не дозаправили топливом и она не вышла на заданную орбиту. Разве можно такое представить в былые времена. Тут в машину садишься и первый взгляд на приборы – сколько топлива в баке? А тут ракету не дозаправили. Не рассчитали горючего. Фантастика!

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16977839

Хавская философия - от слова хавать. Пластиковые мысли.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16977923

Ну да, государство всё время защищало меня. Хотя я об этом его не просил и даже наоборот. Оно защищало от зимней олимпиады, организуя её в субтропиках. От приватизации моей доли ресурсов моей земли. От джинсов и рок-музыки. От достатка и свободного бизнеса. От свержения жидобольшевизма в 1941-м и свержения крепостничества в 1812-м. А в 988 году к моему счастью защитило меня от веры моих древних предков, навязав придуманную семитопролетариями-овцейобами религию. Так что очень хотелось бы видеть этот ВПК там, где ему и положено быть.

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Ольга Иматович

2012-08-17

# 16978024

Еще один зомбированный демократией

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16978069

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Лада Лада

2012-08-17

# 16978123

Да он тебя сильно боится . Но люди все таки его выбрали на третий срок а не тебя.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил Фру Фру

2012-08-17

# 16978178

Не хватает аргументов? Если бы Госдепартамент приплачивал всем несогласным - уже бы давно разорился....

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16978188

Ты все брешешь и тебе Хоритенко ответил все правильно.

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Сергей Харитоненко

2012-08-17

# 16978259

Сергей кому ты что то обьясняешь . Он просто не хочет этого слышать . он все про это знает но кукнулся на кап строе. Поэтому голодный так и квакает.

0 Экспертное мнение

Фру Фру ответил Меркурий Голоднов

2012-08-17

# 16978270

Оказывается голодает аж с 988 г. Надо же такую чушь нести, просто истерика какая-то - не додали, видишь ли, а сам то что выдаешь? А мама с папой тоже виноваты, что родили такого неудовлетворенного?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16978300

Буковский: Несчастна та страна, где честность воспринимается , в лучшем случае, как героизм, а в худшем — как психическое расстройство.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил poma pomak

2012-08-17

# 16978338

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16979099

Любопытно, что это за "народ" у тебя такой, который при таком мощнейшем "образовании" умудрился-таки под лозунгами побед просрать свою страну...

-1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16979250

На воре шапка горит?

0 Экспертное мнение

Олег Корнильцев ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16979286

Видимо я написал не совсем понятно. Он подсказывал своим вопросом ответ. Ведь проще всего описать циркулем окружность и не меняя шага циркуля разделить им на шесть частей эту окружность. К сожалению, забыл фамилию модельщика. Выполнял он исключительно сложные заказы. И для компании и для алмазодобытчиков из Мирного. Так и говорили про него: «В городе четыре скульптора - членов Союза художников, и всего один модельщик такой-то.»

0 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-08-17

# 16979322

Я бы рекомендовал подальше.Куда-нибудь на территории Польши.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Фру Фру

2012-08-17

# 16979338

Мы поняли так, что это твоё кредо. Самокритично.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16979533

В шапке то ты, говнюк!

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Игорь Колесников

2012-08-17

# 16979639

"Дурак он и в Африке дурак".Особенно это заметно по Вам.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Иван Арнольдович Борменталь

2012-08-17

# 16979727

А Вы уверены,что пинок дадите Вы?Видимо,дадите,встанете и еще раз

дадите.А потом,если догонят,еще разок.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Евгений Зеркин

2012-08-17

# 16979806

В 1949-м не было войны. Целью советской военной блокады Западного Берлина было удушение берлинцев голодом и холодом. Если основанная Лейбой Бронштейном для мировой войны Красная армия своих не жалела (вспомним, как Тухачевский травил боевыми ядами тамбовских крестьян), то немцев-то тем более. Увидев звериный оскал совковой империи зла, американцы и англичане кинулись рискуя жизнью помогать немцам, хотя вроде недавно воевали с ними. Да, такой говнистой страны, как СССР, в кошмарном сне не придумать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16980209

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Фру Фру

2012-08-17

# 16980381

Не надо бы трогать моих покойных родителей, Сру Сру.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16981097

Владимир Буковский сполна хлебнул в КГБ-шной России... Вы о чем?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16981442

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лада Лада ответил poma pomak

2012-08-17

# 16982214

Люди выбрали? Не смешите мою жопу!

0 Экспертное мнение

Иоган Топчан ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16985626

Ну зачем такой маленькой стране такое большое счастье?

0 Экспертное мнение

Иоган Топчан ответил Владимир Солдатов

2012-08-17

# 16986162

Я тоже технарь. И как технарь утверждаю, что после смерти Королёва наш космос попал в зависимость от кремлёвских геронтов, замедлился в развитии, стал топтаться на месте и в конце концов стало происходить то, о чём пишет Третьяков.

0 Экспертное мнение

Владимир Солдатов ответил Иоган Топчан

2012-08-17

# 16986583

Вывод неверный. Замедлился не только космос. Замедлился вообще технический прогресс. Причем чем дальше, тем сильнее. Хотя это не только наша беда. У амеров дела шли ничуть не лучше. Победители сделали на энтузиазме выдающийся рывок, пришло поколение потребителей и всё просрали. В 50 е наука и техника дала больше чем за 30 лет считая от нашего времени. Ничего нового, простое улучшение и снижение качества.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Геннадий Матяш

2012-08-17

# 16987896

Гена,не пинди!

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Иоган Топчан

2012-08-17

# 16987996

Они умеют такое счастье уменьшать.Это показали две мировые войны.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Феликс Стрельцов

2012-08-17

# 16989165

Ich werde Ihren Platz?So einfach dasitzen.einfach nicht schießen einen Maulkorb.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Дмитрий Путин

2012-08-17

# 16989257

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Феликс Стрельцов ответил сергей никольский

2012-08-17

# 16990304

Их никс фарштейн. Я же говорю, такому титану мысли нечего делать в ГП. Пора подымать мировой пролетариат.

-1 Экспертное мнение

Popandopulo ответил Белый Клык

2012-08-17

# 16990316

Я попутал с заводом "Салют" который недалеко от бывшей гостиницы "Космос".

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Меркурий Голоднов

2012-08-18

# 16991132

А хамить не надо. Обращение на "ты" предполагает хотя бы равенство возрастов. Судя по вашим злобным и очень поверхностным ремаркам вы ничего не знаете о тогдашней жизни и поете с чужого голоса, внучек.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил poma pomak

2012-08-18

# 16991432

И Зиндер, и Голоднов из одной команды забугорных провокаторов. "Не мечите бисер перед свиньями" сказал по такому же поводу Иисус Христос

1 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Алексеев Игорь

2012-08-18

# 16995610

ваще то первый марсоход в 71 году был советский.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Игорь Колесников

2012-08-18

# 16995688

это Фобос Грунт что ли? Я читал что там не сработала какая то прога.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Юрий Щербашин

2012-08-18

# 16995758

Не надо распоряжаться как у себя на кухне. Обращение на ты в русском языке - местоимение второго лица единственного числа. Так испокон веку обращались даже к царю и даже к богу. А на вы обращались к врагам, чтобы подчеркнуть их множество ("Иду на вы"). При царе-придурке иностранофиле Петре дворяне-инородцы придумали выканье в подражание загранице, как им казалось. Но даже Ломоносов тогда это не принял. Этикет выканья ещё приемлем с начальством или чиновником, от которого зависишь, но в формате интернет-общения выканье смешно. Я к тебе на вы, а ты может не замшелый старикан, как указал в профиле, а сопливая девчонка. Ты может в этот момент вообще сидишь на горшке или в носу ковыряешь. Так что не смеши мои тапочки этикетами.

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Лада Лада

2012-08-18

# 16998937

Вот именно что у тебя жопа . Поэтому на нее и не кто и несмотрит.Обычно мозги находятся в голове.

0 Экспертное мнение

poma pomak ответил Юрий Щербашин

2012-08-18

# 16999534

Вот и я про то же . .

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Борис Кубик

2012-08-18

# 17004030

Нет, раньше, когда потеряли 10 спутников системы Глонас и на год отодвинули программу развития телекоммуникаций Сибири. Ущерб оценивался в несколько десятков миллиардов рублей.

0 Экспертное мнение

Иоган Топчан ответил Владимир Солдатов

2012-08-18

# 17009711

Помилуйте, я не делал выводов, а лишь обрисовал ситуацию. А с Вами я полностью согласен. Началось топтание на месте, коньюнктурная возня и т. п., о чём и вспоминать не хочется. А космос наш держался на авторитете и энтузиазме Королёва. В те же времена упомянутые геронты устранили Алексеева, как фактор излишнего беспокойства, и накрылось перспективнейшее направление - транспорт на экранном эффекте. Я думаю Вы и сами вспомните ещё не один загубленный проект. В то же время разные остепенённые прохиндеи протаскивали через малограмотное начальство разные коньюнктурные проекты и проектики, весь смысл которых состоял в том, чтобы получить государственное финансирование.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Игорь Колесников

2012-08-18

# 17020457

а, тогда на проекте "фобос" потеряли сущие копейки - всего 5 милиардов. Интересно на что рассчитывали? Это больше 15 лет вообще никаких межпланетных перелетов, затем назначают руководителем 30летнего пацана,он набирает команду из 50 человек, 45 из них менее 30лет. И этот молодняк без знаний и опыта пытается выполнить сложнейшую программу. Каков подход, такой и результат.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Геннадий Матяш

2012-08-19

# 17027488

Уважаемый Г.Г.А если бы Вам удалось пробраться тогда так близко к мерзавцу и вору по кличке Собчак,Вы бы не стали делать то,что делал ВВ,выполняя указания щефа?Тогда тащил каждый,у кого была возможность.

0 Экспертное мнение

http://pantyushin.ru/ .. ответил Виталий Гришин

2012-08-19

# 17042976

Похожая сказка и для жилья сиротам http://pantyushin.ru/

0 Экспертное мнение

http://pantyushin.ru/ ..

2012-08-19

# 17043012

Сказка универсальная подходит в начали для всего так и для вопроса по жилью сиротам http://pantyushin.ru/

так же отвечаю

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Меркурий Голоднов

2012-08-19

# 17045341

Весьма хамовато. Если не возражаешь (приходится на "ты" переходить) я твои "перлы" покажу твоему начальству. При случае.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Юрий Щербашин

2012-08-19

# 17046056

Можно послать и по этикету. А начальства у меня нет, забудь эту совковую манеру жаловаться.

0 Экспертное мнение

Вадим Банщиков ответил ddess БыдлоФоб

2012-08-20

# 17060728

Что такое "агниевы конюшни"? Просвети меня - глупого Русского, ты, о умнейший жид. :-)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин ответил сергей никольский

2012-08-20

# 17060996

серГЕЙ, матерись по-русскии, говнюк! Жаль, не могу тебе морду набить.....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Путин

2012-08-20

# 17061039

В чем противоречие?

0 Экспертное мнение

александр шилов ответил Евгений Зеркин

2012-08-20

# 17066993

Я не ошибся с цифрами , армия РФ - 1.05 млн. чел. Чиновничий копус - 1,5 млн.чел. При населении 142 млн. чел. С СССР сравнивать ну никак нельзя.

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Меркурий Голоднов

2012-08-20

# 17067428

Что, казанская сирота? Или бизнесмен, или частный предприниматель, или озлобленный непонятно на кого безработный, или домашняя хозяйка на содержании у мужа-деспота, которого, естественно, за начальника не признаешь?

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Юрий Щербашин

2012-08-20

# 17068444

Да ты не мучайся, лучше ответь прямо: а с какого боку это тебя гребёт?

0 Экспертное мнение

александр шилов ответил Меркурий Голоднов

2012-08-20

# 17069083

По вашему слогу видно, что вы не из голодающих, вы из обожравшихся дерьмом, дерьмократов.

0 Экспертное мнение

александр шилов ответил Сергей Харитоненко

2012-08-20

# 17069355

Попробуй , узнаешь.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил александр шилов

2012-08-20

# 17071160

Лучше не связывайся. И впредь не дразнись.

0 Экспертное мнение

александр шилов ответил Меркурий Голоднов

2012-08-20

# 17084033

Уговорил, небуду.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Дмитрий Путин

2012-08-29

# 17386344

и самое главное что ничего другого то и не умеют делать и не хотят Им же хватает

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov

2012-08-29

# 17386548

Ну это к богу спасибо что нефть сделал дорогой При чём здесь путин И всё таки он не выдержал поддался и начал халявные деньги тратить А дальше то что ? А по поводу долгов так частные компании много должны Под гос гарантии кстати

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил anatolii reznikov

2012-08-29

# 17387312

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 248 ответов

Свернуть ответы

Дух Бисмарка

2012-08-15

# 16924048

А как-нибудь поинтеллектуальнее, без шаблонов? Никак?

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Дух Бисмарка

2012-08-16

# 16924507

До построения чекистской коррупционной вертикали, "космос" ещё как-то держался.

Тем не менее, развал Совка - действительно ударил и по производственным цепочкам и по подготовке кадров и по финансированию. Понятно, что от БНЕ там - практически ничего не зависело. Но и без коррупционной вертикали власти, высокий пост означает полноту ответственности. Вот и БНЕ выходит без вины виноватым.

-7 Экспертное мнение

Дух Бисмарка ответил Mat Mecall

2012-08-16

# 16924617

Давайте с Троцкого начнем....

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Дух Бисмарка

2012-08-16

# 16925057

В отличие от Вечно Немёртвого Вампира, Троцкий - благополучно упокоен ледорубом.

-2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Дух Бисмарка

2012-08-16

# 16927198

кто чувствовал себя инженером тот свалил , кто нет -пошел лифчиками и бигудями торговать ;(

2 Экспертное мнение

Виктор Иванович ответил aron moiseevich

2012-08-16

# 16930199

Свалили только Моисеичи и Абрамовичи.А вот Ивановичам и Петровичам сваливатьнекуда.У нас одна Родина,в отличии от людей Земли. Я что-то не видел инженеров,торгующих лифчиками. Инженеры пошли в автосервис,торговлю автомобилями или в эксплуатирущие предприятия, как я.

А вот насчёт подготовки инженерных кадров могу сказать, что сейчас уровень подготовки стал на порядок ниже. У меня постоянно проходят преддипломную практику студенты МАДИ. Сравнивая нынешних студентов со студентами 70-х 80-х, могу сказать, что они совершенно не умеют мыслить инженерно. А о какой инженерной подготовк можно говорить, если мой родной МАМИ возглавляет кандидат экономических наук. Смех! Засилие горе-юристов и горе-экономистов.

Мне приходилось бывать на Тушинском заводе. В цехах, где делали "Бураны", проводят досборку автобусов, поступающих в Москву. Причём схема совершенно не понятная. Автобусные заводы могут сами полностью соберать автобус, в.т. и интерьер. Но кому-то выгодно было наладить явно коррупционную схему, по которой готовые автобусы без отделки интерьера идут в Тушино, там дособираются и продаются Москве гораздо дороже, чем если бы всё дел автобусный завод. Инженерное решение!

19 Экспертное мнение

ltlvjpfq ltlvjpfq ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16931494

так держать!

3 Экспертное мнение

Alex Gudman ответил Mat Mecall

2012-08-16

# 16931630

Интересно, какую страховку получает Росскосмос за каждый не удачный пуск. Может запускают под видом спутников письменные столы и офисные стулья.

2 Экспертное мнение

Блондинка Втренде ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16931980

Скорее "талантливо-экономическое " или "гениально-менеджерское" решение... У нас же производством сейчас только такие "рулят".

6 Экспертное мнение

Alex Gudman ответил aron moiseevich

2012-08-16

# 16932066

Ваша правда. Я из сборщиков летательных аппаратов, и пришел ко мне в бригаду парень. Он закончил за счёт завода политех. Харизьмой не обладал, убежал из бригады и уже лет 15-18 торгует на рынке шурупами, сверлами, болтами и гайками.

6 Экспертное мнение

Ярославский бронепоезд ответил Дух Бисмарка

2012-08-16

# 16932525

Троцкий виноват что ракеты не летают?

0 Экспертное мнение

Alex Gudman ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16932531

На авиационном заводе "Сокол" - Нижний Новгород, дособирали троллейбусы, пытались выпускать станки по выделке кожи, а раскладные кровати делали в цехе окончательной сборки самолетов. Это была горбачевская перестройка. Маразм.

12 Экспертное мнение

Nikolya Beskorovajnyj ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16932599

ну во првых даже среди приехавших по еврейской визе подавляющее большинство носит пудовые кресты и не вылазит из церкви

а последние десять- двенадцать лет прет 100% русский молодняк и бандюганы русские,заидите в приемную русскиго консульства

где оформляют бумаги для получения вида на жительства там евреев нет,неоткуда взять,от райской жизни в России из стало из 6000000

в российской империи 134 000 в РФии,такая видать сладкая жизнь была и не надо ля ля слишком живые воспоминания

0 Экспертное мнение

виктор барабанов ответил Alex Gudman

2012-08-16

# 16932782

Если судить по некоторым комментариям специалистов-почти так и есть

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Ярославский бронепоезд

2012-08-16

# 16933820

В общем смысле-да.

3 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16933894

Вот приедет туда Медведев,он им хвост и накрутит.

1 Экспертное мнение

Boris Cherevatsky ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16939356

Виктор Иванович,не удаётся только евреями ограничить потери России.Посмотрите телевизор,там идёт реклама русской газеты для русскоязычных,проживающих в Германии.ТТак вот речь идёт о 4 миллионах человек,понятно,что там большинство Ивановичей и Петровичей.Вчера был в Германии,в маленьком городке Хоф,разговорился со случайными прохожими-бывшими соотечественниками.Устроены и довольны жизнью,не только о возвращении,но даже о поездке на бывшую Родину слышать не желают и они говорят,что их очень много там.Раньше были русские немцы,теперь -немецкие русские.Здесь жидоедство ничего не объясняет.Вы-учёный,поищите другое объяснение,адекватное,не опускаясь до зооксенофобии.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Alex Gudman

2012-08-16

# 16940287

Самое смешное что страховку они получают в ГОСУДАРСТВЕННОЙ страховой компании АББАЛДЕТЬ И УПАСТЬ СО СТУЛА А не пробовали в иностранной застраховать ?

1 Экспертное мнение

leon kop ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16942901

Детки-посредники хотят кушать. Наши же деньги посредством Шлёмы и Мойши становятся

иностранными инвестициями. Остальные работяги должны поднимать производительность

труда чиновников и прочей шушеры. Трутней всё больше, а мёду жрут побольше пчёл.

1 Экспертное мнение

leon kop ответил Alex Gudman

2012-08-16

# 16943121

В этом дело. Молодёжь умная не хочет за копейки ломать голову. Остаются обеспеченные детки -

соискатели учёных званий для престижу. Мой сын если бы не бросил аспирантуру, то сейчас

был бы инженерной рванью. Звание инженера и люмпена сравнялись, а фюрер говорил, что горе

той нации, где шансоньетка значит больше ефрейтора.

2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Виктор Иванович

2012-08-16

# 16945286

ой, не смешите тапки , не только инженеры ,профессора с доцентами ,мнс-ы бигудями и трусами ёрговали в 90х по всем базарам ,а кто немог те спились ;( никто никого нигде не ждал ,и чтоб уехать сначала надо было тоже решиться ,всетаки не сам а за семью отвечать надо ,что до нынешнего образования инженеров или работяг так труба полная ,хотя сынуля говорит кто в англии прорвался неплохо работают ,потом борзеть начинают ;)) и ето нормально ;)

клевые схемки , и хрен кого посадят ;)ет таки тоже беда ;(

0 Экспертное мнение

igor kl ответил Alex Gudman

2012-08-16

# 16953698

Зарплаты на "Соколе",которые предлагают в вакансиях - одни из самых смешных в Нижнем - 7-13 тысяч.Не знаю,может вы имеете больше,как специалист со стажем,но какой нормальный вьюнош пойдёт устраиваться на такое...И на остальных ,когда-то военных,заводах Нижнего - такая же ерунда.Нет,вспомнил - на ГАЗе были вакансии и по 5 тысяч.Это просто откровенный подрыв госбезопасности и уничтожение промышленности.И это при том,что КАЖДЫЙ ГОД ИЗ РОССИЙСКИХ НЕДР ВЫКАЧИВАЕТСЯ: НЕФТИ(250 млрд$),газа примерно также,плюс золоро,алмазы,руды - всего около ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ!...Где деньги,Зин?...Какие тут могут быть запуски ракет,зачем?Всю страну давно ведут целенаправленно к уничтожению,в том числе и физическому.Поэтому падение ракет сегодня - это всего лишь один из эпизодов давно разыгрываемой трагедии по уничтожению великой страны! Следующие катастрофы - в энергетике,когда закончится запас прочности материалов советского периода.Потому что энергетика,как и космос, реформирована по сценарию уничтожения.И кто там ещё верит что Пу: 1-ошибся,бедный; 2-его обманули,блин; 3- ему не дают работать...И прочая фигня.Не-ет!Он работает прекрасно!Но - по спец плану и не в пользу народов России

2 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Виктор Иванович

2012-08-17

# 16961722

приоткройте глаза, сам видел на рынке классного штамписта -кофточками торгует. А как иначе если 90% заводов в руинах?

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Илья "illusion"

2012-08-15

# 16924083

Млять, конечно же проклятый Сталин, как он сам-то не допёр? )))

1 Экспертное мнение

Пятигорск

2012-08-15

# 16924174

6. Нет никакой программы по развитию космической отрасли.

3 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Пятигорск

2012-08-16

# 16925669

Вы сайт Роскосмоса найти не можете?

-5 Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Григорий Цуканов

2012-08-16

# 16933545

Сайт сделан в духе обещаний Путина. Да и сайт не мраморная доска, со временем обещания можно корректировать. Никто ничего и не заметит.

2 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Сергей Яковлев

2012-08-16

# 16934018

Можете делать себе копию сайта регулярно. И планы столь специфичной конторы не могут совсем уж не меняться.

0 Экспертное мнение

Сергей Яковлев ответил Григорий Цуканов

2012-08-16

# 16936121

Толку то что от этих копий? Ну узнают об изменениях на этом сайте несколько тысяч человек благодаря моим страниям, а миллионы сограждан об этом и не узнают. ==И планы столь специфичной конторы не могут совсем уж не меняться== - легко. Сегодня написано, что будем на Марсе в 2030 году, а в 2020 - уже будет написано про 2050 год))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Яковлев

2012-08-16

# 16939287

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Хижняк

2012-08-15

# 16924289

С первого по пятый пункт совершенно согласен,сам оказался втаких же дураках и не я только один.

7 Экспертное мнение

Андрей Юрьевич

2012-08-15

# 16924315

В космических неудачах России виновата система управления государством, сложившаяся в конце прошлого века на базе государственного переворота и воровского захвата ключевых отраслей экономики, включая ВПК, и СМИ.

Губительное для страны разорение коснулось и главного ресурса страны- талантливых инженеров и рабочих, вмиг превратившихся в коробейников и изгоев...., к сожалению.

Национальная историческая политика США на привлечение эмигрантов, особенно талантливых, также способствовала этому....

20 Экспертное мнение

Зинаида Суворова

2012-08-15

# 16924383

Здесь в ГП написали,что разрушение науки было условием американцев,как победителя в холодной войне.

6 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Зинаида Суворова

2012-08-16

# 16925681

Холодная война - термин журналистов. Победителей там быть не может.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергѣй Пилипенко

2012-08-15

# 16924445

Корень глубже. Без национализма, без русского национального правительства наша космонавтика скоро исчезнет.

7 Экспертное мнение

Анатолий Чернышов ответил Сергѣй Пилипенко

2012-08-16

# 16930273

А что, советскую космонавтику только русские националисты развивали?

9 Экспертное мнение

Анатолий Кулибаба ответил Сергѣй Пилипенко

2012-08-16

# 16942187

Абсолютно 100%-но прав! +

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Петр Великий

2012-08-16

# 16924567

Космос, как и Государство - слишком велики для карликов..

16 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Петр Великий

2012-08-16

# 16928595

Верно! Не по Сеньке шапка. Вот уже сколько лет они все ее под себя подгоняют и подгоняют, а она все велика и велика. Но уже сколько тут осталось? Подгонят.

6 Экспертное мнение

ltlvjpfq ltlvjpfq ответил Петр Великий

2012-08-16

# 16931691

сравнил кирпич с бабой...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вики Соколь

2012-08-16

# 16925101

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

igor igor ответил Вики Соколь

2012-08-16

# 16925523

...изыди! ...модеры спят, что ли?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

stas anuchin

2012-08-16

# 16925147

Ребята, чего Вы копья ломаете? Да будет Вам всем известно - теперь (с начала перестройки) мы закупаем всю электронную начинку у "Алкательки" и самсунга. А последнее время "приспособились" покупать в Китае.

Надо читать отчеты. У меня другой вопрос - почему их не садят, ведь это же вредительство?

11 Экспертное мнение

Карен Бабаян ответил stas anuchin

2012-08-16

# 16925742

вот и я думаю- максимум чем всего лишь угрожают все эти годы- увольнением...

6 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил stas anuchin

2012-08-16

# 16928619

Это они в отчетах в налоговую пишут. А на самом деле все покупается на Горбушке, если не хуже.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил stas anuchin

2012-08-16

# 16939346

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Суханов

2012-08-16

# 16925219

К 1937 году Сталин поменял смысл слов "враги народа"! Соответственно, он ПРАВильно истолковал и марксистский тезис об обострении классовой борьбы. Сегодня мы знаем больше об этой борьбе и о крахе библейской доктрине рабовладения, но Сталин был в плену у библейско-марксистского понятийного и терминологического аппарата политических напёрсточников, поэтому его начинания не были поняты и оценены вовремя.

Во времена Сталина посторонних предметов в сложной технике не было. А что было?

Контроль и ответственность за порученное дело. Согласитесь, что служба безопасности (библейской концептуальной власти) и государственная безопасность далеко не одно и то же.

2 Экспертное мнение

stas anuchin

2012-08-16

# 16925239

Для того чтобы ответить на ее вопрос - сначала обратите внимние на то как написано. Сначала пишет как мужик, а потом как женщина. Лохотронщики и сюда влезли.

1 Экспертное мнение

stas anuchin

2012-08-16

# 16925284

А насчет Сталина послушайте в ютубе еврея Вассермана. И больше ничего не надо.

2 Экспертное мнение

igor igor

2012-08-16

# 16925490

...добавлю:

6. "эффективные менеджеры", присосавшиеся ко всем финансовым потокам и заменившие собой опытных руководителей ...

7. половина комплектующих закупается неизвестно кем, неизвестно где ... вторая половина производится на ч а с т н ы х теперь предприятиях, посылающих нах всех контролёров ...

8. тотальный бардак

9. не исключены и диверсии ...в таком бардаке то ...легко

6 Экспертное мнение

Андрей Марков ответил igor igor

2012-08-16

# 16937742

==="В ВПК практически уничтожена конкуренция - существование нескольких конструкторских бюро"===

Не там Вы "конкуренцией" озаботились, ой не там...

Понимаю, как "минусами отзовутся" мои слова "в душах" современных дерьмократов и либерастов, но всёже, не сбрасывая со счетов проблемы с кадрами и комплектующими, уверенно скажу...

Саботаж и диверсия.

Увы, только саботаж и диверсия в КБ и площадке разгонного блока.

Посмотрите - ведь остальные части ракеты, отрабатывают практически без сбоев и безупречно "летают" - а там кадры и комплектующие ничуть не лучше, чем на разгонном!...

Поэтому - это саботаж и диверсия и именно со стороны тех, кто в этом Мире - не смотря на самые громкие их заверения в обратном - больше всего ненавидят именно конкуренцию, и конкуренцию в космической гонке, в частности.

Не надо называть, "основного борца" за "правду" мать-демократь!?..

0 Экспертное мнение

Анатолий Кулибаба ответил Андрей Марков

2012-08-16

# 16942283

Согласен, что диверсии.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгения Алиева

2012-08-16

# 16925777

///В 90-е была разрушена, а возможно, и уничтожена русская инженерная школа.///

Евреи разъехались, в результате чего и разрушилась "русская инженерная школа", как, впрочем, и "русский симфонический оркестр" :-))

-2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16927209

ето былоб ничего ;( уехали евреи -сдохла одесса ;( и много других городов и городков ,местечек ;(

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16928657

А так же в области балета.......

Верно. Вот и вся проблема. Звать надо жидов спасать Россию!

2 Экспертное мнение

Роман Постников ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16933116

Не путайте причину следствие. Плохо не потому, что "евреи разъехались", а евреи разъехались потому, что давно плохо. Раньше 90-х. А в эти самые 90-е им просто стало легче выехать. Эта тема к национальному вопросу никакого отношения не имеет.

7 Экспертное мнение

Михаил Волгин ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16933295

Гы... 100500 Хотя я и русский... Но евреев - приятелей было много... уехали... очень многие... очень...

5 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16934419

ну, ты ж знаешь этих русских- они везде пролезут ( это про оркестр)

4 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Роман Постников

2012-08-16

# 16934657

Расслабьтесь, Роман, расслабьтесь. И улыбнитесь. Есть такое понятие как юмор. И ирония.

2 Экспертное мнение

Евгения Алиева ответил Константин Кир

2012-08-16

# 16934859

несмотря ни на что... )) Привет!

2 Экспертное мнение

Анатолий Пономаренко ответил aron moiseevich

2012-08-16

# 16937239

Аарон Моисеевич! Конечно мне жаль, что уехали многие мои друзья, но уверяю Вас Одесса не сдохла и не сдохнет. Город расцвел по сравнению с временами коммунистического правления.Главная проблема Одессы. как и многих других постсоветских городов - множество совков. оставленных нам советской властью. Но эта проблема может быть решена только естественным путем.Новое поколение уже подрастает в основном морально здоровым.

-3 Экспертное мнение

Роман Постников ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16937785

Есть, кончно, такие понятия. Но, как известно, со слабительным любого рода важно знать меру. Юмор и ирония исключения из этого правила не составляют. Вы не согласны? А если по существу, то тема серьёзная. Для многих болезненная. Чего сворачивать на ТАКОЙ юмор? Насчёт улыбнуться - уже! Ох, Евгения, и умеете же Вы уговаривать! )))

1 Экспертное мнение

igor igor ответил Евгения Алиева

2012-08-16

# 16943047

...евреи среди инженеров? :) ...это почти анекдот

2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Анатолий Пономаренко

2012-08-16

# 16945407

мне тоже жаль ;( но то что видел как расцвела , ето только фейс ;( надеюсь конечно что возродится , только оптимизма не испытываю ;((( дай вам боже сдоровичка ;) крепитесь ;)

-1 Экспертное мнение

stas anuchin ответил igor igor

2012-08-16

# 16947162

Прошу не забывать, что самые лучшие строители в мире это евреи. Но рабочими, как правило, они почти никогда не работают. Значит инженеры.

-1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Старик Яков

2012-08-16

# 16927009

Да хватит всё пенять на 90-е годы: "всё развалили!", "всё растащили!", "всех разогнали!", "всех опустили!" - Вовчик Путин у власти в России уже 13 лет: с него и спрос за нынешнее состояние дел в космической отрасли. Мы за тот же срок, с 1944 до 1957 года, превратились из кустарей в мирового лидера в ракетостроении и освоении Космоса. А что при чиновничье-ворократическом режиме Путина? - Постоянно только и сообщают, что то тут наш спутник упал, то там очередной рухнул. Вот и судите сами, кто виноват...

12 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Старик Яков

2012-08-16

# 16928692

То что при Ельцине только начали рушить, "дорушилось" при этом. Вы правы. Хватит все списывать на Ельцина. Сколько при этих времени прошло? И прекратить все можно было бы и восстановить.

2 Экспертное мнение

Михаил Волгин ответил Старик Яков

2012-08-16

# 16935036

Да с вами можно согласится... Или вот Китай взять...

с 50-х годов . через неоднократные попытки Больших скачков (кажется было пять) . культурную революцию с её хунвейбинами и гонением очкариков... ... (все эти времена минусуем) из феодальной в прямом смысле . крестьянской страны сегодня делит 1-2 место в мире... и это благодаря умному руководству... страной

2 Экспертное мнение

Анатолий Пономаренко ответил Михаил Волгин

2012-08-16

# 16937346

Это только со стороны кажется,что в Китае так хорошо.90 % населения на грани нищеты. Но на космос как и в СССР деньги находятся.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старик Яков

2012-08-16

# 16940247

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Старик Яков

2012-08-16

# 16941535

То, что В. Путин совершенно не годится на столь высокий пост, было совершенно ясно ещё в 1999 году, когда Боря стал его готовить в свои преемники. Стране требовалась крупная фигура, личность широкого размаха, способная решить стоявшие перед ней задачи, а не такая размазня и ничтожество, как В. Путин. Но нам все 13 лет только и талдычили: "Путин велик, ему нет альтернативы". Если в стране и мире не произойдёт ничего грандиозного, нам В. Путина придётся терпеть как минимум до 2024 года. С ума сойти можно!

2 Экспертное мнение

Михаил Волгин ответил Анатолий Пономаренко

2012-08-16

# 16946286

Откуда данные про 90% ? . Давайте ссылку. А не бла-бла...

0 Экспертное мнение

igor kl ответил Старик Яков

2012-08-17

# 16983952

+++++++++!!!

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2012-08-16

# 16927107

Все пять пунктов правильные.

Пусть меня простит уважаемый автор, но ведь эти 5 пунктов настолько очевидны, что и сам Медведев мог бы их сформулировать. Если б хотел...

Когда показывали по ТВ запуск "Фобос-Грунт", телезрители смогли увидеть создателей сложной межпланетной станции. Они резко разделялись по возрасту и обязанностям на две группы: основные работники - от 60 лет и старше и на подхвате - до 40 максимум.

Там есть "просвет" в 1-2 поколения. Отсутствуют те, кто ушёл 20 лет назад в те же "челноки", чтобы кормить семью. И эту дыру ничем не заткнёшь.

9 Экспертное мнение

bonkabon bonkabon

2012-08-16

# 16927308

ответ правильный - а вывод аффтар зделать испужалси...;-)

4 Экспертное мнение

КОЛЯ СОВКОВ ответил bonkabon bonkabon

2012-08-16

# 16927708

А вывод очевидный - пипец.....

А чего удивляться если дипломированный инженер энергетик не знает как подключается амперметр? Кроме того платное образование напрочь лишило желание молодых учится, думать, да и профессия инженера не способна прокормить семью...

14 Экспертное мнение

Марк Филиппов ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-08-16

# 16930167

А зачем учиться, когда за все можно заплатить? На выходе получаем дипломированных балбесов с жизненным кредом "Все дороги мне открыты, покупаю все и вся". Следующая станция- конечная !

9 Экспертное мнение

Михаил Волгин ответил КОЛЯ СОВКОВ

2012-08-16

# 16935244

да... не прокормишь..я сам читал объявление у метро Шоссе Энтузиастов... На таком...знаете заводском стендепод стеклом...ТРЕБУЮТСЯ ... Инженер -конструктор - 17 т.руб. Пошел дальше, а в голове мысль... Бля... Ведь уборщица . приходящая в офис в 11 и в три часа для уборки помещения... получает больше 20тр

5 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Михаил Васильев

2012-08-16

# 16928733

А ответ мой, хоть я и гуманитарий. <…> Теперь инженеров готовят инженеры же, а раньше их готовили физики-теоретики и математики-теоретики (!).

===================================================================================================

А ведь и впрямь - хуманитарий.

0 Экспертное мнение

Марк Филиппов

2012-08-16

# 16930026

"Вперед, Россия, к помойному корыту !". Этот лозунг актуален с 1985 года. оНИ довели государство до той черты, что исправить ситуацию может только железная рука, второй Сталин (Пиночет, Муссолини, Сталин- кому кто больше нравится). И это страшно

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-16

# 16930112

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пульхерия Филимонова

2012-08-16

# 16930193

Коррупция и круговая порука!

1 Экспертное мнение

Ensom Vind

2012-08-16

# 16930351

Китайские транзисторы же.

3 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2012-08-16

# 16930491

Несмотря на то, что гражданин Третьяков гуманитарий, он во многом прав. За небольшими исключениями. Разваливать промышленость СССР начали в середине 70-х годов. Русская высшая инжернерная школа ещё не до конца уничтожена и может быть восстановлена, если изменится система власти в стране. Пока ещё шансы есть. Высшую школу уничтожили, но не до конца. Преподаватели ещё остались. Что касается подготовки, то инженера "сделать" невозможно. Для инженерного труда нужен талант. Или, хотя бы, неординарные способности. Это даётся Природой. А подготовка заключается в том, чтобы научить человека свои способности правильно использовать. Это могут с успехом делать как раз толковые инженеры. Математика только инструмент в руках инженера. Изучение физики нужно для понимания вещей в Природе. Но к изобретательству это изучение никак не подталкивает.

Но в целом, Третьяков справедливо приходит к очевидному выводу - ЕдРо и путинская вертикаль не способствуют развитию страны, а скорее, наоборот, ведут к деградации и разрушению.

ЕдРо, это как раз всё самое плохое, что было в КПСС и от чего развалился СССР.

19 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Вадим Николаевич Козлович

2012-08-16

# 16947712

Корни событий последних 20 лет находятся в советском прошлом.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Вадим Николаевич Козлович

2012-08-17

# 16961585

почему с 70х? Уж лучше сказать с юрского периода, столько же логики.

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Борис Кубик

2012-08-17

# 16966185

Ни Ваша "логика", ни Ваша болтовня ни о чём не говорят.

А у нас факты. Потому, что мы оборонку знаем изнутри, а не понаслышке от путиноидов. Наши отцы эту оборонку создавали, мы эту оборонку развивали, пока в середине 70-х не начался ползучий переворот и развал страны.

И не лезьте со своими "логиками", умник каканный!

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Вадим Николаевич Козлович

2012-08-17

# 16975320

нет козлович, это наши отцы оборонку создавали а ваши ее гробили, только угробить до конца не сумели. И только в 90х воспользовавшись Горбатым и неразберихой сумели развалить страну.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-08-16

# 16930495

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Лев Лазарев

2012-08-16

# 16930516

Согласен, но конкуренция в КБ нам ещё долго будет не по силам!Должен быть другой принцип-конкуренция идей,но не законченных! проектов

1 Экспертное мнение

валерий Афанасьев

2012-08-16

# 16930572

В России очень часто на вопрос кто виноват в неудачах ?отвечали весьма лаконично:евреи

1 Экспертное мнение

alecs 000

2012-08-16

# 16930610

Виноват уж так покайся , кукла в бессистемном государстве, вот уж не люблю когда начинают искать причину, зная что истина на лицо.

0 Экспертное мнение

Аня Фомина

2012-08-16

# 16930705

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Иванов

2012-08-16

# 16930731

Какая примитивная, колхозная, базарная трактовка , объяснение неудач с запусками космических аппаратов. И этот человек (автор этой статьи) претендует на роль политического аналитика. Да с такими аналитиками, которые ставят все с ног на голову, мы и проваливаем не только космос но и все остальное.

Любая система должна развиваться, а такая как космическая тем более. Все неудачи, если резюмировать кратко, в том. что наша наука. наша конструкторская мысль осталась еще на уровне того пика, до которого её довел С. П. Королев и его сподвижники, на личном энтузиазме. на личном желании и стремлении достичь высот. А после них и до сегодня всю космонавтику паутиной оплела чиновничья госсистема, где уже нет токового хозяина как Королев или Янгель, любая госсистема особенно в нашей стране, плохо поддается динамичному развитию, "закисает", как болото, что и произошло. Причиной всему монополизация и госсистема собственности.Все остальное - производное.

-1 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Олег Иванов

2012-08-16

# 16931449

В наше время С.П.Королёв так и остался бы сидеть на зоне, а если бы вышел и стал директором КБ то его заказал бы его зам, а КБ подверглось бы рейдерскому захвату, ну или как вариант сильный духом Королёв вернувшись с зоны стал бы паханом а не автором - разработчиком ракетных двигателей, и пилил бы деньги на равне со всей нынешней шушерой. Беда не в монополизации, а в тех, кто позволяет её организовывать, в тех, кто довёл понятие ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА, в этой стране, до абсурда.

8 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Внутренний голос

2012-08-16

# 16934466

Вам бы страшные сказки писать, цены бы не было.

-1 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Олег Иванов

2012-08-16

# 16935086

))) как показывает практика, чаще всего, бытие, всё таки, определяет сознание, увы, мы все дети СВОИХ эпох.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Внутренний голос

2012-08-16

# 16947431

Корни событий последних 20 лет находятся в советском прошлом, и этого может не видеть только слепой или ребенок.

0 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Олег Иванов

2012-08-17

# 16960141

Умоляю вас...корни событий находятся за вратами Эдема )))) Это я образно. Сравните всю известную до нас историю существования человечества, так или иначе, мы на данный момент живём однозначно лучше, чем все наши предки, не на столько на сколько бы могли, еслиб у нас не крали, еслиб нам не навязывали войны, еслиб........., но всё таки лучше.

-1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Внутренний голос

2012-08-17

# 16966418

Это не так! Мы живём не лучше. Мы живём всё хуже и хуже!

1 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Вадим Николаевич Козлович

2012-08-17

# 16969742

Простите, но это не так... (я не приверженец либералов, и не вижу их заслуг в том, что мы например смотрим сейчас более качественное телевидение, я считаю, что всё это пришло бы к нам и без перемены строя), но объективно наша жизнь ухудшилась только лишь в социальной сфере, страна перестала заботиться о своих гражданах, и перестала создавать для них рабочие места, всё это произошло в пределах одного поколения, привыкшего к тому, что ему обеспечена учёба, работа и пенсия, т.е. на данном этапе больше всех страдают люди пожившие в социализме. Если же сравнить нашу теперешнюю жизнь с жизнью наших отцов и дедов, то поверьте завидовать будет не чему, у них не было ни чего, кроме побед в войнах и энтузиазма на новостройках. Если отмотать по истории назад, я уверен, что так же вы откажетесь жить крестьянином при крепостном праве и рабочим при капитализме, ну и т.д. Надо жить тем временем которое нам досталось, надо стараться делать его лучше (как это делали наши отцы), другого времени у нас уже не будет, ни кто не придёт, и не даст нам на ладошке процветающую экономику. А посыпать головы пеплом можно бесконечно, причитая "какие мы были дураки, как мы дали себя обмануть" .

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Внутренний голос

2012-08-17

# 16983851

Я Вас прощаю. Несмотря на полное Ваше непонимание того, что такое жизнь. Несмотря на полное Ваше незнание того, как мы жили в действительности в 50-х, 60-х годах прошлого века. несмотря на полное непонимание того, что происходит в стране сейчас. Несмотря на Ваши непомерные амбиции, которые было бы лучше не выставлять, поскольку они говорят о том, что Вы, как минимум, не владете информацией, но пыжитесь выглядеь всезнайкой и умником. Прощаю, даже несмотря на огромное количество грамматических ошибок, несвойственных людям образованным и умным!

И мой Вам совет - не стоит говорить о том, чего вы не знаете и в чём совершенно не разбираетесь!

0 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Вадим Николаевич Козлович

2012-08-20

# 17055906

Непомерные амбиции?... Огромное количество ошибок?.. Что, беленькой перекушали? Всепроститель вы наш... Закусывать надо... А лучше вообще пьяным за компьютер не садиться, чтоб не краснеть потом.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Павел Курячий

2012-08-16

# 16930760

Я тоже говорю: главная причина нынешнего позорного положения моей страны то, что к власти пришли люди которые не любят свою страну. Я так шучу: Правительство у нас лучшее в мире, но с народом ему не повезло. Этому бы правительству да народ бы американский (самый успешный) или израильский (города-сады в пустыне построил) или по-европейски цивилизованный(у них законы работают)... В общем, слов нет.

Умничка Третьяков - правильно обозначает проблему.

И наш народ, который в ответ также относится к своей власти, в растерянности. Люди от растерянности себя не всегда правильно себя ведут. А иначе и быть не может.

4 Экспертное мнение

Георгий Елохин

2012-08-16

# 16930920

Кто виноват? Тот же Ельцын, тот же Путин, тот же Медведев.

3 Экспертное мнение

Victor Kolokoltsev

2012-08-16

# 16930959

А говорили, что г-н Третьяков в отпуске (пляжи, рестораны) и оставил лишь 10 тезисов "пищи для размышления". Когда уж нам космосом заниматься? Сейчас актуально изучение Марса и потоки инфы оттуда.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2012-08-16

# 16931017

Русская инженерная школа начала разрушаться не в 90-е годы, а в середине 70-х Брежневым, когда лейтенант стал получать больше главного инженера, а рабочий станочник больше мастера и начальника цеха. И сейчас дошли до того, что инженер, врач, ученый ценится меньше полицейского. Падает не только космос, но и вся техника, наука, медицина.

8 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-16

# 16932658

Работал токарем в начале 60х; мастера всегда получали меньше квалифицированных рабочих, на уровне токаря третьего разряда. Начальники всегда больше, даже если оклад был равен, компенсировали. На буровых ребята после института должны были отработать помбурами год, практически никто не хотел уходить потом из бригады на инженерную, ниже оплачиваемую, должность. Причина не в этом, а в потере перспектив развития, в разрушении производства. Наука, инженерия в симбиозе с производством.

5 Экспертное мнение

Михаил Волгин ответил Юрий Паршаков

2012-08-16

# 16932979

Ам меньше уборщицы офиса не хотите? А я свидетель этого...

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Михаил Волгин

2012-08-16

# 16950884

Вполне возможно. Путин продолжает политику Брежнева. Его девиз: "Сила есть - ума не надо".

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Вячеслав Грачев

2012-08-16

# 16951144

А я работал слесарем в конце 50-х. Получить больше мастера было невозможно. У него фонд зарплаты и он закрывал наряды. За ьперерасход фонда он лишался премии. Ребята после армии стремились пойти учиться в техникум или институт, в ШРМ(школа рабочей молодежи), чтобы потом поступить и сметь перспективу.Брежнев эти перспективы угробил и инженеры стали стремиться в станочники, в геологии в бурильщики.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-16

# 16953207

Работал, окончил вечерний, продвигался в меру своих способностей и никакой Брежнев мне не мешал. Только собственные возможности. Конкурс в институты был и большой, но это естественный отбор, а не прихоть брежневых.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16962394

Лично Вам Брежнев не мешал, а стране напакостил. Когда инженер идет в станочники - это деградация.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-17

# 16963625

Вы не прочитали, не только я, а любой, при желании мог получить нужное и доступное по его уровню образование на общих основаниях. Здесь вы врёте. Да, при Брежневе появилось слово "стагнация", да зажимались демократические институты, но это не то, о чём толкуете вы. Работал токарем в начале 60х, уже тогда начали появляться станки для обслуживания которых не хватало даже тогдашнего техникума. Вы пытаетесь понятие "рабочий" понятием "чернорабочий", но количество последних резко сократилось и сокращается. К примеру, дворник раньше окашивал косой и серпом, сейчас у них бензокосы и малые агрегаты, а это другой уровень обслуживания и знаний. Не деградация, а развитие наровне с развитием технических возможностей.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16970993

Вы не хотите понять о чем я говорю. Оставайтесь при своих заблуждениях.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-17

# 16972855

У вас, разумеется, заблуждений и быть не может. В современном производстве, современный рабочий, это инженер, пойдут нанотехнологии рабочими станут кандидаты наук.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16973187

Вам простой вопрос. Вы пойдете 5 лет учиться, а предварительно еще и выдержать конкурс, чтобы зарабатывать в 2 раза меньше, чем зарабатываете сейчас?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-17

# 16979575

Сейчас я на пенсии. Кто куда пойдёт, это другой вопрос. Вы всё перевернули, речь о том, что сегодняшний рабочий это человек со знаниями инженера. Обучение даёт перспективу, окончив вуз пошёл работать на должность техника, полгода, год и перевели на инженерную. Вопрос вы задали, но сами его не осмыслили. Сам процесс получения знаний уже благо, хотя по молодости и не всегда осознаваемое.

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16985072

Я тоже на пенсии уже 11 лет. Это не другой вопрос. Именно он "на кулаках" объясняет почему я считаю, что Брежнев привел страну к деградации. Он нарушил все пропорции в оплате труда, которые существовали в СССР при Сталине и не были затронуты при Хрущеве. Простой труд стал оплачиваться выше сложного. Он разрушил существовавшие принципы нормирования: " Сегодня рекорд, а завтра норма. Наиболее способные ребята не пошли учиться: " Зачем? Я сейчас зарабатываю больше, чем инженер." А инженеры, особо молодые, пошли на простой труд, но оплачиваемый значительно выше. С середины 70-х в проектных институтах больше половины инженерных должностей занимали техники. Поэтому я написал в первом своем комментарии к статье г-на Тетьякова, что "русская инженерная школа начала разрушаться не в 90-е годы, а в середине 70-х Брежневым, когда лейтенант стал получать больше главного инженера, а рабочий станочник больше мастера и начальника цеха."

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-17

# 16985986

Вы пересказываете, что уже писали, повторюсь и я. При Хрущёве работал токарем 3го разряда, получал столько же, сколько получал мастер цеха, мой наставник по высшему разряду зарабатывал примерно в два раза больше. Стране нужны были высококвалифицированные рабочие и им платили , что здесь не так? Начинающему инженеру очень полезно поработать на рабочей должности. Труд начинающего инженера оценивался иеньше труда квалифицированного рабочего, ну и что? у рабочего потолок, а у инженера перспектива развивайся, расти. Только окончивший вуз имел знания, но ему надо было ещё научиться притулить их к практике. После вуза я через 3-4 года стал получать на уровне высококвалифицированного рабочего, нормальный ход, помимо институтских знаний освоил и их применение. Вообще государство вправе выделять тот труд, который ему необходим и привлекать к нему людей зарплатами.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Юрий Паршаков

2012-08-17

# 16986091

Считаю, что Путин это Брежнев сегодня, но с девизом: страна большая всё само устаканиться. Совершенно работать не желает, сидит на деньгах и обозначает своё присутствие в чём угодно, кроме работы и организации возрождения призводства и страны.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

шлыков александр

2012-08-16

# 16931039

90гг виноваты..???

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2012-08-16

# 16931089

ну и сам немало постарался. "иностранных инвесторов " кто привлекал.

0 Экспертное мнение

Юрий Касьянов

2012-08-16

# 16931178

Как совокупность технаря и гуманитария говорю: во всем виноваты пришельцы!

(Кстати, Медведев тоже из них будет. И Путин. Они с одной планеты. И все время рядом с ними - люди в черном).

4 Экспертное мнение

Внутренний голос

2012-08-16

# 16931182

Глас вопиющего в пустыне. Автор, тот кому адресована статья, ПЛОХИХ опусов про себя не читает.

Инженер

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-16

# 16931243

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Леонид Иванов

2012-08-16

# 16931385

Начало проблем положено в 90-е годы.

Последующее время заданный в 90-е годы курс был укреплен.

Страна ничего не производящая, не может считать себя державой.

Потеря космоса закономерный процесс сегодняшней и завтрашней России.

Что-то еще долетает - по энерции уровня советского переиода.

5 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16934255

Точка невозврата пройдена.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2012-08-16

# 16931887

Вы абсолютно правы.Отрасдь ра зрушили.Коммерция стала выше науки.И никто ни за что не отвечает.

2 Экспертное мнение

Александр Львович

2012-08-16

# 16932054

Вопрос только в том, прошли ли точку невозврата?

0 Экспертное мнение

николай потапов ответил Александр Львович

2012-08-16

# 16932751

пипец и нет воли к совершенствованию ,главное ОЛИМПИАДЫ

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Александр Львович

2012-08-16

# 16933746

Прошли. Ведь галерщики не завтра срыгнут. И "курс" никто менять не собирается.

1 Экспертное мнение

Валерий Ионов ответил Александр Львович

2012-08-16

# 16934597

Вопрос? Точка невозврата пройдена успешно. Это подтвердили выборы. России надо осознать себя развивающейся страной - типа Зимбабы и перестать швырять бабло в космос. Тем более впустую. Пусть этим занимаются Амеры и Китаезы - у них лучше получается. Эти бабки лучше распилить по разным НИИ или перегнать в оффшоры. Они все равно дурные - от нефти и газа. Ведь налогов с производства скоро не будет хватать даже на содержание чиновников и властей всех мастей. Оглядитесь вокруг - сколько их развелось и становится все больше!! В ж-пе мы - надо это признать и вылезти уже не сможем. Генофонд страны - молодежь на 90% - косяки, их уже не заставишь что-то изучать, инженерить и т.п. только в чиновники, ментовку, водилы, охрану, б-ди и пивочко. Не точку поставили на России, а подвели жирную черту!!!

5 Экспертное мнение

Александр Стародубцев ответил николай потапов

2012-08-16

# 16935162

В 30-е годы прошлого столетия мы не участвовали в олимпиадах. Не до них было, деньги тратились на создание промышленности. И массовый спорт развивался, что гораздо полезней для нации. Стали участвовать в олимпиадах с единственной целью - политической. Доказать преимущество социализма над капитализмом. Что пытаемся доказать сейчас, ради чего тратим впустую бешеные деньги - непонятно. Есть подозрение, что олимпийский спорт превратился в очень выгодный бизнес для узкого круга лиц, а для наших спортивных чиновников ещё и огромное поле для разворовывания государственных средств. Так может стоит задуматься - нужно ли нам участие в олимпийских играх, дух которых обозначил Де Кубертен, и который сегодня абсолютно отсутствует?

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Грачев

2012-08-16

# 16932277

Не знаю, читает ли автор наше мнение, но ещё до 90х был разрушен КГБ. Даже в тех условиях на одном аппарате оказалась заглушка от собираемого в другом цехе; пронести не возможно; как попала? так и не выяснили.

0 Экспертное мнение

Михаил Волгин

2012-08-16

# 16932493

Букаф многа... Рыба тухнет с головы.. Это общеизвестно...

Надо короче... Андропов,Черненко,Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев.

1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Михаил Волгин

2012-08-16

# 16934632

Ну уж умницу-Андропова зачем Вы приплели в эту команду временщиков? И забыли Хрущева и Брежнева.

1 Экспертное мнение

Михаил Волгин ответил Юрий Щербашин

2012-08-16

# 16935383

Чем он умница? ... По-моему он был весьма глуп...

Остальное - плод наших фантазий... Достаточно вспомнить эти рейды на предмет проверки прохожих ... Почему человек болтается. а не на работе???"

1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Михаил Волгин

2012-08-18

# 16990938

Потому, что брежневско-советское общество прогнило до основания. И это надо было показать на примерах сачков, просматривающих фильмы в рабочее время. Не помню, чтобы из этого делались какие-то оргвыводы. Но согласитесь, пример такой "работы" трудящихся просто омерзителен.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

старый полковник

2012-08-16

# 16932543

Один придурок может задать вопрос на который не ответят и сто мудрецов, но этому можно посоветовать посмотреть в зеркало.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16932579

Неудачный медведевский 2011 год, все остальные года, кроме пока последнего лучше американских.

И вообще за все время покорения космоса, у нас погибло 4 космонавтов (все в СССР), у них 13. Совсем в США не берегут людей.

zapuski

3 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16932897

Ваша логика крива. СССР пробивал дорогу, а сейчас мы долётываем на том, что сделали и довели до кондиции в те времена, или назовёте что-то новое? Китай также осваивает бывшее наше.

4 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Вячеслав Грачев

2012-08-16

# 16933140

Ахха))) и америкосы "долётывают на наших РД-180. И пилотеруемых аппаратов у американцев в настоящее время НЕТ.

Скажите, а правильно ли с Вашей стороны сравнивать СССР и Россию?

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16933839

А ну ка, статистик вы наш, давайте сравните сроки службы аппаратов на орбите...

Да только запуск одного "Хпаббла" равен сотням наших быдлопусков неработающих железных кастрюль.

5 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16934344

Американцы летают уже совсем на ином уровне.

Выши сранения не корректны.

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16935251

Что Вам даст сравнение сроков службы аппаратов РАЗНОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ с одним действительно уникальным аппаратом? Объясните. Ткнули пальцем в небо, а мне материалы выкладывать?

Ну я Вас сейчас носом в луноходы ткну, которых у амерканцев сроду не было. И что?

И что Вы мне пытаетесь доказать? Что космическая отрасль в России загнулась на примере того, что у нас больше всего запусков?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16935259

Читаете, рад. Более того, деньги выпускало государство через казначейство - Казначейский билет. Теперь Билет банка России, посмотрите. Но физически банк России здесь, а юридически проведён по США и чтобы выпустить наши деньги в обращение мы их должны выкупить у США. Кто деньги платит, тот её и танцует.

Мало обращают внимания, но главное в СССР была предпринята попытка создать общество распределения взяв критерием количество и качество труда. Сейчас в основе не труд, а расчётное средство и бандитское потребление. Сравнивать можно всегда и всё, важна цель и, в вашем случае, гражданская позиция.

2 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16935308

На каком уровне летают американцы? :-)

На МКС, куда их привозят российские пилотируемые аппараты?

-1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16935750

Дело не в количестве запусков а в эффективности выводимого аппарата.

С количеством "успешных" запусков в СССР дела обстояли неплохо.

Но что запускали? Короткоживущие, малоэффективные аппараты.

Сравните группировки Глонасс и NAVSTAR по этому вашему показателю "успешный запуск" и , сопоставте со сроком службы спутника на орбите. Может быть патриотизма квасного поубавится. Ну и луноход никак нельзя сравнивать с марсоходоми, которые пашут годами и никак не хотят ломаться.

Я хочу показать, что отставание в космосе началось ещё при Королёве.

Отставание по критериям - надёжность, эффективность аппарата, cрок его существования и (!) степень автоматизации. (Не тупые команд-аппараты на шестерёнках а компьютерные системы управления) . Какой идиот во главу угла поставил критерий "удачный запуск"? Ну запустили мы "удачно" коронас-фотон а он через 2 недели умер. Удачный ли это запуск?)))

3 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16935934

Самое смешное что и эту, табуреточную, технику и технологии мы активно просираем. Для меня это очевидно.

2 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16936416

Уже осваивают Марс.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16936697

1) - согласен

2) количество неуспешных запусков примерно одинаково. Особенно, в самом начале. А Китай так вообще сообщает о запусках только тогда, когда они состоялись успешно.

3) запускали разные аппараты, пилотируемые и нет.

4) про группировки Глонасс и навстар: в статье идёт речь об аварийности носителей, а Вы мне тут втираете про начинку самих аппаратов. Не уходите в сторону от темы. Про квасной патриотизм туда же. Если Вы ругаете космическую отрасль только чтобы подчеркнуть, что в нашей стране всё плохо, то мне надоело уже слушать гуманитариев, которые черпают свои знания о космосе из жёлтой прессы.

5) Про критерии: а почему тогда многие зарубежные спутники стараются выводить с использованием Российских ракет носителей? Потому что они старые и ненадёжные? Бу-га-га.

6) А не надо использовать в спутниках микросхемы промышленого класса (Б), приобретённые в Китае. Для этого есть микросхемы класса "А".

2 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16941145

У нас был фактически один хороший показатель - малая аварийность носителей (без учёта работы "разгонников" опять же). С другими показателями уже при Брежневе дело было хреново (я опять про срок службы аппарата, точность выведения на целевую орбиту, соотношение вес-эффективность и прочая..) . И у нас действительно всё плохо если мы ухудшаем единственный по сути, козырный, показатель... Если тренды будут продолжаться, а они будут, - то не за горами и аварии пилотируемых аппаратов. Упавший "Прогресс" это даже не первый звонок... А набат я бы сказал.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16941545

5) потому что дешевле. Россия демпингует. Посмотрите на расценки французов с Арианом.

6) Не надо было убивать хотя бы ту электронную промышленность которая что-то могла делать сама в классе "милитари" и "спейс".

В космосе прекрасно работают процессоры типа CDP1802 ( с топонормами от 76 года), кремний-на-сапфире. Но мы и тогда их толком делать не умели. Но хоть было какое-то систематическое производство. Сейчас - судорги и конвульсии. А современную комплектуху из за бугра - Вам просто так не продадут. Как говорит Путин - замучаешься пыль глотать. прежде чем поставки добьёшся.))

Так что не вижу, ну не вижу поводов для оптимизма! ((((

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16941683

Даже европейский "траснспортник", Жюль Верн в первом же полёте (!) "сделал" наш Прогресс как пацана. Что там говорить...

В попе мы. И это надо признать. А, признав, либо действовать либо не действовать сообразно реалиям. Лично я предвижу что Путин пойдёт по пути "разделения труда". Мы просто будем предоставлять носители, телеги для подвоза снарядов... А интеллектуальная, прецизионная полезная нагрузка - то не про нас. Забудьте. Дык и носители то сыпятся... Вот что значит - совсем развалилась система.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Сергей Тимофеев

2012-08-16

# 16942138

Дурачки возят. А амеры не спят - творят в тишине принципиально новые аппараты. В том числе и пилотируемые. Для них это уже никакая не мегазадача - вывести человека в космос. Пройденный этап. Пусть Иваны таксуют.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16949465

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16949496

Амеры сейчас другим заняты. Закупают 400 миллионов патронов с экспансивными пулями и мешки для трупов. Готовятся к революциям.

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Вячеслав Грачев

2012-08-16

# 16952507

<<главное в СССР была предпринята попытка создать общество распределения взяв критерием количество и качество труда. Сейчас в основе не труд, а расчётное средство и бандитское потребление. >>

Я тоже считаю, что раньше были лозунги про количество и качество труда. А теперь тоже лозунги, но они звучат, как "Играйте и выигрывайте!". Этот лозунг прёт изо всех щелей. На этом лозунге страны "золотого миллиарда" победили весь остальной мир. Сможет ли Россия с этим лозунгом войти в "золотой миллиард"? imho: вряд ли...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Максим Максимыч

2012-08-16

# 16953444

Не согласен, что раньше были лозунги: не имел никаких поддержек, трудился в меру своих способностей и мне платили и поощряли в той степени, что страна могла дать, как и всем. "Золотой миллиард, это один из путей унчтожения человечества. Земля уже прошла точку невосполнения ряда ресурсов. Единственный путь - прекращение ненужного производства, прежде всего военного, перход на распределение и плановую экономику и направление всех сил на борьбу за выживание цивилизации.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16953494

Не будь наших РД180 на их первой разгонной ступени и не полетели бы.

1 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Вячеслав Грачев

2012-08-16

# 16954523

Не переоценивайте. Вопрос лишь цены. Летают и американские ракеты.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16955026

Не всё денги, иногда требуются и мозги. Как-то не могут сделать типа нашего МИ-8, Камова. Около сорока лет не могут воспроизвести нашу технологию обогащения урана.Да целый список. Это всё сделано нами дапеко не при их деньгах. Кстати, вопрос, где же их ракета, которой они летали на Луну?

1 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Вячеслав Грачев

2012-08-16

# 16956019

40 лет. А новенькое есть?

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16956482

Суть текущего периода в том, что нас толкают любыми способами улучшать своё благосостояние - надо обмануть - обманывай; надо украсть - укради; на вершину социальной лестницы попадёт тот, кому удалось обойти соперников. Что-то наподобие Спарты, когда уничтожали слабых, чтобы не тратить на них ресурсы.Хилых, больных детей сбрасывали со скалы. Суровое воспитание, ориентированное на выносливость, и сейчас называют спартанским. Вот и делают правители ставку на "сильную личность". Опыт Спарты говорит о том, что такая система не принесла Спарте вечного процветания. На мой взгляд вы правы в том, что и система "золотого миллиарда" - это то ли тупиковый путь, то ли путь в никуда. Тем не менее, эта система в текущем периоде победила все остальные системы и её стараются культивировать многие правители государств. В том числе правители России.

1 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Алексеев Игорь

2012-08-17

# 16960219

Ну вот с пунктом 6 я с Вами соглашусь.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16960252

По поводу состояния современной финансовой системы больше придерживаюсь позиции Николая Старикова. Однако, несколько дней назад прочитал альтернативную точку зрения: http://infodefence.livejournal.com/54015.html

Здесь продолжение: http://www.sdelanounas.ru/blogs/16396/

Что-то в этом есть.

0 Экспертное мнение

Сергей Тимофеев ответил Леонид Иванов

2012-08-17

# 16960402

Осваивают Марс, но вводить в заблуждение общественность продолжают: http://www.3dnews.ru/offsyanka/620405/

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16960668

Как же они Апполон то , болезные, запустили ? Или к "Шаттлу" ступу с метлой прихерачили? Просто РД-180 выдающийся двигатель, вот они его и юзают. Почему нет?

А вот двиглы с большими соплами, как у амеров СССР делать не научился например..

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Леонид Иванов

2012-08-17

# 16962532

Вы прекрасно знаете, что всё разрушено, но о РД180 уже говорили, разработан РД181, но Христенко всеми силами тормозил. Система навигации осуществлена только на основе украденного у нас материала с новыми свойствами, мы уже потом в Глонасс, сейчас подбивают клинья Китай и ЕС.Планируемая на далёко экспедиция на Марс возможна только на нашем атомном движке. Из шести принят в международную разработку наш ТОКАМАК; коллайдер не возможен без нашего Протвино. Масса вещей менее масштабных, о которых мы и не догадываемся. Очистили нас и разорили.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Максим Максимыч

2012-08-17

# 16962686

Правители это всего лишь исполнители воли деньговладельцев. Но развитие происходит по объективным законам, деньговладельцы могут его задержать, но не могут остановить. Всё вопиёт о необходимости перехода от системы потребления с гонкой вооружений к системе распределения, плановому хозяйству и построению экономики обеспечивающей борьбу за выживание цивилизации; чем раньше, тем больше шансов.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Алексеев Игорь

2012-08-17

# 16962941

От Апполона до экспедиции на Луну с возвращением дистанция огромного размера. К слову, в юности работал токарем в небольшом, 150 чел, цехе, где каждый второй отбывал; матерились только бабы и всякая шелупонь, настоящие мужики и бабы прошедшие "школу" никогда себе этого не позволяли. Наш "Буран" продвинул развитие в этом классе, а они не смогли создать более совершенный. У вас, как у всякого матершинника хромает логика: не смогли создать или не создавали, поскольку делали более совершенный. Купили у нас несколько, а потом, буквально, украли и перетащили к себе завод по производству. Так же "Протон" - делаем и запускаем мы, а фирма по запускам там; прибыль им, а нам по остаточному принципу и налоги там, а не здесь. Вот поэтому я -нет, гражданин своей страны.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Сергей Тимофеев

2012-08-17

# 16963210

Фамилия мелькает, пару раз читал, даже выступил в его блоге, но его мнение, это его дело; живу своим. Читать вообще не люблю и, знаете, когда работал думал: пойду на пенсию вот времени. Ни фига, только перехватить малое общение, как здесь.

Не только финансы, здесь, фото с кошкой, я привёл по "Протону". Про деньги. Фёдоров или Федотов, которого я пересказал, считает, что коррупция сознательно внедрена к нам Западом и может быть ликвидирована США в течение нескольких дней, но она нужна им для управления, для дескридитации и профанации наших конституционных институтов власти.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Сергей Тимофеев

2012-08-17

# 16963626

Млжет и вводят. Но осваивают.

Про росийскую космонафтику и этого сказать нельзя.

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16967605

Не совсем верно. Датчики ( http://www.100best.ru/Catalogue/Products/257757/ ), арматуру для РД , да и сам РД пока в России выпускают вроде-бы.. Производство амеры хотели перенести а вот перенесли ли - неведомо мне.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Алексеев Игорь

2012-08-17

# 16972691

У меня только те сведения, что в СМИ. Вот и вы: даже не выкупили, а хотели перенести, мы то здесь так, пришей кобыле хвост.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Алексеев Игорь

2012-08-19

# 17021361

Советский Союз первым запустил в космос спутник, первым отправил на орбиту человека, первым высадил космический аппарат на Луне, а также стал первым и единственным, кто совершил посадку на Венере. Кстати Союз единственная страна высаживавшаяся на двух планетах. Полеты к Венере и Марсу, это короткоживущие аппараты?

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Борис Кубик

2012-08-19

# 17021498

По сравнению с "Вояджерами" и " Пионерами" наши аппараты - пионерские поделки. "..«Вояджер-2» — действующий космический аппарат, запущенный НАСА в 1977 году в рамках программы «Вояджер» для исследований дальних планет Солнечной системы. Первый и пока единственный аппарат, достигший Урана и Нептуна. На 16 августа 2012 года «Вояджер-2» находился на расстоянии в 99,315 а. е. или 14,857 млрд км от Солнца.." 2012 - 1977 = 35 лет. Какой советский аппарат автономно функционирует 35 лет! НЕ смешите меня!

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Алексеев Игорь

2012-08-19

# 17021659

«Пионер-11» был запущен 6 апреля 1973 с помощью ракеты «Атлас»

"В 1995 контакт с аппаратом был потерян." 95-73=22.

22 ГОДА! ПРиведите примеры для НАШИХ АППАРАТОВ или ЗАТКНИТЕСЬ!

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Борис Кубик

2012-08-19

# 17021672

Да! Короткоживущие.

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Борис Кубик

2012-08-19

# 17021729

«Кассини» — автоматическая межпланетная станция.Запущен 15 октября 1997 года.В 2008 году НАСА продлило миссию «Кассини» до 2010 года, а по истечении этого срока — до 2017 года, так что аппарат ждут несколько дополнительных сближений с Энцеладом.

Вы АРИФМЕТИКУ понимаете? В ГОДАХ?

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Алексеев Игорь

2012-08-19

# 17022956

чистая демагогия и подмена понятий. Все отлично понимают, что первому всегда сложней остальных, именно он на себя принимает все риски и ошибки. Это как в лыжных гонках :тем кто бежит по проторенной лыжне в десятки раз легче лидера. Между прочим в1962 году почти годовой полет к Марсу назвать короткоживущим никому бы в голову не пришло, как и первый в мире искуственный аппарат севший на Марс в 1971году. И сравнивать достижения скажем 62 года и 97го это все равно как сравнивать первые автомобили с современными. Даже и теперь амеры вынужденны использовать МКС, станцию созданную уже не существующей страной аж до 1917 года. Так что ваши сказки про отсталую совковую технику оставьте для молодых, а мы все помним.

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Борис Кубик

2012-08-19

# 17025311

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%29

Американцы тоже умеют преодолевать трудности. Прочтите о "Пионерах". С чего начали и чего добились. А вот НПО Лавочкина "споткнулось".. Или его "споткнули"... И не ставил уже задачу достижения "астрономичсекой" надёжности.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Алексеев Игорь

2012-08-19

# 17026288

на сколько я знаю Союз и не ставил задачей изучение дальнего космоса, естессно и такой надежности нам не требовалось. А трудности преодолевали все, я помню время когда китайцы кидались с вилами на трактора, которые мы им поставляли, а сегодня их космическая программа даже более динамичная чем та же российская.

Но при всей нашей говорильне главного у Союза уже не отнять - он был первым и в космосе, и на Луне, и на двух планетах солнечной системы. История не терпит сослагательного наклонения, но если бы не противостояние Союза всем сильнейшим державам, возможно мы бы уже на Альфа Центавра летали.

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

николай потапов

2012-08-16

# 16932677

Чуйбас

0 Экспертное мнение

николай потапов ответил николай потапов

2012-08-16

# 16932859

пятнистая иуда и банда разрушителей последышей

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Волгин

2012-08-16

# 16932683

А если уж совсем ...то... Клуб 300 - закулиса.. правящая миром...

Держащая в руках все экономические рычаги включая ФРС и определяющие развитие зкономик стран мира... ...А члены клуба известны.. Морганы, Дюпоны и т.п. и подручные известны...

-1 Экспертное мнение

Роман Постников

2012-08-16

# 16932686

1. Согласен с Вами. Всё, в принципе, перечислили правильно. Могу лишь добавить немного к п.1. В 90-х, те, кто выучился чему-то, и должен был был заступить на производство, или пойти в аспирантуру и далее сам преподавать, или работать в институтах - вынуждены были искать другие источники дохода. Соответственно, без практики, всё чему научили - забылось! А те, кто учил в 90-х ушли, состарились или элементарно потерялись в современности. Тоже не развивались и отстали. Вот это и есть самое страшное. Рабочего выучить легче, особенно с учётом современного оборудования. Авот инженера, технолога, научного работника выучить уже некому.

4 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Роман Постников

2012-08-16

# 16955164

С учётом современного оборудования рабочим становится инженер, по уровню знаний. Не вынуждены были, а перед ними открылись возможности в более доходных отраслях и уходили по собственному желанию.

0 Экспертное мнение

Роман Постников ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16963171

Как бы не так! Домохозяйка может смотреть телевизор совершенно не разбираясь в его устройстве и принципах действия. Более того, она может вообще быть не образованной. Но при этом прекрасно будет "управлять" телевизором. Переключать каналы, менять силу звука и т.д. Точно также она может пользоватья современной стиральной машиной, электроплитой, утюгами, чайниками и т.д. Также и с современными рабочими. Наладчики, ремонтники, конструкторы (несомненно), технологи (само-собой) - вот они, действительно, должны обладать знаниями. Инженер - ещё и побольше должензнать. Настоящий инженер. Должен понимать что и почему происходит, читать чертежи, знать материаловедение, уметь выполнять расчёты по предложенным или разработанным методиками и т.д. Так, что не стройте себе иллюзий насчёт очень высокого уровня образования рабочих. Инженер может выполнять работу рабочего. Рабочий быть инженером без соответствующегообразования, кругозора и навыков быть не сможет. Ясно, как день. Насчёт второго - вынуждены были или нет, это надо самому пережить, прежде чем рассуждать. Я пережил. А Вы? Собственное желание уйти с завода, чтобы не голодать. О сокращениях и не говорю.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Роман Постников

2012-08-17

# 16964098

В начале у вас софизм. Говорят, когда моя бабка в деревне впервые услышала голос через наушники сказала: это чёрт с того света. Мы все получаем определённый уровень общего образования и имеет представления, пусть общие, в работе того, чем пользуемся. Работал в вольном предприятии, инженеры составляли технологические карты, а работяги всё подгоняли под сдельщину, технологии рассчитанные даже на индивидуальные возможности, инженер даже подумать о таких не мог. Ни каких иллюзий не строю, считаю, что современный уровень рабочего труда во многом требует знаний не только технического, но и инженерного уровня. Кто кем сможет, здесь вы моё высказывание переворачиваете с ног на голову. Пережить, вы полагаете, что я с Марса? На предприятии, где я работал шесть человек покончили жизнь самоубийством из-за не понимания, как жить дальше, где брать финансирование. Четверых я знал достаточно хорошо, совместные командировки, сельхоз работы, ну и служебные взаимоотношения.

0 Экспертное мнение

Роман Постников ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16964805

Сказать "софизм" мало. А обосновать своё высказывание у Вас не получилось. Спорить об очевидном, что инженер и рабочи имеют разную профессиональную подготовку и уровень образования - считаю излишним и напрасной тратой времени. Объяснять, как составлялись технологические карты,и как работают "работяги" подгоняя всё под сдельщину мне не надо. Был и с той и с другой стороны. Был пример, когда такая "подгонка" стоила одному из наших работяг жизни. Не зацепил страховочный тросс,что на случай обрыва монтажной петли... Не о том речь. Вы не с Марса. Вы, или многого не знаете об уровне образования настоящего инженера, или чего-то не поняли, возможно. Объяснить что-то на словах, человеку-современнику, не понявшему этого в реальной жизни можно, но сложно. Недля ГП. А спор, ради спора не интересен. Не обижайтесь и всего хорошего.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Роман Постников

2012-08-17

# 16972604

А вам не приходит в голову, что ваше восприятие оставляет желать лучьшего? Если не получилось, так ведь возможно, что вы глухи к пониманию вам сказанного? Было и двоих, с бодуна плохо закрепили отвод 73 мм, как назло потребовался и дали на него 120атм, завилял как шланг и их на пополам. Главного инженера срочно пришлось спроваживать во Вьетнам- у них бодун, а ему срок. Только ведь я вам совсем о другом. Очень уж вы самодовольны, другие супротив вас -пшик, а текст не усваиваете.

0 Экспертное мнение

Роман Постников ответил Вячеслав Грачев

2012-08-17

# 16973647

1. Мне в голову много чего приходит, а грубить-то, зачем? 2. Я один с Вами разговариваю. Значит, или на "ты" со строчной буквы, или на "Вы" с прописной. Опечатки не в счёт. Да? 3.Вы о чём-то поспорить хотите? Так выражайтесь яснее, хотя быпо делу. Случаи всякие мне приводить не надо. С давлением в 123 Bar тоже. Имел дело с рабочим P=140 Bar. Не буду о Вашей истории, но не впечатляет. Не по теме. Я пример привёл к тому,что сокращали время рабочих операций для ускорения работы. Сдельщина. В ущерб технике безопасности. А Вы, к чему мне тут атмосферы выдаёте? 4. Насчёт моего "самодовольства" - это Ваше личное субъективное мнение. Возможно из-за комплекса по отношению к людям с высшим образованием. Предполагаю, что у Вас его нет. Именно исходя из Вашей позиции здесь и умения излагать мысль. Это не упрёк и не унижение. Всего лишь пытаюсь Вас убедить, что не стоит спорить об очевидном. Инженер лучше образован и подготовлен технически и разносторонне, чем рабочий. Именно поэтому он и инженер, что учился и образовывался. О чём спор? Крайности, гении и уникумы не в счёт. 5. Ответил Вам как человеку несколько старшему по возрасту, чем я. Не нравлюсь - не пишите.Что проще? ))))

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Роман Постников

2012-08-17

# 16980407

Вы же не девица на выданье чтобы нравиться или не нравиться. Вы с прописной буквы правильно применять только в особых случаях типа: поздравляю Вас ... ; это в вас пыхтят амбиции. Вы очевидную истину, быть образованным более правильно, выдаёте как откровение; ведь не об этом речь, а о том что сегодня инженер становиться основной производственной единицей. Пример привёл поскольку в вашем случае тотже бодун, а не совершенствовангие технологии. Мнение, разумеется, моё, а чьё же ещё должно у меня быть? Полагать вы вправе всё, что угодно, но ваше полагание отражает уровень ваших возможностей; вы текст трудно понимаете, правда, это может быть из-за излишнего самодовольства. Поверьте, завидовать вам мне совершенно не в чем. Честно трудился и продвигался по службе, прожил вполне удовлетворительную, скорее хорошую, жизнь. Разговаривать действительно проще с образованными грамотными людьми, но я не гнушаюсь и по отношению к вам.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Алексей Архивариус

2012-08-16

# 16932806

Виноваты - горбачев, ельцин, путин, медведев - в первую очередь! далее идет команды дерьмократов и либерастов вроде чубайса, гайдара. черномырдина, кириенко, пердюкова, коха и всей остальной швали, которые грабят и уничтожают нашу Родину, лишают наших детей будущего.

1 Экспертное мнение

Сергей Флойд

2012-08-16

# 16932958

Этот парень, Третьяков - Гигант мысли !

Вся причина - нехорошие 90-е годы !

Это рефрен Путинского тумана о том, что было все плохо ( хотя и сам участвовал и поднялся в 90-е !!!), а стало стабильно-хорошо.

Космические неудачи ?

А сколько их было в начале пути у Королева?

А потом , когда Королева не стало ?

У нас что, люди погибли ?

Это жалость к "потраченным" на космос деньгам ?

Так пусть лучше они "сгорят" в Космосе (ближнем) , чем их разворуют !

Третьяков - пример того, как гуманитарий ( у кого , как не у таких должно быть больше свободы внутренней )

изо-всех сил старается быть полезным, что б сохранить себя на месте Декана Телевидения, которое ПРИ НЕМ же

деградировало и опошлилось . И в этом есть "заслуга" Третьякова !

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев ответил Сергей Флойд

2012-08-16

# 16955215

"сам ... поднялся" - кто-то поднял, привёл и поставил, вот в чём вопрс.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сам Кыл

2012-08-16

# 16933044

мы в школе стремились стать физиками ,учеными . А начиная с Райкина про инженеров начали говорить в уничижительном тоне . В советские годы смеялись над юморесками Райкина . но кое -что сбылось в особенности про инженеров . Героями стали торговцы и бандиты.

3 Экспертное мнение

Михаил Волгин

2012-08-16

# 16933139

Третьяков ...Вы неверно пишите, что :"...5. В ВПК практически уничтожена конкуренция - существование нескольких конструкторских бюро." Надо бы поправить... :"... Существует несколько, так называемых конструкторских бюро..."

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА

2012-08-16

# 16933162

Модернезадор "Вперед Россия", модернезировал, модернезировал, модернезировал...

Четыре года модернезировал Россию с приоритетами, а потом вдруг спрашивает: - "Кто Виноват?"

Козла отпущения ищет?

А кем считать модернизатора-гаранта?

2 Экспертное мнение

Владимир Недошивкин

2012-08-16

# 16933615

Медведеву напрашивается ответ:-"Димон! Это ты и тебе похожие, которые продолжают с упорством баранов разворовывать и угроблять страну".

5 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Владимир Недошивкин

2012-08-16

# 16933755

Так надо же приблизиться к шефу.У него ,вон сколько! А у меня сколько?

0 Экспертное мнение

Валерий Ионов ответил Владимир Недошивкин

2012-08-16

# 16934742

И чего? Вам жалко стало? Осталось чуть чуть не мешайте.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Стерхов

2012-08-16

# 16933669

Виталий Товиевич,за всё ужасное,что произошло у нас виноваты ,в первую очередь,УМНЫЕ люди ,на поверку,оказавшиеся ХИТРОМУДРЫМИ. Это они заговорили о целесообразности и стали врать,притворяться непонимающими,всё в угоду тем кто разрушает,даёт возможность обогатиться тем кто мог бы воспрепятсвовать глупостям. Одним из видов бахвальства сегодня-это упоминание о посещении ресторана. Я ушёл из блогов В.Соловьёва по этой причине и с любым другим не стану общаться ,если увижу собеседника,даже ,если его уважаю,таковым -бахвалящимся богатством.... Умный хвалится старой матерью-глупый хвалится молодой женой ...из былины

1 Экспертное мнение

kluvit53 nl

2012-08-16

# 16933699

Что за глупый вопрос??? Виноват руководитель, правда у руководителя, почему то всегда виноват подчиненный!!!!

0 Экспертное мнение

Белый Клык ответил kluvit53 nl

2012-08-16

# 16945856

Это только в отделении виноват сержант Не снимайте с себя ответственности

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Никола Питерский

2012-08-16

# 16933872

Отсутствие предчувствия космоса (в понимании режиссера Учителя). Олицитворение космических программ как бизнес проекты пустая трата денег. Освоение космоса без романтики и энтузиазма не возможно.

2 Экспертное мнение

Валерий Ионов ответил Никола Питерский

2012-08-16

# 16936276

Вы правы, а еще божественное предназначение людей - заселять космос, сеять разум творца. Но этого понимать не желают, поэтому космос нечистых будет отторгать. Творец не позволит плодить во вселенной смертные грехи, хватит одной Земли для экспериментов!!!

1 Экспертное мнение

Никола Питерский ответил Валерий Ионов

2012-08-16

# 16937152

Согласен. Вы изящней выразили мою мысль. Вам +.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Павел Хромов

2012-08-16

# 16933955

Все ребята, аккумулятор сдох!

0 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-08-16

# 16933963

Все наши космические печали оттого,что Путин еще не летал в космос.На всем уже ездил,плавал,летал,а вот на ракете не пробовал.В космос его,пусть там амфоры ищет и дела пойдут на поправку.

2 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16935083

Корабли и самолеты тоже не очень то двигаются.

Убита вся промышленная составняющая.

И самое грустное - нефтедоларов ведь много, но политической воли не было, нет и не предвидеться.

Идет планомерная сдача России как державы.

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16936339

Скорее именно воля привела страну к разбитому корыту.Когда рушили СССР,помнится самые шустрые бегали по ПО и скулили,когда же наконец рухнет это НПО.И тут же начали таскать,раздевать еще живое советское государственное предприятие.Вот и космос постарались сделать коммерческим для ограниченного круга лиц.А коммерция она и есть коммерция.Подобрал дохлого поросенка и сделал из него шаурму.Прибыль!Вот и косм ос стали таскать вместо наших надежных комплектующих дохлые китайские и израильские.Прибыль!

3 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил сергей никольский

2012-08-16

# 16937594

"именно воля привела страну к разбитому корыту" - думаю так же.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16942222

Эта "воля" проходит по статьё "умышленное преступление - Измена Родине". Несколько кандидатов в список изменников каждый вечер по телевизору. Чубайса правда мало показывают. А Гайдар уже крякнул до Суда.

2 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16942535

Гайдар-смертник.

Такова была его роль.

Когда он начал исполнять обязанности премьера - лежало производство, полки были пустыми.

Учитывайте исторические реалии.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16943138

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16943355

Производство не лежало. А полки были пустые при непустых складах.

Сам был на базах в конце 1990г. И вообще, перестаньте героизировать троечника. Я считаю что путь который выбрал Гайдар тогда был дааааалеко не единственный и уж точно не оптимальный. Мне что, "спасибо" вечно этому представителю богопротивных монетаризма и псевдочикагской экономшколы говорить? Я уже в начале 91 года его бы турнул в ассенизаторы и диплом отобрал. Вот обьясните мне , дураку, зачем надо было валить такие отрасли как производство подшипников, самолётов, часов, биноклей? ( Могу ещё сотни товарных позиций привести по которым "полки ломились" и качество было вполне ) Зачем надо было освобождать цены на все группы товаров? А ведь были группы-якоря... А потому что цель то была другая нежели "наполнить полки". Наполнить полки может почти любой. А вот завалить макроэкономику путём "трансформирования!" бездарного - это только спецом надо преступно и умышленно стараться.

3 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16944396

"Сам был на базах в конце 1990г" Гайдар руководил с 15 июня до 15 декабря 1992 года. Я почему и говорю, что нужно рассматривать в конкретных условиях. Не было ничего и на складах.

Государство (до Гайдара) раздавало фантики, под названием "рубли". А товарной массы не было. Это факт.

0 Экспертное мнение

владимир з. ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16948035

http://www.youtube.com/watch?v=lhOUQe7G01c&feature=related

0 Экспертное мнение

kluvit53 nl ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16949789

Леня, а ты помнишь как все начиналось?? Пропадали по очереди зубная паста, стиральный порошок, мыло, сахарный песок, я уж не говорю о спиртном!! И как это называется?? Сюдой же Бакатина за яйцы за сдачу проекта прослушки посольства штатов,Шеварнадзе за Курилы!! Это только то что экспромтом вспомнил!!

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Алексеев Игорь

2012-08-17

# 16961437

++ все верно, конечно поздно пить боржоми, но убежден проведи грамотно ничего не разрушая перестройку, можно было выйти на новый уровень производства и развития. А что имеем за 20лет -руины.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Александр Березянский

2012-08-16

# 16933992

А кто виноват в авиакатастрофах, кто виноват в морских катастрофах, кто виноват в пожарах, наводнениях. да много чего можно перечислить. Это целенаправленная политика последних десятилетий. Политика ничегонеделания. Политика на руку Западу.

2 Экспертное мнение

alex иванов

2012-08-16

# 16934100

Сейчас , вообще-то пологается на Ме катить, всё вподряд. Не ужели Ме... в самом деле задал кому-то такой глупый вопрос ..... лучше бы молчял, зачем народ раздражать и злить

1 Экспертное мнение

Валерий Монахов-Гусев

2012-08-16

# 16934634

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Белый Клык

2012-08-16

# 16934776

Господин Третьяков, не уводите блоггеров от простого и ясного ответа на поставленный Вами вопрос. Вначале преамбула После окончания ВОВ страна не досчиталась десятков миллионов своих сограждан Однако она восстанавливала народное хозяйство, создавала термоядерное оружие и ракетную технику Так, что дело не в разрухе 90-х Как это в любимом народом мультфильме: "Это не в стране разруха, а это в головах разруха: Под напором Брежневско - Андроповского клана, страну покинули миллионы лучших умов- еврейская диаспора Можно евреев не любить, даже ненавидеть, но объективно надо признать,что СССР создан умом евреев Не было ни одной организации, предприятия, учреждения, где- бы руководителем, либо первым, либо вторым, не работал бы еврей Я не хочу развивать эту тему до бесконечности, ибо для думающего человека это на виду Как только интеллект покидает страну- страна обречена, что мы и видим сегодня

Так, что все Ваши пять тезисов 100%верны, но бардак в стране ввиду отсутствия интеллекта в руководстве

4 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Белый Клык

2012-08-16

# 16935087

Почти всё правильно. Но... не следует абсолютизировать вклад еврейской диаспоры. "Отсутствие интеллекта в руководстве" - это верно. Интеллект могут создавать не только евреи - тут ваш перебор.

3 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Владимир Шадрин

2012-08-16

# 16937420

Да нет, конечно Абсолютировать нельзя но в процентном соотношении Я работал и в заводе, и в КБ и в институте Самые лучшие и беспроблемные отделы и лаборатории были, возглавляемые евреями (естественно, и состав соответствующий) В 1972 году, во время АрабоИзраильскойт войны (год могу и запамятовать) в мире разразился энергетический кризис США впервые оказались перед фактом нехватки бензина Образовались многокилометровые очереди, что американцы позволить себе не могли. Вводить карточки- обсуждалось, но сразу отмелось Не СССР Что делать? Конгресс принимает постановление, ограничивающее скорость в стране до 55 миль/час. (60 км/час) И сразу очереди пропали, бензина стало на всех хватать Почему? Человек, предложивший эту новацию, учел, что автомобильный карбюратор Вебера (а тогда электронного зажигания не было) до скорости 55 миль/час работает только на одной первичной камере При увеличении скорости, открывается вторая заслонка и бензин льётся рекой во вторую камеру Ограничение скорости, автоматически уменьшило расход бензина по стране Это классический пример грамотного управленческого решения Мы же переняли только полицейскую составляющую,

1 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Белый Клык

2012-08-16

# 16938360

Значит ли это, что кроме евреев никто ничего путного предложить не в состоянии? Наверно, это не правильно. Бессмысленно перечислять здесь людей других национальностей, которые внесли свой вклад. Наверно, руководство страной должно быть не тупым и не вороватым, и всячески поддерживать и интеллект.

Что касается "процентного соотношения" - нужно меньше пить и вовсе не колоться.

Эти умные евреи , когда им моча в голову ударяет, такого могут натворить, что Вам и не снилось...

Кожинов В.В. Германский фюрер и «царь иудейский» // 1998 — http://kozhinov.voskres.ru/articles/furer.htm

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Белый Клык

2012-08-16

# 16942270

А какие списки уехавших можно было-бы составить просто анализируя формуляры ВПНТБ например по годам! Это не утечка мозгов а Ниагара была.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Солнцев Анатолий

2012-08-16

# 16934789

Подписываюсь под каждым словом, хотя я тоже гуманитарий и при этом японист. Школа подготовки кадров, начиная с МГУ (бывшего не так давно "храмом науки") разрушена почти полностью. Коррупционная составляющая на всех факультетах (и вузах вообще) - в том, что нужно не только за поступление "отстегивать" родителям, но и с самих студентов (!) "преподы"- уроды. за оценки требуют мзду... Я ушел из МГУ с профессорской должности по собственному желанию, когда мой студент предложил мне 300 баксов за то, чтобы я ему поставил не 4-ку , а 5 балов, так как он шел на "красный диплом". Это исключение? Это, к громадному сожалению, правило... но все молчат "в тряпочку" и голосуют за "суверена"..Неужели Россия "не вспрянет ото сна" и впадет в летаргию на очередные 12 лет ?

6 Экспертное мнение

sergei tolts

2012-08-16

# 16934826

Двум богам служить не можно. Сложно, одновременно, судить pussy riot и мнить себя великой космической державой ))))))).

Выбор небогатый , либо развитие, либо средневековье с попами.....

4 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил sergei tolts

2012-08-16

# 16935128

Путиным выбор уже сделан. Не в пользу космоса.

2 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16943609

К сожалению Вы скорее правы. Только из гэбешника под пытками не вытянешь какой же конкретно он выбор то сделал? Усё зашифровано.

Юстас, мать его, Алексу...)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Шадрин

2012-08-16

# 16934913

Коротко и по существу! Именно развал экономики, образования, науки, инженерии и есть главная причина.

6 Экспертное мнение

Brian Kinnetik

2012-08-16

# 16934986

Всех, кто так или иначе был причастен к перестройке, ктоприложил оучонки, кто воровал и разваливал под трибунал, с одним приговором, причем для всей семьи. Только нужна новая революция, а народ зажирел... Но битва будет, и страшная

2 Экспертное мнение

Александр Ившин

2012-08-16

# 16935212

Медведеву достаточно поглядеть в зеркало, чтобы ответить на свой вопрос.

3 Экспертное мнение

Александр Ившин ответил Александр Ившин

2012-08-16

# 16935310

Картина будет полная, если Путин и Медведев станут рядом и посмотрят в зеркало.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Заколодный

2012-08-16

# 16935449

Космос это только видимый результат, на самом деле непрофессиональным поразил страну сверху донизу. Апогеем над всем стоят слова Путина, после осетино-грузинского конфликта "профессионалы не могли разобраться с Чечнёй несколько лет, а не профессионалы закончили войну с Грузией за считанные дни" интересно что бы на такие слова ответил генералиссимус Суворов.

3 Экспертное мнение

Сергей Л ответил Геннадий Заколодный

2012-08-16

# 16935899

Спросил бы, какую столицу первой надо брать.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Геннадий Заколодный

2012-08-16

# 16943652

Он бы кого-то просто к стенке за ересь поставил и точка.))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Л

2012-08-16

# 16935846

И что дальше?

0 Экспертное мнение

Иней Синий

2012-08-16

# 16935886

Пока будет выгоднее воровать,петь песни,заниматься менеджментом, а не зарабатывать изобретательством, рационализаторством, честным трудом - никогда прогресс не сдвинется с мертвой точки.

4 Экспертное мнение

V_max V_max

2012-08-16

# 16935937

в космических неудачах россии ,виновата россия .

0 Экспертное мнение

Виталий Свешников

2012-08-16

# 16936035

Полностью согласен с этим. Теперь и дальше хотят уничтожить систему образования, начиная со школы!... Да и ВУЗы тоже начинают опускать, подписавши Болонские соглашения!... Надо всю систему образования восстанавливать путём ликвидации лишних ВУЗов, повышением квалификации профессорско-преподавательского состава и их заработка согласно их деяниям, повешения престижа и образовательного процесса в специализированных колледжах (техникумах) с одновременным повышением зарплат инженеров и рабочих! Это процесс длительный, но другого не дано. Вспомним пример Тайваня!!!!

4 Экспертное мнение

Alex Sevr

2012-08-16

# 16936055

Пусть у лилипутина спросит.

2 Экспертное мнение

Николай Хмелев

2012-08-16

# 16936089

Путин и Медведев сделали всё чтобы разрушить инженерную школу России и ликвидировать потенциал профильных специалистов в авиации и ракетостроении. Самарская Кузнецовская школа ЖРД уничтожина ! Только за одно это Л.П.Берия, лично, расстрелял бы виновных. У Медведева хватает нахальства спрашивать - кто виноват ?

4 Экспертное мнение

Владимир Куприн

2012-08-16

# 16936158

Хоть и "гуманитарно", но абсолютно верно. И, главное, виновных-то искать нет необходимости, потому что они и пытаются искать виновных, или, по крайней мере, делают вид, что ищут.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Владимир Куприн

2012-08-16

# 16943695

Да в телике они постоянно, что их искать то?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Клюкин

2012-08-16

# 16936215

Полагаю, начинать надо "с головы". Ограничусь "головой" нашей промышленности. Ни одному Генеральному конструктору СССР или Директору НИИ не приходилось решать задач по снабжению и бытовому обеспечению своих сотрудников. Кандидатов для него ВУЗы тоже поставляли на реальной конкурсной основе. Это и была настоящая Элита. Нынче во главе всего поставлены "менеджеры", управляющие "денежными потоками". Отсюда и вопрос о "космических неудачах" становится неуместным. Главное, отныне все пуски "будут страховаться" - снова упомянутые "потоки". А кто обещал, что Россия попытается восстановить свой авторитет в науке и передовом производстве? Где отчеты о СОСТОЯВШИХСЯ закупках авиатехники, на которые систематически "выделяют бюджетные средства"? Сколько космических пусков производится в интересах зарубежных покупателей этой "услуги" и сколько в интересах российской науки? Наконец, когда исполнится угроза по вводу "самой совершенной" системы ГЛОНАСС? Перечень вопросов много длиннее, даже по космосу...

5 Экспертное мнение

Вениамин Плохих

2012-08-16

# 16936456

Это всё равно, что написать: солнце восходит утром, а заходит вечером. Неужто это ещё кому-то непонятно?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов

2012-08-16

# 16936530

Кто виноват? Пусть Медведев к зеркалу подойдёт, там увидит злодея.

2 Экспертное мнение

Станислав Щеглов

2012-08-16

# 16936718

В СССР подготовкой техники к старту занимались военные, которые служили и жили на полигонах, промышленники и конструктора прилетали на старт и после банкета улетали. С передаче полигонов промышленности отлаженная годами технология подготовки техники к старту утрачена и вот результат. Такая же хрень творится и на других площадках: возьмите "Булаву" да и не только.

3 Экспертное мнение

Олег Казаков

2012-08-16

# 16936929

Идеология потреблятства в РФ вытеснила тягу к наукам. Россия превращается отсталую страну без науки, технологий, производства. Да здравствует ВВП со своей воровской бригадой!

3 Экспертное мнение

Анатолий Ларин

2012-08-16

# 16937202

И Этот вопрос задаёт "дворник"(дам),хотя любой студент,учив-

шийся в 70-х,80х,знает,Что такой должности,в Кинотеатрах НЕ

БЫЛО! И вот такие "юристы",и,"эффективные менеджеры",ока-

завшиееся Во Власти,и привели Россию к 132-му месту в Мире

следом за Берегом Слоновой Кости,Они,именно ОНИ,Убили

Проффесионализм в Любой Сфере,Науки и Промышленности

4 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2012-08-16

# 16937222

Виноваты либероиды-они же жидомассоны_вся та рать,которая разрушила государство и ограбила народ,как говорят и к бабке не ходи. К чему задавать такие вопросы ,когда все очевидно и на плаву.

1 Экспертное мнение

Олег Ромашов

2012-08-16

# 16937274

Позволю себе добавить к вышеизложенному

4а --опустили не только рабочих, но и инженеров, специалистов и всех кто что-то соображает в технике

6. Руководящие работники не несут никакой ответственности за результаты работы руководимых ими предприятий/подразделений, при условии что они выполняют все распоряжения и волю вышестоящих руководителей, в том числе по откатам и их дележке

7. В подавляющем большинстве случаев на руководящие должности ставится либо кто-то из демократов, либо из их знакомых/родственников, либо отставные чиновники, либо бизнесмены и т.д. , многие из которых оценивают ценность уникального оборудования по количеству содержащегося там цветного металла. Они хорошо умеют пилить бюджетные деньги, но о технологических процессах, технических проблемах, необходимом для работы предприятий оборудовании, кадрах и прочей ерунде имеют очень слабое представление и предпочитают этим не замарачиваться, проводя большую часть рабочего времени в прият ных компаниях вне предприятий.

3 Экспертное мнение

ХАМ ПРОТИВНЫЙ

2012-08-16

# 16937415

Вопрос касается роли Физиков и Лириков во власти. Нахрапистые Лирики, которые и сейчас во власти массово рвутся во власть из всех своих нор начиная от спортсменов и кончая юристами. Политика это область современой прикладной математики, язык которой Лирики даже не представляют, а не то чтобы на нём проводить анализ и конструирование общественных процессов. В России президентом страны должен быть Президент Академии Наук! Многочисленые партии должны быть заменены Научными школами, которые сохранят приемственность во всех сферах. Вся власть должна принадлежать науке - "Физикам". Только при этих условиях мы сможем восстановить страну и обеспечить ей путь научного развития. Долой лириков из власти! Вся власть Физикам! Перед наукой России самой важной задачей является не открытия альтернативных источников энергии или полеты на марс. Самая главная её задача спасти страну и её народ. Решение этой задачи лежит не в постановке очередного исторического спектакля с его кастингом на главные роли у Лириков, а в плоскости математической формализации политэкономии России,её анализа и обновленного конструирования(синтеза). Наука консолидирует общество лучше демократии!

3 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил ХАМ ПРОТИВНЫЙ

2012-08-18

# 16995539

а есть в мире страны, где президентом был бы хотя бы просто ученый, я не говорю про президента академии наук?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Гринштейн

2012-08-16

# 16937428

Вопрос совершенно дурацкий (впрочем чего можно ожидать от этого недоноска?). Очевидно, что во всех неудачах виновато воровское и коррупционное управление государством, когда личное (личная нажива) ставится выше государственного. А кто создал эту систему управления? Првильно! Не будем указывать пальцами - это не этично!

2 Экспертное мнение

Viktor Ku

2012-08-16

# 16937546

Систему менять надо. Без смены власти этого не получится.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Viktor Ku

2012-08-16

# 16943875

Ну это само собой. Это не очевидно только ослам конченым.))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дон Базилио Пупинштейн

2012-08-16

# 16937573

Я тоже со своей кочки зрения прокомментирую..

1. Я думаю что медведев и виноват... Как человек посредственный и к тому же юрист-теоретик..

2 . развал страны ..

3. молодежь - они хорошие ребята - но они же книжек не читают.. им по телевизору показывают Дом 2 - вот им пример перед глазами - будь таким уродом и всего в жизни добьешся..

3 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Дон Базилио Пупинштейн

2012-08-16

# 16943924

"Юрист-теретик". Это мощно.)) Я бы сказал "сферический "юрист"-теоретик".

2 Экспертное мнение

Дон Базилио Пупинштейн ответил Алексеев Игорь

2012-08-16

# 16946663

А юрист теретик - это как? Типа совсем бездарность - хуже Петросяна?

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Поэль

2012-08-16

# 16937967

Виталя!

Ты опять врёшь.Докажу тебе по твоим же пунктам.

1.Русская инженерная школа была разрушена не в 90-е годы,а разрушение инженерной школы в России началось и медленно продолжалось после 17-года прошлого столетия,с приходом к власти большевиков.

2.Воровство и коррупция в России начались не в 90-е,а значительно раньше,также после 17-го года.

3.Высшее образование медленно,но верно деградировало тоже со времён СССР.В 90-е же годы разрушение образования в стране только ускорилось.Теоретическая физика и математика были базовыми науками в подготовке инженеров,но не основными.

4.Никто не опускал рабочих ниже челноков и продавцов шаурмы.Просто требования к рабочим в 21 веке значительно изменились.Теперь рабочих необходимо специально готовить и образование рабочих должно быть сейчас на уровне инженерного образования в прошлом веке и не ниже.

5.В ВПК России как не было,так и нет конкуренции со времён СССР.Конкуренция-это понятие капиталистическое,а Россия всё никак не может освободиться от пут социализма.

Вообще,Виталя,не лезь туда,в чём не смыслишь ничего,даже если тебе Кремль платит.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

2 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Григорий Поэль

2012-08-16

# 16943596

Вы забыли,воровали ещё до Н.Э. и вину и вину

возлогали?

1 Экспертное мнение

Дон Базилио Пупинштейн ответил Григорий Поэль

2012-08-16

# 16946945

Гриша не гони...Воровство и коррупция на руси были всегда... и русская инженерная школа в ссср тоже была на высоте..То что после революции ее очень поддержали евреи, влившись в поредевшие ряды русских инженеров - это факт.. спасибо нам, евреям, за это...Привет тебе с южного побережья Карского моря!!! Достанут арабы -давай к нам!!

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Опрышко

2012-08-17

# 16961327

Точно. Курчатовых и Королевых нам ишо при царе готовили))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-08-16

# 16938018

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Леонид Иванов

2012-08-16

# 16938057

Видятся три пути развития России:

- Россия пытается организовать науку, производство, в том числе промышленность. После абсолютно неподготовленного вступления в ВТО - на этом пути вряд ли это возможно достичь. Открытая и жесткая конкуренция. На одной из встреч, в предвыборный период, Путин говорил, что догнать другие страны на этом направлении России не сможет.

- Развивать сырьевую экономику, что нынешние власти и делают. Тогда нужно автоматически вычеркивать Россию из перспективных и развивающихся государств. Придется забывать о былых своих достижениях.

- Развивать сырьевую экономику, а параллельно (наличие нефтедолларов) делать научно-технические прорывы в самых современных областях, таких как нанотехнология, например. Для этого реанимируются чубайсы, создается Сколково ...

Это и наобещал Президент. Собирается ли выполнять свои обещания и сможет ли?

У меня оптимизма на этот счет мало.

2 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Леонид Иванов

2012-08-16

# 16944042

По 3-ему варианту ни у кого не получалось. По двум первым - швах дело. Если кормчие галерщики сами не верят в лоцию.... Швах дело.

В общем то это ещё при Горбаче ясно было как божий день.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Яковлева

2012-08-16

# 16938264

Сам Медведев и виноват.

2 Экспертное мнение

DGIN Григорьев

2012-08-16

# 16938274

Что толку это комментировать,когда осуществлённый развал в космонавтики разбирает человек, который с трудом понимает зачем его назначили вначале президентом, а потом и премьером.

Необходимо проанализировать всё, что происходило с "космосом" на протяжение 25 лет.И разбираться профессионалам.А не "пацанам" слабо представляющие с чем имеют дело,кроме денег.

Кто такой инженер на предприятии это человек на которого свалили всю техническую ,технологическую работу предприятия. Самая низкая зарплата. У начинающего инженера в ссср была низкая зарплата,у работающего сейчас на уровне рабочих.Главный инженер на предприятие это "мальчик для битья".А в ссср был вторым лицом на предприятии.Сопливые певцы сидя в телевизионных передачах учат людей как надо жить,жалуются как им трудно живётся, а в соседней студии рассказывают об этих "соловьях" сколько они пропивают,сколько с кем каждый переспал.Вот эта вся мораль государства.

Ну когда русские мужики объединятся и скинут это гнильё у власти.

2 Экспертное мнение

Дон Базилио Пупинштейн ответил DGIN Григорьев

2012-08-17

# 16959566

Правильно !!! А мы , еврейские, мужики им поможем!! И все другие национальности тоже! Но только мирным, демократичным путем!!

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Дон Базилио Пупинштейн

2012-08-18

# 16995510

издеваетесь, их и вооруженым путем оттуда шишь выковыряешь. А мирным начнем, так они быстро русских мужиков превратят в еврейских, путем обрезания.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Якущенко

2012-08-16

# 16938528

Г-н Третьяков! А это Вы кому пишете? Кто об этом не знает? Но, как всем известно, Вы же всегда поддерживали нынешнюю систему!

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2012-08-16

# 16938592

Развалиться может только то, что построено. А не собрано абы как по шарашкам с целью запустить в космос болванку спутника. 70 с лишним лет из нас выбивали свободное творчество и инициативу, отучали от этого каленым железом репрессий. Так что сейчас имеем то, что имеем: пьяные корпоративы роскосмоса и стук друг другу по голове бутылками. Ах да, еще и распил выделенного государством на это все бабла.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-18

# 16995444

прикольно, собраные абы как спутники и ракеты - летали, аж до Марса первые долетели. Болванки подлодок собранные абы как, до сих пор несут боевое дежурство, станки собранные абы как работают до сих пор, хоть уже 20лет нет страны которая их создавала. Не очень понятно, как это с выжжеными каленым железом творчеством и иннициативой мы ухитрялись создавать передовые технологии да ишо в каких та шарашках?

А главный вопрос, как это охеревшее государство создало столько материальных ценостей, что уже больше двадцати лет ничего не производя, его разворовывают и никак разворовать не могут?

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-20

# 17071009

В шарашках, как известно, работали заключенные, собранные туда из лагерей, в основном 58я статья. Так что все могущество космоса и оборонки создано... врагами народа. На гражданке же... так и не смогли придумать ничего лучше слепого копирования фиата, опеля и кадиллака.

А все оставшееся время - гнали за границу нефть и газ и покупали на вырученные оттуда деньги ихние шмотки и технику. После 90-го года - в список массово закупаемой техники вошли и тачки.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-20

# 17088195

эт вы молодых можете развести на такие сказки, а людей живших в то время думаю не получится. Да, были шарашки во время войны, только вы их не застали. Свои главные достижения Королев создал уже будучи свободным человеком. Так же было валом талантливых людей, которых в шарашках вообще не сидели, как тот же Курчатов. Более того, на западе чел отсидевший в тюрьме никогда в жизни не достиг бы уровня Королева, просто не дали бы. Так что эта ложь что все талантливое создано врагами Союза, ложью и остается. Да, доля правды что все талантливое собиралось в оборонке есть, но так было бы в любой стране оказавшейся в одиноком противостоянии всем сильнейшим державам мира.Плохо ли хорошо ли, но 70 лет страна спокойно обходилась и без ихних сникерсов, и без их техники. А после 90 года это уже был не Союз, это уже вы начали строить что то свое и мы видим чего вы настроили.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-21

# 17112046

Страна запнулась за ихние компьютеры: такое в рабовладельческой системе "шарашек" с работой только за еду - не создать. Нужно свободное творчество, а не вчера из лагеря и работай. На Байконуре старая система шарашек сработала, а в дела создания СОИ - уже не сумела. Так что это не социализм проиграл капитализму, это рабовладение проиграло капитализму, причем вчистую.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-22

# 17125772

трудно спорить, когда человек прикрепил ярлык и этим ярлыком пользуется как аргументом. Вот как оспорить эту чушь "рабовладение"? Я всю жизнь прожил в Союзе, мы конструировали подчас уникальные вещи. Ни я, ни мои коллеги не чувствовали себя рабами,да вообще работа была интересная, какие к черту рабы?

К нам с военки пришел станок с ЧПУ-так на стойке смог бы работать только сильный математик. Спрашиваю почему так сложно, ведь на импортных любой рабочий сможет работать? И мне рассказали: они делали лопасти к гребным винтам на подлодки, на японских "Фануках". Штаты узнав, предупредили фирму "Фанук", что объявят ей эмбарго если они продолжат поставлять станки в Союз. Хоть япи было выгодно с нами работать, но ссориться с Америкой? Вобщем поставки прекратили, и тогда наши за три месяца создали стойку полностью способную фрезеровать лопасти. Японцы свою разрабатывали 2,5 года. Да наша неудобная, для программирования на ней шеф вызывал математика с института, но она работала, а супер сложные поверхности делала даже точнее японской. Так почему зная такой факт, я должен верить в маразм, что мы "запнулись за ихние компьютеры"?

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-23

# 17181592

Ныне вы вольны верить в любой маразм: хоть в чужой, хоть в свой собственный. Но это - только потому, что у на сейчас свобода, а не рабовладение. Было бы рабовладение - вас бы просто заставили верить в маразм, предписанный руководящей партией. Что, собственно, 70 с лишним лет и происходило. Но под конец - немножко запнулись на бесперспективности дальнейшего развития компьютера БК и перспективности Оливетти. Не говоря уж о IBM и Макинтошах. Раб не может создать что-то очень сложное, он всегда упирается в потолок собственного незнания и опускает руки пред трудностями, называя их невозможностью. А свободный человек - берется, самосовершенствуется и учится дальше и дальше. Границы его способностей по сути не существует.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-23

# 17186911

Нет, ну было бы мне 18 лет я бы вам поверил. Сейчас со всех сторон такие речи звучат: мы верили, что говорила партия, пионерлагеря это прообразы ГУЛАГа. Я вам выше привел реальный случай из жизни, где тупые рабы "одели" японцев, почему то не опустив руки. И наши ускорители, атомные ледоколы, самолеты все это превращяет ваши аргументы в пустой треп. Союз не раз выходил из таких ужасных передряг, что "спотыкание на компьютерах" как аргумент вызывает просто смех.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-24

# 17205111

Перестройка - важный фактор... да не выдержал реактор....

Фокус с освоением незнакомого станка без инструкций к нему - каждый второй японец с полпинка делает. Тут нечем гордиться. Обычная мыслительная операция над 10 кнопками. Так что то, что в СССР считалось страшными передрягами... для рыночной экономики - повседневное дело, ежедневно решаемые проблемы.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-24

# 17210318

тогда небольшой ликбез: лопасти винта- эт такие детальки с поверхностью 3-го порядка, как у вентилятора, только у вентилятора сделаны как бог на душу положит, а для подлодок -микронная точность. Не выдержал точность - шиш корабль поплывет с скоростью 100км\час, и расход топлива сумасшедший. Станок с ЧПУ- эт не станок с десятью кнопками, это станок соединеный с компом, тем самым компьютером о который мы спотыкались и комп этот чуть сложней вашего, потому как кроме игрушки "DOOM", он должен перемещать инструмент станка с микронной точностью по офигенно сложной траектории в трех координатах. Японцы с полпинка делали такой комп 2,5 года. Совки, безмозглые рабы, опускающие руки и упершиеся в потолок своего незнания, создали такой же комп за три месяца. Единственное отличие: на японском компе мог работать любой рабочий, на нашем только чел знающий высшую математику. Но зато наш компьютер сложные поверхности делал с более высокой точностью. И все это сделали БЕЗМОЗГЛЫЕ РАБЫ, СПОТЫКАЮЩИЕСЯ О КОМПЬЮТЕР.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-24

# 17215653

И, сейчас догадаюсь... расстояния при зажимании детали в станок... наши рабочие с высшей математикой в голове... измеряли штангенциркулем? а деталь зажимали - шпинделем, молотком и матом? а когда спотыкались о лежащий на полу кабель - поминали какую-то "япону мать"?

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-24

# 17225097

все, пора кончать диалог: кроме слов "япона мать", остальной набор слов не понял. Все таки наверно я слишком сложно пишу...

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-27

# 17310897

Столкновение неандертальца и кроманьонца - всегда ставит в тупик... неандертальца: кроманьонец этот этап примитивной дубины уже прошел и знает что это такое.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-27

# 17321202

понял, я в тупике, а вы пошли дальше?

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-29

# 17369281

Заметно дальше. Сегодня утром пытался соединить навигатор с компом через Виндолуз СЕ. Не опознается, проклятый. Ни там ни там значка не выпрыгивает. Только звук трынь-трынь: один трынь- опознание USB-входа, второй - разрыва связи. Думаю, все жители городов сегодняшнего дня хитрые иностранные слова - легко расшифровали и поняли, о чем речь. Это и есть прогресс.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Семен Берсенев

2012-08-29

# 17380000

это называется пойти дальше? Мда, то есть если вместо "изучить рынок", ляпнуть слово "маркетинг", вместо "продавец" мудро выдать "дилер",а вместо "посредник" зафигачить "риэлтор" -это прогресс? И в это же время ни своих компов, ни своих машин, ни своих товаров -это все прогресс? Ну вот теперь понял, удачи с навигатором.!

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Борис Кубик

2012-08-30

# 17399717

А навигатор это тогда что? Путе-указатель?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Сергей Тихонов

2012-08-16

# 16938598

До тех пор пока правительство, вместе с либерастами, совершенно сознательно уничтожает общеобразовательную и высшую школу - разговор о промышленности и технологиях абсолютно бессмыселен.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Павлов

2012-08-16

# 16938607

Всё, что можно было продать ,сделано было младо реформаторами: Явлинскими,Чубайсами,Кохами,Немцовыми ,Гайдарами у власти , которые не боясь ответственности ,знали,что президент всегда пьян и на почве деградации подпишет Явлинскому КТК,Сахалин-1и Сахалин-2,Чубайсу прихватизацию и так всем кто ошивался возле Ельцена.

Виноват народ,который выбрал алкоголика без альтернативы.

Сейчас В.Путину приходится всякими путями возвращать проданную за бесценок промышленность и главное вонно-стратегическую. Как только Россия встанет на ноги,чтобы не хрюкали США , Европа и наши западники ,рассадит всех виновных ,которые воспользовались немощностью алкаша

по местам и народу будет чем заняться, вот тогда и посмотрим .

0 Экспертное мнение

serzh 5601 vox

2012-08-16

# 16938748

А чего это премьеру задаваться таким вопросом публично и тем показывать себя полным профаном ? Кто должен был бы,будучи непосредственным начальником над всем и всеми,внимательно изучить вопрос,составить перечень проблем и задач по их устранению.Или он только регулярно кудахтать может да кричать - Ах,как все запущено ...

То,что все очень плохо,знают все.Тут нужно ИСПРАВЛЯТЬ положение.А малыши - карандаши этого не умеют.Ибо заточены под другим углом и для другого дела - всеми способами продлить безбедное существование российского олигархата.Вот и агукают,пыжатся,пукают,хмурят бровки ,сжимают губки и страшно таращатся наши небожители.А толку...

2 Экспертное мнение

Владимир Миронов

2012-08-16

# 16939165

Умиляемся Сколковом и ... ускоренно отстаём технологически. - см. http://gidepark.ru/user/4294968794

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко

2012-08-16

# 16939234

На 5 пунктов Третьякова можно дописать еще 150, но истины это не вскроет. А она проста - все дело в том, что привилегированной отрасли Роскосмос превратили в контору - самую обычную, выстроенную по образцу и подобию тех, которые торгуют тапочками и кофемолками одновременно. И порядки там завели соответствующие - пьянки, о которых говорит весь мир, девочки! И руководство этой отраслью подбираться стало в соответствие с "новыми требованиями"! Новым кадрам можно было еще лет 20 ничего не изобретать, доведите до ума хотя бы то, что оставили вам предыдущие поколения ракетчиков, тех, которые мечтали "что на Марсе будут яблони цвести!"

2 Экспертное мнение

Владимир Козырев

2012-08-16

# 16939516

Да так оно и есть.

0 Экспертное мнение

Веселин Веселов

2012-08-16

# 16939561

все просто: деньги кончились, спецы вымерли; теперь хоть давай деньги, хоть не давай, а человеческий потенциал уже не тот

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия

2012-08-16

# 16939654

Народ займитесь ДЕЛОМ .

0 Экспертное мнение

сергей игнатов

2012-08-16

# 16940132

Самое печальное в том, что Медведев знает кто виноват.

0 Экспертное мнение

алла вейсман

2012-08-16

# 16940310

ВПК – это старая прогнившая совдеповская система с капиталистическим рвачеством, особенно среди начальства. Странно, что, вообще, что-то летает: спутники и ракеты. Система и виновата.

-1 Экспертное мнение

Владислав Маевский

2012-08-16

# 16940376

Ответ: Ваше бездарное управление страной, в результате которого мы теряем каждый день квалифицированные кадры тех же токарей, фрезеровщиков и др. специальностей. А зачем им в масле по уши горбатиться над станком. Куда проще, купил за рупь, продал за два и ходи себе чистенький. А то что на подготовку высококвалифицированного специалиста требуется лет 10-15, они даже и не думают. Но, кажется я забыл. Мы же "высококвалифицированные" кадры теперь ждем из ближнего зарубежья.

2 Экспертное мнение

Юрий Синеговский ответил Владислав Маевский

2012-08-16

# 16946684

Нет, нет еще ведь есть золотая сотня Димы.

1 Экспертное мнение

Владислав Маевский ответил Юрий Синеговский

2012-08-16

# 16947982

С "сотней Димы", для меня много дыма. Прошу прояснить где "золото"?

0 Экспертное мнение

Юрий Синеговский ответил Владислав Маевский

2012-08-16

# 16948457

Но это же Дима говорил, что она золотая. Пусть он и раскажет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Alexey Molchanov

2012-08-16

# 16940750

Вы абсолютно правы, к сожалению. Для того, чтобы прийти к прежнему состоянию образования и науки, видимо надо возобновлять ЛИКБЕЗ!

1 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2012-08-16

# 16940808

Фамилии все те же - Горбачь начал разрушать. Ельцик привел всех остальных. Себе наворовал, дочке, друзъям, Чубарика взял, и прочих козлов. Путина поставил, тот прибрал всю страну со своей гоп компанией-"вертикаль власти" называется. Межвежонок тоже их. Что он вякает -то, изображает из себя удивленного. Все это - одна шайка-лейка у них. Рокировщики-полировщики.

2 Экспертное мнение

Михаил Герман

2012-08-16

# 16941292

"Инженер, не знающий на достойном уровне физики, математики и наследия естественных и прочих ... наук" - социально опасен для населения.

Тем более, что при нынешних "демократах во Христе" - инженерными и прочими дипломами и должностями -

просто торгуют...

"Бизнес" на распродаже Общенародного Наследия СССР - в несколько лет "особо богоизбранных" сделал миллиардерами. (Рокфеллеры стали миллиардерами - через десять поколений...) В начале перестройки, когда деньги с моей темы стали уходить на сторону, а мне на учёном совете заявили, что были привлечены (не нужные мне - отв. исполнителю НИОКР.) програмисты - я сказал, что законы физики постановлениями ЦК не изменишь... Далее, мне пытались помочь некоторые из ректората ..., но всё и вся было уже обречено и скомкано. В 90-х, для благоденствия "героев нынешних времён" повымерло около тридцати тысяч деревень и около трёх тысяч городов...

Заводы и институты со специалистами мирового класса - распродавали как "деревеньки с говорящим и мычащим скотом"...

Можно обмануть -

животное, человека, ... но только не ФИЗИКУ!!!

http://elementy.ru/events?discuss=427186

4 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов ответил Михаил Герман

2012-08-16

# 16941458

++))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Аввакумов

2012-08-16

# 16941397

Все верно.

Добавлю словами Рйкина - В время .. ужасное, атмосфера - мерзопакастная.

Расцвет паразитизма.

А в науке нужно пахать по 24 часа в сутки (даже в отпуске) и при этом иметь удовольствие от этого.

Не трудовые доходы - самые максимальные.

2 Экспертное мнение

Михаил Герман ответил Вячеслав Аввакумов

2012-08-17

# 16958194

Не просто - "Расцвет паразитизма", а - шабашь и благоденствие торгашей, мародёров и падальщиков.

(Как говорят орнитологи - орлы на многих Государственных гербах - падальщики...)

2 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов ответил Михаил Герман

2012-08-17

# 16959078

Мне не чем Вам возразить - полностью согласен.

В обществе правящих тунеядцев не может быть никакой модернизации.

Их праздный ум - мастерская дьявола. Это просто интеллектуально неполноценный сброд барыг.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Иванов

2012-08-16

# 16941572

А неудачи, действительно КОСМИЧЕСКИЕ! Огромней просто не бывает! Самолеты не летают, корабли не ходят, лодки - тонут. А мы играем в бабминтон продаем все, и землю тоже, видимо мы- крепостные, безземельные, рабы, и сокращаем часовые пояса....... Делать больше нех.

3 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов

2012-08-16

# 16942312

Медведев должен задавать такие вопросы стоя у зеркала.

Что бы сразу одного из виновников существующего безобразия в России видел

1 Экспертное мнение

Юрий Синеговский

2012-08-16

# 16942467

Все верно нечего добавить. Саяно-Шушенская как резюмирующий фактор беспредела. Я не могу понять одного, ну понятно, что у нас кругом малограмотные менеджеры из сотни Медведева. Но сам ВВП чего не видит что ли. Зачем так неистово держится за ЕГ например? Попробуйте устроится на работу, везде (практически) нужны не профессионалы умеющие думать и отстаивать свою позицию. Нужны безликие, в доску свои. Как то все печально это.

4 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Юрий Синеговский

2012-08-16

# 16942976

"безликие, в доску свои" - это точно про сегодняшнегго Президента.

Другим там нечего делать.

Путину сейчас не нужны специалисты. Ему кажется, что он знает лучше их.

Путин - подковерный руководитель. А его показательная "публичность" ориентирована исключительно на электорат.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дед Володимир

2012-08-16

# 16942625

Сегодня уже качественный утюг от ведущих фирм внутри имеет электронную начинку управления. Есть, кто не представляет, сколько электроники, самой современной и самой качественной, должно быть в ракете, чтобы долететь хотя бы до Марса? Или просто для выхода на заданную околоземную орбиту?

А теперь даже не представьте, а примите как печальный итог - полный развал производства электронных компонентов в стране.

Вот вам и ответ, почему не летят наши ракеты под управлением электронной начинки сделанной на китайских, тайваньских, малазийских и и т.п.(неизвестно где сделанных) микросхемах. Американские категории "милитари" и "спэйс" категорически запрещены к продаже в другие страны..

А теперь кто виноват? Да те, кто допустил развал и глобальное отставание в производстве микросхем. Сами догадаетесь? Или подсказать? Ну смелее, один на букву Пу, другой на букву Ме.

Они же сегодня будут чистить протухшую рыбу, правда будут это делать с хвоста. Хотя и знают, что начинает она гнить с головы. Но об этом всем знать не обязательно.

1 Экспертное мнение

Алексеев Игорь ответил Дед Володимир

2012-08-16

# 16943832

И не толко электроника. Всю технику, точную механику добавьте.

Уже табуретки плохо умеем делать. Спасибо мудрому Гайдару_and_последыши за реформы!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валена Высоцкая

2012-08-16

# 16942814

а есть виновные...не мы голосовали за свободу от которой захлебнулись, разрушить до основания - вот главный девиз нашего мракобесия, а сейчас пожинаем плоды...времена хуже, чем падение царизма...

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко

2012-08-16

# 16942959

«Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность. Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как МОЖНО МЕНЬШЕ…Школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо. Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которым требуются высокие знание...

2 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2012-08-16

# 16943303

ГИММЛЕР: "Надо организовать эксплуатацию этой территории, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения..."

Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов»..

Была у фашистов мечта в 1941-1945г.г. Мечта сбылась,кто конструктор с 1953г.- 1991г.????

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Наивный

2012-08-16

# 16943031

Автор сам логически ответил,но напрашивается вопрос,что делать? Неужели для того чтобы почувствовать себе гражданином и появилась гордость за государство нужно............ не хотелось-бы,так как опять пострадают не виновные,а вампиры опять будут сосать кровь,но уже в другом обличие.

1 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Иван Наивный

2012-08-16

# 16945630

Вспомните, как Англичане в17 веке Китай посадили

на Опиум, торговцы не пострадали. Прочтите, по каким

признакам определяется самостоятельность Государства. Россия это страшно, но Государством не является, Россия в оккупации, колония и управляли в этих колониях ,генерал губернаторы,

какие выборы их назначают. Вы все подумайте, что

сейчас ежегодно в России гибнет от50 до 60 тысяч чел.в автоавариях. 1мил. психически больных, до 8 мил. наркоманов,5 мил. алкоголиков(Алкоголь который продают, это жидкий наркотик, это яд.),сколько мил.

брошенных детей от3-5 мил..это все наши Русские.1946г. г.Вольске на ул.Цементников был детприемник, было желание пожить у них, жизнеобеспечение в детприемнике было выше, чем у нас детей с родителями. Говорят ,что посеешь, то и пожнешь, получили плоды, но они наши. Есть люди болезненно глупые и жадные их нужно бояться. На водительское удостоверение нужна медкомиссия, во власть медкомиссия не нужна как??

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Иван Наивный

2012-08-17

# 16961271

кажется выхода нет..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

protopop47 хх

2012-08-16

# 16943327

Медведев абсолютно прав - в любом деле есть стрелочник.

И ответить на вопрос Медведева можно только одним образом - виноваты КОММУНЯКИ, которые до прихода ельциноидов с ВВП и ДАМ смогли создать КОСМОНАВТИКУ. кАК ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ДИСЦИПЛИНУ, ТАК И ПРОМЫШЛЕНОСТЬ ПРАКТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

не было бы коммуняк - не было бы и космонавтики.

Как в Германии , например.

И рушить ничего не надо - если разрушать нечего.

ЗАТО В РОССИИ ЗА 20 ЛЕТ ВЫРАЩЕНЫ 87 ДОЛЛАРОВЫХ МИЛЛИАРДЕРА!!!

Вот чем надо гордиться!!!

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил protopop47 хх

2012-08-17

# 16961249

да коммуняки вообще сволочи : не могли наладить космонавтику так, что бы ее хватило на 50лет? Да ваще не понятно чем эти совки там в Союзе занимались, у нас все спецы бегают, ищут совковый инструмент, потому как польско- турецко- китайским, не всяку деревяшку обработаешь, а инструментальные стали только совковым получается. Не могли лет на двести про запас наделать струмента?

Ваще совки сволочи -поубивал бы : даже рецепты докторской колбасы куда то запрятали. Раньше бывало бросишь докторскую на сковороду и она жарится, очень вкусно, а намедни бросил на ту же сковородку ту же докторскую, а она растеклась какой то коричневой жижей, и воняла противно. А миллиардеры да это наша гордость. Я даже ночами просыпаюсь, волнуюсь как они там -не раззорились ли часом?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Marina Riabova

2012-08-16

# 16943570

Да здравствует путинизация России! Ура, товарищи! К темному беспробудному будущему семимильными шагами!

(Горько и обидно за страну, страшно за будущее детей, родившихся в этом говне).

2 Экспертное мнение

Марина Ветцо

2012-08-16

# 16943746

По сущесву Третьяков прав.И не один Ельцин виноват в бедах нашего оборонно-космического комплекса и началось это ве еще во времена СССР.Только проще валить на отдельные личности и вместо обсуждения темы переругиваться,ссылаясь на национальность(что саме легкое,когда нет аргументов),да и вообще легко просто заболтать тему.

0 Экспертное мнение

галина евенко

2012-08-16

# 16944598

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

галина евенко

2012-08-16

# 16944644

Абсолютно,по всем пяти пунктам согласна с автором.О чем спорить?

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина

2012-08-16

# 16944662

Только вот не поймут Ваш ответ наши небожители, может они бестолковые, а может специально сделают вид, что не поняли. Это большинству простых людей понятно, а вот правительству и президенту не понятно.

1 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2012-08-16

# 16944678

У Медведева один преступник - СТАЛИН. Он юрист, ему видней ... кто-то крикнул из ветвей.

1 Экспертное мнение

Нелли Борисова

2012-08-16

# 16944815

Полностью согласна с автором. Кроме того был и строгий контроль за тем , что происходило в этой области. Было и чувство ответственности. Сейчас это никому не нужно. Каждый старается лишь для своего блага . Поэтому и низкий уровень образования и часто и воровство ,из-за чего часто нарушается технология изготовления деталей для аппаратов , связанных с космосом

1 Экспертное мнение

Владимир Лаптев

2012-08-16

# 16945200

Срузу видно - гуманитарий, а я инженер-технарь.

"Теперь инженеров готовят инженеры же, а раньше их готовили физики-теоретики" Как инженера может подготовить физик-теоретик? Инженер - специальность прикладная, нет там ничего от физика-теоретика, и если применяется математика, то тоже прикладная. Инженеру не теории строить положено, а создавать техническую документацию.

Никакой конкуренции среди КБ не было, была специализация, например корабельные, авиационные, сухопутные РЛС разрабатывались разными НИИ, и никак не конкурировали. Даже одинаковые по функционалу узлы каждый свои делал.

Ну и проконвейер забавное суждение, даже комментировать лень.

0 Экспертное мнение

Виктор Паасонен ответил Владимир Лаптев

2012-08-16

# 16953490

Конкуренция была, своеобразная, но действенная. Например, привозили для военных на испытания грузовики Урал, Газ, Маз. Военные просили с парашютом швырнуть машинки с небес. Потом смотрели разрушения, проверяли, едут ли грузовики, и принимали решение о приемке на вооружение. Отсюда крупные заказы для одной модели и пролет для других.

....Срочные важные проекты обязательно размещались для исполнения в нескольких КБ, а потом поощряли то КБ, чью продукцию приняли. Это было и в авиации, и в создании вооружений, и в ракетостроении, и в мирном, до известной степени, космосе. КБ кастрюли не делали, их не заставляли зарабатывать для своего существования конверсионной продукцией.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Владимир Лаптев

2012-08-18

# 16995229

я тоже коструктор и с полной ответственностью утверждаю, что в советских ВУЗах никогда не было что бы спецов готовили одни инженера или одни физики. Изначально изучались фундаментальные науки, а на 4 и 5 курсах подключались производственники.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-08-16

# 16945263

Основной владелец «Кузбассэнерго» — Siberian Energy Investment Ltd. «Кузбассэнерго» входит в группу «Сибирская генерирующая компания» (вместе с ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», которая осуществляет производство и продажу электро- и тепловой энергии, а также обеспечивает передачу тепла. Группа компаний ведет деятельность на территории Кемеровской области, Алтайского и Красноярского края, Республики Хакасия.

Основные акционеры компании на 31.12.2011[3]:

* Siberian Energy Investment Ltd. — 66,13%;

* VTB Bank (Austria) AG — 10,59%;

* ОАО «Сибэнергохолдинг» — 6,74%.

антимонопольная служба РФ удовлетворила ходатайство кипрской компании Siberian energy investments Ltd. о приобретении 100% голосующих

медведев кто обогревает имеет сибирь. кипр . что кипр опускает запускает ракеты . отправить сибири эту свору на кипр. и ракеты будут лететь куда надо. сша отправила ангию куда подальше и теперь летает на марс.

0 Экспертное мнение

андреич 22

2012-08-16

# 16945369

Медвепуты.Воров надо ловить и сажать в тюрьму безусловно.А то выходит из суда и крестится:слава богу отдохну от ворвства целых три года!

0 Экспертное мнение

Василий Отмахов

2012-08-16

# 16946789

К тому, что сказал В.Третьяков, добавлю. С "победой" т.н "либеральной экономики" и "демократии" была уничтожена система контроля качества. Если в СССР на заводах ВПК контроль качества осуществлялся двумя независимыми от завода и друг друга структурами - ОТК и "военная приемка", то в современной "либеральной экономике" ОТК подчиняется топ-менеджерам завода (по крайней мере в части зарплаты), а про военную приемку на многих заводах вообще забыли. А общеизвестно, что рабочий будет "гнать брак," если его не контролировать. И не потому, что он плох, а потому, что, как и все люди, может ошибаться...

0 Экспертное мнение

Я Гадкий

2012-08-16

# 16947414

Надо было еще больше приглашать придурков с пентагона, додумались придурки мать вашу, свох коли мазгов нет, дак обратитесь к людям простым, а нам что мы поможем, и дураков по учим и мозги поправим! А они рады вам мозги вставлять Америкосовцы, а вы уши развесили, нас за идиотов держите, мы что ничего не понимаем, тоже мне власть имущих, ворье поголовное! Да меня бесит смотреть на (наших) правителей идин тупее другова!

2 Экспертное мнение

kros er

2012-08-16

# 16947865

В общем виноваты все кроме Путина.

1 Экспертное мнение

владимир з.

2012-08-16

# 16947978

Помните советскую инвестиционную систему (она же - "система финансирования")?

Госплан готовил комплексную программу на пятилетку. Съезд КПСС ее рассматривал, принимал, направлял в Верховный Совет. Тот голосовал и принимал ее в виде закона. Законом (безусловное исполнение) Программа возвращалась в Совмин, Госплан и Госснаб, далее - в отраслевые министерства, на проработку деталей, в том числе и по вопросам выделения финансов и материальных ресурсов. Далее все это поэлементно, с учетом логистики, распределялось между отраслями промышленности и в виде плановых государственных заданий направлялось на предприятия! Не для чтения - для исполнения!

Рутинно, долго, бюрократично! Однако, потом, ни рабочему, ни инженеру, ни начальникам цехов и производств и в ум не могло прийти, что чего-то для целей производства будет недоставать и кто-то не оплатит их труд. Каждый рубль инвестиций доходил и до верстака, и до наковальни и до швейной машинки... И все крутилось, все работало - инженеры, технологи, рабочие, бригадиры, мастера. А теперь - рынок, конкуренция, "эффективные менеджеры", ни рубля инвестиций (осели по карманам менеджеров) и никакой работы!

Скучно, господа!

3 Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий ответил владимир з.

2012-08-17

# 16964978

Гссподамам-гипопотамам и светским львицам Хрюшам, как раз весело

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил владимир з.

2012-08-18

# 16995128

вообще, после кризиса на западе заговорили о плановом ведении экономики, даже с Маркса Ватикан снял анафему, признав его теорию кризисов верной. Наверно у Союза в руках был хороший инструмент, но как то не сумели его использовать.

0 Экспертное мнение

Владимир Лаптев ответил владимир з.

2012-08-20

# 17058874

....И производили массу невостребованной продукции при дефиците нужной.

0 Экспертное мнение

владимир з. ответил Владимир Лаптев

2012-08-20

# 17062649

Бывало и так, но в основном уже во времена позднего социализма. Началась научно-техническая революция, стали расти темпы обновления основных фондов, росла технологичность производств, сократились эффективные сроки планирования. Все было технически поправимо - технологии планирования меняются быстрей технологий производства, но исторического времени у СССР уже не осталось. Социалистическая плановая экономика - существенно более высокий уровень цивилизации, чем иные формы экономики. Но ей необходим и более высокий уровень самосознания и мотивации населения, наличие долгосрочных перспективных целей, ощутимость результатов этапов развития. По сути, СССР строил несколько схожих по базовому типу, но различных по форме существования цивилизационных конструкций (Юг, Азия. Прибалтика, Север, Урал и т.д.) и надорвался, но - именно в сфере идеологии ничего не противопоставив революции в сознании людей, "ржавению" систем мотивации и моральных ценностей. Не экономика и не планирование оказались не состоятельными, а Идеология. Людские зависть, жадность, гордыня, стяжательство - вот главные причины краха и СССР, и планируемого нашими противниками развала России. Нам бы одуматься...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Воинов

2012-08-16

# 16948178

Всё верно. Спасибо ПУ!

0 Экспертное мнение

сергей Коломиец ответил Владимир Воинов

2012-08-17

# 16963507

спасибо ЕБ и Ко....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

евгений малашев

2012-08-16

# 16948632

До 90 года люди сидели в тюрьме строгого режима, а сейчас сидят на общем режиме, но это всё равно тюрьма. И поэтому , хоть мало мальски себя уважающий инженер, который себя уважает как человека, не станет работать на фашисткую страну, Остаётся только нанимать тех, кто себя как человека не уважает. А, если специалист не уважает себя как человека, то и его произведения извените ,дерьмо, как он и сам.

1 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил евгений малашев

2012-08-18

# 16995086

смешно, в тюрьме строгого режима дерьмовые специалисты создавали дерьмовые технологии, как раз такие каких в свободном мире классные специалисты и классные люди и видеть не видели. Но вот перешли на более свободный режим, казалось бы и спецы должны быть чуть менее дерьмовыми, а их произведения чуть получше. Ан нет, все вышло наоборот: спецов ваще не стало, зато появились проекты типа "Фобос- Грунт" с которого весь свободный мир потухает со смеху. Однако нонсенс получается.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Филиппович

2012-08-16

# 16948767

В 90-е была уничтожена Советская инженерная школа, разворованы государственные секреты, а самое главное -уничтожен квалифицированный рабочий класс. Ну не 90-годы совершили в стране государственный переворот, а конкретные люди. К примеру, Чубайс признал, что он активно разрушал основы государства, тогда почему он не сидит? Конкретные люди целенаправленно, в течении 20 лет разрушали инженерно-технический потенциал страны и они же теперь руководят техническими отраслями.

2 Экспертное мнение

Владимир Коротченко

2012-08-16

# 16950214

Полностью согласен с Виталием Третьяковым ! Больше просто добавить нечего...

0 Экспертное мнение

Max Fukin

2012-08-16

# 16950777

Оба карлика и виноваты! Может ли гуманитарий, не державший в руках напильника и не видевший кульмана, руководить индустриальной страной? Страной управляют дилетанты и воры. Посему, про космос, да, и про все остальное, можно забыть.

2 Экспертное мнение

Владимир Власов

2012-08-16

# 16950991

Опять ругань в коментах. Господа интеллектуалы, ну сколько можно тявкать друг на друга - виновники всех бед России на это только посмеиваются. Хватит искать виноватых в развале страны - они известны. Среди них и бывшие и нынешние. Давайте думать о том "Что делать?" Ведь уже не шутки, когда в стране по всем направлениям и сферам развал, деградация, тотальное воровство. И темпы всего этого при наших управленцах только все возрастают. Чем можно их замедлить, что поможет стране вновь встать на путь развития? Вот какими вопросами надо загружать Ваш интеллект и находить разумные ответы. Приходите в сообщество Совет экспертов по управлению страной.

2 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Владимир Власов

2012-08-18

# 16994967

кажется и вариантов не видать... Я с Украины, потому могу говорить только за свой кусок страны, но у нас там вариантов никаких. Что оранжевые, что бело-голубые: - одна говорильня, воровство и полный развал производства. Может опять на Зимний? Так он уже в чужой стране.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АльФ Медведев

2012-08-16

# 16951061

1.К власти пришло руководство с друзьями-советниками из США и :

-была ликвидирована система планирования

-была уничтожена система перманентного научного прогресса

-крупные предприятия были разбиты на микроартели

-философия «твори,выдумывай ,пробуй,создавай» была заменена на философию «хватай,дели,и продавай»

-Премьер-президенты-юристолюбы считают, что деньги решают все а не планы и кадры. И так далее и тому подобное.

1 Экспертное мнение

Иван Просто Иван

2012-08-16

# 16951308

Вещи то написаны верные. Но как же и смешно слышать от одного из идеологов это разрушения. А ведь ни слова покаяния, а только осуждение других.

0 Экспертное мнение

ИГОРЬ ШМЕРНОВ

2012-08-16

# 16951601

Пусть подойдет к зеркалу и посмотрит .Кто отражается тот и виноват!Что задавать дурацкие вопросы? Или будем голову пеплом посыпать и скажем, что Мы все виноваты.Руководить государством это не время с зимы на лето переставлять.Это нечто другое.И в основном очень серьёзная ответственность.

1 Экспертное мнение

виктор чернов

2012-08-16

# 16951666

Нескоолько уточнений по пунктам.

1.К уничтожению русской инженерной школы привела плановая система хозяйства, когда гнались за количеством, забывая про качество.

2.Вороватость (вспомните Салтыкова-Щедрина или Карамзина) чуть ли не национальная черта в России. Проявлялась она не обязательно в виде "несунов", а так называемые "приписки", о которых знали и члены ПБ и снисходительно к ним относились, тоже есть воровство.

3.Разрушение школы тоже началось ещё в начале 80-х, когда открыто стали принимать подношения учителя тем самым уничтожая педагогическую составляющую учительства.

4.Это точно.

5.Корни устранения конкуренции в ВПК тоже лежат в брежневских временах, когда приближённость к власти определяла приемлимость той или иной научной идеи. Да и закрытость для рядовых учёных доступа к иностранным источникам отнюдь не способствовала развитию научной мысли. А лучшие умы, чтобы мы не говорили, всё же были собраны в ВПК.

0 Экспертное мнение

Александр Смирнов

2012-08-16

# 16952095

1. Согласен. Только в 90-е инженерная школа выжила, а умерла она в 2000-е...

2. Тоже согласен, но воровали у нас всегда. Однако право делить людей кому воровать, акому сидеть, стали тоже давать в 2000-е, да и масштабы неизмеримо выросли именно сейчас.

3,4,5 - тоже согласен, но с той эе оговоркой. В 90-е было трудно, но был шанс стать Страной цивилизованной - теперь проще - всё (почти) уже поделено, но перспектива нулевая... Ну, или "маленькие победоносные войны"...

Что же касается конкуренции - её у нас нет вообще, ни в экономике, ни в политике. И, это основная наша проблема!

1 Экспертное мнение

Алексей Ермилов

2012-08-16

# 16952417

Полностью согласен. Сам работал в этой сфере.

0 Экспертное мнение

лана бор

2012-08-16

# 16952438

Если г-н. Медведев заявил, что определяющей профессией при модернизации страны являются менеджеры, то дальше можно говорить только о дальнейшей распродаже сырьевых ресурсов и страны.

1 Экспертное мнение

коля петин

2012-08-16

# 16952615

Да если все спутники упадут не заплачу.

Помню примьер Зубков, В СВЯЗИ С ПОДОРОЖАНИЕМ ПРОД - ТОВАРОВ ПЕРЕД КАМЕРАМИ СПРОСИЛ У ПРОДАВЩИЦЫ: пОЧЕМУ ПРОДУКТЫ ТАКИЕ ДОРОГИЕ, И КУПИЛ КОРОБКУ КОНФЕТ.

пОЧЕМУ СПУТНИКИ НЕ ЛЯТЯТЬ, А ?

2 рубля на

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил коля петин

2012-08-18

# 16994793

есстесно- заплачу я, имеющий спутниковое телевидение, заплачут метереологи, заплачут щтурмана, отвыкшие ориентироваться по звездам. Но радует что вы не заплачите))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Паасонен

2012-08-16

# 16952820

Совершенно верно. Поэтому отставка специалистов - это просто галочка. Премьер теперь будет спать спокойно, меры он принял по горячим следам, прокукарекал, а там хоть не рассветай .... Так оно и будет, рассвета с такими мерами не будет. Нужно признать ошибочными многие стратегические начинания, особенно в сфере образования и науки, и вернуться к истокам. Позакрывать коммерческие псевдовузы и вернуть конкурсы в хорошие вузы. Вернуть престиж рабочих специальностей, подтвердить это зарплатой. Отменить ЕГЭ, принимать в Вузы по результатам вступительных экзаменов. В науке, образовании жалованье оторвать от смешного уровня. В вузах отменить практику подушного финансирования, чтобы администрация могла бы безболезненно для бюджета отчислять бездельников , а у студента появилась бы мотивация к учебе. Вернуть педуниверситетам их настоящее название - ПЕДИНСТИТУТ, и наиболее слабые из них закрыть. Педагогов в школы брать из числа выпускников нормальных университетов, заинтересовав их материально.

0 Экспертное мнение

шлыков александр

2012-08-16

# 16954027

-дак "шашечки" ....или-"ехать"...?

0 Экспертное мнение

Олег Мак

2012-08-16

# 16954119

В стратегических неудачах страны однозначно виновен её глава, тем более, когда он самодержавен.И обладающий честью глава страны, в таком случае, подаёт в отставку, а не ищет на кого переложить свою вину. К тому же, ответственность за назначение искомого им "виновника" стратегических неудач полностью несет сам же глава страны. Поэтому размазывать вину на пять пунктов - это неуклюжее лукавство подобострастного прихвостня истинного виновника.

2 Экспертное мнение

Игорь Кудрявцев

2012-08-16

# 16954534

Безотказность изделий для космоса-не ниже трёх 999 .Без выполнения этого условия не осуществлять чистовых запусков.И потянутся специалисты...

0 Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий

2012-08-16

# 16954683

Наконец-то доходить начинает до интеллегенции,"ЧТО" причина упадка страны..легализованное .воровство.

Пример успехов на более низком уровне.Сегодня,минут 40 небольшая,но недвигающаяся очередь,ждала на Главпочтампте.Насажали молоденьких девчёнок.Сначала,мы на них шуметь начали и возмущаться.Ни одно окошко не принимает,все друг дружку спрашивают.Говорю-если у вас производственное совещание,ответте когда начнёте приём.Одна была у начальника,другие смену закончили. Потом жалеть их стали-они говорят увольняться будем.Не все операции знают.Наставников закрепили,но их не видно.Люди ходили от окошка к окошку,девчёнки пересылали к друг-дружке. Две, смену уже закончили,но не могли уйти-не получалось,что-то.У моей(приняла письмо с 3-й попытки)с кучей подсказок другой.Любое действие переспрашивает у более опытных.А телеграмма клиента вообще в тупик поставила.Кстати система эл.очереди с сенсорной установкой выбивания талончиков,проработала ровно 2 недели и накрылась.Зато-год делали ремонт.

Я им говорю-А если завтра война ?Мобильная накроется,а вы и передать не сможете,что Киев бомбят,и до Москвы добрались....

А вы говорите ракеты...отчего падают...

0 Экспертное мнение

Юрий Король

2012-08-16

# 16955917

Я не знаю кто виноват, я знаю что делать))

Надо не выё..ся, а нормально сотрудничать с другими государствами, в частности на ЮМЗ(Украина, Днепропетровск) до сих пор делают лучшие ракетоносители. Почему бы не договориться?.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-08-17

# 16960973

Да в России есть еще совковая разработка "Амур", до сих пор лучшая в мире -более 20тонн способна вывести на орбиту, нет госзаказа из за отсутствия денег.

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-08-18

# 16990832

"Амур" только на бумаге есть, а "Зенит", "Днепр", "Циклон" уже опробованы в том числе и во время международных проектов.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-08-18

# 16994686

просто лениво искать ссылку, но сам читал что запуск Амура искуственно сдерживается, так как с развала Союза новых разработок нет, а под проект " Амур" они каждый год сдирают с государства бабки и если Амур запустить, то денежный ручеек прекратится, так как, повторюсь, нового то ничего больше нет.

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-08-18

# 17018718

Я поискал в инете и повторяю, что каким бы ни был хорошим "Амур" но это только проект, который уже явно морально устарел. А вот перечисленные мной ракето-носители вполне успешно работают.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-08-19

# 17020897

)) получается я ляпнул невпопад, и удивлен что вы вообще что то нашли в инете. Дело в том, что я перепутал: не Амур, а "Ангара", в викки нашел информацию, что запуск перенесен на 2013 год, а полезную массу 46тонн выводимых на орбиту, на сегодня даже Америка ( 24 тонны) не в состоянии конкурировать. Так что ничего там морально не устарело, правда запуск уже восемь раз откладывали, а это очень не хороший признак.

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-08-19

# 17024764

Про "Ангару" я тоже читал, но она тоже ещё не изготовлена, а проект ещё совковый, так что к моменту первого запуска она скорее всего устареет морально. Ведь колличество полезного груза это ещё не всё. У европейской "арианы" колличество тоже не плохое, но она неэкономична по сравнению с южмашевскими.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-08-19

# 17025822

ну почему устареет? Эти самолеты КБ Сухого, в Ле Бурже в 2010 году заняли первые места, а разработка -то ишо та, совковая. В Союзе осталось валом всяких идей и проектов опередивших свое время, а вообще мне больше нравится подход американцев в этом вопросе : в любом проекте ни от кого не зависеть. Не заладилось у них что то с Шатлами, еще 3 года назад договорились с Россией, что до 2017 года на МКС будут летать на российских кораблях и тогда же, три года назад, НАСА объявило конкурс частным фирмам на создание орбитального корабля. В следующем году у США будет свой корабль и Россия им нафиг не нужна будет. И это правильный подход : зачем платить громадные деньги кому то, когда можно заплатить своим.

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-08-19

# 17049769

Тем не менее, это не мешало США использовать украинские ракеты в программе "Морской старт" Кстати и сейчас при разработке своего(США) корабля, есть вариант с использованием украинских двигателей.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-08-20

# 17054881

значит экономически Штатам это было выгодно. Американцы народ прагматичный. Но они еще и патриоты : возможно им было и выгодно сотрудничать с Россией, иначе они вообще не вели бы переговоры о полетах, но создавать рабочие места своему конкуренту, да к тому же в высоких технологиях? А Украина Штатам не конкурент, даже скорее возможный рычаг давления на Россию, может поэтому они и сотрудничают с Украиной.

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-08-20

# 17069408

То, что Штатам это выгодно не вопрос. Не вижу в этом ничего плохого и для Украины. Кстати сотрудничество Штатов с Украиной именно по причине выгодности и ни о каком давлении на РФ нет и речи.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-08-22

# 17125909

я сказал возможный рычаг, по крайней мере эта госсекретарь Олбайн или как там ее,говорила, что одна из задач Америки в Восточной Европе это ввести Украину в зону влияния Штатов.

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-09-03

# 17531070

Мадлен могла говорить всё, что угодно, однако в проекте "Морской старт" и "Глобал стар" США брали в партнёры как Украину, так и Россию на равных.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-09-04

# 17537936

когда то в начале 90-х моему шефу было необходимо, что бы я стал совладельцем фирмы. Что то там было в законах, не помню что, но такая необходимость возникла. И я цельных пол года был с шефом "равноправным" партнером, пока он не приказал подписать бумагу, что я добровольно отказываюсь от доли в фирме. Что то подобное думаю, в партнерстве Штатов и Украины. Ну а США и Россия формально были партнерами не раз, но как читал, еще не закончилась война с Германией, а наши союзники уже разрабатывали планы "холодной войны".

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-09-04

# 17538221

США и Россия во время Второй Мировой войны не были ни формальними, ни какими либо другими партнёрами, ведь государства такого(Россия) тогда не было. Партнёрами были США и СССР, и не надо обвинять западных союзников в коварстве. Они ведь прекрасно понимали с кем имеют дело(СССР, Сталин и т.д.) знали, что у "Дяди Джо" тоже есть планы оккупации ВСЕЙ Европы. Прекрасно помнили, что когда они воевали против Гитлера, СССРия успещно была фактическим союзником Гитлера(с 1 сентября 1939г. по 22 июня 1941г.)

Что касается космического сотрудничества, то американцы поступали вполне прагматично. У Украины лучшие ракето-носители, У России тоже прекрасная начинка для этих ракет и Байконур приспособленный для пуска этих ракет, это для программы "Глобал Стар", а для "Морского старта тоже техника наша использовалась, потому, что отличная, лучше амеровской, к тому же дешевле амеровской.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-09-04

# 17538690

Союз был с Гитлером за одно? Эт с какого дуба такие выводы? Факты в студию!. Не надо повторять НАТОвских приколов. А уж как они "воевали" против Гитлера, так это ни пером описать, ни в сказке сказать)). Собственно именно Англия и США помогли Германии милитаризировать промышленность в надежде, что на Союз нападет, ошиблись малость.

И партнеры Штаты такие же надежные, как и союзники в войне. Между прочим, Штаты обещали Украине, ежели она уничтожит свое ядерное и стратегическое вооружение платить гранты. Ну уничтожили свое ядерное вооружение, порезали истребители. До сих пор ждем;с ау где наши обещанные гранты?

-1 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-09-04

# 17562331

Ну давайте по порядку. Итак. Союз помагал Гитлеру в войне против Польши, предлагал военную базу возле Мурманска для войны против Норвегии. Снабжал Гитлера вплоть до 22.06.41г. Это только малая часть которая позволяет назвать СССРию союзницей Гитлеровской Германии(фактически, хоть официально был заключён только договор о дружбе(!).

Теперь далее. Как воевали западные страны это другой вопрос. Во-первых они берегли своих людей, в отличии от совковых генералов, во-вторых США помогали СССРии реально (Ленд лиз) ведь реально без ленд лиза СССРия загнулась бы после грандиозного поражения 41г.

Теперь о делах наших дней. Что касаемо грандов, то они были. США полностью спонсировали уничтожение ракет и других носителей ЯО(истребите6ли тут ни при чём), которые были на территории Украины. полностью оплачивали эту работу вплоть до заработной платы рабочим. Так что они выплатили всё, дело в том, что многое из этих грандов было распилено кучмовской командой, но это уже наши проблемы.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-09-05

# 17598719

по порядку? Когда Запад сдал фюреру Австрию и Бельгию, умные люди начали понимать. Когда Запад сдал Чехословакию (между прочим, бедненькие поляки тогда отхватили у Чехов не слабый кусочек), даже недалекие люди начали понимать. Когда Запад сдал Польшу (кстати это было до пакта Молотова- Рибентропа), даже полные шизоиды начали понимать куда все движется. И тут гениальный ход Сталина,подописание пакта!:- это создание буферной зоны с Германией, оттягивание начала войны и первый удар не по Союзу, а по Франции, которую так же благополучно союзнички сдали))).

Ленд лиз? Кабинет министров США, Рузвельт: " В этой войне мы не станем ни на одну сторону, пока не будет ясно кто победит и станет хозяином Евроазии" Лето- осень 1941-го, Союзу архихреново: ни одной копейки по ленд лизу. Зима 41-го, разгром немцев под Сталинградом, остановлено наступление под Москвой - начались поставки союзничков. Википедия: - "максимальные поставки по ленд лизу приходятся на 43 -44 годы". Помощнички))

Украина, верховна рада: расчет страны на миллиардную компенсацию за отказ от ядерного оружия не оправдался, причина : коррумпированность власти. А что Штаты не знали что у нас коррупция? Отож!!

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-09-06

# 17600475

Борис, вы всё напутали. Аншлюс был в 1938г, а Бельгию Гитлер захватил во время Французской компании. Чехословакию Запад сдал, это правда, но надо говорить , что на Западе много влиятельных политиков были против этого. Например Уинстон Черчилль. Что до Пакта Молотова - Риббентропа, то этот Пакт не мог создать т.н. буферной зоны, ведь буферная зона подразумевает некую территорию разделяющую вражеские или потенциально-вражеские армии и страны, а вот Пакт наоборот позволил Гитлеру придвинуть свою армию на границу с СССР, Теперь о Ленд-лизе. Летом - осенью 41-го никак не могли быть поставки по ленд-лизу, ведь первый протокол был подписан только 1 октября 1941г. А ещё надо было подготовить всю номенклатуру, или вы думаете, что все товары были готовы к отправке? Или, что вся номенклатура товаров окажется у нас, сразу после подписания протокола. Максимальные поставки по ленд-лизу, действительно была в 43-44г. Но вы посмотрите что и когда присылалось. Кстати паровозов СССР за время войны не произвёл ни одного, хоть потелял много, Все новые паровозы были из америки, да и пороха не было, самые необходимые станки для военного производства тоже были из америки,

0 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-09-06

# 17600912

(продолжу) Я уже не говорю о антибиотиках(не производимых в СССР) и продуктах спасших многие тысячи жизней.Да, ещё, вы когда пишите, то думайте иногда. Начнём с того, что Сталинградская битва была в конце42, начале 43годов, а под Москвой битва была в конце 41г. Да и под Москвой во-многом немецкие части просто выдохлись.

Теперь, что до вашего пассажа на счёт миллиардной компенсации, я вам говорил, что бОльшая часть денег была потрачена именно на оплату работ по утилизации ракет и самолётов. Так что американцы выполнили свои обязательства. Они ведь не виноваты в наших проблемах, это мы сами виноваты, потому, что постоянно выбираем коммуноидов(хоть и бывших) либо воров(настоящих и даже сидевших)

0 Экспертное мнение

Борис Кубик ответил Юрий Король

2012-09-08

# 17681864

отвечаю по пунктам: ошибся, имел ввиду Данию и Норвегию.

Запад сдал Чехию, Польшу и Францию о чем еще спорить?

Польша и была буферной зоной, она не было границей Союза, и пожалуста погуглите - когда Союз зашел в Польшу немцы пошли на Францию, остановив продвижение на восток.

Самое главное: все ваши доводы опровергают слова Рузвельта перед сенатом. И помощь пошла когда мы остановили немцев, без чьей либо помощи. Вы в курсе, что немцы на западе держали только 10% войск? и все элитные войска, типа желторотых юнцов и геморройных старперов? Я в шоке от вашей логики: в 44 году союзнички открыли второй фронт в Нормандии, немцы их рвут как тузик шапку и тут вопль Черчиля "Положение тяжелое, буду благодарен если начнете наступление" И Сталин начинает не подготовленное наступление, выручая союзничков, жертвуя своими солдатами. Так что за ваши копейки мы рассчитались своей кровью. Самое смешное, что весь мир понимает: вложив в ленд лиз копейки, Штаты вышли из войны в три раза подняв экономику и в пять раз подняв производство. То есть страна сделала офигительный бизнесс на чужой крови, и уже тогда выиграла холодную войну. Старт войны, был равный)))?

-1 Экспертное мнение

Юрий Король ответил Борис Кубик

2012-09-08

# 17686448

Борис, ві действительно не знаете истории и у вас совсем плохо с хронологией. Итак по порядку. Во-первых, Германия напала на Польшу 1 сентября 1939г, и уже 17 сентября СССР напал на Польшу и в Бресте был совместный советско-германский военный парад.(есть хроника). На Данию и Норвегию Гитлер напал только во второй половине весны 1940г, то есть через пол-года, а на Францию напал летом 1940г. Второй Фронт действительно открыли только в 44-м, но до того воевали в Северной Африке и Ближнеи Востоке чем лишили Гитлера нефти(а без нефти танки-куча железного лома), Британские и американские войска так-же воевали в Юго-Восточной Азии СССРия им там не помогала. Кстати и в Европе британские и американские войска воевали с конца 42 - начала 43 г.г. Я имел ввиду Итальянскую кампанию, чем отвлекли какое-то количество элитных частей на себя. Да и Роммельв Сев.Африке тоже был талантливым полководцем, но американцы с британцами его сделали. Что касается ленд-лиза, то вы поинтеррисуйтесь номенклатурой поставок, а потом говорите всякую чушь. Именно эти поставки спасли фактически СССРию от полного разгрома. Ведь в июне - сентябре 1941г РККА фактически была разгромлена.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Юрий Гудков

2012-08-17

# 16958010

Зачем задавать вопрос - ты и виноват.

0 Экспертное мнение

Борис Кубик

2012-08-17

# 16960876

можно быть гуманитарием, но иногда читать прессу. Медведеву ясно и конкретно ответил руководитель проекта "Фобос Грунт" : - большинство инженеров или уехало, или ушло на рынки, или умерло. Школа космического программирования разрушена, новых программистов не готовят, а те, которые пришли не компетентны. И еще он сравнивал деньги затраченные на космические программы американцами и нами: у нас на порядок меньше. Читал статью кажется в "Комсомолке"

1 Экспертное мнение

Римма Волина

2012-08-17

# 16962857

Все верно.Под словом "виноват" обязательно подразумевается "кто".Но в данной ситуации это все сложнее. Это и вся система

0 Экспертное мнение

Римма Волина

2012-08-17

# 16963184

"Кк.кто виноват" - слишком просто.Это есть вся непонятная система, в которой мы существуем и устроенная в том числе и автором вопро

0 Экспертное мнение

сергей Коломиец

2012-08-17

# 16963238

рыба гниёт с головы. в 90-е годы именно руководители самого высшего звена отменили идеологию в государстве, этим отменили совесть. в 90-е годы произошел контрреволюционный переворот. с высокой трибуны провозгласили: народное - значит ничейное... а значит: "грабь народное..." а по теме вопроса, так если нет совести, так не будет и качества. а без качества и ракета не туда улетит...

0 Экспертное мнение

Олег Дернов

2012-08-17

# 16963981

Почитал блоги. Кто бы не был Виталий Третьяков, пишет то он правильно. Такие вопросы имеют место быть. И мнение абсолютно имеет право на жизнь

0 Экспертное мнение

Алексей Гай И Юлий

2012-08-17

# 16965819

Ребяты! А давайте"от противного"( в прямом и переносном) оттталкиваться..?Повернём вопрос инач,-вдруг чего и заметим ...

-А кто был творец космических успехов ? Может вернём творца ? Или уже никто не верит,что это возможно. В СССР -2,не верят потому,что уверены в том,что ворьё этого не допустит,ведь он их онкоопухоль ВЫРЕЖЕТ безжалостно(так же как оне безжалостно разворовали Державу).

А чтоб грехи, их жгущие,отмаливать,- вместо ракет,строят церкви,а каждая церковь или мечеть-это ещё одна не построенная ракета.Выбирайте.Только учтите,что без ракет и авиации-Руси не жить.Виллы и мерседесы,не спасут от вил.Тем более от "Томагавков"....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-17

# 16967657

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Попов

2012-08-17

# 16967928

Виноваты конечно инопланетяне, которые почему-то все сидят в нашем правительстве и министерствах!

1 Экспертное мнение

игорь гальперин

2012-08-17

# 16968612

Провалы страны,в том числе и космонавтики,отражены верно.Всё начинается с образования:какое-стоит "побродить" по интернету и почитать комментарии,а зачастую,сами статьи,пойнять не сложно.Люди забыли свой родной язык.Какой-то полусленг,полунеценжурщина,а "великого и могучего"не видно и не слышно.Малограмотные люди не могут грамотно работать.В ушедшем СССР зто хорошо понимали и,соответственно,хорошо работали:были научные и производственные школы,рабочие и сельские династии,постоянное обучение всех,без исключения, рабочих и специалистов.Этим занималось государство,а не любители и частники,которым наплевать на результаты их "работы".

1 Экспертное мнение

Сергей Мартынюк

2012-08-17

# 16980201

Согласен полность с автором, и добавить хочу от себя к сказанному, не нужно продвигать своих ставленников в те сферы деятельности и производства, где нужны мозга, руки и талант, а не язык и задница что бы набивать карманы и вылизывать разные места у своих толкачей. С корупцией реально бороться надо и реально заботиться о благосостоянии своей Родины, а не сводить все к своему имеджу. После отставки первых лиц странынужно убрать неприкосновенность как во Франции, ушел Соркази и его сразу под уголовное дело сунули, у нас ушел Ельцин, ему пожизненный иммунитет и все государственные блага, нахрена им космос и другие фундаментальные науки это не популярно и откаты маленькие.

0 Экспертное мнение

stas anuchin

2012-08-17

# 16983300

Насчет нашего совдеповского ИТР. Основная часть подобных особей (ИТР) в совдеповскую эпоху занималась "резанием" расценок у рабочих работающих сдельно в сфере производства. Рабочие, в свою очередь снижали качество и при этом повышалась производительность труда.

В сфере конструирования обстояло чуть-чуть в ином свете. Мы имели 30% из всей "когорты" мира, но давали 0.5% всех изобретений. Была для них "обязаловка" - ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан! Что приводило к еще худшей картине, именно эти перечисленные факты всегда ставили нас в разряд самых отстающих.

Теперь они управляют нашей страной и как видим - довольно неумело, и это во всех областях, в том числе и в бизнесе.

0 Экспертное мнение

Vlad Vladov

2012-08-18

# 16991399

А кто виноват что каждый месяц то самолет то вертолет шлепнется, это уже как правило. Кто виноват что склады военные стали вдруг ни с того ни с сего взрываться, ну ладно там единичный случай, недоглядели, а то как по графику. Значит кому то это надо.

0 Экспертное мнение

Римма Волина

2012-08-18

# 16994849

Все так. А на вопрос "Кто ...? - так и автор вопроса в том числе.

0 Экспертное мнение

Святослав Игоревич

2012-08-18

# 16995920

Виноваты либралы=пятая колонна.

Медведева=Чубайса под трибунал!

0 Экспертное мнение

Алексей Фёдоров

2012-08-18

# 17018029

Виноваты Путин и Медведев. Это они всё население готовят в экономисты и юристы. Липовыми дипломами завалили всю страну, а работать некому. 20 млн гастарбайтеров и столько же своих граждан болтаются в безработных.

Какой тут космос! Путин закрыл все ПТУ. Негде на тракториста выучиться. Скоро никто не будет знать чем винт от болта отличается, чем ватт от вольта.

То ли ещё будет! Когда кухарка управляет государством возможно всё.

0 Экспертное мнение

alexey kulakov

2012-08-19

# 17020882

Насчет третьего пункта - я не уверен, что у нас была лучшая в мире инженерная подготовка. На уровне мировом - была в некоторых отраслях. Кроме того, напрасно автор обижает инженеров как педагогов. 2 пункт - разворовывание привело к утрате ресурсов для работы.

0 Экспертное мнение

Александр Калугин

2012-08-19

# 17031200

Вполне согласен с автором статьи. В стране полностью прекратилась подготовка кадров. Я работаю в энергетике по ремонту энергоносителей, так вот среди нас ремонтников преобладают пенсионеры, молодых практически нет. А те кто к нам приходит в большинстве случае не могут отличить метчик от плашки. Я уверен что такая же ситуация создалась в ракетостроительстве, и менять руководителей не имеет смысла.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-08-19

# 17035198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юрий агарков

2012-08-25

# 17251376

Все правильно сначала разрушили, потом стали кричать кто хочет может идти на все четыре стороны, на их место придут молодые энергичные красивые... Прошло время ушли те кого выгоняли молодые и энергичные пришли на пустое место не кому их учить ни в ВУЗе ни на производстве ни в НИИ... Места теплые заняли энергичные менеджеры, но абсолютно не грамотные ни в производстве ни в науке ни в умении наладить то что разрушено и с людьми не умеют только одно - уходите уходите. Много денег платит государство молодым и энергичным но не грамотным, а в ответ падают самолеты, спутники, тонут корабли. Спрос с них есть - НЕТ, ведь они поставлены теми кто все разрушил ранее.

0 Экспертное мнение

виктор карпенко

2012-08-29

# 17384308

Прав В. Третьяков. Прошло более 20 лет, а с горбачёвщиной и того больше. 20 лет - это эпоха!!!! Все силы в стране направлены на растащиловку. Руководят страной, в целом, отъявленные ворюги и ставленники от ворократии. Отсюда и результат. Все нормальные страны за это время ушли вперёд, мы же отстали навсегда. И это ужасно.

0 Экспертное мнение

михаил сам по себе

2012-09-22

# 18099554

Если 20 лет только разваливать,то что может данная отросль тогда?Ничего.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич Бочкарёв

2012-10-28

# 19188061

Вы трогаете раны, а раны начали появляться до перестройки. Чтобы жить нужны побуждения к жизни, а они уничтожены за 75 лет. Всё - чем гордился СССР, сделано людьми 19-го века. Со смертью последнего страна стала мёртвой. Нет мотивации, чтобы летать в космос, да и просто жить, а нет мотивации - нет и цели, и смысла. Что же касается советского образования - это миф. Было бы оно хорошим - не было бы столько дурости, да и в реформах не было бы нужды. Нужно просвещение, а не образование. Создаётся ощущение, что ни кто не видит разницы.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич Бочкарёв

2012-11-10

# 19581481

Перечисленные причины неудач в космосе я отнёс бы к последствиям, а причиной считаю метод "построения социализма", который уничтожил все предпосылки для появления подлинных творческих актов.

Ничего случайного не бывает. Основы открытий 20-го века закладывались, может быть в 10-м. И я не думаю, что неудачи только в космосе.

0 Экспертное мнение

ViktorA Zarubin

2012-12-01

# 20254684

У НАС ПО ТЕЛЕВИЗОРУ БОЯТСА СКАЗАТЬ ПРЯМО, ЧТО ПУТИНУ НАДО УЙТИ ПО ТИХОМУ, ВСЕ ХОДЯТ ВОКРУГ ДА ОКОЛО.

0 Экспертное мнение